Свежие выпуски газет, Для анонсов свежих выпусков региональной прессы Опции

[FroM In SiDe]

Прошлые сезоны была замечательная традиция, когда представители региональных СМИ публиковали анонсы новых выпусков своего журнала.
Предлагаю возобновить эту традицию!

Рекомендации по оформлению:
1. название СМИ - номер выпуска
2. обложка
3. содержание номера
4. ссылки для скачивания
5. ссылка на тему издания для комментариев

Пример:

показать

В номере:
Интервью с Аяксом из Dedre Keer
О новом журнале Belarus Football
Бери усе, я себе еще нарисую!
Шкурное интервью с "Бомбардиром"

Читать во FLASH
Скачать в PDF
Копия в RAR

Для комментариев!

Другие рекомендации по рекламе:

i

Уведомление: Кто-то может воспротивиться этому слову и заявить, что реклама нашему СМИ не нужно, но это надо всем. Независимо от того, претендуете Вы на призовые места журналистского конкурса или просто издаёте брошюрку с обзорами матчей чемпионата страны. Журналистика – это достаточно непростой труд, и никому не хочется писать «в пустоту». Ведь есть разница, когда Ваш журнал скачало 50 человек, а когда более 200. Всем хочется видеть отдачу от вложенных сил: будь это просто счетчик скачиваний/посещений или комментарии читателей к номеру, статье или отдельному высказыванию журналиста. Особенно реклама нужна журналам, которые пишут на «общебутсовскую» тематику, которая направлена на более широкую аудиторию. Какие средства рекламы имеет главный редактор, перечислим их по порядку: показать 1) Рассылка по ФС – благодаря которой, сразу все менеджеры Вашего ФС получат анонс о выходе свежего номера журнала. 2) Тема «Свежие выпуски газет», что находится в подфоруме «Союза журналистов» – многие менеджеры уже привыкли искать там «что-то почитать». 3) Бомбардир – официальная газета Лиги, хотя скорее – это сцена, где у каждого СМИ есть своя "минута славы". Проще говоря, каждое СМИ/статья благодаря «Бомбе» может: - Опубликовать статьи своего СМИ, где будет указано: СМИ, автор статьи и прочая информация, которую Вы пожелаете разместить. Но тут нужно учитывать тот факт, что выпускающие редактора "Бомбардира" изучают материал, и к публикации подлежат особо удачные статьи; - "Бомбардир" самая посещаемая площадка СМИ среди всех на проекте, поэтому потенциально дает хорошую читательскую аудиторию для статьи, которую Вы нигде больше не достигните. - С 16-го сезона резко увеличилось количество комментариев к статьям (45% всех комментариев на сайте оставлены в 16-ом сезоне), а это означает что Ваша статья наверняка получит не только рецензию от выпускающего редактора, но и мнение других журналистов проекта и простых посетителей сайта. - К слову, если Ваша статья носит актуальный характер и написана на хорошем уровне, то она имеет шанс попасть на главную страницу сайта «Золотая Бутса»; - оформить страничку своего СМИ со всеми контактами - оформить персональные странички авторов, где Вы можете рассказать о себе, своих достижениях и издании в котором работаете. 4) Реклама в «шапке» форума – достаточно не дорогое удовольствие, но одно из самых эффективных. 5) Дневник на сайте ЗБ – удивлено, но там пишут. Наверняка не просто пишут, но и читают записи других пользователей, поэтому обладая вип-статусом Вы так же можете разместить там заметку о свежем номере Вашего журнала. 6) Ваша форумная подпись – а почему бы и нет? Ведь размещая там рекламу, она автоматически размещается везде, где Вы когда-либо писали. Вы только представьте масштабы. 7) Официальная группа Золотой бутсы ”вКонтакте” – свежая площадка для рекламы Вашего СМИ. 8) Чат - отличное место для рекламы, т.к. там собираются наиболее активные и общительные пользователи, которым не составит труда зайти по заинтересовавшей их ссылке на статью, которую Вы скините в чат. 9) Иное – любые другие способы поддержания интереса к Вашему СМИ, будь то конкурсы или турниры. Советую не пренебрегать рекламой и играть в журналистику по всем правилам создавая антураж и прекрасную атмосферу этого замечательного занятия!

[nntt]

что в этом фото клубничка? а что порнушка?

[anabol]

Не обязательно. Но в вашем случае, согласен, больше подходит слово "клюква" - когда пошло.

вот скажи что плохого в не большой клюковке ? и я бы не стал называть нашу обложку пошлой , мне больше нравится слово пикантная.

[FroM In SiDe]

вот скажи что плохого в не большой клюковке ? и я бы не стал называть нашу обложку пошлой , мне больше нравится слово пикантная.

если честно... раз уж зашел разговор, то на мой взгляд, выглядит дёшево и поэтому наверное пошло

очень напомнило буклеты "флирт"/"досуг", которые суют под дворники на лобовом стекле. Ты их пренебрежительно выдергиваешь и выбрасываешь, инстинктивно вытирая руки.

[Мика Тутаев]

вот скажи что плохого в не большой клюковке ? ,

Да, в общем-то, и в "большой" клюковке ничего плохого нет, и в порно. Я ответил на твой вопрос?

и я бы не стал называть нашу обложку пошлой , мне больше нравится слово пикантная.

А я вот не только стал бы, а собственно, и назвал. Но вопрос другой - "пикантная", т.е. вы выпускаете "газету для взрослых"? Нет? Тогда к чему она "пикантная"? Какое это всё отношение имеет к FAI-18? Если обложка не соответствует содержанию - это злостный обман читателя (к тому же, повторюсь, пошлый). Так что приведите в соответствие форму и содержание - не можете к турниру сборных придумать соответствующую обложку, выпускайте газету для взрослых, будье честны перед читателем и перед собой.

Сообщение отредактировал Мика Тутаев - 21.1.2013, 21:39

[maddogus]

вот скажи что плохого в не большой клюковке ? и я бы не стал называть нашу обложку пошлой , мне больше нравится слово пикантная.

ржуНИмАгу...
И после ЭТОГО эти люди запрещают мне в носу ковыряться? ))))

Словами Скрябина (для одарённых - это не его слова, просто вспоминая конкурс дизайнеров пару сезонов назад и его разбор картинок, вышло бы нечто подобное): "Растянутые влево бабы, видимо, художник имеет склонность "налево", ни рожи, ни кожи - то есть красавицами не назвать, но у каждого свой вкус. Отхожу назад - реклама растянутых чулок. Приближаюсь - снова растянутые чулки. Текст для людей, которые пришли в поликлинику и им проверяют зрение."
СВЕТА!!! Посмотри как дизайнеры работают - без Бартеза, без ворот, без... тематики. И это нравится. Им самим только правда, но вот. СВЕТА тут ни при чём, просто почему-то "работа" "шляпников", которые 100 раз рассказывали, что привязаны к этому атрибуту в обложках - это банальщина, а голо-обнажённо-растянутые колготы - это пикантно, прекрасно, зашибись. Можно чтоб оценки творчеству давали люди, которые что-то умеют, а не просто хотят высказаться?



Сообщение отредактировал maddogus - 21.1.2013, 22:55

[nntt]

Так что приведите в соответствие форму и содержание - будье честны перед читателем и перед собой.

примерно так?

[anabol]

Ребят честно вы меня тоже повеселили, давно так не смеялся ну мне нравится наша обложка, это ярко , красиво, привлекает внимание, вызывает на разговор , это пикантно , да может не много пошло, но и в этом нет ничего плохого.У меня складывается впечатление , что здесь собрались одни ханжи

а вот взять тот же ХТ-№3 , не в обиду им, совершенно мрачная обложка, тусклая, наводящая тоску, молодому человеку не хватает топора в руки, мне не нравится.

все дело вкуса.

Сообщение отредактировал anabol - 21.1.2013, 22:04

[proffman]

а вот взять тот же ХТ-№3 , не в обиду им, совершенно мрачная обложка, тусклая, наводящая тоску, молодому человеку не хватает топора в руки, мне не нравится.
все дело вкуса.

Если уж зашел разговор об обложках, то на мой взгляд ХТ верны своему стилю. На обложках менеджеры, собеседники. Да в Майотте небось пол ФС мечтают оказаться на обложке ХТ. А у Вас если мне не изменяет память совсем другие обложки были вначале (поправь если не так) а теперь в этом сезоне зачем то вы перешли на девочек.... Может хотите тем самым повторить успех Сокеруз? (шучу шучу )

[nntt]

Ребят честно вы меня тоже повеселили, давно так не смеялся

старались

[anabol]

Может хотите тем самым повторить успех Сокеруз? (шучу шучу )

мы экспериментируем ,мы ищем себя , смотрим на реакцию публики , где то немножко провоцируем...

[nntt]

где то немножко провоцируем...

вот здесь позволь не согласиться - в таких обложках нет ни какой провокации и эксперимента . Не надо к простой попытки привлечения внимания , самым простым способом приписывать большой посыл.
так по чесноку признайся

[proffman]

где то немножко провоцируем...

Это я люблю.
Sun - не плохое ведь издание. Критикуем мы или нет, но самое главное на мой взгляд это то что Вы стараетесь. Это заметно. Главное не быть упертым. Ладно к примеру я сказал - "не айс" - это можно свалить на то что я кому то где 0,01 бала рейтинг занизил или обиделся на что-то , но вот когда все говорят "не айс" - тут уже надо думать.

[nntt]

а как два раза напечаталось?

Добавлено 21st January 2013 - 22:22

но вот когда все говорят "не айс" - тут уже надо думать.

в кто говорит "не айс"? Ты же все равно сделал как хотел , хотя знал что скажут "не айс" , но выбор сделал и это твое право.

[Astragal]

proffman и anabol, вы, конечно, дяди взрослые и имеете право на собственное мнение. Флаг вам в руки.
А я вот посидел-подумал, почему у меня ваши обложки вызывают неприязнь и пришел к выводу, что дело вовсе не в пошлости или, там, пикантности. И даже не в том, что, как говорит Мика_Тутаев, они не соответствуют содержанию и фактически обман потребителя. Меня другое интересует: ребята, за что вы так ненавидите футбол?
А еще мне непонятна пофигистическая позиция кураторов ЛП, которые в регламенте аккуратно расписали классификацию материалов, подлежащих оплате, и в то же время абсолютно безразлично относятся к обложкам, которые не просто материал, а лицо СМИ. По-моему, настала пора навести порядок и здесь. Обложки обязаны соответствовать общим требованиям, которые перечислены в пункте 2.8 Регламента лицензирования и оценки СМИ. Особое внимание обращаю на слово "оценки". СМИ, где обложки не соответствуют требованиям, не должны оцениваться и, следовательно, оплачиваться.

[proffman]

proffman и anabol, вы, конечно, дяди взрослые и имеете право на собственное мнение. Флаг вам в руки.
А я вот посидел-подумал, почему у меня ваши обложки вызывают неприязнь и пришел к выводу, что дело вовсе не в пошлости или, там, пикантности. И даже не в том, что, как говорит Мика_Тутаев, они не соответствуют содержанию и фактически обман потребителя. Меня другое интересует: ребята, за что вы так ненавидите футбол?
А еще мне непонятна пофигистическая позиция кураторов ЛП, которые в регламенте аккуратно расписали классификацию материалов, подлежащих оплате, и в то же время абсолютно безразлично относятся к обложкам, которые не просто материал, а лицо СМИ. По-моему, настала пора навести порядок и здесь. Обложки обязаны соответствовать общим требованиям, которые перечислены в пункте 2.8 Регламента лицензирования и оценки СМИ. Особое внимание обращаю на слово "оценки". СМИ, где обложки не соответствуют требованиям, не должны оцениваться и, следовательно, оплачиваться.

Снова обман По моему в 17 сезоне я уже это слышал.
Наверно с этим мнением лучше обратиться напрямую Кураторам в тему ЛП.
Не могу сейчас прокомментировать никак обложки SoccerooS. Cкажу, что это лишь традиция с момента основания журнала, на протяжении 5 сезонов. Менять ее или нет - вопрос спорный. И пока я не готов на него ответить.