Вопрос - ответ, По теме журналистики и выплат Опции

[FroM In SiDe]

Все вопросы по выплатам задаем в этой теме.

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 28.1.2019, 0:10

Прикрепленные файлы

 COUNTER.xlsx ( 12.83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21

 

[FroM In SiDe]

Поиском не пользовался, занят У СЖ есть какая-то ёмкость (касса) откуда средства оплачиваются журналистам?

Лига.

[proffman]

Привет мужики.

1) Когда можно отчитаться за дизайн журнала и получить бабок?
2) Нет ли косяка на Бомбе? Что то слишком много сразу материалов появилось ))) Причем вместо автора где то указано Bomba News.
3) Будете проводить ЖК?

[Maxbol]

Максим, а ты не задумывался над своей фразой?
Вот тебя задела нейтральная фраза Фрома, которую ты интерпретировал на свой лад, обработал и обиделся на свои мысли по этому поводу.
Ты же, пишешь конкретно, терпеть не могу... Сейчас, ты задел некоторых журналистов, которые подробно описывают события матча и не всегда скучно. Поверь!
Через описание проходят все кто пишет обзоры. Через некоторое время, ты начинаешь осознавать, что начинаешь повторятся, начинаешь искать другие формы. Одна из них краткость, которую выбрал ты. Соглашусь с тобой, что для обзоров важна стабильность и своевременность. То, что ты это делаешь из тура в тур, просто здорово!!! Что касается комментария проверяющего с такой формулировкой "Я не понимаю, зачем вообще нужно писать такие статьи!" - просто глупо!. Я бы даже сказал, что это хамство. А теперь сравни фразу проверяющего, на которую ты обиделся, со своей.

Андрей, по поводу фразы. Их надо стараться говорить так, чтоб их нельзя было понять в обратном смысле.
Мысли-то у меня какие? Когда я пишу обзоры, я думаю, блииин, ну нафига я трачу время на это! У меня иногда даже настроение портится из-за того, что мне кажется, что я занимаюсь ерундой. С другой стороны, я вижу, что для ФС это идёт на пользу. И не бросаю, продолжаю писать. В этой фразе я услышал те же мысли. Что может я и правда офанател уже совсем! Может забить? И плюс к этому настроение от рецензий типа "Не понятно, нафига такие статьи вообще нужны?" не поднимают настроения. Но если я брошу писать эти "никому не нужные статьи", то ФС проиграет. Потому что вместо меня не придёт тот, кто более профессионален в этом деле. Не будет вообще ничего.
Любую другую критику я наоборот люблю. Она только помогает выявлять ошибки и совершенствоваться.

На счёт моей фразы. Я простой обыватель и имею право на свое личное мнение. Говорю как есть. Если вижу, что в обзоре пошло дословное описание всех событий матча (это в нашем гене, где веники порой играют на равных с крутыми и проигрывают только на 90-й минуте), пасы, удары, прострелы и так далее, то перестаю его читать, теряюсь, становится не интересно. Проверяющий же должен оценивать более нейтрально, а не высказывать свой личный вкус.

Суть в том, что Максим пишет обзоры на протяжении трех сезонов стабильно и на звание журналиста не претендует!И суммарное количество его работ в этом сезоне является рекордным. Его работы НРАВЯТСЯ нашим менеджерам! И мы видим это! обзоры поднимают форумную активность, а в этом собственно и есть цель этих работ! На оплату их отправляю я, по своей инициативе потому, что считаю, что нужно поощрят труд приносящий плоды! Но, проверяющие пишут на это "Я не могу понять, зачем нужно писать подобные статьи. Потратить полторы минуты и потом гордо называть себя журналистом?" и вот еще дословно:"... хоть автор и оговорил в самом начале, что "особо писать не о чем", тем не менее, обзор он создал, но его информативность удручает. О каждом матче сказано буквально пару слов, турнирная ситуация описана довольно кратко. Конечно, когда "писать не о чем", тогда и претензии подобного рода выдвигать сложно - но в чем тогда смысл создания статьи? Главное достоинство статьи - уровень грамотности." а я сейчас и пытаюсь до нести до проверяющих зачем эти статьи!(они сугубо для нашего ФС, для наших менеджеров, которые не в зависимости от количества событий в матчах-выходят, потому что их уже ждут!).

Лиза, вот именно для ФС, чтоб можно было после каждого матча менеджерам зайти и увидеть хоть слово о себе, и чтоб у них и дальше возникало желание заходить на форум, я и стараюсь. Ты права И рецензии такого типа меня не заставят отказаться от этого

И, кстати, я тоже согласен с тем, что приведённая цитата (если она такова) не совсем корректна.
Я догадываюсь почему могли такое написать, но это все равно неправильно.

Проработаем этот вопрос после конкурса

Я не хотел создавать негатив! Проверяющие пишут и много хорошего. И много такого, что заставляет что-то менять в лучшую сторону.
Хочу только вот ещё о чём. Мне говорят они - "Это не статья, а больше похоже на новостную колонку."
Ну да, и что? Я это и сам понимаю. Я даже иногда и хочу этого. Вышел на форум с утра, а тут тебе новостная колонка о том, как сыграли наши клубы в интеркубках в этом туре. Это же ведь тоже журналистика! И чтоб эти новости собрать, иногда уходит довольно много времени. Вот в этом плане хотелось бы чтоб они были помягче.
А вообще, если честно, то я доволен, как всё поверяют. Правду не везде услышишь!

[maddogus]

Андрей, по поводу фразы. Их надо стараться говорить так, чтоб их нельзя было понять в обратном смысле.
Мысли-то у меня какие? Когда я пишу обзоры, ...
Любую другую критику я наоборот люблю. Она только помогает выявлять ошибки и совершенствоваться.

На счёт моей фразы. Я простой обыватель и имею право на свое личное мнение. Говорю как есть.

Знаю, что не ко мне...
Все начинающие или сильно болеющие за ФС пишут обзоры - это нормально.
Это привлекает людей, просто если их делать на высоком уровне - это надо быть фанатом ФС
А отдачи мало - поэтому и реакция твоя "пишущего" понятна на реакцию "читающих".

[Maxbol]

Знаю, что не ко мне...
Все начинающие или сильно болеющие за ФС пишут обзоры - это нормально.
Это привлекает людей, просто если их делать на высоком уровне - это надо быть фанатом ФС
А отдачи мало - поэтому и реакция твоя "пишущего" понятна на реакцию "читающих".

Прости, но я не совсем понял, что ты хотел сказать

[Maxbol]

Суть как бы в чём. Не надо оценивать мою "новостную колонку" как "недостатью". Почему бы не оценивать её именно как новостную колонку.

[Иван78]

Знаю, что не ко мне...
Все начинающие или сильно болеющие за ФС пишут обзоры - это нормально.
Это привлекает людей, просто если их делать на высоком уровне - это надо быть фанатом ФС
А отдачи мало - поэтому и реакция твоя "пишущего" понятна на реакцию "читающих".

Прости, но я не совсем понял, что ты хотел сказать

Думаю, мысль проста: критиковать (в негативном плане) зачастую легче, чем создавать
И твой "нерв" понятен: ты пишешь, созидаешь, болеешь за ФС, потому так резко реагируешь на фразы, которые посчитал несправедливыми.
Понимаю и где-то разделяю твою позицию. Может, разве что, не стоит так рьяно отстаивать свою позицию. Хотя... Кто знает? Может именно так и надо
А написание обзоров, и впрямь, частенько кажется делом неблагодарным. Но это не совсем так.
Я и сам принялся писать обзоры только для того, чтобы сохранить активность и привлечь еще народ на форум ФС.
Да и помочь менеджеру, который выступил инициатором написания отчетов было необходимо - "зашивался" человек
Что, в принципе, более-менее удалось - форум ФС СиЧ является одним из самых активных в последнее время
Во всяком случае, есть такое ощущение Да и пара менеджеров уже пожелала писать отчеты в новом сезоне.
Так что определенный толк в этом всем несомненно есть

P.S. Кстати, в моих обзорах достаточно часто встречается описание событий матча

[maddogus]

Прости, но я не совсем понял, что ты хотел сказать

ты пишешь, созидаешь, болеешь за ФС, потому так резко реагируешь на фразы, которые посчитал несправедливыми.

Просто ты это делаешь и это - хорошо

[Maxbol]

Знаю, что не ко мне...
Все начинающие или сильно болеющие за ФС пишут обзоры - это нормально.
Это привлекает людей, просто если их делать на высоком уровне - это надо быть фанатом ФС

Я бы не сказал, что я начинающий. Но настоящего журналиста из меня не будет никогда. Не хватает масла.
А к обзорам я всегда относился как к одному из самого нужного в журналистике Бутсы. И так и буду относиться. Для настоящего журналиста эти обзоры уже возможно ниже своих желаний. Но это как бы просто работа, рутина, которую приходиться делать. Всё остально - в свободное от этой работы время

А отдачи мало - поэтому и реакция твоя "пишущего" понятна на реакцию "читающих".

Тут дело скорей в моей реакции на реакцию "проверяющих"))
К реакции "читающих" я давно привык. Зачастую видимость такая, что этой реакции и нет. Но я не обращаю на это уже внимание. Просто делаю и делаю и не жду ни комментариев от них, ни восторгов, ни признания. Если есть обзоры всех турниров в ФС, то это как минимум не портит ФС. На Кайманах всё есть, и плоды всей там работы на лицо. Эти обзоры все - это просто часть всей остальной работы.

Думаю, мысль проста: критиковать (в негативном плане) зачастую легче, чем создавать
И твой "нерв" понятен: ты пишешь, созидаешь, болеешь за ФС, потому так резко реагируешь на фразы, которые посчитал несправедливыми.
Понимаю и где-то разделяю твою позицию. Может, разве что, не стоит так рьяно отстаивать свою позицию. Хотя... Кто знает? Может именно так и надо
А написание обзоров, и впрямь, частенько кажется делом неблагодарным. Но это не совсем так.
Я и сам принялся писать обзоры только для того, чтобы сохранить активность и привлечь еще народ на форум ФС.
Да и помочь менеджеру, который выступил инициатором написания отчетов было необходимо - "зашивался" человек
Что, в принципе, более-менее удалось - форум ФС СиЧ является одним из самых активных в последнее время
Во всяком случае, есть такое ощущение Да и пара менеджеров уже пожелала писать отчеты в новом сезоне.
Так что определенный толк в этом всем несомненно есть

P.S. Кстати, в моих обзорах достаточно часто встречается описание событий матча

Я даже не правильно выразился. Меня не обижает такая реакция. Она мне просто не понятна. Несколько раз мне намекают, что настолько короткие обзоры - это недостатья, которую и писать нет смысла. А я пытаюсь донести, что длинней они вряд ли будут. Они такие, как и задумано. Нужно расценивать их именно такими, как они есть. Такой вот жанр)

[maddogus]

Я бы не сказал, что я начинающий.

Я говорил, что я, например, с этого начинал, думал просто заработать - и не скрывал этого.

Тут дело скорей в моей реакции на реакцию "проверяющих"))
К реакции "читающих" я давно привык.

Это одни и те же люди в моём написании. Читают в ФС - но читают тебя в окончательном варианте "проверяющие"...

Я даже не правильно выразился. Меня не обижает такая реакция. Она мне просто не понятна. Несколько раз мне намекают, что настолько короткие обзоры - это недостатья, которую и писать нет смысла. А я пытаюсь донести, что длинней они вряд ли будут. Они такие, как и задумано. Нужно расценивать их именно такими, как они есть. Такой вот жанр)

А вот это понять никому нельзя - можно писать непростыню - БЛОГ. Простыню - тоже плохо...
Вот будешь иметь пару медалей, отношение изменится)))

[proffman]

Привет банда.
А что с регламентом и заявками на 26 сезон?

Как можно уточнить, сколько полагается дизайнеру за его работу в 25 сезоне?

Сообщение отредактировал proffman - 6.6.2016, 23:49

[Иван78]

И когда уже можно будет подавать заявки на выплаты журналистам?

[FroM In SiDe]

И когда уже можно будет подавать заявки на выплаты журналистам?

Привет банда.
А что с регламентом и заявками на 26 сезон?

Как можно уточнить, сколько полагается дизайнеру за его работу в 25 сезоне?

Принципиально регламент меняться не будет.
Заявки планируется открыть на следующей неделе (зависит от скорости внесения всех правок).

По дизайнеру ты и так прекрасно знаешь у кого и как уточнить.
Единственное, что я сейчас могу сказать две вещи:
1) я не уверен в необходимости оплаты дизайна под кодовым названием "белый лист и черный текст". Дизайна тут нет. Заказываем обложку у художника ФС (оплачиваем из кассы) и дальше в путь.
2) Действительно уделите внимание дизайну и оплата будет выше.

[maddogus]

По дизайнеру ты и так прекрасно знаешь у кого и как уточнить.
Единственное, что я сейчас могу сказать две вещи:
1) я не уверен в необходимости оплаты дизайна под кодовым названием "белый лист и черный текст". Дизайна тут нет. Заказываем обложку у художника ФС (оплачиваем из кассы) и дальше в путь.
2) Действительно уделите внимание дизайну и оплата будет выше.

Так Обложки можно вставлять в Художник ФС? Потому что была инфо (искать не буду, сорри), что обложки - это иное...

[FroM In SiDe]

Так Обложки можно вставлять в Художник ФС? Потому что была инфо (искать не буду, сорри), что обложки - это иное...

В художника можно вставлять всё что угодно

5. Художник ФС:
- наличие отдельной темы;
- наличие в теме «заявок» на работу и готовых работ (только для своего ФС);
- первое сообщение темы - пост художника;
- отчеты оформляются отдельным сообщением в рабочей теме;
- наличие ссылок на каждую работу в 1-ом сообщении темы.
Максимальная оплата:: 1 работа = 1млн.

Мы говорим от дизайне пдф/флеш номеров... если весь дизайн заключается в красивой первый картинке (обложке), а дальше голый текст, то через дизайнера оплаты ждать не стоит (см. проводите оплату за одну картинку через кассу ФС).
Если мы делаем красивую обложку, красиво верстаем текст, сопутствующие иллюстрации (см.хорватов), то это оплатим через СЖ.

п.с. но не забываем, что одна работа оплачивается один раз.