ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС, >>>30/31 сезоны Опции

[Кот Шрёдингера]

30/31 СЕЗОНЫ

РЕГЛАМЕНТ:

!

Предупреждение: показать 1. Цели и задачи проведения Конкурса Цель Конкурса - развитие журналистики проекта "Золотая Бутса" путём определения лучших статей 30-го и 31-го сезонов. Задача Конкурса – сплочение журналистского сообщества проекта и повышение престижа журналистского труда. 2. Организаторы Конкурса Конкурс проводится под эгидой Союза Журналистов (СЖ) при содействии представителя Администрации проекта «Золотая бутса». Организатор конкурса - Кот Шрёдингера (Куратор СЖ). 3. Номинации Конкурса Конкурс проводится по следующим номинациям:  i  Уведомление: 1. «Лучшая статья сезона: Обзор матча»; 2. «Лучшая статья сезона: Обзор турнира»; 3. «Лучшая статья сезона: Интервью». 4. Призовые места 4.1. Определение победителей Конкурса проводится отдельно по каждой из номинаций согласно следующему распределению мест:  i  Уведомление: 1. Первое место; 2. Второе место; 3. Третье место. 4.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), определяется одно призовое место:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона 5. Порядок номинирования на Журналистский конкурс. 5.1. Право быть номинированными на Журналистский конкурс принадлежит всем статьям проекта, удовлетворяющим условиям п. 5.5 настоящего Регламента. 5.2. Отбор и номинирование статей на Журналистский конкурс является обязанностью Проверяющих СЖ, а также правом Куратора СЖ. 5.3. Куратор СЖ и Проверяющие СЖ могут представить неограниченное количество статей в каждую из номинаций 5.4. Окончательное номинирование статей на Журналистский конкурс осуществляется силами Куратора СЖ в соответствии с установленными лимитами по каждой из номинаций: а) не менее 5 и не более 10 работ в каждую из номинаций. б) не менее 3 работ в случае определения одного призового места 5.5. В целях обеспечения свободного доступа ко всем статьям, на время проведения конкурса, все номинированные статьи публикуются на сайте ОГЛ "БОМБАРДИР" в рубрике "Журналистский конкурс". По окончанию конкурса автор вправе обратиться к организатору с просьбой удалить материал сайта. (НЕ АКТУАЛЬНО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ) 6. Порядок определения победителей Конкурса 6.1. Победителей Конкурса определяет жюри, состоящее из: - Куратора и Проверяющих СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ - Представителя Администрации - Uran - Приглашённых членов жюри - Davlord, Мика Тутаев, berserk sea, Astragal, proffman 6.2. Победители Конкурса в каждой номинации определяются путем закрытого голосования жюри. Каждый член жюри расставляет номинантов по всем призовым местам на своё усмотрение (одна позиция - один номинант) и высылает файл Word с оценками Куратору СЖ Коту Шрёдингера на адрес электронной почты (redbluecat@gmail.com). Он подтверждает получение файла с оценками от каждого члена жюри в теме Конкурса. 6.2.1. В случае, если в какой-либо номинации присутствуют работы одного из членов жюри, то он не голосует по всей номинации. В этом случае право голоса может перейти к иному приглашенному члену жюри на усмотрение Организаторов. 6.3. За каждое попадание в призовые позиции номинанту начисляются баллы:  i  Уведомление: - 1 место - 3 балла; - 2 место - 2 балла; - 3 место - 1 балл. 6.3.1. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), за попадание на призовое место начисляется:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 3 балла 6.3.2. Каждый член жюри обязан прокомментировать своё решение. 6.3.2.1. Обязательными являются комментарии к работам, поощренным членом жюри баллами. Комментарии к остальным работам желательны, но не обязательны. 6.3.2.2. Куратор и Проверяющие СЖ при комментировании своего решения могут полностью или частично использовать свои рецензии к работам, написанные в течение рабочего процесса. 6.3.3. В случае полного или частичного отсутствия комментариев члена жюри, его голоса по всем номинациям не засчитываются. 6.3.4. Минимальная допустимая информативность комментариев определяется Организаторами конкурса. 6.4. Распределение мест и подсчёт голосов: - Более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее количество баллов от членов жюри. - При равенстве баллов более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее число первых мест от членов жюри. - При равенстве баллов и числа первых мест победители делят занятое место между собой. 6.5. Член жюри не вправе голосовать: - за статьи, автором которых он является; - в номинации, в которой представлены его работы. 6.6. Член жюри обязан распределить все три призовых места. 6.7. Член жюри обязан прокомментировать все три работы, распределенные на призовые места. 6.8. Результаты голосования членов жюри не разглашаются до хода голосования и не могут быть изменены после истечения срока, отведенного для голосования (п. 7.2). 7. Информационное обеспечение Конкурса и сроки его проведения 7.1. Выдвижение номинантов – с 1 ИД по 84 ИД включительно. 7.1.1. Текущий конкурс проводится по итогам сразу двух сезонов: 30-го и 31-го. 7.2. Голосование – с 12 декабря 2018 года по 27 декабря 2018 года включительно. По истечении указанного времени (после 23:59:59 27 декабря 2018 года по Москве) файлы с оценками от членов жюри не принимаются. Голосование может быть закрыто досрочно при подтверждении того, что все члены жюри проголосовали. 7.3. Подсчет голосов и оглашение победителей – с 28 декабря 2018 года по 31 декабря 2018 года. 7.4. Организатор Конкурса обязуется информировать журналистов о старте голосования, об итогах и результатах Конкурса путём размещения новостей на форуме СЖ и сайте проекта. 8. Призовой фонд 8.1. Призовые выплачиваются в бонусах в следующем размере:  i  Уведомление: 1 место - 20 бонусов 2 место – 12 бонусов 3 место - 8 бонусов 8.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), призовые составляют:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 10 бонусов 8.3. В случае если призовое место делится между более чем одним участником, итоговое распределение призовых в номинации (40 бонусов на полную номинацию и 10 бонусов на номинацию, где разыгрывается одно призовое место) остается на усмотрение Организатора конкурса при строгом соответствии принципам справедливости.

ОРГАНИЗАТОР КОНКУРСА: Кот Шрёдингера

ЖЮРИ:

• Представитель Администрации - Uran
• Представители СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ
• Приглашённые члены жюри - Davlord, Мика Тутаев, berserk sea, Astragal, proffman

НОМИНАЦИИ и УЧАСТНИКИ:

i

Уведомление: показать Обзор матча 1. Обзор 1-го тура, группы 6 и 14 («Masters Cup») - ГаБэ 2. ЧМ-30: Группа H. Обзор 1 тура; 1/8 финала. Польша - Мексика; Матч за 3 место. Дания - Финляндия - ГаБэ 3. Идем в бой - 19 тур! - Вит Леон 4. ЧМ-30. 1/4 финала. Дания - Фареры - ORION_10 5. "ОДНОКЛАССНИКИ-30. Для членов клуба 500+". Турнир сборных. Обзор 2-го тура - soldier5777 6. ОЧК. Обзор матча Багамы - Бразилия - Diamondr27 Обзор турнира* 1. Капитаны Карибской лиги! - Вит Леон 2. Обзор команд - Gamsy 3. ЧМ-30. Группа С. Превью - nightfly13 4. В гостях у Дона Педро! - Вит Леон Интервью 1. Интервью с Diabaz1990 - Evgenii82 2. Чемпионами не рождаются, ими становятся! - Вит Леон 3. Интервью со Стаськой - Ratafela 4. Группа G. Матч Сент-Винсент - Фареры - ORION_10 5. Интервью с Хетт - Evgenii82 6. Интервью с Nicki - Evgenii82 7. Интервью с Evgenii82 - Ratafela *В номинации разыгрывается одно призовое место.

i

Уведомление: РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА

Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор матча":
1 место - ЧМ-30: Группа H. Обзор 1 тура; 1/8 финала. Польша - Мексика; Матч за 3 место. Дания - Финляндия - ГаБэ
2 место - "ОДНОКЛАССНИКИ-30. Для членов клуба 500+". Турнир сборных. Обзор 2-го тура - soldier5777
3 место - Идем в бой - 19 тур! - Вит Леон

Лучшая статья сезона в номинации "Обзор турнира":
Капитаны Карибской лиги! - Вит Леон

Лучшие статьи сезона в номинации "Интервью":
1 место - Интервью со Стаськой - Ratafela
2 место - Интервью с Evgenii82 - Ratafela
3 место - Чемпионами не рождаются, ими становятся! - Вит Леон

Специальный приз Организатора ЖК:
Evgenii82

Итоговая таблица:

показать

Все работы в каждой номинации можно прочесть в прикрепленных файлах.
(Некоторые иллюстрации пришлось убрать или ужать, чтобы выдержать лимит в 5 МБ.)

 1._OBZOR_MATCHA_30_31.docx ( 549.02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

 2._OBZOR_TURNIRA_30_31.docx ( 423.53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

 3._INTERVIEW_30_31.docx ( 1.51 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 18


Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 1.1.2019, 13:25

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Сегодня поздним вечером опубликуем голоса и комментарии Урана, завтра не позже обеда -- мое голосование и общие итоги конкурса. На всякий случай хочу еще раз подчеркнуть, что голосовал я в числе первых, просто по традиции публикую себя последним.

[ADAMYCH]

Что-то невообразимое, у меня кончились слова...

Найди буквы, или покрась кого нибудь красным...

[skazochnica]

а интервью со Стаськой, Хеттом и Nicki не имеют отношения к Золотой Бутсе

нет слов

[Evgenii82]

Найди буквы, или покрась кого нибудь красным...

Тогда, может быть, ГаБэ? Думаю, он не обидится)

[Кот Шрёдингера]

нет слов

Я, честно говоря, такой позиции тоже не понимаю. Тот факт, что это интервью с менеджером "Золотой бутсы", автоматически делает его причастным к "Золотой бутсе".

[Evgenii82]

Поскольку пост с голосом редактировать низзя, прошу не тянуть кота за яй... хвост, и опубликовать оценки Урана пораньше... началось все довольно спокойно, ничего, как говорится, не предвещало, но сейчас потряхивает не хуже чем на финише партии в мафию... Я гипертоник со стажем, мне так волноваться не стОит)))

[proffman]

С Davlord'ом прям в двух номинациях сошлись как))))

[ORION_10]

Тогда, может быть, ГаБэ? Думаю, он не обидится)

Поддержу

Добавлено 30th December 2018 - 20:35

Поскольку пост с голосом редактировать низзя, прошу не тянуть кота за яй... хвост, и опубликовать оценки Урана пораньше... началось все довольно спокойно, ничего, как говорится, не предвещало, но сейчас потряхивает не хуже чем на финише партии в мафию... Я гипертоник со стажем, мне так волноваться не стОит)))

Валидольное настроение? )))

[Evgenii82]

Поддержу

Там еще Сказка поддержит), а Рата будет тащить))) А вообще, неплохая идея, провести партию в мафию среди журналистов. Все равно, многие уже там, не так ли?

Валидольное настроение? )))

Удивительно, но да)))

Сообщение отредактировал Evgenii82 - 30.12.2018, 21:41

[ORION_10]

Удивительно, но да)))

Тогда таблетку под язык и ждать))

[Кот Шрёдингера]

Голосование представителя Администрации: Uran


Обзор матча

Наконец-то у меня нет серьёзных претензий по разделению между номинациями «обзор матча» и «обзор тура». Разве что обзоры тура чуть выбиваются здесь, но они объединены одной канвой и одним стилем изложения. И хочу сказать, что стиль изложения soldier5777 сразу выделяет обзоры данных матчей из всех остальных. Они читаются легко и весело, и потому моё 1 место уходит именно «Членам клуба 500+».

А вот ГаБэ немного расстроил, назвав Данию и Финляндию странами Скандинавского полуострова. Ни одна из этих стран там не находится, а Финляндия и вовсе не является скандинавской страной. Но это отступление.

А вот Вит Леон пошёл в очередное наступление на Бутсовский журналистский Олимп. И мне очень непросто было отдать ему 2 место, а не первое, ведь игра с форматами – его фирменный конёк. Подать обзор матча с разных точек, обыграть это, добавить аналитики – все эти приёмы позволяют действительно проникнуться матчем, а не просто прочитать сухое перечисление действий игроков на поле. Но soldier5777 провёл явно большую работу при написании, поэтому первое место оставлю ему.

За 3 место развернулась жаркая борьба, и моё мнение на сторону ORION_10 также склонил тот факт, что это был не сколько обзор матча, сколько анализ: всё коротко, чётко и по делу.

Обзор турнира

Выбор тут довольно скудный и, видимо, из-за этого на конкурс попала работа Gamsy, т.к. не могу представить по какой ещё причине небольшая заметка, наполовину состоящая из статистики, попала в конкурсную программу.
Из оставшихся работ приходится выбирать между одной из двух работ Вит Леона, поскольку только они хоть как-то тянут на обзоры, заметка nightfly13 всего лишь небольшое превью. И здесь, пожалуй, «Капитаны Карибской лиги» выглядит поинтереснее за счёт большей аналитики, поэтому данной статье и отдаю 1 место.

Интервью

С данной номинацией сложилась интересная ситуация: больше половины работ вращаются вокруг одного человека, который выступает и как интервьюер, и как интервьюируемый. И всегда интервью я оцениваю прежде всего с точки зрения работы первого, как он смог раскрыть собеседника, задавал ли банальные вопросы или что-то интересное, как реагировал на ответы и т.д. И вот какая интересная ситуация сложилась: самое интересное интервью из представленных получилось с Evgenii82 в роли собеседника, а не автора. Заслуга ли это Ratafela? Не думаю, т.к. интервью со Стаськой вышло заметно слабее. У самого же Евгения беседа с Diabaz1990, на мой взгляд вышла скучная, а самая интересное уже было вынесено в «горячий заголовок». С Хеттом интервью уже было поживее, а наиболее содержательным разговор, как мне показалось, состоялся с Nikki, хотя, повторюсь, всё это не дотягивает до его собственного рассказа о своей жизни. Кстати, не так давно в twitter наткнулся на тред из серии «1 лайк – 1 факт», который вёл парень с ДЦП. Это было очень сильно… Об этом нужно знать, а не делать вид, что таких людей не существует.
Итак, кто там остался? Вит Лион и ORION_10. Вит, как уже писал выше, любит расширять формат и «Чемпионами не рождаются» не стало исключением, где интервью щедро проиллюстрировано статистикой. Здесь, пожалуй, подкачал сам «чемпион», могло получить и информативнее, но от этого собственная работа автора никуда не исчезает. Послематчевое интервью, взятое ORION_10, само по себе сделано добротно, но формат его уж слишком малый, такие можно брать по десятку после каждого тура.

Итак, расстановка мест:
1 место. Интервью с Evgenii82 — Ratafela. Повторюсь, здесь больше заслуги Evgenii82, так что нарушаю собственное правило, но это действительно лучшее интервью.
2 место. Чемпионами не рождаются, ими становятся! — Вит Леон
3 место. Интервью с Nicki — Evgenii82.


\

Промежуточные итоги

[Evgenii82]

"Вот и все, прощай, теплых дней не будет больше" (с) "Русский Размер" Всем спасибо, я свободен) Пошел смотреть кино)

таких людей не существует.

Каких - таких? Чем я принципиально отличаюсь от других, интересно?
И да, ребята, я - существую. И не только существую, но - живу.

Сообщение отредактировал Evgenii82 - 30.12.2018, 23:23

[Кот Шрёдингера]

Градус драматизма невероятно высок! Нарочно не придумаешь.
Развязка уже скоро.

[Кот Шрёдингера]

Всем спасибо, я свободен)

Пока еще нет.


Я имею в виду, что итоги конкурса будут завтра утром.
Могу проанонсировать, что будет интересно и в кое в чем беспрецедентно. Не забывайте, что завтра 31 декабря, а это повод ждать если не чуда, то маленького праздничного волшебства.

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 31.12.2018, 0:54

[ORION_10]

Всем спасибо, я свободен.

Пока еще нет.

Я имею в виду, что итоги конкурса будут завтра утром.
Могу проанонсировать, что будет интересно и в кое в чем беспрецедентно. Не забывайте, что завтра 31 декабря, а это повод ждать если не чуда, то маленького праздничного волшебства.

Евген, жди завтрашней подтасовки голосов)))