![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 170 Регистрация: 23.10.2008 ![]() ИД на сайте: 262624 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Сборная Ямайки
Предисловие при назначении показать
Сезон 38 показать
Сезон 39 показать
Сезон 40 показать
Сезон 41 показать
Сезон 42 показать
Сезон 43 показать
Сезон 44 показать
Сезон 45 показать
Сезон 46 показать
Сообщение отредактировал Dinni - 19.4.2025, 3:24 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#231
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 170 Регистрация: 23.10.2008 ![]() ИД на сайте: 262624 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Снова есть победа в коммерческом турнире http://www.butsa.ru/kt/7618/
![]() ![]() Я постарался максимально подогнать МУСК, но соперник тоже. Долго думал чем Мозамбик будет играть - всегда были 4-4-2 защитная с прессингом, а с полуфинала - 3-5-2. 3-5-2 пошло неплохо, да и 4-4-2 против меня у него не работало, так что решил изначально ставить контртактику к 3-5-2 и не прогадал. У меня сильно надежной контртактики особо не было, но поставив то чем я собирался играть против 4-4-2 со старта, я бы точно проиграл. По игре: была очень равная. По сути, по полмомента на команду. Мы забили уже в самом конце, когда генка поменял тактики и кинул Мозамбик в суператаку. В общем-то, нам повезло - могло качнуться в любую сторону. Может, генка отдал победу нам потому что на бумаге у нас сила была чуточку выше. Может, игроки были чуть лучше прокачаны. Может, просто повезло. В любом случае, это второй выигранный КТ подряд примерно этим составом и оба финала были с Мозамбиком и тем же самым тренером - красиво. В финальной игре выделялись Кэмпбэлл (как всегда - лучший наш защитник на этом турнире), Мартин (тоже уверенно отзащищался и подчищал), Мессам (отличная работа в центре поля), ну и напы не подвели. Беннет начинал ужасно, каждое действие было с глупой ошибкой, а в конце разрезал пол-поля и вывел напов вдвоем на вратаря, обеспечив победу. Ну а главное что он не удалился с его низким отбором - этого я больше всего боялся. Дальше напишу немного по турниру и статистике в целом |
|
|
![]()
Сообщение
#232
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 170 Регистрация: 23.10.2008 ![]() ИД на сайте: 262624 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Все наши результаты с изменением рейтинга. Как видите, рейтинг прибавился не фигово. В следующем отборе обязательно основой его солью, потому что основа сейчас будет очень слабая
![]() ![]() Статистика бутсы, здесь же видно что неплохо пофармили бонусы (а состав был на 90-95% из тех кто КК/КБ бы не играл и опыт и бонусы не получал - хотя есть и исключения которые были вызваны просто что б делать результат - как Холл и Хайндс), ну и наглядно видно главные показатели: ![]() Ну и полная статистика по ТТД за весь турнир, которую я ручками веду: ![]() Легенда к ней: ![]() Кэмпбэлл - ни разу не потерял своего игрока по сути, 20 успешных перехватов, 8 отборов из 8 попыток. Просто монстр. Стоун - думал сыграет лучше. Много раз терял игроков не смотря на Опеку 24 и Ск4, и с отбором были неудачи. Видимо, нужны таки бонусы Пр, Пд как у Кэмпбэлла Марвин - тоже думал лучше будет, вторую часть турнира в основном полеровал лавку справедливо. Статы, по сути, как у Стоуна, но Ск2 а не Ск4, так что совсем туго Мартин - неплохо сыграл, хотя ненамного лучше Стоуна и Марвина Лакост - преимуещственно играл в опорной зоне. Не смотря на то что кроме защитных стат ничего нет, каши не наварил. Это бонусник с пиком 187+, так что главное было его сильно не испортить и не сломать, что удалось)) Маршалл - без скорости почти и статы так себе (защитные - 23/23) - старался держать его только в опоре. В целом, сыграл лучше, чем от него ожидалось там Диксон, Бамблинг - по сути, ехали чисто выходить в случае травмы, выпускать я их не собирался Дэрби - много работы проделал, передачи отдавал точные редко правда, не хватает ему паса. Но бонусы Ск5 Нв - очень помогают. В итоге ни одного ассиста, но много полезных действий и обостряющих передач, которые оказались либо предголевыми, либо напы их не реализовали Лоуренс - за счет паса 24 и Нв2 отдал много обостряющих передач и 6 ассистов. В принципе, это и ожидалось Мессам - играл не так много, хоть он и работяга, но вечно в МУСК не попадал. Когда играл, играл очень хорошо, даже дал пару ассистов Локхид, Хауэлл, Беннет - закрыли центр как смогли, учитывая их статы. В целом смотрелись неплохо. Много ошибок, но были и проблески. Позиция не самая важная так что были понижающими массу, как и опорник часто Марвин - так и не выпустил его. Статы у него своеобразные, масса большая, потому он и просидел весь турнир Холл, Хайндс - как всегда, уверенная основная связка из Уотерсайд, которая наклепала кучу голов и покошмарила соперника. Как статы и предполагают, Хайндс поуспешнее в дриблинге, а Холл - в отборе и пасах. Лейми - не смотря на нелучший удар (23/23), те матчи, где он выходил - отлично сыграл. 5 удачных отборов из 3 перехвата, 3 гола из 6 шансов (причем там были очень непростые ситуации которые потом на добивании реализовывались), 7 успешных обводок из 10 - в общем, славно сыграл и вытеснил Баркера из тройки основных когда играем в 3 напа Баркер - не смотря на клевые статы, мощный удар (25/25) - все еще не доволен. Не шло у него как-то - не хватает скорости, и вообще смотрелся так себе опять. Надеюсь, когда докачаем и он получит Ск5, зиграет ![]() Марвин - так и не сыграл. статы так себе, скорость слабая, по сути всегда был 5ым вариантом. А еще и масса высокая - совсем выбился из состава. Но часто готов был подменить Холла в случае травмы. Ну все, норм я упоролся. Всем спасибо, что читали - работаем дальше. Жду не дождусь пока этот состав вырастит. Масса будет всего 175-178, но они уже как родные после этих двух КТ и после того как я большую часть из них распихал по своем командам) Сообщение отредактировал Dinni - 20.7.2022, 0:35 |
|
|
![]()
Сообщение
#233
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 31 746 Регистрация: 22.3.2010 Из: Красноярск, Зеленогорск ![]() ИД на сайте: 251933 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
с победой
![]() -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#234
|
|
![]() Утро добрым не бывает ![]() Сообщений: 11 345 Регистрация: 6.8.2008 ![]() ИД на сайте: 240214 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Не совсем удобно что непонятно кто на какой позиции играл и сколько игр, но если судить по скринам и по твоей статистики то СМ не очень эффективные, только короткие пасы могут давать.
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#235
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 170 Регистрация: 23.10.2008 ![]() ИД на сайте: 262624 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
с победой ![]() Спасибо) Не совсем удобно что непонятно кто на какой позиции играл и сколько игр, но если судить по скринам и по твоей статистики то СМ не очень эффективные, только короткие пасы могут давать. Лоуренс и Дэрби играли крайних. Все остальные полузащи - всегда Cm, так что +- понятно. В бутсе в целом Цп это позиция под черновую работу. Короткий пас, отбор, дриблинг, очень редко пытаются обострять и в основном когда это происходит - ощущение что это заскриптованно. По остальным позициям - Маршалл играл только в опоре, Мартин и Лакост вот играли то в опоре, то в защите (первый в основном в защите, второй 50/50) Вот выкладки по ТТД по позициям - и удачные и неудачные - в целом попытки каждого действия по моей системе расписанного, без учета подающего штрафного. Так же убрал из выборки игроков играющих на нескольких позициях (те же Лакост и Мартин) Этот КТ сборных ![]() Прошлый КТ сборных: ![]() Учитываем что тактики в основном защитные у меня. Удар вообще никому кроме напов не нужен, как видишь, только для массы. Ну а в КТ чем ниже удар тем лучше получается, так как выше остальное. Ну и видим что цп по сравнению с крайними полузащами больше вступают в отбор, но крайние чаще помогают при перехватах мячей как внизу так и в центре поля. Для меня наибольшее откровение было в этих цифрах что напы очень много должны пасовать и что им не просто нужен удар высокий, дриблинг, прием, вынос, но пас это один из очень важных элементов, особенно если говорим про 343 И вот я даже интереснее посчитал: ![]() Таким образом, 79% всех пасов которые дают нападающие - короткие (КП), 19% - длинные (ДП) и еще пару процентов уходит на прострелы с угла. При этом короткие обостряющие (КПО) - попытка вывести кого-то 1 на 1 или на удар с ближней дистанции - 20% от всех пасов (не от коротких, а от всех). Дальние обостряющие (ДПО) давать почти не приходилось, хотя тоже было когда напы были в оттяжке. Фланговые полузащитники дают в основном дальние пасы (2/3), причем большая часть из них - попытка обострить на напа. То есть половина всех пасов у фланговых - это закинуть с центра поля туда на напа в защитных схемах. А вот у центральных почти 3/4 пасов - короткие, не обостряющие - тупо дать на фланг или, реже, на партнера по центру поля. Тут особая точность и не нужна тоже, сильно большой разнице между пасом 20 и 24 в центре поля я не заметил. Так, Локхид (пас 20) имеет 18 точных и 3 неточных коротких не обостряющих передач, а Мессам (пас 25) - 19:6. Выборка, конечно, так себе, но все же. Сообщение отредактировал Dinni - 21.7.2022, 2:38 |
|
|
![]()
Сообщение
#236
|
|
![]() Утро добрым не бывает ![]() Сообщений: 11 345 Регистрация: 6.8.2008 ![]() ИД на сайте: 240214 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я имел ввиду например Локхида, Хауэлла и Бенетта. Глянул последние три скрина матча и они на СМ, но остальные матчи я не смотрел и не знаю играли ли и на какой позиции.
Потому смотрел по общей стате ![]() Про удары в КТ то ты прав полностью и не только насчет их, потому и качают игроков для КТ профильно. Про пасы для напов тоже верно и я это заметил чуть ли не в первые дни игры тут, правда у меня есть ощущение что не только пасы, они же по всему полю носятся и вообще всю работу делают и отбирают и перехватывают, и догоняют мячи. Кароче, напы в целом очень крутые, потому меня и бесила всегда игра ДМ, все таки в защите он должен быть монстр и всегда в любой драке, но тут он просто бесполезен ![]() Надо будет внимательно посмотреть твои данные, очень полезная штука, хочется больше инфы про СМ получить, я подозревал что они лучше с прокачкой защитного плана, и мои мысли подтверждаешь. Сообщение отредактировал Chub - 21.7.2022, 11:44 -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#237
|
|
![]() Утро добрым не бывает ![]() Сообщений: 11 345 Регистрация: 6.8.2008 ![]() ИД на сайте: 240214 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я вот давно хочу попробовать качать команду с прицелом на КТ исходя из твоих расчетов, попробую на какой-то из имеющихся команда.
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#238
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 170 Регистрация: 23.10.2008 ![]() ИД на сайте: 262624 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Надо будет внимательно посмотреть твои данные, очень полезная штука, хочется больше инфы про СМ получить, я подозревал что они лучше с прокачкой защитного плана, и мои мысли подтверждаешь. Да, и я к этому пришел Идеальный Cm будет 24-20-24-20-20-24-20-20 условно говоря. Отбор, дриблинг и пас высоко, все остальное не так важно А вот Lm/Rm и опека не помешает Dm больше про отбор, пас и тоже дриблинг пожалуй. Опека им довольно редко нужна. Ну и вообще туда можно самого слабого всегда пихать в целом. Хотя в атакующих тактиках это роль НАМНОГО важнее. Там он реально волнореза играет. В защитных это чаще видно когда гол забил или пропустил и генка временно ставит тебе суператаку скажем, тогда опорник это один из самых важных игроков так как он реально играет волнореза при контрах. Если он не сыграет - легко пропустить контру. Если сыграет - можно потом забить снова Ну а так всем оч нужна скорость. Чуть меньше защитникам, хотя тоже бывает нужна. А остальным маст хев |
|
|
![]()
Сообщение
#239
|
|
![]() Утро добрым не бывает ![]() Сообщений: 11 345 Регистрация: 6.8.2008 ![]() ИД на сайте: 240214 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да, и я к этому пришел Идеальный Cm будет 24-20-24-20-20-24-20-20 условно говоря. Отбор, дриблинг и пас высоко, все остальное не так важно А вот Lm/Rm и опека не помешает Dm больше про отбор, пас и тоже дриблинг пожалуй. Опека им довольно редко нужна. Ну и вообще туда можно самого слабого всегда пихать в целом. Хотя в атакующих тактиках это роль НАМНОГО важнее. Там он реально волнореза играет. В защитных это чаще видно когда гол забил или пропустил и генка временно ставит тебе суператаку скажем, тогда опорник это один из самых важных игроков так как он реально играет волнореза при контрах. Если он не сыграет - легко пропустить контру. Если сыграет - можно потом забить снова Ну а так всем оч нужна скорость. Чуть меньше защитникам, хотя тоже бывает нужна. А остальным маст хев Подскажи как тут понимать проценты? - https://prnt.sc/0fePqH002IbO Например ОТ. 28 - это выполенено же? А 15% - Это как? 15% это процент точных от всех? То есть, 28 это сделано отборов из стольких там попыток или 15% от общего числа. Так? Чет я запутался)) Цитата Идеальный Cm будет 24-20-24-20-20-24-20-20 условно говоря. Отбор, дриблинг и пас высоко, все остальное не так важно У меня пас как-то просится еще меньше, по сути самый последний скил из нужных. Отбор первый приоритет его как можно выше. Дриблинг второй тоже как можно лучше Опека тоже просится, все таки я ее вижу как выбор позиции, чем лучше выбрал тем больше шансов потом догнать мяч. Потом уже созидающие скилы Прием мяча тянуть сколько останется доступно Пас уже как будет. Остальные сугубо для массы. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#240
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 170 Регистрация: 23.10.2008 ![]() ИД на сайте: 262624 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Подскажи как тут понимать проценты? - https://prnt.sc/0fePqH002IbO Например ОТ. 28 - это выполенено же? А 15% - Это как? 15% это процент точных от всех? То есть, 28 это сделано отборов из стольких там попыток или 15% от общего числа. Так? Чет я запутался)) Не, тут все действия собраны в кучу, и удачные, и неудачные. Например, все защитники за все матчи сделали 192 действия Из них 28 - это попытки отбора (и удачные, и неудачные) - 15% от всех действий - в общем когда учавствовал атрибут "отбор" 56 - это перехваты и проваленная опека, когда он должен был перехватывать но не вышел на опережение и позволил принять мяч - 29% от всех действий. в общем когда учавствовал атрибут "опека" 30 раз у него пытались отобрать мяч а он продолжал его пытаться вести - либо потерял при этом, либо совершил успешную обводку (ну или там корпусм прикрыл) - в общем когда учавствовал в эпизоде атрибут "дриблинг" Ну и в таком духе. Конкретно эта табличка - просто чтобы понять на какой позиции какой аттрибут как часто нужен У меня пас как-то просится еще меньше, по сути самый последний скил из нужных. Отбор первый приоритет его как можно выше. Дриблинг второй тоже как можно лучше Опека тоже просится, все таки я ее вижу как выбор позиции, чем лучше выбрал тем больше шансов потом догнать мяч. Потом уже созидающие скилы Прием мяча тянуть сколько останется доступно Пас уже как будет. Остальные сугубо для массы. Ну тут хз, пас это сткрутура игры. Обычно чтобы забить гол надо ряд пасов все-таки сделать. Самые главные при этом конечно же пасы с фланга на напа - там чем выше пас тем лучше. Я например вижу что 23 - это очень мало. Нужно 24-25 хотя бы. На остальных позициях важнее просто отдать на ближнего и перевести тем самым на фланг, да. Аттрибут прием мяча я шо то вообще не понимаю до сих пор. Влияет ли он на успех передачи или же там влияет только "пас" и бонусы пасующего - до сих пор не понимаю. Если влияет, важная тема. Если не влияет, то вообще пофиг на нее как бы, оно тогда почти ни на что не влияет по сути. Даже с приемом нулевым почти игроки оч редко теряют мяч при приеме, хотя и бывает Сообщение отредактировал Dinni - 21.7.2022, 22:57 |
|
|
![]()
Сообщение
#241
|
|
![]() Утро добрым не бывает ![]() Сообщений: 11 345 Регистрация: 6.8.2008 ![]() ИД на сайте: 240214 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата Не, тут все действия собраны в кучу, и удачные, и неудачные. Например, все защитники за все матчи сделали 192 действия Из них 28 - это попытки отбора (и удачные, и неудачные) - 15% от всех действий - в общем когда учавствовал атрибут "отбор" 56 - это перехваты и проваленная опека, когда он должен был перехватывать но не вышел на опережение и позволил принять мяч - 29% от всех действий. в общем когда учавствовал атрибут "опека" 30 раз у него пытались отобрать мяч а он продолжал его пытаться вести - либо потерял при этом, либо совершил успешную обводку (ну или там корпусм прикрыл) - в общем когда учавствовал в эпизоде атрибут "дриблинг" Ну и в таком духе. Конкретно эта табличка - просто чтобы понять на какой позиции какой аттрибут как часто нужен Ну в таком случае СМ, по твоим манускриптам, это классический ДМ только на позиции СМ, то есть, на самом деле реальный ДМ (разрушитель-волнорез) это в бутсе СМ и стало быть его надо прокачивать для игры отобрал и отдал ближнему ![]() Прям откровение ![]() По идее тогда бутсовский АМ это прототип реального СМ играющего на атаку, очень интересно ![]() Я например считал АМ почти форвардом ![]() Цитата Ну тут хз, пас это сткрутура игры. Обычно чтобы забить гол надо ряд пасов все-таки сделать. Самые главные при этом конечно же пасы с фланга на напа - там чем выше пас тем лучше. Я например вижу что 23 - это очень мало. Нужно 24-25 хотя бы. На остальных позициях важнее просто отдать на ближнего и перевести тем самым на фланг, да. Аттрибут прием мяча я шо то вообще не понимаю до сих пор. Влияет ли он на успех передачи или же там влияет только "пас" и бонусы пасующего - до сих пор не понимаю. Если влияет, важная тема. Если не влияет, то вообще пофиг на нее как бы, оно тогда почти ни на что не влияет по сути. Даже с приемом нулевым почти игроки оч редко теряют мяч при приеме, хотя и бывает Не, ты не путай фланги и центр. Уже понятно что это разные вещи. С фланга обостряют и тут надо качать пас, еще и потому что пасы длинные, а всегда считалось что для успешного длинного паса нужна прокачка паса. А вот СМ отдает короткие пасы, которые успешны и при низкой прокачке, а вот отобрать куда полезней и тут отбор, а что бы не потерять надо дриблиг. То есть, тут алгоритм забрал, удержал и отдал ближнему. А моментов когда мяч у СМ и от толкается с соперником пока не решится кому куда, вполне предостаточно. Я думаю что бы эту толкотню выиграть надо дриблинг. Кароче, вот новое мышление - дриблинг нужен не на фланг, а в центр ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#242
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 170 Регистрация: 23.10.2008 ![]() ИД на сайте: 262624 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну в таком случае СМ, по твоим манускриптам, это классический ДМ только на позиции СМ, то есть, на самом деле реальный ДМ (разрушитель-волнорез) это в бутсе СМ и стало быть его надо прокачивать для игры отобрал и отдал ближнему ![]() Прям откровение ![]() Похоже, да. Но не забывай что тут про защитные тактики в основном. В атакующей у Цп кажется чуть больше функций, там важно что б он в стенку сыграл и вывел флангового выше например. Тоже короткий пас но уже чуть поинтереснее бывает По идее тогда бутсовский АМ это прототип реального СМ играющего на атаку, очень интересно ![]() Я например считал АМ почти форвардом ![]() В защитных и нормальной это тоже, считай, опорник))) Посмотри как он располагается. В нормальной он стоит где-то в середине половины соперника и выше не ходит - только на подачи и забросы с фланга, а их я не особо считаю успешными / тактичными особенно в равных играх. В остальном же он часто первый кто встречает и выполняет много попыток отбора. Я с ним не играю, потому статистики нету, но замечал такое. Мне еще казалось что он круто разбивает прессинг соперника, но я достаточно много с этим не эксперементировал. А вот в атакующих тактиках его роль сильно менятся. Начиная с атакующей и выше он реально играет в атаке форвардом, даже когда мяч в центре поля но под твоим владением, он пойдет и станет вместе с форвардами третьим или четвертым, смотря сколько их у тебя. То есть 3-5-2 атакующая с Ам - это в атаке считай 3-4-3 где напы стоят довольно узко. Но тоже об эффективности такого мероприятия можно спорить Не, ты не путай фланги и центр. Уже понятно что это разные вещи. С фланга обостряют и тут надо качать пас, еще и потому что пасы длинные, а всегда считалось что для успешного длинного паса нужна прокачка паса. А вот СМ отдает короткие пасы, которые успешны и при низкой прокачке, а вот отобрать куда полезней и тут отбор, а что бы не потерять надо дриблиг. То есть, тут алгоритм забрал, удержал и отдал ближнему. А моментов когда мяч у СМ и от толкается с соперником пока не решится кому куда, вполне предостаточно. Я думаю что бы эту толкотню выиграть надо дриблинг. Кароче, вот новое мышление - дриблинг нужен не на фланг, а в центр ![]() Согласен, дриблинг и отбор больше в центре, пас больше на флангах. Но тут тоже есть ньюансы. Когда твой Цм долбит передачи в аут с пасом 22-23 тогда как наверное они были бы несколько точнее с 24-25... На это грустно смотреть. Такого больше при 3-4-3 и широких схемах, когда полузащитники далеко друг от друга. В 3-5-2 и/или не очень широких там побольше именно коротких пасов, вроде. Плюс еще есть такая вещь как совмещения же. По хорошему, надо иметь 2 чистых основных фланговых полузаща с правильной прокачкой, и центрального который может сыграть на фланге если кто-то сломается. Этому нужна будет тоже более универсальная прокачка. Да и моментов где фланговому тоже нужен отбор, дриблинг и тп - не мало на самом деле, хотя согласен, самое главное это пас. Вообще считаю что пас фланговых это самое важное что есть в команде, причем прям намного. Я уже во всех своих командах вкачиваю пас 24-25 9-кам даже там где это в ущерб до 0.5 к пиковой массе. Сейчас еще задумался а не стоит ли 26 вкачать некоторым профильным. Ну и остается вопрос по работе бонусов. Нв или Пл для фланговых? Дилемма сильнейшая. Цитата Чем выше значение бонуса у игрока, тем более точные пасы он раздает - шансы принять пас от плеймейкера повышаются Цитата Чем выше значение бонуса у игрока, который подает навес, тем больше шансов у игрока, принимающего навес на успешный исход. Особенно важно при подачах с фланга Мы уже вроде обсуждали, не помню. Плеймейкер как будто будет в тему любому игроку - потому что в целом про все пасы как будто. С другой стороны, навесы - это про навесы от угла поля, или про забросы в защитных тактиках со своей половины - тоже? И влияет ли Пл на такие забросы? По идее, да... В общем, все тулят на фланги Нв, а мне кажется, что Пл все таки может дать больше смысла |
|
|
![]()
Сообщение
#243
|
|
![]() Утро добрым не бывает ![]() Сообщений: 11 345 Регистрация: 6.8.2008 ![]() ИД на сайте: 240214 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата Похоже, да. Но не забывай что тут про защитные тактики в основном. В атакующей у Цп кажется чуть больше функций, там важно что б он в стенку сыграл и вывел флангового выше например. Тоже короткий пас но уже чуть поинтереснее бывает Согласен, важнее, но в идеале бы посмотреть, а точнее получить статистику ![]() ![]() Цитата В защитных и нормальной это тоже, считай, опорник))) Посмотри как он располагается. В нормальной он стоит где-то в середине половины соперника и выше не ходит - только на подачи и забросы с фланга, а их я не особо считаю успешными / тактичными особенно в равных играх. В остальном же он часто первый кто встречает и выполняет много попыток отбора. Я с ним не играю, потому статистики нету, но замечал такое. Мне еще казалось что он круто разбивает прессинг соперника, но я достаточно много с этим не эксперементировал. А вот в атакующих тактиках его роль сильно менятся. Начиная с атакующей и выше он реально играет в атаке форвардом, даже когда мяч в центре поля но под твоим владением, он пойдет и станет вместе с форвардами третьим или четвертым, смотря сколько их у тебя. То есть 3-5-2 атакующая с Ам - это в атаке считай 3-4-3 где напы стоят довольно узко. Но тоже об эффективности такого мероприятия можно спорить Не могу ничего сказать, у меня одна команда играет с атакующим в 100% атаку и от АМ я вижу только пасы, типа как в реале распасовщик который играет под нападающими. С размещением тоже верно, скорее всего он больше нападающий. Цитата Согласен, дриблинг и отбор больше в центре, пас больше на флангах. Но тут тоже есть ньюансы. Когда твой Цм долбит передачи в аут с пасом 22-23 тогда как наверное они были бы несколько точнее с 24-25... На это грустно смотреть. Такого больше при 3-4-3 и широких схемах, когда полузащитники далеко друг от друга. В 3-5-2 и/или не очень широких там побольше именно коротких пасов, вроде. Плюс еще есть такая вещь как совмещения же. По хорошему, надо иметь 2 чистых основных фланговых полузаща с правильной прокачкой, и центрального который может сыграть на фланге если кто-то сломается. Этому нужна будет тоже более универсальная прокачка. Да и моментов где фланговому тоже нужен отбор, дриблинг и тп - не мало на самом деле, хотя согласен, самое главное это пас. Вообще считаю что пас фланговых это самое важное что есть в команде, причем прям намного. Я уже во всех своих командах вкачиваю пас 24-25 9-кам даже там где это в ущерб до 0.5 к пиковой массе. Сейчас еще задумался а не стоит ли 26 вкачать некоторым профильным. Я тоже у этому пришел, правда мне жалко качать пас до 26, я себя убедил что 24 это оптимально, но делал для всех, теперь я очень хочу пересмотреть прокачку для ЦМ. Нужно ли качать до 26 пас зависит от команды и целей. Если сила 11 приличная то и прокачки 24 вполне хватит. Если выходит что в большинстве матчей будешь слабее то возможно нужно иметь 26. Но тогда подход с правильной прокачкой надо применять ко всей команде. Я попробую такое реализовать в Линфилде. Цитата Ну и остается вопрос по работе бонусов. Нв или Пл для фланговых? Дилемма сильнейшая. Я не думаю что такая уж дилема. Нв это помощь при навесе, а сам навес это такой элемент когда мяч высоко взлетает и потом опускает по дуге, аля навес в стиле Бекхэма. Еще возможно сюда относится второй вариант навеса когда игрок навешивает от бровки и мяч летит по прямой линии. Я очень не уверен что такое бывает часто. Пл гораздо шире можно трактовать, но я уверен что он тоже относится к какому-то вижу паса. И скорее всего не относится к обычному короткому пасу. И вообще работа некоторых бонусов, как ты говоришь, заскриптована. Они включаются лишь при определенных обстоятельствах. Потому я думаю ошибочно думать что это супер важные бонусы, участвующие в каждом моменте. В плане важности можно сравнить с бонусом Ск который, скорее всего, используется при каждом расчете, то есть он как бы вшивается в игрока. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#244
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 170 Регистрация: 23.10.2008 ![]() ИД на сайте: 262624 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Всем привет! Обновил шапку темы и добавил 40 сезон.
Так же обновил таблицу в которой отслеживаю текущих и будущих сборников и делаю свои пометки. Подробный отчет за прошлый сезон в шапке - в целом, продолжаю стабильно давать единичкам, двоечкам и четверкам которых вы мне выпускали и которых я качаю много опыта. В том сезоне вышло 6-8к за счет успешной игре в кубке банка где подогнал все составы так что бы единички играли в основе продав заранее стариков и потом купив других назад. Ну а так же успешной игре в нижних дивизионах слабых чемпионатах где и строю клубы, а так же в арендах, ну и в КТ. ------ В этом сезоне мы выпустили уже 4 единички и я уже их выкупил и пристроил качаться - Cd, Rm/[Lm], Cm/[Dm], Cm/Lm. Так же из этого пика уже есть двоечки и вратарь-единичка на год старше - Gk, Cm/Lm и Cf. Еще ряд единичек я зарубил чтобы было больше попыток на т4. Завтра посмотрим на первые результаты с т4. А вот отбор на ЧМ совсем безшансовый. Выходит одна команда, наша группа за счет повышенного в КТ рейтинга не самая вроде и печальная, но шансов у нас нету потому что сила основы предсказуемо просела и будет в заднице еще сезона 4 как минимум, да и потом ненамного лучше станет пока единички не созреют: 1. Гондурас - 184.1 (рейт 610.7) 2. Бермудские острова - 183.5 (рейт 363.1) 3. Никарагуа - 177.7 (рейт 173.1) 4. Тринидад и Тобаго - 176.0 (рейт 431.5) 5. Ямайка - 173.5 (рейт 448.4) И нас лучший Rm, одна из самых важных позиций в игре - с рейтингом 166 в РАСФОРМИРОВАННОМ КЛУБЕ ![]() Мы, получается, выпали чуть ли не из второй корзины, при этом самые слабые в группе ощутимо. Скорее всего, потеряем пунктов 200-300 рейтинга к концу отбора. В общем, все это было предсказуемо, нас ждет 4 очень тяжелых сезона, но очень светлое будущее если продолжим работать как команда и выпускать т4/т1 всем нашим маленьким но крепким ФС) Сообщение отредактировал Dinni - 15.10.2022, 5:11 |
|
|
![]()
Сообщение
#245
|
|
![]() Утро добрым не бывает ![]() Сообщений: 11 345 Регистрация: 6.8.2008 ![]() ИД на сайте: 240214 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вы выпали как раз таки из второй корзины, а из третьей получили Бермуды, которые такие по силе как и Уругвай из первой корзины. Так что да, шансов нет.
-------------------- |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.9.2025, 14:27 |