![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 193 Регистрация: 23.10.2008 ![]() ИД на сайте: 262624 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Сборная Ямайки
Предисловие при назначении показать
Сезон 38 показать
Сезон 39 показать
Сезон 40 показать
Сезон 41 показать
Сезон 42 показать
Сезон 43 показать
Сезон 44 показать
Сезон 45 показать
Сезон 46 показать
Сообщение отредактировал Dinni - 19.4.2025, 3:24 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Утро добрым не бывает ![]() Сообщений: 11 350 Регистрация: 6.8.2008 ![]() ИД на сайте: 240214 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В основном состав на КТ уже давно сформирован, будут еще, возможно, точечные изменения для подгонки под МУСК или с учетом травм. Соперники тоже в основном подготовили составы. Будет интересная заруба. В остальном - прошелся по ДЮСШ нашего ФС и написал менеджерам о возможности покупки у них 17-летних игроков через 1.5 сезона как 19-летних единичек, чтобы качать под сборную в своих командах. Так же в планах провести образовательную работу по поводу важности разбавки производства 9-ок (еще и поздних и низкопиковых) попытками вытащить 4-ку работягу, или хотя бы поставлять единичек, что бы не сгорали пополнения и была польза для сборной. Не изобретай велосипед, бери качать все и как можно быстрее, двойки, тройки и даже четверки вырастают в супер игроков + особенность. Пока игроки в ДЮСШ дорастут до 19 лет ты пол состава прокачать успеешь из двоек и троек. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 193 Регистрация: 23.10.2008 ![]() ИД на сайте: 262624 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Не изобретай велосипед, бери качать все и как можно быстрее, двойки, тройки и даже четверки вырастают в супер игроков + особенность. Пока игроки в ДЮСШ дорастут до 19 лет ты пол состава прокачать успеешь из двоек и троек. У двоек пик почти на год позже, вроде. У троек точно на год позже. Сейчас уже двоек 18-летних взять неоткуда, а брать в следующем сезоне этих 17летних как двоек как стукнет 18 - смысла мало, пик будет там же где у единичек, а вот менеджерам гемор получится за талантом в ДЮСШ следить и в параллель кого то качать даже пару дней. В своем ДЮСШ я б заморочился, а в чужих - проще единичек набрать если дадут( В итоге получается что быстрее чем через 1.5 сезона никого особо и не начать качать. Сейчас банально нет материала. В своем ДЮСШ я пробовал в рулетку с работягами поиграть - все мимо. Теперь, наверное, буду качать 9ку (пополнений нет) и в следующем сезоне снова пробовать работяг. Сообщение отредактировал Dinni - 12.8.2021, 5:43 |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Утро добрым не бывает ![]() Сообщений: 11 350 Регистрация: 6.8.2008 ![]() ИД на сайте: 240214 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
У двоек пик почти на год позже, вроде. У троек точно на год позже. Сейчас уже двоек 18-летних взять неоткуда, а брать в следующем сезоне этих 17летних как двоек как стукнет 18 - смысла мало, пик будет там же где у единичек, а вот менеджерам гемор получится за талантом в ДЮСШ следить и в параллель кого то качать даже пару дней. В своем ДЮСШ я б заморочился, а в чужих - проще единичек набрать если дадут( В итоге получается что быстрее чем через 1.5 сезона никого особо и не начать качать. Сейчас банально нет материала. В своем ДЮСШ я пробовал в рулетку с работягами поиграть - все мимо. Теперь, наверное, буду качать 9ку (пополнений нет) и в следующем сезоне снова пробовать работяг. У двоек троек и им подобным есть особенность и как миниму на год позже старение. Палка с талантом 15.9 не так интересна, как двойка с талантом 15.9 и особенностью долгожитель. Ради интереса посчитай разницу в полезной массе и оцени кто полезней будет ![]() За менеджеров ты не волнуйся, я сомневаюсь что кому-то будет сильно важен ущерб от трех тренек в параллели ![]() У тебя их мухи даже не слон, а слонопотам какой-то ![]() В целом конечно ты сам решай, сезон пропускать как-то непрактично, как по мне ![]() Сообщение отредактировал Chub - 13.8.2021, 3:21 -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 193 Регистрация: 23.10.2008 ![]() ИД на сайте: 262624 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
У двоек троек и им подобным есть особенность и как миниму на год позже старение. Палка с талантом 15.9 не так интересна, как двойка с талантом 15.9 и особенностью долгожитель. Ради интереса посчитай разницу в полезной массе и оцени кто полезней будет ![]() За менеджеров ты не волнуйся, я сомневаюсь что кому-то будет сильно важен ущерб от трех тренек в параллели ![]() У тебя их мухи даже не слон, а слонопотам какой-то ![]() В целом конечно ты сам решай, сезон пропускать как-то непрактично, как по мне ![]() Там примерно одинаковая картина выходит. У двойки пик смещен разве что, ну и особенность, да. Я ж в Шотландии пошел по пути двоек, троек и четверок, только сыпет мне пока одно дерьмо типа несгибаемого и универсала - ну совсем ничего полезного. Долгожитель, профильный - ладно уже, черт с ними, ну дайте хоть умельца какого-нибудь.... Единички в основном из соображения что их проще просить в чужих ДЮСШ) ну и они быстрее выйдут на пик. Ну и работы с ними все же меньше на ряд сезонов нужно проделать. А так я с тобой полностью согласен, 2-3 интереснее, но 4 работяги, конечно, самые интересные (но и дорогие/редкие). Ну главный аргумент это все же что сейчас материала нету. Выпустить двойку из этих 17летних в следующем сезоне - пик будет на год позже, чем у единички. То есть ты отодвинул пик на год. 18-летних двоек чтобы сравняться с 17-летними единичками по пику сейчас нету ж готовых по идее, а если есть, то скорее уже загублены. То перед сезоном мне надо было их пытаться выцепить. С тройками еще хуже... Итого, между 4 Рб, 3, 2, 1 я, конечно, выбирал бы единичек в последнюю очередь, но по факту это самая быстрая отдача будет именно в случае с Ямайкой Сообщение отредактировал Dinni - 13.8.2021, 17:44 |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Утро добрым не бывает ![]() Сообщений: 11 350 Регистрация: 6.8.2008 ![]() ИД на сайте: 240214 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Там примерно одинаковая картина выходит. У двойки пик смещен разве что, ну и особенность, да. Я ж в Шотландии пошел по пути двоек, троек и четверок, только сыпет мне пока одно дерьмо типа несгибаемого и универсала - ну совсем ничего полезного. Долгожитель, профильный - ладно уже, черт с ними, ну дайте хоть умельца какого-нибудь.... Единички в основном из соображения что их проще просить в чужих ДЮСШ) ну и они быстрее выйдут на пик. Ну и работы с ними все же меньше на ряд сезонов нужно проделать. А так я с тобой полностью согласен, 2-3 интереснее, но 4 работяги, конечно, самые интересные (но и дорогие/редкие). Ну главный аргумент это все же что сейчас материала нету. Выпустить двойку из этих 17летних в следующем сезоне - пик будет на год позже, чем у единички. То есть ты отодвинул пик на год. 18-летних двоек чтобы сравняться с 17-летними единичками по пику сейчас нету ж готовых по идее, а если есть, то скорее уже загублены. То перед сезоном мне надо было их пытаться выцепить. С тройками еще хуже... Итого, между 4 Рб, 3, 2, 1 я, конечно, выбирал бы единичек в последнюю очередь, но по факту это самая быстрая отдача будет именно в случае с Ямайкой Я тут не понял одного, а почему ты цепляешься за пик в год? Сдвинут не сдвинут, причем тут это? Ты же для сборной растишь, в нынешних реалиях тебе не нужно растить 11 игроков одного возраста для того что бы они на пик вместе вышли. Куда важнее растить игроков вообще. Главная задача насытить флаг сильными игроками. На своем примере могу рассказать. Я начал растить только палки, но так как команд всего 16, очень быстро понял что игроков по факту нет, конечно можно заранее просить набирать 16 летних и и т.д., но на момент начала кача и по сути вот уже три сезона палки только собственные ![]() Вышло как ты говоришь, нет материала. Тут речь шла не о поколении или пике игроков одного возраста, а вообще при наличие игроков. Потому я стал хватать все что есть, с некоторой оглядкой на свою школу. Вот тогда пошло веселей, правда это касается текущего сезона, но я уже вижу что получается. А получается просто наличие сильных игроков разного возраста и таланта (держа в уме что все таки вырастут) Для сборной это хорошо тем что не будет одного поколения, а будет постоянное пополнение сильными игроками, мне кажется это главное для сборной команды. Я не думаю что нужно стремиться вырастить именно прокачку под 200, к тому времени пока они вырастут в бутсе сильные будут только прокачки, бонусники с удачной особенностью, да и если ничего не предпримут то регены и все. Массово в каждой сборной таких игроков не будет, потому если у флага будет постоянная подпитка в виде прокачки то такой флаг будет в числе лидеров. Так что ты сам решай что тебе лучше, конечно можно договариваться с менеджерами и ждать пока будут подходить палки, но до этого ты теряешь время и игроков других талантов которых мог бы если не прокачать, то хотя бы подкачать и продать. Да и палок наверное тоже много не будет, хорошо если мены захотят тратить по одному пополнению на это дело. А если другие просить, то сегодня одни тебе выпустят 17 лет, завтра другие 18 лет, потом третьи 19 и будет что-то. В целом ты тоже прав, можно просить всех и каждого качать до 19 лет и переводить в основу, да надо время, но в какой-то период приход таких игроков может стать постоянным. Но опять же, потерянное время. Тем более в одном диве можно вообще не париться, тупо повысить силу и клепать регенов. Сам можешь свою команду 10 раз регнуть и нет проблем с составом в сбоной ![]() Сообщение отредактировал Chub - 17.8.2021, 18:24 -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 193 Регистрация: 23.10.2008 ![]() ИД на сайте: 262624 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Скоро отвечу, Chub) пока в отпуске и пишу и отправляю составы с телефона - это БОЛЬ. Что б состав норм отправить захожу через teamviewer с телефона на комп и оттуда отправляю!
![]() https://www.butsa.ru/matches/11597957 Первый матч отскок, с 2-0 отыгрались в 2-3. Буду анализировать позже, но игра была неплохая, вроде. И соп по составу сильный (профиля, бонусы лучше наших) и по рейтингу. Обидная кк у сопа - из-за нее троим грустным пацанам не поднял мораль которых в конце за ней выпускал. К первой игре оч сложно всегда ггтовиться - не понятно что за состав соп поставит и как его контрить. Тут во многом угадывал и ставил что-то среднее, ждал 352 правда нормальную, получил 343 нормальную, но поставил все так что б и против 3 напов можно было бодаться. В общем, 3 очка, опыт, чуть бонусов и хорошо. И это на выезде ТТД: ![]() ![]() Сообщение отредактировал Dinni - 26.8.2021, 5:24 |
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Фуфелшмерц =) ![]() Сообщений: 3 352 Регистрация: 25.6.2012 Из: Москва ![]() ИД на сайте: 75080 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Скоро отвечу, Chub) пока в отпуске и пишу и отправляю составы с телефона - это БОЛЬ. Что б состав норм отправить захожу через teamviewer с телефона на комп и оттуда отправляю! https://www.butsa.ru/matches/11597957 Первый матч отскок, с 2-0 отыгрались в 2-3. Буду анализировать позже, но игра была неплохая, вроде. И соп по составу сильный (профиля, бонусы лучше наших) и по рейтингу. Обидная кк у сопа - из-за нее троим грустным пацанам не поднял мораль которых в конце за ней выпускал. К первой игре оч сложно всегда ггтовиться - не понятно что за состав соп поставит и как его контрить. Тут во многом угадывал и ставил что-то среднее, ждал 352 правда нормальную, получил 343 нормальную, но поставил все так что б и против 3 напов можно было бодаться. В общем, 3 очка, опыт, чуть бонусов и хорошо. И это на выезде поздравляю с победой) -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Утро добрым не бывает ![]() Сообщений: 11 350 Регистрация: 6.8.2008 ![]() ИД на сайте: 240214 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Скоро отвечу, Chub) пока в отпуске и пишу и отправляю составы с телефона - это БОЛЬ. Что б состав норм отправить захожу через teamviewer с телефона на комп и оттуда отправляю! https://www.butsa.ru/matches/11597957 Первый матч отскок, с 2-0 отыгрались в 2-3. Буду анализировать позже, но игра была неплохая, вроде. И соп по составу сильный (профиля, бонусы лучше наших) и по рейтингу. Обидная кк у сопа - из-за нее троим грустным пацанам не поднял мораль которых в конце за ней выпускал. К первой игре оч сложно всегда ггтовиться - не понятно что за состав соп поставит и как его контрить. Тут во многом угадывал и ставил что-то среднее, ждал 352 правда нормальную, получил 343 нормальную, но поставил все так что б и против 3 напов можно было бодаться. В общем, 3 очка, опыт, чуть бонусов и хорошо. И это на выезде С победой) А с ответом не парься, главное отдохнуть хорошо, а тут всегда все успеется ведь игра некуда не спешит. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 193 Регистрация: 23.10.2008 ![]() ИД на сайте: 262624 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
![]() https://www.butsa.ru/reports/11597960 Снова победа. И снова все на грани. До красной карточки у сопа на 39 минуте матч был ровный и без моментов, и было нехорошее ощущение что все не идет к положительному результату. Из позитива -у нас неплохая реализация, хорошие и быстрые игроки на ключевых атакующих позициях - крайние полузащитники и нападающие. Ну и понятно, получается пока что набирать опыт, бонусы, очки и рейтинг - это замечательно. Из негатива - из-за КК не удалось поднять мораль Саммерсу, Холлу, Уильямсу, которые очень нужны в обойме для гибкости и глубины состава. В этот раз КК по крайней мере сделала погоду. Ставить в основу ребят с моралью 13 - страшновато все-таки, так что пока будут выходить на замену в надежде на поднятие морали. В который раз убеждаюсь, что ЦЗ без дриблинга - бомба замедленного действия. Особенно против прессинга. У Кэмпбелла отобрал мяч нападающий и пробил мимо, а могло быть иначе. Позже детально проанализирую действия игроков в зависимости от стат и бонусов. Статистика/ТТД: ![]() ![]() Сообщение отредактировал Dinni - 26.8.2021, 5:26 |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 193 Регистрация: 23.10.2008 ![]() ИД на сайте: 262624 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
![]() http://www.butsa.ru/matches/11597964 Снова победа. Снова не самая уверенная. Моментов было не особо больше, снова решил класс ключевых исполнителей, пожалуй. В этот раз без КК у сопа, но мораль грустным пацанам снова не получилось поднять - масса у нас была чуть выше, может по этому? Собрал статистику ТТД выдуманную мной и собранную мной, в таблице агрегировал полу-автоматически. Да, я больной придурок) Зато неплохо помогает анализировать генку и ключевые аттрибуты на разных позициях. Статистика/ТТД: ![]() ![]() Общая статистика/ТДД после 3 туров: ![]() Сообщение отредактировал Dinni - 26.8.2021, 5:38 |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Утро добрым не бывает ![]() Сообщений: 11 350 Регистрация: 6.8.2008 ![]() ИД на сайте: 240214 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Тебя лечить надо)))
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 193 Регистрация: 23.10.2008 ![]() ИД на сайте: 262624 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 193 Регистрация: 23.10.2008 ![]() ИД на сайте: 262624 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
![]() https://www.butsa.ru/reports/11597965 Вот и проигрыш подъехал. В целом не правильную выставил тактику. Сингапур чуток запутал, то 343 играет, то 352. Готовился и к тому и к тому, в итоге выставил недостаточно узко защиту. Более того, не понял, что они играют Защитную, по повторам было похоже на Нормальную (либо они поменяли, но скорее я ошибся просто). Итого в целом не правильно контрил их. Играли примерно одной тактикой друг против друга, а тут кому больше повезет. Наш правый защ кстати сваливался часто куда-то не понятно куда, тогда как левый полузащитник шел на позицию левого защитника - я не совсем понимаю, почему пошла такая карусель, обычно у меня такого не бывает. Может, тактики не удачно наложились. Но это очень подвело тоже. Их правый полузащитник, будучи слабым, спокойно делал передачи в нашу штрафную, потому что вместо игры 4 в 4 в центре, играли по сути 3 в 4 не в нашу пользу, а провал на левом фланге полузащиты пытался безуспешно закрыть Гун Марвин с защитными статами в единичку. Хайндс первый раз подвел запоров 100%ый момент после идеальной передачи Дэрби, потом мы пропустили 2 и все. Не смотря на то что класс у наших игроков явно повыше, очень сильно бонусы помогали соперникам, особенно в атаке: Их нападающий с Ск5 постоянно отрывался от нашего защитника без скорости. В общем, ничего, проигрыш на выезде, не крупный, понятный, по морали не ударил. Статистика/ТТД: ![]() ![]() Общая за 4 тура: ![]() В целом теперь вырисовывается картина по игрокам уже. Витворту и Пуэртону страшно не хватает профилей. 20 - мало. Я думал оба будут вытаскивать бонусами (Ск4, Ск3 Тх2 соотвественно), плюс полезны в прочих компонентах игры вроде игры в пас, плюс повышать массу состава, затем их и брал. Но по факту первый часто теряет игроков и не делает перехваты там, где они очень читаются (тогда как к игрокам с опекой 21+ такой притензии нету и близко), а Пуэртон сегодня единственный свой идеальный момент пробил в руки вратаря. Намертво. Силы удара катастрофически не хватает - а вратарь то был не сильный. По итогу, очень жалею, что не взял кого-то мастеровитого в полузащиту что б поднимать массу там, потому что обоих не усадишь. Холл неплох, но не хватает дриблинга. Гун Марвин - без отбора и дриблинга (оба по единичке) делать на ЦП нечего. Хайндс, как оказалось, идеальный нападающий - высокие профиля удара, хороший дриблинг, Ск3, а низкий прием и пас его не особо подводят. Эталон прокачки нападающего. По Мессаму и крайним полузащитникам притензий нет, опорник почти не учавствует в игре но я текущим доволен. Вратарь наш ни разу не пошел на выход (перехват навеса или кросса), но зато делает много сейвов на ленточке после ударов с них - не совсем понимаю, почему он не выходит, и что за это отвечает. Другие, более слабые вратари - выходят. |
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Утро добрым не бывает ![]() Сообщений: 11 350 Регистрация: 6.8.2008 ![]() ИД на сайте: 240214 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Надо подписку оформить
![]() А чего ты решил что у тебя игроки повыше классом? У Сингапура сплошной реген состав, по крайней мере на первый взгляд мне так показалось, прокачка ровней и бонусов халявные у игроков и их явно больше. Это так, поумничать решил ![]() До того как прочитал твои комменты, глянул на квадратики и подумал что Николя Витворт бокапор какой-то, косяк на косяке. Почему хочется думать что из-за того что у него прокачка самая худшая из защитников, да и пас у него хуже. Не знаю надо оно тебе или нет, но он явно просится на выход из состава, может лучше заменить. Вилсон Пуэртон тоже выпадает. Но тут интересно, он по квадратикам не очень и по оценке худший, может в этом есть связь? А вдруг оценки таки что-то показывают ![]() Сообщение отредактировал Chub - 26.8.2021, 23:58 -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 193 Регистрация: 23.10.2008 ![]() ИД на сайте: 262624 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А чего ты решил что у тебя игроки повыше классом? У Сингапура сплошной реген состав, по крайней мере на первый взгляд мне так показалось, прокачка ровней и бонусов халявные у игроков и их явно больше. Это так, поумничать решил ![]() Я чисто прокачку имел ввиду. Бонусами они нас во многом и задавили ![]() До того как прочитал твои комменты, глянул на квадратики и подумал что Николя Витворт бокапор какой-то, косяк на косяке. Почему хочется думать что из-за того что у него прокачка самая худшая из защитников, да и пас у него хуже. Не знаю надо оно тебе или нет, но он явно просится на выход из состава, может лучше заменить. Это его не первая провальная игра. Я там писал уже, если убрать его, массу некем будет делать. Или он, или Пуэртон в составе нужны - и оба бокопоры в общем. Думаю че с этим делать теперь. Очень жалею что не взял пару мастеровитых ЦП, в целом то были варианты, и было кого отцеплять из напов. Вилсон Пуэртон тоже выпадает. Но тут интересно, он по квадратикам не очень и по оценке худший, может в этом есть связь? А вдруг оценки таки что-то показываютsmile.gif Ну кстати, первые два его матча был очень удачными. Там он и вратаря пробил, и в подыгрыше хорошо играл - принял, обвел, отдал на продолжение атаки и т.п. Ну силы удара страшно не хватает ему. А вот Витворт - дно. Видимо защитные профиля 21+ а лучше еще выше все-таки сильно решают.. Буду думать в общем. А насчет квадратиков - я с первых дней в 11х11 и бутсе был на 100% уверен что они отражают действительность. Может где-то рандом вмешивается и впрягается за тех, на чьей стороне масса - начинает проходить то что редко проходит - навесы с фланга где выходит вратарь, со штрафных и тп, вдруг вратарь не вышел и типа победа на классе. Но при равных составах оно отражает реальность. Оценки тоже на чем-то основаны 100%, наскок близко к действительности хз, мне куда удобнее за 5-7 минут наклепать такую табличку с ТТД и понятно будет, кто порол, кто как сыграл + виднее будет кто как двигается, что дает больше понимания по тактике. Я так понимаю, довызвать кого-то и отцепить сейчас технически уже нельзя? |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.9.2025, 12:36 |