Обсуждение раздела - 7, Предложения, замечания, отзывы Опции

[Prokuror]

Эта закрепленная тема создана для тех участников, которые хотят выразить свои замечания или предложения, касающиеся раздела "Политика и история".

i

Уведомление: Законодательством РФ запрещены: - отождествление СССР и нацистской Германии, отрицание решающей роли СССР в разгроме нацизма и освобождении Европы (ст.13.48 КоАП); - распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ (ст.207.3 УК); - дискредитация использования Вооруженных Сил РФ, призывы против этого использования (ст.208.3 УК, ст.20.3.3 КоАП); - призывы к отделению территорий от РФ (ст.280.1 УК, ст.20.3.2 КоАП); - призывы против действий властей РФ, направленных на обеспечение безопасности государства (ст.208.4 УК); - призывы к введению или продлению санкций против РФ, её граждан и юридических лиц (ст.284.2 УК, ст 20.3.4 КоАП); - распространение заведомо ложной информации о ЧС, мерах и способах защиты от них (ст.207.1 УК).

[Billy Razor]

Упс)
Тут я накосячил, признаю!)

Сообщение отредактировал Billy Razor - 4.10.2023, 18:04

[Игорь Ник]

У этого команд много, надолго хватит.

Bild: ВСУ могут получить дроны для ударов по Уралу и Заполярью

Украина в этом году может получить дроны с дальнобойностью до 2000 километров и нацелиться на российские Заполярье и на Урал. Об этом сообщает немецкая газета Bild.

Издание утверждает, что к концу года сразу десять компаний должны передать ВСУ беспилотники с дальностью полета до 2500 километров.

А у этого персонажа сколько команд? И как надолго его хватит?

[Qwesy]

А у этого персонажа сколько команд? И как надолго его хватит?

Что тут не так?

[Игорь Ник]

Что тут не так?

А что тут "так"? Всё в порядке?

[Qwesy]

А что тут "так"? Всё в порядке?

Повторить вопрос?

[Игорь Ник]

После изучения недавнего конфликта в теме "Катастрофы", в соответствии с рекомендациями уважаемого Qwesy, были отправлены жалобы на провокационные действия юзера Алекс19862004. Данным юзером был инициирован конфликт, по результатам которого некоторые участники улетели в бан (заслуженно, это важно!). Однако организатор конфликта остался без наказания. Ссылки на нарушения данным юзером правил форума ПиИ изложены в тексте жалоб. Буду признателен за вердикт по сути обращения. А если будет обоснование принятого решения - совсем хорошо. Заранее благодарю

[Qwesy]

После изучения недавнего конфликта в теме "Катастрофы", в соответствии с рекомендациями уважаемого Qwesy, были отправлены жалобы на провокационные действия юзера Алекс19862004. Данным юзером был инициирован конфликт, по результатам которого некоторые участники улетели в бан (заслуженно, это важно!). Однако организатор конфликта остался без наказания. Ссылки на нарушения данным юзером правил форума ПиИ изложены в тексте жалоб. Буду признателен за вердикт по сути обращения. А если будет обоснование принятого решения - совсем хорошо. Заранее благодарю

Плохо изучил.

Срач начался отсюда -> https://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...&p=11410972 ...и пошло, поехало.

А в качестве обоснования по сути скажу, что я, почти по прошествии суток, готов был выписать бан Billy Razor за провокацию, глядя сколько и кто там потом написал. Скорее всего этим бы всё и закончилось. Но решил обсудить этот срач у нас в модераторской. Вот тут, как ты выразился - "организатор" (ты же про Алекс19862004?) был против бана. Prokuror, немного с сомнением (как я понял ), но тоже против. Ладно... сильно настаивать не стал.) Дальше срач перешёл на третьи сутки.
Что меня тогда дёрнуло явную провокацию обсуждать? Ну, да ладно. Время назад не открутишь.

Правда хорошо, что ты признаёшь, что баны выписаны заслуженно.

Но тут важно! Одному за мат-перемат с оскорблениями некоторых менагеров. Второму за провокацию и оскорбление участников форума аж на третий(!!!) день после начала всех распрей.

________________________________________

Хотел бы напомнить, что по правилам форума, нравится это кому-то или нет:

6. Участниками форума являются:

а) все зарегистрированные менеджеры, имеющие в управлении команду.
б) иные лица, если их участие согласовано с Администрацией, верховным модератором.

[Алекс19862004]

Ну добавлю от себя разбор всех жалоб, коли попросили обоснования)

Жалоба 1.

Давай разбираться, что тут оскорбление.

Упоротый? Смотрим значение - сленг чересчур увлечённый чем-либо, зацикленный на чём-либо; повёрнутый, поехавший. Есть ещё "находящийся в наркотическом опьянении". Но я применял это слово в первом значении, что можно понять из контекста спора. Собственно, потому я и высказался против бана, ибо не вижу в этом слове провокации.
Мазохист? Я, и не только я, не раз это слово применяли к тем, кто не может спокойно видеть посты от какого-либо человека, но упорно продолжают их читать. Ранее претензий по поводу этого слова не было.
Неадекват? Как ещё человека, поднявшего бучу из-за размещения новости, подходящей под тему топика, назвать?

Жалоба 2.

Дискредитация ВС РФ? Серьёзно? Ты будешь спорить с тем озвученным мной фактом, что ваши СМИ освещают СВО с позиции "мы тут хорошая сторона и делаем это для того, чтобы освобождённые люди жили лучше"?

Жалоба 3

Попытка подвести под "немотивированные односложные оценки других сообщений, типа «бред»". Но разве это так? Дальнейшими наводящими вопросами (на которые ответа не последовало, кстати) я показал, почему считаю комментируемый мной пост "бредятиной". Вряд ли это можно назвать немотивированной односложной оценкой.

Как-то так, надеюсь со мной разобрались)

Сообщение отредактировал Алекс19862004 - 18.7.2024, 8:25

[Игорь Ник]

Плохо изучил.

Срач начался отсюда -> https://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...&p=11410972 ...и пошло, поехало.

А в качестве обоснования по сути скажу, что я, почти по прошествии суток, готов был выписать бан Billy Razor за провокацию, глядя сколько и кто там потом написал. Скорее всего этим бы всё и закончилось. Но решил обсудить этот срач у нас в модераторской. Вот тут, как ты выразился - "организатор" (ты же про Алекс19862004?) был против бана. Prokuror, немного с сомнением (как я понял ), но тоже против. Ладно... сильно настаивать не стал.) Дальше срач перешёл на третьи сутки.
Что меня тогда дёрнуло явную провокацию обсуждать? Ну, да ладно. Время назад не открутишь.

Правда хорошо, что ты признаёшь, что баны выписаны заслуженно.

Но тут важно! Одному за мат-перемат с оскорблениями некоторых менагеров. Второму за провокацию и оскорбление участников форума аж на третий(!!!) день после начала всех распрей.

________________________________________

Хотел бы напомнить, что по правилам форума, нравится это кому-то или нет:

Спасибо за ответ. Так а третьему почему не выписали? За провокацию и оскорбления участников форума? Ответа на этот вопрос я пока не увидел.
Спасибо за напоминание. Теперь форум (например, я, и таких - много) знает, "что участники форума, не имеющие команд", могут тут писать "по согласованию с Администрацией"
Кем является "Администрация" - любой желающий может ознакомиться с контентом в тг канале "Не Золотая Бутса". А процесс "согласования" как происходит? Нужно зигануть и прокричать "Слава Украине"? Большинство "юзеров, не имеющих команд" отличаются девиантным поведением, направленным на организацию провокаций и оскорбления участников форума. Буду признателен за обнародование критериев "согласования с Администрацией", и, чтоб два раза не вставать, озвучить список "юзеров ПиИ без команд" (а то, вдруг, я "гоню" и все эти замечательные люди - белые и пушистые зайчики).

Ну добавлю от себя разбор всех жалоб, коли попросили обоснования)


Как-то так, надеюсь со мной разобрались)

Не надейся. Не помню, чтобы тебя кто-то о чем-то просил. На тебя написаны "жалобы". С какой целью ты начал оправдываться - вопрос.

Сообщение отредактировал Игорь Ник - 19.7.2024, 1:14

[Алекс19862004]

Не надейся. Не помню, чтобы тебя кто-то о чем-то просил. На тебя написаны "жалобы". С какой целью ты начал оправдываться - вопрос.

Не помню, чтобы ты просил, чтобы я не отвечал. Жалобы идут всем модераторам, и мне тоже. Ты попросил обоснования - я тебе их дал. На этом вопрос закрыт, нравится тебе это, или нет. Дальнейшее обсуждение буду рассматривать, как нарушение п.9.8.

[Игорь Ник]

Можно обновлять раздел «ограничено участие» (с комментариями)? А то баны участникам раздела выписываются, а за что и когда - непонятно. Спасибо.

[Алекс19862004]

Можно обновлять раздел «ограничено участие» (с комментариями)? А то баны участникам раздела выписываются, а за что и когда - непонятно. Спасибо.

Не всегда баны в разделе ПиИ получают)

[Prokuror]

Можно обновлять раздел «ограничено участие» (с комментариями)? А то баны участникам раздела выписываются, а за что и когда - непонятно. Спасибо.

Эти за репу.

[Игорь Ник]

Эти за репу.

Давно пора )) Принято. Спасибо!

[Billy Razor]

Так вот, куча, как отдельных жалоб, так и индивидуальных. Куда только возможно, включая прокуратуру и СК. Знаешь результат? Отвечу сам - НОЛЬ!

Подал жалобу на безнаказанное хамство, оскорбления со стороны Алекса19862004 и немножко на ваше "модерирование" подраздела в целом. В том числе на твою излюбленную политику двойных стандартов при модерировании и на модерацию контента в сторону негативизации России, из-за чего и начался срач. Посмотрим, какой будет результат! Это 5, по моему, на него жалоба за месяц, да?

Но тут важно! Одному за мат-перемат с оскорблениями некоторых менагеров. Второму за провокацию и оскорбление участников форума аж на третий(!!!) день после начала всех распрей.

Третьему за оскорбление, провокации и хамство. Гражданину Казахстана. По нему все описано в многочисленных жалобах.
Четвертому, без команды который тут ошивается, за хамство, провокации и цепляние к участникам форума. В частности, был прецедент с Maddogusom, после которого условились наказывать за "пропукал, проскулил, прохрюкал и прочее". Почему не было реакции модерации на "шакалье тявканье"?

Сообщение отредактировал Billy Razor - 2.8.2024, 1:06