Обсуждение раздела - 7, Предложения, замечания, отзывы Опции

[Prokuror]

Эта закрепленная тема создана для тех участников, которые хотят выразить свои замечания или предложения, касающиеся раздела "Политика и история".

i

Уведомление: Законодательством РФ запрещены: - отождествление СССР и нацистской Германии, отрицание решающей роли СССР в разгроме нацизма и освобождении Европы (ст.13.48 КоАП); - распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ (ст.207.3 УК); - дискредитация использования Вооруженных Сил РФ, призывы против этого использования (ст.208.3 УК, ст.20.3.3 КоАП); - призывы к отделению территорий от РФ (ст.280.1 УК, ст.20.3.2 КоАП); - призывы против действий властей РФ, направленных на обеспечение безопасности государства (ст.208.4 УК); - призывы к введению или продлению санкций против РФ, её граждан и юридических лиц (ст.284.2 УК, ст 20.3.4 КоАП); - распространение заведомо ложной информации о ЧС, мерах и способах защиты от них (ст.207.1 УК).

[Игорь Ник]

Зачем врёшь? Я забанил тебя за пост в этой теме, а не за тот, который в "Политическом юморе" находится в скрытом состоянии, потому давать тебе на него ссылку нет смысла, по ней только админы этот пост увидят. И я в уведомлении указал, за какой пост ты забанен, для чего делаешь вид, что не знаешь об этом?)

Если для разбора сюда придут админы, то, чтобы долго не искать, вот ссылка на пост о самолёте в теме юмора https://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...&p=11431712

И «уведомление» своё приготовь.

[Алекс19862004]

И «уведомление» своё приготовь.

Уведомление готовить мне не надо, его любой желающий админ или модератор может прочесть в твоём профиле.

[Prokuror]

Можно ссылку на пост, который «всё ещё присутствует» (с)?

«Ты что-то слишком часто тупого стал включать» (х/ф «Жмурки»). Для любого здравомыслящего человека «блокировка аккаунта» = «невозможность зайти в игру (на сайт)». Выражай свои мысли яснее. Заранее спасибо.

Пост из этой темы. Я его скрыл с кучей предыдущих.

Как и рассчитывал, в результате стало потише.

[Игорь Ник]

Пост из этой темы. Я его скрыл с кучей предыдущих.

Как и рассчитывал, в результате стало потише.

Бан я получил конкретно за пост в топике «Политический юмор». Об этом написано в уведомлении. И именно на этот же пост ссылался Qwesy (упоминая также тему «Политический юмор»). Отсюда и вопрос: зачем мне угрожать баном за сообщение, за которое уже бан был выписан?

Сообщение отредактировал Игорь Ник - 18.1.2025, 14:46

[Алекс19862004]

Бан я получил конкретно за пост в топике «Политический юмор». Об этом написано в уведомлении. И именно на этот же пост ссылался Qwesy (упоминая также тему «Политический юмор»). Отсюда и вопрос: зачем мне угрожать баном со сообщение, за которое уже бан был выписан?

Ещё раз спрошу - зачем врёшь? Скидывай сюда скрин моего уведомления, даю согласие на его публикацию.

И потом, за тот пост, если бы бан был за него, ты бы две недели в бане сидел, а не 5 дней.

Сообщение отредактировал Алекс19862004 - 18.1.2025, 14:50

[Игорь Ник]

Ещё раз спрошу - зачем врёшь? Скидывай сюда скрин моего уведомления, даю согласие на его публикацию.

И потом, за тот пост, если бы бан был за него, ты бы две недели в бане сидел, а не 5 дней.

У меня в почтовом ящике сейчас - два сообщения (полученные уже после бана). Всё остальное загадочным образом исчезло. Кстати, не подскажешь, почему вдруг? ))

[Алекс19862004]

У меня в почтовом ящике сейчас - два сообщения (полученные уже после бана). Всё остальное загадочным образом исчезло. Кстати, не подскажешь, почему вдруг? ))

Ну что ж, могу с твоего разрешения скинуть скрин твоего ответа на моё уведомление, где то самое уведомление цитируется)

[Игорь Ник]

Ну что ж, могу с твоего разрешения скинуть скрин твоего ответа на моё уведомление, где то самое уведомление цитируется)

Не возражаю.

[Алекс19862004]

Не возражаю.

 Screenshot_20250118_204010_Chrome.jpg ( 96.36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27


Могу предположить, что ты запамятовал, что там в уведомлении было)

[Игорь Ник]

 Screenshot_20250118_204010_Chrome.jpg ( 96.36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27


Могу предположить, что ты запамятовал, что там в уведомлении было)

Я ничего не запамятовал. Этот текст был написан тобой в топике «Обсуждение раздела». В уведомлении был совсем другой текст. На что я тебе ответил: на форуме пишете одно, а в личку - другое. И повторно процитировал текст из «Политического юмора», что правильно вы там названы.

[Алекс19862004]

Я ничего не запамятовал. Этот текст был написан тобой в топике «Обсуждение раздела». В уведомлении был совсем другой текст. На что я тебе ответил: на форуме пишете одно, а в личку - другое. И повторно процитировал текст из «Политического юмора», что правильно вы там названы.

Этот текст?
Ну так всё правильно, я написал, что за провокационную цитату тебе бан выписываю, и указал в уведомлении, за какую именно. Почему ты считаешь, что бан тебе выписан не за тот пост, что в уведомлении указан, а за другой?) И за тот пост в юморе статья идёт другая, 9.4.

[Игорь Ник]

Этот текст?
Ну так всё правильно, я написал, что за провокационную цитату тебе бан выписываю, и указал в уведомлении, за какую именно. Почему ты считаешь, что бан тебе выписан не за тот пост, что в уведомлении указан, а за другой?) И за тот пост в юморе статья идёт другая, 9.4.

Давай поступим проще. Ты пишешь мне в личку ещё раз, отвечая на мой ответ на твое уведомление. Я вижу цепочку сообщений. Если там всё именно так, как говоришь ты, я прямо тут приношу тебе мои извинения.

[Игорь Ник]

Давай поступим проще. Ты пишешь мне в личку ещё раз, отвечая на мой ответ на твое уведомление. Я вижу цепочку сообщений. Если там всё именно так, как говоришь ты, я прямо тут приношу тебе мои извинения.

Алекс прислал переписку. Приношу ему мои персональные извинения. Был неправ.

[Алекс19862004]

Алекс прислал переписку. Приношу ему мои персональные извинения. Был неправ.

Рад, что данный вопрос разрешился.

Сообщение отредактировал Алекс19862004 - 19.1.2025, 8:51

[Prokuror]

Вот всегда бы так.