Спорт - 9, Заботьтесь о своём теле. Это единственное место, где вам придётся жить Опции

[Белена]

Да, сегодня я в ударе, не иначе -
Надрываются в восторге москвичи, -
Я спокойно прерываю передачи
И вытаскиваю мертвые мячи.

Высоцкий. Вратарь

[silver0011]

На некоторые матчи у них нет прав. Перед началом ЧМ ОККО выкупило несколько трансляций. Бабки и ничего кроме бабок.)

Если есть подписка на Кинопоиск, то там можно смотреть.

ОККо просто показывали трансляцию Матч тв

а так чередовались между Матчем и Кинопоиском

[Мираж]

ОККо просто показывали трансляцию Матч тв

а так чередовались между Матчем и Кинопоиском

У меня есть Кинопоиск. Смотрел. Но почему то качество было ужасное, как и другие матчи которые показывал этот канал.
Может конечно только у меня так.
Болел за Францию, но это даже игрой не назовёшь... (
Сегодня за Англию. В финале за победителя матча Англия/Аргентина.
Не нравятся мне чего то испанцы на этом ЧМ (

Перерыв между таймами в финале - будет 30 минут.
Шоу решили провести... (((
Ну, хорошо хоть не пенальти перед матчем, и не футбольные буллиты как они уже делали)

Сообщение отредактировал Мираж - 15.7.2026, 17:15

[Белена]

В Лондоне теперь акцентируют внимание на том, что аргентинские футболисты «нарушили устав FIFA в том его пункте, который касается недопустимости политизации международных соревнований и любых матчей». Причиной стало празднование аргентинскими игроками победы над Англией растянутым баннером «Мальвины – это Аргентина». Речь идёт о Мальвинских (Фолклендских) островах, которые оккупированы Британией. Баннер передали с трибун болельщики.

[Scorpion77]

Миллиард за офсайд: ФИФА под ударом в суде США

показать

11 июля 2026 года. В федеральный суд Бостона подан коллективный иск против ФИФА и её президента Инфантино. Иранско-американский политолог Афрасиаби требует миллиард долларов. Повод: отмененный VAR гол Ирана в матче ЧМ-2026 против Египта (1:1). Гол лишил Иран плей-офф, что, по мнению истцов, причинило "эмоциональный ущерб" миллионам болельщиков.

За иском стоит не столько юридическая перспектива отсудить миллиард, сколько вызов абсолютной власти ФИФА. Требование компенсации за "эмоциональный ущерб" - юридический нонсенс, но мощный политический инструмент. Иск не пересмотрит судейское решение, но подаст сигнал: глобальный футбольный регулятор больше не неприкасаем. Судебный процесс в США создает прецедент, бьющий по имиджу ФИФА как непогрешимой организации, управляющей мировым футболом. Это попытка заставить их оправдываться перед светским судом.

Иск вызовет раскол в футбольном мире. Одни увидят фарс, подрывающий авторитет арбитров и VAR. Другие, особенно представители "малых" держав, почувствуют себя увереннее в борьбе с несправедливыми решениями. Подобный прецедент не сплотит команды против "внешнего врага", а заставит федерации задуматься о собственных интересах и потенциальных исках. Тренеры и игроки станут осторожнее в высказываниях о судействе: любое решение может стать предметом разбирательства. Это усилит давление на судейский корпус, и без того под микроскопом VAR.

Реакция фанатов будет полярной: от одобрения борьбы за справедливость до насмешек. Спонсоры ФИФА внимательно следят за скандалами, бьющими по репутации и угрожающими их инвестициям. Медиа получили инфоповод, отвлекая от спорта. Исторически, попытки оспорить спортивные решения в гражданских судах крайне редки и почти всегда безуспешны. Однако, сам факт подачи иска и его публичность уже наносят урон. Попытка создания Суперлиги заставила УЕФА и ФИФА пересмотреть отношения с клубами. Юридический вызов заставляет монополиста обороняться и корректировать политику, иначе рискует потерять контроль и деньги.

Насколько далеко зайдет этот "суд за офсайд"? Сможет ли ФИФА отмахнуться от иска, или ей придется всерьез защищать свои решения в американском суде? Не откроет ли этот прецедент ящик Пандоры для всех, кто когда-либо чувствовал себя обманутым на футбольном поле?

TPV | Спорт, подпишись

[Мираж]

Пусть этот политолог лучше футбольные правила изучает.
100% офсайд...

[maurus]

Пусть этот политолог лучше футбольные правила изучает.
100% офсайд...

А мне больше словосочетание ирано-американский политолог понравилось)))

[gobul]

А я вот ничего смешного в этом не вижу. Лет двадцать назад, какой то негр, подал иск против американского правительства на сумму равную достоянию форд нокса, за то, что его прадедов белые угнетали. А спустя какое то время мы наблюдали, как лишь некоторые не вставали на одно колено. Да и кто такой Босман, мало кто знает, но дело его живет. Тут важно создать прецедент. Ни не важно откуда блогер. Из Америки, Ирана или Северной Кореи. Главное, чтобы не из России.

[Qwesy]

RT:

МОК не изменит свою позицию по участию российских спортсменов и восстановлению Олимпийского комитета России.

Об этом заявил представитель организации после требования девяти европейских стран лишить МОК финансирования.

Напомним, лишить МОК европейского финансирования призывали Эстония, Нидерланды, Литва, Латвия, Польша, Швеция, Румыния, Финляндия и Дания.

[Scorpion77]

RT:

Аха... то-есть все те карлики, которые даже совместными усилиями не собирают 0.1% от финансирования МОК... Боюсь МОК их потерю даже не заметит, о вот им ответка от МОК ох как не понравится...

[Scorpion77]

Пусть этот политолог лучше футбольные правила изучает.
100% офсайд...

Боюсь там всё будет сложнее, за несколько секунд до гола игрок сборной Египта сбил игрока сборной Ирана бегущего к мячу в штрафной, это пенальти, и то что с моментом гола и его отмены никто на это не обратил внимания совсем не значит что сейчас этот эпизод не всплывёт. По хорошему судья должен был отменить гол и назначить пенальти в ворота сборной Египта.

[Мираж]

Лига Конференций
Хамрун - НСИ (Фареры) 1:2

И зачем придумали VAR, если его не смотрят?
Интересным вышел победный гол. Сначала мяч ушёл за лицевую линию, но фаререц вернул его в поле, а потом игрок хозяев зачем то взял мяч в своей штрафной. Возможно, свистнули с трибун...
Судья указал на точку. А гости не прибегли к fair play.
Ролик как точно такой же пенальти пробивают мимо часто встречается в сети)

[Scorpion77]

Лига Конференций
Хамрун - НСИ (Фареры) 1:2

И зачем придумали VAR, если его не смотрят?
Интересным вышел победный гол. Сначала мяч ушёл за лицевую линию, но фаререц вернул его в поле, а потом игрок хозяев зачем то взял мяч в своей штрафной. Возможно, свистнули с трибун...
Судья указал на точку. А гости не прибегли к fair play.
Ролик как точно такой же пенальти пробивают мимо часто встречается в сети)

В том-то и дело что количество ошибок не изменилось, просто раньше можно было сослаться что в динамике судейская бригада нарушение не заметила, а сейчас с вводом VAR судейство стало откровенно избирательным, в одну сторону видят, в другую не видят.

С этим чемпионатом мира что ФИФА что Инфантино откровенно облажались, боюсь их репутация рухнет в подвал и нас ждут большие изменения.

Сообщение отредактировал Scorpion77 - 17.7.2026, 0:24

[Мираж]

В том-то и дело что количество ошибок не изменилось, просто раньше можно было сослаться что в динамике судейская бригада нарушение не заметила, а сейчас с вводом VAR судейство стало откровенно избирательным, в одну сторону видят, в другую не видят.

С этим чемпионатом мира что ФИФА что Инфантино откровенно облажались, боюсь их репутация рухнет в подвал и нас ждут большие изменения.

В плане карточек может и есть недопонимания, а вот голы и офсайды VAR фиксирует чётко.
В данном случае судья не стал использовать VAR, что меня и удивило.

На ЧМ никто не облажался, репутация останется, изменений не будет... Ну, кроме локальных)
А вот чтобы я отметил - матч за 3-е место. Никому не нужная игра. Ни зрителям, ни командам...
Обеим после полуфиналов бронза во всех командных видах спорта)

[Белена]

В плане карточек может и есть недопонимания, а вот голы и офсайды VAR фиксирует чётко.
В данном случае судья не стал использовать VAR, что меня и удивило.

На ЧМ никто не облажался, репутация останется, изменений не будет... Ну, кроме локальных)
А вот чтобы я отметил - матч за 3-е место. Никому не нужная игра. Ни зрителям, ни командам...
…

Игра нужная для организаторов в плане лишнего бабла

[silver0011]

В плане карточек может и есть недопонимания, а вот голы и офсайды VAR фиксирует чётко.
В данном случае судья не стал использовать VAR, что меня и удивило.

На ЧМ никто не облажался, репутация останется, изменений не будет... Ну, кроме локальных)
А вот чтобы я отметил - матч за 3-е место. Никому не нужная игра. Ни зрителям, ни командам...
Обеим после полуфиналов бронза во всех командных видах спорта)

условной Швейцарии, Египту, Белгии, Марроко, Норвегии матч за третье место был бы в кайф и выиграть его