Вопросы к редакции газеты БОМБАРДИР, По сайту, по работе, по соавторству и т.п. Опции

[kalibus]

Постараемся дать ответ на все вопросы связанные с "Бомбардиром".

Сообщение отредактировал FroM In SiDe - 23.7.2015, 3:06

[proffman]

не давайте меняйте число. А то читатели разорвутся. Я так хотел по номеру лицензии, но долго ждали ее. Да и Мика вмешался потом так и вышло 05. Кстати поменятся номерами можно? Меняю 10 на 05 в придачу дам право на масяц на закрытую редакцию и просмотр всего на раньше всех соответственно А у нас это уже начнется 25 числа Статьи Дизайн и просто обсуждение

Я шучу, пока число не определили... Публикуйте как решили
Такая честь на просмотр)))) Спасибо. Лучше займусь этим вместе со всеми смертными)))

[nntt]

Лучше займусь этим вместе со всеми смертными)))

наше иание всем дарует бесмертие, а уж вы сами разбирайтесь че с ним делать

[miki]

Все это конечно интересно, но смотрю под шумок как всегда голос редакции Бомбардира и не нужен)))

[maddogus]

А в ХТ и Береге похоже первый звоночек раздался?! Не хватает собственных сил выпускать издания?

Да зашёл бы на землю ботсванскую и прочитал заранее, что тебе потом проверять придётся, да и на БЕРЕG посмотрел бы и на приложение его БЕРЕG-Табл, увидел бы как рыдают ))) от нехватки фантазии и материала журналисты БЕРЕGа... За ХТ не знаю, вернее знаю, но это никого другого не касается. Но могу утверждать, что и там нет сил, просто не хватает силёнок выпускать журнал... )))

Ну да, при чём, настолько не хватает, что приходится их тратить на доработку Соккерусовских материалов, да ещё и объяснение, зачем и почему это приходится делать.

"Шляпники" в ударе, их понесло.... прячься!!!

[nntt]

Все это конечно интересно, но смотрю под шумок как всегда голос редакции Бомбардира и не нужен)))

так они как и Президенты - слуги менеджеров , вот и терпют всю эту вакханалию

[Мика Тутаев]

На центральные ТВ часто затаскивают "подающие надежды", поют, танцуют, на льду прыгают. И рейтинги у этих программ зашкаливают.

Не путай кучера с кобылой - у этих передач и статус соответствующий, их прежде всего и воспринимают как соревнования любителей либо отбор возможных талантов

Думаю, коллега вы ошибаетесь. Сокеровские материалы если и дорабатывают, то сами авторы Сокеруса.

Не передергивай.

[proffman]

Да зашёл бы на землю ботсванскую и прочитал заранее, что тебе потом проверять придётся, да и на БЕРЕG посмотрел бы и на приложение его БЕРЕG-Табл, увидел бы как рыдают ))) от нехватки фантазии и материала журналисты БЕРЕGа... За ХТ не знаю, вернее знаю, но это никого другого не касается. Но могу утверждать, что и там нет сил, просто не хватает силёнок выпускать журнал... )))

Бываю я на земле африканской, и не только в Ботсване , просто не отписываюсь)
Берег первый прочел, на форуме был, но там что то слишком много болтовни

[Мика Тутаев]

Мика Тутаев хороший - он тоже ошибки делает это Скрябин во всем виноват. Кстати вы когда выпуститесь?

Конечно делает, куда ж без этого!
Если бы не "малый", уже выпустились бы.
Ещё на прошлой неделе.

Сообщение отредактировал Мика Тутаев - 22.5.2013, 14:09

[proffman]

Не путай кучера с кобылой - у этих передач и статус соответствующий, их прежде всего и воспринимают как соревнования любителей либо отбор возможных талантов

Ну - ну. Продолжаем играть в журналистов.

[Мика Тутаев]

Ну - ну. Продолжаем играть в журналистов.

Точно. Тебе очень идет роль регионального редактора, возмущенного произволом центральных властей.

[FroM In SiDe]

Немного эмоционален, что есть то есть. Не стоит переживать насчет автора, его мнение получено, он на связи и продолжает работать. А в ХТ и Береге похоже первый звоночек раздался?! Не хватает собственных сил выпускать издания?

Кому то говорит, а кому то нет. Не важно. Мы ж не на интервью, смысл раскрывать всю внутреннюю кухню и проблемы? Читатель должен видеть результат.

Теоретически я тоже считаю что месяца достаточно. Но дело в том, что помимо бутцы у всех есть и другая жизнь, не менее интересная . Данные вопросы лучше задать более авторитетным главредам с более солидным стажем, уж их ответы будут намного полезнее чем мои.

Ожидаемо... видимо я все-таки не ошибся, т.к. в противном случае тебе бы не составило труда ответить)

[FroM In SiDe]

В последние время статьи, которые попадают в Бомбардир складывается такое ощущение что должны быть по стилистике изложения, быть такими же как и у выпускающих редакторов. Всех кого отправляют на переработку, означает что их статья не входит в установленные рамки руководства газеты Лиги. Это как пришел музыкант со своим хитом, ему говорят что да супер, вот только здесь нужно тише, здесь другой акорд, здесь выражение не уместно. В итоге пока не под формат попадаете, но переделаете и будет выпускаться. В этом случае уже попытка изменить стиль работы, написания статьи. С таким направлением, скоро на Бомбардире будут одноплановые по стилистики и не только, написанные статьи.

А проблема в том что, в том случае с музыкантом есть много вариантов попасть в формат, в нашем случае, выбора нет. Или прогнуться под Бомбардир и потерять свою изюминку или устать неуслышанным. Прими к сведению Фром!!!

А нечего принимать то.

Ты знаешь скольким авторам было предложено поработать со статьей?
Сколько согласилось и доработало?
Сколько не согласилось, недоработало, но было опубликовано (или не опубликовано)?
Какие были замечания?

Не знаешь, т.к. откуда столько выводов?)
Поверь, там не то количество, чтобы говорить о влиянии на стилистику материалов.
Более того, что что, а прогибаться под Бомбардир не надо. Все дело добровольное, как и публикация на Бомбе. Лично просил убрать обязаловку, работайте как Вам удобно)))

И господа, если Вы не развиваете по ряду причин направление "Работа с автором и материалом", это не значит, что оно плохое/не нужное/губительное. Школа журналиста, о которой долгое время кричали, должна в первую очередь начинаться в Ваших изданиях, а не Бомбардире. И почему сейчас есть какое-то негодование, очень даже понятно




Добавлено 22nd May 2013 - 15:16

Вот ещё! Будет гнобить автора - заберём себе.

Причем - автора...

А чего забирать? Рассказы они начали писать, осталось только название скорректировать на "филиал Хет-Трик")

Сообщение отредактировал FroM In SiDe - 22.5.2013, 15:17

[proffman]

Ожидаемо... видимо я все-таки не ошибся, т.к. в противном случае тебе бы не составило труда ответить)

Наверно также как и тебе не составило бы труда ответить на мои конкретные вопросы. Но ведь лучше напасть, и притвориться что все замечательно в своих рядах, чем учесть мнения со стороны. Позиция очень удобная.

[FroM In SiDe]

У меня уже был печальный опыт с одной статьей, которую коверкали сразу три выпускающих редактора, в итоге им надоело после месяца своих "мучений", и решили отказать, точнее поставили ультиматум или изменяйте стилистику всей статьи или она не будет на Бомбардире . При этом приняли решение и сообщили об этом только после того как настойчиво начал спрашивать почему же не публикуете!
Так что, на данный момент, если выпускающие редакторы прочитав выпуски "Life of Kyr" решат что какая-то статья подходит под их формат, то она будет опубликована. Вообще это их работа выискивать самые лучшие статьи и публиковать в официальной газете Лиги.
Не вижу смысла писать статью чисто под Бомбардир, лучше писать под себя под свои мысли, под своих читателей, а не под мысли одного-двух "сторонних" проверяющих.

Во-первых, ты ситуацию исказил.
Во-вторых, ваши выпуски - это материалы по ФС, какими бы хорошими они не были, они далеко не всегда в формат в принципе.
Редактора не должны заниматься вычиткой ваших выпусков и не надо тут утверждать, что это их работа. Это не в твоей компетенции, а в моей.

Если пошла об этом речь, то вычитывают их обязаны проверяющие ЛП, а не редактора Бомбы. Но что-то и проверяющие не отвечают ваши статьи как потенциальные для ЖК.

Непонятно только, с чего ты взял, что у редакторов какие-то свои сторонние интересы/мысли, которые отличаются от интересов читателей.

Господа, если Вы такие профи и вас оскорбляет до глубины души, просьбы поработать над статьей, то извините нас грешников и обходите Бомбу стороной. Пишите себе спокойно как получится и получайте свои денежки. Вам и нам спокойнее.))
Тем не менее, если мне покажется ваша статья интересной, я Вам напишу. Мне не стыдно (хотя не раз слышал мнение, что это не комильфо писать и предлагать опубликоваться)))

Добавлено 22nd May 2013 - 15:45

Наверно также как и тебе не составило бы труда ответить на мои конкретные вопросы. Но ведь лучше напасть, и притвориться что все замечательно в своих рядах, чем учесть мнения со стороны. Позиция очень удобная.

Я ни разу не хотел нападать, тебе показалось. Вероятно, дело в том, что вопрос оказался для тебя неудобный. Думаю, наверняка нашелся бы другой редактор, который легко бы ответил

А в наших рядах все также не очень хорошо, как и в Ваших но только не в той части, на которую Вы намекаете)

На какие вопросы я не ответил? Столько написали, вероятно упустил. Повтори пожалуйста.)

Сообщение отредактировал FroM In SiDe - 22.5.2013, 16:01

[proffman]

Да е-мое. Я как в стенку бьюсь. Еще раз повторю, поработать над статьей, ладно хорошо...нет проблем. И мы со Скрябиным один раз (наверно в остальные разы все было более идеально ) поработали над одним моим материалом, убрали брак. Но переписать рассказ заново - это перебор. Вот вопросы поэтому собственно и были в самом начале. Но это уже не важно. Тему расшевелили, народ подключился к обсуждению, того и гляди на этом фоне кто то что то дельное напишет. Так обычно и бывает)))