В чём причина? Я исходил из того, что при основном круговом слишком жирно для КЛ становится набирание рейтинговых очков.
Я так набросал квалификацию.

Про КР - да, наверное оставить основным.

По добавлению еще одной квалификации КЛ - если в Европе он смотрится органично, то в Америке он пока у меня не вырисовывается.
Решения этой проблемы:
а) все-таки немножко увеличить квоты
б) сделать еще один переход из ЛЧ в КЛ - из Л2 в К3 и из Л3 в КР

Скоро еще пару схем выложу. Мозговой штурм



Добавлено 12th October 2011 - 15:18

Схемы на разных континентах должны быть примерно одинаковы. Поэтому сразу прикидывай на Европу и Америку.
Желательно чтобы представительство в КР от разных ФС в зависимости от рейтинга было одинаковым. Как это сделано сейчас.

А сколько в Америке путёвок в КЛ?

185+1 в Европе получается
145+1 в Америке
+1 - обладатель титула - попадает сразу в КР.

Сорри - случайно в твоем сообщении написал

Насчитал 145. Сейчас попробую набросать таблицу.

У меня так получилось

Европа


Америка

Я в К1 больше впихнул клубов в Америке.


В Европе нужно меньше команд на К1, так как обладатели кубков смогут подключиться только на К2.

Жень тут суть не впихнуть больше туда, меньше сюда.

Желательно формулу разных континентов сделать максимально похожей друг на друга.
Как пример: в действующей трактовке регламентов 13 сезона на всех континентах в раунде Л2 16 пар и, соответственно, в раунде Л3 к ним единообразно добавляется еще 16 команд.
Что это нам дает? Безболезненно для всех континентов мы можем предложить еще один переход между ЛЧ и КЛ - что я и сделал выше - на всех континентах. Если это заинтересует этот переход будет одинаковым по кол-ву команд независимо от континентов.

Так и сейчас - желательно сделать не абсолютно разные 4 схемы - понятно, что это можно сделать - а схемы в которых скажем 2 последних раунда из 4х до группы были бы полностью идентичными на всех континентах. А варьировать уже последними двумя.
Я и смотрю Европу и Америку, потому что в 1й больше всего ФС, а во 2й меньше всего. Если сделаем схемы для этих двух континентов - сделаем и для двух Африки с Конфой.

Пока мне более осуществимой задачей кажется схема с 1-м переходом в квалификации. Но даже если делать с двумя, то в Америке надо убирать дисбаланс 10 команд в К1. 16 дополнительных команд в КЛ за счёт дополнительного перехода из ЛЧ делает эту задачу более выполнимой... Сейчас попробую прикинуть с двумя переходами.

Вполне сбалансировано получается для Америки с двумя переходами на квалификации:

1. Делайте расчёты на один переход.
2. 4-ый этап в КЛ - основной (100% очков).
3. Количество команд в Америке можно увеличить.

1. Ок
2. Согласен
3. Я против. Это будет опять уход от единообразия к разброду. Помнится одной из причин реформы 13го сезона - был тезис: "Одно и тоже место в рейтинге на разных континентах дает футсоюзам одинаковое количество мест в Интеркубках."

Нарисовал 2 совокупности схем с одним переходом для всех континентов.
Первая совокупность - более менее ровная, можно повыравнивать еще в разные стороны
Вторая унифицированная - с одинаковыми регламентами для К3 и КР на всех континентах - отсюда, как следствие, немного кривая. Плюсы унификации, надеюсь, объяснять не нужно.

Схемы Конфедерации и Африки одинаковые в обеих совокупностях.

Конфедерация


Африка


Америка унифицированная


Европа унифицированная


Америка ровная


Европа ровная

Если сможешь выдержать это правило, то никаких проблем.

Обладатели кубка не могут играть в К1 Кубка Лиги. У тебя в Европе унифицированной играют.

Почему не могут?
Кто им запретит?
Пусть зависит от рейтинга.

для этого рейтинг существует....его же не трогаете...
раскидайте с какого места рейтинга с какой стадии начинают клубы начинают

У одного меня картинки перестали отображаться?

В принципе могут. Мне придётся первые стадии кубка совмещать с КЛ, обладателем кубка может быть команда не из вышки. Хотя вряд ли это будет команда 4-ого дива...

А другого свободного ИД нет?
Подумаю что сделать.
Факты выигрыша кубка клубами из 3го дива есть, причем не в самых сильных как раз странах.

По текущему календарю вместо 5го ИД можно 3й ИД использовать.

Вот самым простым решением этой проблемы сделать, чтобы в К1 не играли обладатели кубков. Не вижу никаких проблем их заменить на этой стадии на тех кто попадёт по резам чемпа.

Добавлено 13th October 2011 - 14:51

Только первая открывается.

Я повторяю - нет никаких проблем сделать 4 абсолютно разных схемы квалификации.
А вот если преследовать цель некоей одинаковости схем - такие проблемы возникают.
Я например самым простым решением этой проблемы ваще вижу отсутствие первой квалификации - не особо она нужна.
Либо перенос игрового дня.


Хм - ладно - из дома попробую уже перевыложить картинки.

Что такого принципиального меняется в схеме если ОК (44-56) на К1 заменить на Ч2 (21-25) и Ч3 (13-20)?

Добавлено 13th October 2011 - 15:30

Заработали.

Унифицированность КР и К3 для всех континентов нарушается. Ты же только Европу смотришь.
Если конфу и африку делать ровными красивыми, то по-любому в Европе и Америке будет перекос. Вот этот перекос в разные стороны не позволяет все сделать красиво.
Это как паззл - надо попробовать самому кубики подвигать

Мысли то при этом есть - если успею - выложу еще варианты вечером.

Унифицированность слово красивое, но вот ни фига не вижу в чём её нарушение при таком переносе, поскольку количество команд на всех стадиях остаётся тоже самое как и у тебя. Я смотрю сейчас только Европу поскольку только в ней ОК есть в К1. Выложи ехселевскую табличку, плиз, по Европе я её перерисую как вижу.

Вперед.

А по-моему очень даже может быть. Дивы выравниваются, к тому же в 4-х дивах могут быть команды с миллиардами на счету.

Надо придерживаться одинаковых схем.

2raven132
Ты бы не командовал, а сам что-то конкретное сделал...

Добавлено 13th October 2011 - 20:55

Хорошо, теоретически могут. Но я с самого начала говорил, что обладателей кубка желательно не пихать в первый раунд. Кстати, вообще первый раунд КЛ можно не делать (вернее не делать третью квалификацию, т.е. сохранить нынешнюю схему).

Значит пошаманил.
Как итог. КР полностью одинаковый везде. К3 одинаковый везде кроме Европы - больно разное количество ФС - нереально.


Европа


Конфедерация


Африка


Америка




Картинки продублировал на 2 фотохостинга.
Заодно прикладываю эксельку, если картинки не видно будет

Кинь мне на мыло эксельку, где будут рядом старый и новый формат, чтобы понимать насколько сильно регламент править.

Olgerd же сам последние регламенты правил....ему и флаг в руки

Регламент то правил я - а перепрограммировать все Косте

вот и послушаем те ласковые слова, что Костя скажет....

Поскольку под твоим аватором подписано "администратор лиги", то командую тут явно не я ...

Отправил. Если принципиально сливать эксельки в один, то позже.

Полностью унифицировать невозможно при таком количестве команд остаётся только унифицировать с определённой стадии. Чтобы К1 не выглядел ущербно в Америке, то выходом здесь я предлагаю приводить унификацию в КР только в части количества команд. А полную унификацию с группового турнира.
Вот приблизительно так:

Что-то подзастряли мы.
Леша, на данный момент от меня что-то нужно?

Сопоставление старого и нового регламента в экселе.

Выслал на почту.
Еще раз повторю, что регламент ЛЧ не меняется никак.

Да я понял