1. Индивидуальный прирост мастерства:


1.3. Кажется, 1.1. и 1.2. теперь не у всех работают. Есть еще вот такая вроде работающая приблуда на браузер: http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...;#entry10565944


2. ДЮСШ:


3. Командный прирост мастерства:


4. Калькуляторы цен на билеты:


5. Трансферы:


6. Статистика и рейтинги клубов и менеджеров


7. Пресс-конференции


8. Вопросы по игре

Архив старых тем "Философия игры"


Архив в файле Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Архив после 23 сезона Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Архив после 24 сезона Нажмите для просмотра прикрепленного файла

При физготовности игрока менее 80% и интенсивности тренировки, отличной от нуля, возникает риск получить травму на тренировке продолжительностью от 1 до 15 дней.

В моем случае возникает риск - это 100%. Очень странно...
Не поленился, посчитал проценты - примерно 30-40%. Но у меня реально легла вся команда. Это недавно ввели? Сколько ни играл, больше 2 травм не было никогда

Ввели это уже довольно давно... Просто раньше, видимо, чуть больше везло...)

Всем привет!
Кого на сегодняшний день актуалнее выпускать из ДЮСШ: Т7 или Т8 и почему?
За ответ плюс в репу. Спасибо.

Т7. Потому что на их прокачку меньше времени уходит, а в итоге одинаковые характеристики получаются. Часто даже т7 лучше.
По крайней мере если выбирать у 19летнего, какой талант ему ставить, то однозначно т7.

Как мне кажется, тут ещё зависит от ситуации. Сколько денег есть в наличии, какую игровую практику они потом будут получать. У тебя какая ситуация?)

Деньги не проблема. А вот игровой практики будет мало. Без игровой практики Т7 теряет преимущество?

Если практики мало будет, то теряет, на мой взгляд. Если бы я закупил состав 7-к, то я бы попробовал гонять их почти во всех матчах. Думаю, что их стоит покупать, если ты строишь команду из ничего, полностью убитую. И начнёшь играть этой молодёжью сразу. А вот в дубль покупать 7-к я бы не стал. А если у тебя с деньгами проблем нет, то почему не хочешь поработать над классическим вариантом - девятками?)

Maxbol, Закупать целый состав из молодых игроков не планирую. Я размышляю над тем, кого выгоднее выпускать из собственной ДЮСШ. Девятка лучший вариант?

Думаю, что да. В одних и тех же условия девятка всегда будет сильней хоть восьмёрки, хоть семёрки!
Повторюсь, семёрки - это удел бедной команды, только встающей на ноги. Тогда, когда на полный состав девяток просто не возможно найти столько денег.

Панове, хочу вас послушать про Лодзь. А то вы тут совсем заскучали.

1. Лодзь
2. Сначала оптимизирую финансы. Уже удалось уйти с первого места дивизиона по зарплате игроков. Дальше надо выбирать стратегию. Пока ни к чему не склонился.
3. Все зависит от того, куда пойду. Пока продаю то, что не очень нужно прямо сейчас.
4. 0. Был какой-то кривой 17-летка с талантом 5. Выгнал к чертям.
5. Полный вклад + 400 лямов
6. Чо делать? Собираю версии, хайп, споры, ругань.

Я бы наверно продал всю молодёжь и пытался за что-то бороться. Но сейчас в вышке трудно за что-то бороться, поэтому может наоборот слить вообще всё, набрать веников, лечь на дно и подкопить денег

Ровно об этом и думаю.

Тут я согласен с Максом - польская вышка самый сильный чемпионат Бутсы и чтобы реально бороться за чемпионство в следующие 5-10 сезонов нужно команду с силой 180+. Но ведь в Бутсу играют не только ради медалек, можно например построить просто крепкую команду и в КТ зажигать или например выращивать сильных польских игроков для сборной. Распродать всех,набрать веников и копить миллиарды на мой взгляд не выход, такое может прокатить во второй-третьей команде, но не в единственной. Каждый сезон перед единственной командой должный стоять какие нибудь цели + изюминка какая нибудь не помешает, которая будет отличать команду от основной массы.

Потому и сомневаюсь. Путь единичек - это минимум 3 года непойми чего. Скучно, ей бо.

Не 3 а 5. Я вот как раз Балтик уже 5 лет тренирую, а игрокам только 27 лет. Даже Уран хотел добавить ИД в понедельник и пятницу, чтобы сезоны быстрее шли, но старперы уперлись рогом, у них на даче интернета нету и они не смогут составы отправлять. Вот и имеем дальше только 2 сезона в год непонятно зачем.

Я имел ввиду, что 3 года ты точно будешь всем сливать и только потом начнется какое-то поступательное движение.

Я не понял, вы говорите щас про единичек или про веников?
Я то имел ввиду - распродать всё и купить просто веников. И просто покопить денег. А потом уже начинать сколачивать состав.



Я не говорю, что нужно копить миллиарды несколько лет. Но даже за сезон на экономии можно накопить думаю примерно лямов 400, а то и побольше. Полтора сезончика потерпеть, а потом уже начать закупать молодой состав. Бабла уже явно будет хватать.
И спокойно ждать, когда всякие Олимпии Коло, да Балтики сдуются)

Я про единичек говорил.

ну это вообще неинтересно, мне кажется.

Не, ну с этим не поспоришь. Но это самый быстрый способ подкопить денежек.

В общем так как этот сезон получился у меня сезоном экспериментов( с прошлого сезона, а точнее после матча с Арубой, ни в одной своей команде, тем более в сборной не вижу на поле то что хочу) пришлось некоторые выводы для себя сделать... Ускорил процесс конечно же домашний матч против Шведов, так что получилось более активно расставить по полочкам наблюдения за весь 2018 год...
Вот какие выводы у меня получились:

-Букинатор у нас живет отдельно, послематчевая статистика отдельно.
-Букинатор не учитывает ни выносливость игрока ни физу.
-Букинатор учитывает мораль, расстановку,ползунки.
-Букинатор возможно учитывает задания,бонусы,замены.

Если мои выводы верны, тогда это многое объясняет, например отличную игру игроков с выносом 1 или победы в КТ/КК/КБ сильно уставшей командой... Хотя может я вообще фигней занимаюсь и нужно смириться что результат матчей это полный рандом.

Здесь согласен, так как КК, например, в матче влияет не сильно, а вот после матча убивает мораль полностью. Иногда просто не справедливо.


Вот здесь пожалую не соглашусь. Я думаю, влияет так же как и мораль. Тупо понижает, повышает силу.


Это да.


Уверен, что не полный рандом. Но и не на 100% объяснимо.
Скажем, ты всё сделал идеально круто относительно соперника. Максимум - это 50%, допустим, успеха. Соперник твой сделал всё не слишком идеально. Дадим ему например 30%. Прибавляем 20% к твоим шансам. Получаем 70%. Очень много, но и 30% могут легко выстрелить. В такие моменты и кажется, что всё полное гавно)
Это всё образно, но наверно примерно так

Ну не знаю,может и ошибаюсь, просто зло берет, чем сильнее команда-тем хуже играет. У всех игроков защиты отбор/опека по 25 и вратарь с массой 183 , но пропускаем в каждом матче, при чем в мультике все выглядит будто там веники на поле. То же и с полузащитой - у всех прокачан пас и прием мяча от 24 - но пасуют как веники... Только нападающие более-менее нормально играют.

А теория про то, что Гена не учитывает выносливость, у меня вот как возникла - ведь Гена у нас старый и вряд ли когда нибудь менялся, а "статистика" улучшалась уже много раз:

-Новый вьювер
-Новые особенности, в т.ч. умелец.
-Правка "бага Айзермана"
-Правка красной карточки
-Повышенная усталость
-Много других изменений, все долго перечислять.

Ну так вот, результат генерации от гены передается "статистике" как 10 и больше лет назад, "статистика" рисует мультик, матчевую статистику,начисляет бонусы игрокам, меняет мораль и физу игрокам.

Вот допустим что играют 2 команды с одинаковой силой, но у первой больше прокачаны профили а у второй больше прокачана выносливость. Если гена получает данные только по 7 профилям, первая команда для гены выглядит намного сильней и он все игровые ситуации трактует в пользу первой команды. Но в "статистике" команды получатся равные и все плюшки получит первая команда.
Возможно то же самое и с физой.

Вот я после вчерашней игры в КТ вспомнил, почему в свое время ушел из бутсы. Вот так же как Ван Гола достали необъяснимые результаты.

Хотел ответить но ко мне в номер пришли пиво пить. Позже отвечу

Я думаю, физу с выносливостью не стоит сравнивать. С физой по-моему всё просто. Чем она меньше, как и мораль, тем игрок просто тупо слабей по массе.
По поводу семи профилей, думаю что не так. Гена учитывает массу игрока, и выносливость в эту массу входит. Просто сам по себе этот параметр на игру футболиста никак не влияет. Скажем отбор может понадобиться форварду. Но не всегда. Зачастую ему не приходится отбирать. Просто принял, прошёл, стукнул. В такой момент и отбор - просто бесполезные цифры. Но естественно зачастую он пригождается. Поэтому без него нельзя. А выносливость бесполезна всегда. Она вообще не нужна. И в матче никак не проявляет себя. Я всегда вынос молодёжи качаю в одну из последних очередей. Естественно, за счёт экономии на выносливости, команда в КТ например играет лучше.


Просто нужно принять мою теорию. Всё в процентном отношении. Если даже у тебя всё классно, это скажем только 80% успеха. Больше просто не может быть. Поэтому всё-равно остаются 20% на необъяснимость.

Ну твою теорию еще нужно развивать и как всякую теорию пробовать доказать
Практика у меня пока что такая - пустился во все тяжкие ,играю самыми нелогичными тактиками и заданиями- побеждаю, правда появилось много травм и карточек, у Балтика уже 2 игрока в лазарете.
Но зато мультик весело смотреть, игроки явно на веников теперь не похожи и видно у кого масса под 190, а у кого только 160. В "безопасных" тактиках все играют как веники, мультик противно смотреть, но зато нету травм и удалений...
Из новых наблюдений,за последнее время:
- ползунки типа 0-0-0 и 100-100-100 жизнеспособны и с ними,как оказалось, можно побеждать.
- защитники в мультике выглядят лучше когда их мало, но получают много травм и карточек. Толпа защитников вообще не пробует забрать мяч.
- сыграл пару матчей с 5 ю и 6 ю защитниками, никакого автобуса не получилось, еще больше похоже на проходной двор чем обычная 3ка в линию.

Пока что эксперименты продолжаю, хоть и жаль игроков, но лучше сейчас потерять чем в следующих сезонах, когда будут реальные шансы побороться за трофеи. Кстати на этой неделе матч с немцами, где постараюсь показать на практике последние наблюдения.

Честно говоря.жду с замеранием сердца матчи Швеция-Испания и Германия-Польша. Может решиться если не всё, то многое))

Единственное что в четверг решится -остаются ли у немцев математические шансы на выход или могут спокойно наигрывать молодежь в последнем туре, как ваши следующие соперники с Пиренеев. Швеция и Польша будут оспаривать Померанию первое место в группе до последнего тура, такова воля великого и могучего Гены .

Мне эта теория помогает спокойней относиться к этим неожиданным необъяснимым иногда результатам. Смотрю на качество игры в целом.


Вот с этим согласен. Я тоже замечал, что даже 4 защитника оказываются лишними. Один из них, левый или правый, всегда оказывается не при делах и просто стоит. Поэтому я и играю в трёх. Лучше этого лишнего игрока пристроить куда-то в более полезное место.

http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...;#entry10565944
вставьте где все ссылки, поставил, работает

Ребят, ничего в тактике не понимаю... Кто готов меня немного подучить и советом поделиться?

Пролыч в последнее время всех консультирует . Но там на 1 дельный совет 10 вредных. Что именно тебе непонятно? Спрашивай, попробуем помочь .

Вся суть Пролыча в пиаре.
Не понятно даже основы тактик, какую выставлять на сильную команду или наоборот на слабее. В чём суть прессинга? Как правильно выставлять плотность в линиях? Какие задания правильно выставлять игрокам? Вообщем всё о тактике

Ну Бутса больше стратегическая игра, тактика тут нужна чтобы с равными по силе тягаться. А твоя команда одна из самых слабых в диве( но польская вышка, один из самых сильных чемпов в игре). В следующем сезоне твоя команда опустится на див ниже, там уже можно будет колдовать над тактикой, так как будут попадаться равные соперники.
Прессинг нужен, чтобы заставить колобков больше двигаться, пробовать раньше отобрать у соперника мяч. Как следствие колобки после матча теряют на 3 балла больше физы.
Плотность в линиях нужно выставлять так, чтобы обеспечить максимальное пространство своим игрокам и минимальное сопернику. Например ты хочешь играть широко, через фланги. Если соперник тоже растянется, твоим вингерам станет сложнее, но появится дыры в центре. Если не растянется -твоим вингерам будет легче. Нету универсальной плотности, компактная игра имеет свои плюсы и минусы, так же как и широкая игра.
Пока тебе отвечал, вспомнил про старенькую статью, Слово о тактике и времени ,тут очень грамотно написаны ответы на все твои вопросы по тактике.

Спасибо за адекватный и конструктивный ответ