Может тогда отменить нижнюю границу, оставив только верхнюю?

Тогда будет слишком легко палок качать

Зато не надо будет разваливать клубы.
Я бы может быть воспользовался арендой, но новую команду брать для этого не хочу, а разваливать имеющиеся тоже не собираюсь.
Как выход, придется продать игроков, которых мог бы тренировать в другой команде, но при имеющихся ограничениях я их не могу никуда перевести.

Я не знаю, что ты понимаешь под развалом клуба...
Смотри, я взял клуб для аренды в конце 17-го сезона. Клуб был никакой + денег ~400 лямов. Да, в начале каждого сезона я набираю несколько относительно недорогих старперов и в конце каждого сезона несколько старперов сливаю. Заметь, не всех, а несколько. Среди старперов тоже ротация. Есть те, которые проводят в команде по 3-4 сезона.
За прошедшие годы для ФС я выпустил двух будущих лидеров сборной (тыц и тыц) и несколько игроков, которые потенциально тоже смогут дорасти до сборной (тыц, тыц и тыц).
Даже, если я сейчас, после 10 сезонов управления, оставлю клуб, то он останется примерно таким же, как и 10 сезонов назад, только гольденов не 400 лямов, а почти 2 лярда... Вот и решай, разваливаю я клуб или нет? Я не знаю...

P.S. По моим ощущениям большинство арендных проектов (по крайней мере, долгосрочных) живут по таким же принципам.

WBB, таких проектов мало. Большинство берут клубы на 1 Созон, в том числе и я. А почему нет, если правилами разрешено...

Мне надо отдать в аренду игроков с массой менее 60. Какая сила команды для этого должна быть согласно нынешним правилам? 78-80 максимум? Возможно сейчас и есть такие команды в свободных, но лишнюю я брать не хочу, а те команды, что у меня есть в управлении не хочу подгонять под эту массу.

А для этого уже давно назрел вопрос игры дублей (молодежи)

Как раз это и есть стимул для менеджеров брать доп.команды, что приносит прибыль проекту

Подскажите плиз как мне этого товарища отправить сюда 15 бонов жалко! Забыл про это правило ЭсЭс11

26 / 0.65 = 40
Когда сила 11 клуба из Мальты будет 40 тогда этот игрок и сможет перейти.

Кошмар

на ауке периодически бывают сброшенные под аренду клубы с малой силой
можешь искать

там вопрос в том, вернут ли 15 бонов за неудавшуюся аренду, так понимаю...

ну путь в аук напишет

Где же столько бонов взять?)))

Считаю, что аренду необходимо сделать свободной между своими командами.
Убрать все эти ненужные танцы с бубнами по силе и тд. Хватит это терпеть!
Тем более опыт у игроков скоро отменят и игроки будут к 25 годам монстрами.
Это даст дополнительный стимул держать у себя несколько команд.

Главное не будут убитыми команды арендаторы.

Пользуюсь арендой первый раз в этом сезоне - все удобно и красиво. Есть пару предложений:
1. Сделать возможность покупать за бонусы дополнительные 2-3 арендные операции "на выход" для конкретного клуба. Скажем за 3-5-10 бонов/одна операция "на выход". Причем "на вход" так и оставить три максимум.
2. Все-таки убрать нижнюю границу. Эти миграции игроков в начале и, на сколько я понимаю, в конце сезона, чтобы подогнать команду под нужный уровень с.11 - утомляют.

поддержываю....

Что же тут удобного и красивого. С малышами спору нет, а вот из СС11 клуба никого не выцепить. Я планирую Сербией опуститься во вторую лигу, при этом Боке играть в ЛЧ, почему я не могу усилить один свой клуб и ослабить другой?

Дайте 4 игрока брать в аренду.

Сделайте для людей нормальные условия. А то одна ерунда вводится

Поддерживаю, интересно было бы.
Не убивать и не распродавать, в следующем сезоне уже "играют для себя")))

Ответ на сообщение пятилетней давности)

Лучше поздно, чем никогда))

По теме: нижнюю планку убрали, а с верхней что? Всё так же приходиться проводить кучу трансферных операций в начале сезона, чтобы, допустим в моем случае, Гк с м.100 не входил в сс11. Раз убрали нижнюю - можно убрать и верхнюю. Нижнюю убрали чтобы что?

Я также запарился в Лидсе, чтобы отдать в аренду игрока массой 102, купил трёх 102+)
Тут надо думать. Просто есть люди, которые играют на усиление за счёт временных команд, отдают трёх топарей в основную.
Как бы это так себе...

Оставить, например, 1 арендную операцию между двумя клубами с мастерством >160 (масса обсуждается)

Уже не так себе. Во временных командах уже нет топов, либо их очень мало, в свободные сбрасывают в основном неликвид, даже если вдруг кто то нашел в свободных командах топа, то приобрел эту команду на ауке, оплатил полгода и вытащил трех. А по факту это закон сообщающихся сосудов, где то убыло, где то прибыло.

Любой человек, проплативший аренду хочет получить полноценную услугу, иначе зачем? Вот бутса и прозябает в финансовом плане, отсюда и подорожание бонуса и другие проблемы. Кстати, будут ли какие то решения по фп, разогнавшим инфляцию на игроков?

Берешь команду по акции бесплатно, спускаешь все деньги на одного топа, отдаешь его в аренду в свою основную. И так 3 команды и так каждый сезон. Как будем это контрить?

Можно конечно ограничения по массе вводить не динамическое, а статическое. Типа верхняя планка работает только если игрок 170-175+ например, а так можно делать что хочешь.

Мля, вы где стока команд с деньгами и топами видите?)))) У вас своя бутса что ли? А фп у нас на что? Мультов покрывать?))))

А что фп сделали когда ДНС в обход правил взял пару сильных игроков каким-то образом? Кажись, ниче)
Лучше чтобы были технические ограничения

Я же говорю, что фп в нынешнем виде это атавизм. Разгонщик цен(инфляции) на игроков.