Суть в том, что, на мой взгляд, стоит понимать, что даже если сейчас по какой-нибудь работе не принимается положительное решение, это не значит, что для неё всё кончено и путь в ЗФ закрыт. Может, просто не пришло время. И всегда можно подать заявку.
Живой пример - Deep Purple вон до сих пор не ввели в Зал Славы Рок-н-Ролла. Хотя, казалось бы, если не они, то кто?)))

Как кто? Естественно, что залу славы Рок-н-Ролла не обойтись без М. Джексона, Мадонны и группы ABBA

Сопсно, не худшие варианты. И, сопсно, рок в их музыке очень даже присутствует. Но вот кто такие, скажем, Grandmaster Flash & The Furious Five, Little Anthony & The Imperials, The Ronettes, The O'Jays или The Dave Clark Five, совершенно без понятия. Хотя о роке, право, имею вовсе не последние представления.

Да короче, фигня все эти Аллеи Славы и Золотые Фонды. Я уже сказал, как закончите, без передыху приступайте к следующему. Платиновому или Пластилиновому, без разницы, цена им одна - ломаный грош в базарный день. Сами поймёте. Потом.

Дружище, по-большому счету, всему, что здесь происходит - такая цена. Так что чего уж тут пророка изображать.

11.(+) Кафе «Ностальжи», автор salerno

Довольно интересный экскурс в историю, дополненный множеством познавательных, порой забавных ситуаций. Интересно почитать любому, как и что было раньше.Голосую за.

12.(-) Слушаю вас внимательно, автор Мика Тутаев

Интересный рассказ, не более. Один раз прочитать можно, но перечитывать вряд ли бы стал. Твёрдая четвёрочка по пятибальной шкале, а для ЗФ, считаю, этого маловато.

13.(+) Первая любовь(Создадит любовь), автор Версус

Интересно, необычно. Есть и юмор и немного грусти, да и читается очень легко. Спасибо. Автору высший балл. Работа, достойная ЗФ.

14.(+) Синяя карточка, автор Скрябин

Большущий плюс автору за интересную повесть. Лично мне всё очень понравилось. Отличный сюжет и то, как он привязан к ЗБ. По моему скромному мнению это 100% ЗФ.

15.(-) В поисках Грааля, автор Umnik-Cr

Статья по своему интересна, но информации, на мой взгляд, очень мало. Хотелось бы, чтобы в данном анализе учитывалась разница в силе команд, наличие таких позиций как Dm, Am, Rf, Lf...тогда бы материал был более полным и выглядел убедительнее. В общем неплохо, но для ЗФ слабовато.

16.(-) Сказ про дядьку Ключа и его гремлинов, автор Скрябин

Бесспорно, что написан рассказ интересно, с юмором и со смыслом. Но, откровенно говоря, я, как читатель, не проникся... Да, всё грамотно и толково, возможно просто я не подхожу под аудиторию для такого жанра. Не буду кривить душой и голосовать за. К сожалению не для ЗФ. ИМХО.

17.(-) "Успеть за час 59", автор - кес

С интересом прочитал, но не нашёл смысла и не понял, что хотел сказать автор... увы... для кого-то, возможно, это стиль, для меня - разброс мыслей... к сожалению мимо ЗФ.

18.(+) "Аляска: рад, что проекту уже десять лет", автор - Милкер-Мотор

Очень интересно и познавательно. Легко читается. Единственное, показалось, вопросы, по сравнению с шикарными ответами, выглядели чуть бледнее. Как правильно было замечено в комментариях, Аляска "перетянул одеяло на себя," но это ничуть не умоляет заслуг автора статьи. Отличное интервью и обязательно для ЗФ.

19.(-) Игра в гостях, автор - proffman

Хороший рассказ. Интересно завязан сюжет на футбольную тематику из абсолютно не имеющей к футболу отношения) Восемь из десяти по моей оценке, т.к. всё-таки не берёт за душу. Да и не поклонник я рассказов такого плана... Не ЗФ. Для меня ЗФ - это самое лучшее и 10 из 10 по моей скромной оценке.

20.(+) Экскурс в историю проекта, автор - FroM_In_SiDe

Статья необходима для знакомства с историей проекта "Золотая бутса". Для ЗФ.

Дружище, тебе ли не знать, что мне не требуется изображать из себя ничего, кроме себя.
По любому счету, хоть по малому, хоть по большому, не скажу ничего плохого о Журналистском Конкурсе или твоих Литературных Конкурсах. По одной простой причине: они определяют лучших на коротком отрезке, здесь и сейчас. А для того, чтобы "замахиваться на вечность" необходимо, как минимум, два условия: с момента публикации работы прошло не менее трёх лет, а её автор покинул "Бутсу".

Лучше - умер. И, желательно, с документальным подтверждением.

А почему трёх?

11. Кафе «Ностальжи», автор salerno
ЗА. Забавный экскурс в историю проекта, сборник интересных и занимательных фактов.

12. Слушаю вас внимательно, автор Мика Тутаев
13. Первая любовь(Создадит любовь), автор Версус
14. Синяя карточка, автор Скрябин
ЗА эти три работы. Каждая становилась победителем ЖК и каждая достойна места в ЗФ.

15. В поисках Грааля, автор Umnik-Cr
ЗА. Любопытное исследование, о "противоборстве схем" ходит много разговоров, но исследовать этот вопрос кроме автора данной работы никто особенно не пытался.

16. Сказ про дядьку Ключа и его гремлинов, автор Скрябин
ЗА, уж больно яркий рассказ, пусть и только для тех, кто в теме.

17. "Успеть за час 59", автор - кес
ЗА. Это моё субъективное мнение, мне нравится стиль Кеса.

18. "Аляска: рад, что проекту уже десять лет", автор - Милкер-Мотор
ЗА. Отмечу это интервью, Аляска - знаковый для Бутсы человек. Тут и привязка к весомому поводу есть.

19. Игра в гостях, автор - proffman
ЗА. Хоть тематика эта - откровенно не моя, сама идея и её воплощение мне понравились.

20. Экскурс в историю проекта, автор - FroM_In_SiDe
ЗА. Достаточно полно и информативно, но правильно было сказано, нужно сразу объединять со второй частью.

убийственное количество рассказов стараюсь успеть

В этот раз, несмотря на то, что все статьи высочайшего уровня, мне пришлось проголосовать против включения в ЗФ некоторых статей:

11. [b]Кафе «Ностальжи», автор salerno[/b]
ЗА Отличная статья! Это история, плюс еще и читать очень интересно!

12. [b]Слушаю вас внимательно, автор Мика Тутаев [/b]
ЗА Мне понравилось, ну а тема заболевания под названием Бутса, вряд ли когда-то будет исчерпана.

13. [b]Первая любовь(Создадит любовь), автор Версус[/b]

ЗА Помню какое сильное впечатление произвела на меня эта статья, когда я прочитал ее впервые! Достойная работа!

14. [b]Синяя карточка, автор Скрябин[/b]

ЗА В свое время я уже писал, что это не статья, это почти целая книга. И гран-при говорит само за себя.

15. В поисках Грааля, автор Umnik-Cr
ПРОТИВ - хорошая статья, но, несмотря на статистические выводы, все это довольно-таки дискуссионно, а потому, думаю не совсем подходит для ЗФ.

16. [b]Сказ про дядьку Ключа и его гремлинов, автор Скрябин[/b]
ЗА Несмотря на то, что работа весьма не однозначная, все-таки нужно отдать должное фантазии и авторскому стилю.

17. "Успеть за час 59", автор - кес
ПРОТИВ - интересная статья, кес по другому писать и не умеет, но все-таки недостаточно зацепила.

18. "[b]Аляска: рад, что проекту уже десять лет", автор - Милкер-Мотор[/b]
ЗА Аляска знаковая личность для ЗБ. Сам помню брал у него интервью, очень интересный собеседник.

19. Игра в гостях, автор - proffman
ПРОТИВ - хорошая статья, но не более, поэтому вынужден высказаться против.

20. [b]Экскурс в историю проекта, автор - FroM_In_SiDe[/b]
ЗА Ну как можно не включить эту статью в ЗФ, если она часть истории ЗБ и журналистики проекта?

11. Кафе «Ностальжи», автор salerno - ПОДДЕРЖИВАЮ
- Отличный обзор событий давних лет! Подобные материалы будут востребованы всегда.
Было бы весьма интересно сегодня вести своеобразную летопись событий сезона. ) Такие статьи было бы неплохо вывести в отдельную категорию. История...

12. Слушаю вас внимательно, автор Мика Тутаев - Не поддерживаю
- Не люблю рассказы, фантастику и тому подобное. Увы всё это мне совсем не интересно, поэтому оценивать весьма проблематично. Но, в жюри я не один и достойный рассказ, если он таков, в ЗФ всё равно попадёт))
Данный рассказ никаких эмоций у меня не вызвал, приятного "послевкусия" не наблюдаю. Включать в ЗФ только из-за того, что была какая-то награда, наверное, не совсем правильно. я против..

13. Первая любовь (Создадит любовь), автор Версус - ПОДДЕРЖИВАЮ
- Оригинально и интересно! Рад был вновь прочесть данный рассказ, одни приятные эмоции! Буду рад видеть этот материал в ЗФ.

14. Синяя карточка, автор Скрябин - ПОДДЕРЖИВАЮ
Большому кораблю, большое плавание! Маст рид в ЗФ!!
Такое не оставило равнодушным даже меня)) хоть длинное произведение вышло.
Тем не менее, очень надеюсь, что это не единственная повесть в нашей журналистике.

15. В поисках Грааля, автор Umnik-Cr - ПОДДЕРЖИВАЮ
- Титаническая работа, которая приоткрыло нам немножко Гены)) да, сегодня что-то уже изменилось, но это не важно! Однозначно это ЗФ.

16. Сказ про дядьку Ключа и его гремлинов, автор Скрябин - Не поддерживаю
- Увы, аналогично рассказу под номером 12.
Конечно, оригинально, но не более того и я тут ЗФ не вижу.

17. "Успеть за час 59", автор - кес - Не поддерживаю
Кес пишет оригинально, интересно и узнаваемо. Таких авторов мало. Но всё это где-то у себя на уме и в ЗОЛОТОЙ ФОНД мало вписывается.

18. "Аляска: рад, что проекту уже десять лет", автор - Милкер-Мотор - ПОДДЕРЖИВАЮ
- Двоякое впечатление. Интервью не фонтан, но тем не менее, оно удалось. Есть разнообразие, интересная информация, немного воды и странных вопросов.
Сначала включать его не хотел, но передумал.

19. Игра в гостях, автор - proffman - Не поддерживаю
- Читаем комментарии к 12 и 16.

20. Экскурс в историю проекта, автор - FroM_In_SiDe - ПОДДЕРЖИВАЮ
- Статья довольно посредственна и по сути просто сборник картинок с комментариями давних лет. Но, и эти картинки кое как, но путь развития проекта (непосредственно сайта) демонстрируют наглядно. В это видимо вся и ценность, которой хватает, чтобы включить в ЗФ. Конечно, подобный материал должен идти бок о бок с такими как "Кафе «Ностальжи»". Так сказать для полноты картины..

РЕЗУЛЬТАТЫ ВТОРОГО ЗАСЕДАНИЯ

ФС Израиля официально выражает благодарность жюри за включение статьи "В поисках Грааля" в ЗФ. Ждем голосования по "Роману с игрой". Только вопрос — вам в этот раз в долларах или в евро?

В швейцарских франках, пожалуйста Конечно, как всегда, по текущему курсу...

Ну не в шекелях же...

Статьи получили "вторую жизнь" судя по просмотрам на Бомбе

И снова продолжаем!

На голосование выдвигается очередная порция отличных статей (чуть больше, чтобы не дробить BUM – Рецензии, да и ускориться уже пора):

21. Экскурс в историю проекта ver.2!, автор - FroM_In_SiDe
22. Роман с игрой. Часть первая, автор - BOMJIK
23. Роман с игрой. Часть вторая, автор - BOMJIK
24. Глазами ребенка, автор - maddogus
25. "В гостях хорошо, а дома лучше...", автор - playmaker
26. Красная карточка – баг или неисправный костыль?, автор - playmaker
27. BUM – Рецензия. «ХЕТ-ТРИК» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
28. BUM – Рецензия. «USSR» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
29. BUM – Рецензия. «SOCCEROOS» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
30. BUM – Рецензия. «ФУТБОЛ под МИКРОскопом» №2 (14), автор - kalibus
31. BUM – Рецензия. «Confederation» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
32. BUM – Рецензия. «Oman football news» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
33. BUM – Рецензия. «ABI» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
34. BUM – Рецензия. «A&B LIVE» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
35. BUM – Рецензия. «La Gazzetta dello Sport» Выпуск №1 и 2 (14), автор - kalibus

Окончание голосование - 15.08.2013 (если кто-то из членов жюри закончит раньше, можно смело выкладывать свои голоса в этой теме).

Напоминаю - каждый желающий может стать членом жюри и принять участие в создании Золотого фонда журналистики проекта.

Просто изъявите о своем желании стать членом жюри и можно приступать!

21. + Экскурс в историю проекта ver.2!, автор - FroM_In_SiDe

С интересом почитал. Думаю, будет интересно знать всем. За включение в ЗФ.

22. + Роман с игрой. Часть первая, автор - BOMJIK
23. + Роман с игрой. Часть вторая, автор - BOMJIK

Хоть меня и не слишком впечатлил рассказ, как многих читателей, но читается достаточно легко. Написано хорошо, хотя и в некоторых моментах герои явно переигрывают. Хочется сказать: "Не верю!)" Но, в общем, довольно интересный, грамотно поданный жизненный рассказ, который должен занять достойное место среди других произведений Золотого Фонда.

24. + Глазами ребенка, автор - maddogus

Размышления автора показались мне очень понятными и близкими по духу. Довольно интересная небольшая история, с большим количеством задаваемых вопросов в конце рассказа, мне показалась довольно осмысленной и правильно поданной читателю. Возможно, можно было развить сюжет в большем формате... не смотря на небольшое количество знаков, считаю, что данное произведение имеет место быть в ЗФ. Подано грамотно и со смыслом. Плюс от меня.

25. + "В гостях хорошо, а дома лучше...", автор - playmaker

Отлично проделанная работа. Кропотливый анализ и грамотные выводы. Статья на 10 из 10 однозначно. Автору респект!)

26. + Красная карточка – баг или неисправный костыль?, автор - playmaker

Полностью соглашусь с автором статьи. Интересный и грамотно поданный материал. Данная проблема актуальна и по сей день. За включение в ЗФ.

27. BUM – Рецензия. «ХЕТ-ТРИК» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
28. BUM – Рецензия. «USSR» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
29. BUM – Рецензия. «SOCCEROOS» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
30. BUM – Рецензия. «ФУТБОЛ под МИКРОскопом» №2 (14), автор - kalibus
31. BUM – Рецензия. «Confederation» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
32. BUM – Рецензия. «Oman football news» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
33. BUM – Рецензия. «ABI» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
34. BUM – Рецензия. «A&B LIVE» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
35. BUM – Рецензия. «La Gazzetta dello Sport» Выпуск №1 и 2 (14), автор - kalibus

Довольно интересные рецензии и большая проделанная работа по оценке отдельных выпусков изданий 14-го сезона. В чём-то можно не согласиться, где-то полученную информацию нужно взять на заметку. Единственное, что мне не понятно - зачем нужно включать это в Золотой Фонд...

21. Экскурс в историю проекта ver.2!, автор - FroM_In_SiDe
Ну, это не стоило разделять с первой частью. Просто объединить с первой - и вперед! ЗА


22. Роман с игрой. Часть первая, автор - BOMJIK
23. Роман с игрой. Часть вторая, автор - BOMJIK

И здесь зачем-то разбарабанили на две позиции. Один рассказ, чего уж тут. С вердиктом было сложно. Понятно, что худлит с чего-то начинался в Бутсе. Но, право, рассказ - никакой. Автор в комменте пишет, что ситуация реальна, но интригу это убивает, а произведение делает пресным и скучным. Увы - НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ.


24. Глазами ребенка, автор - maddogus

Я еще на ЛК отписывался по поводу этой работы. Воспроизведу и здесь: "«Глазами ребенка». Я всегда с большим недоверием отношусь ко всякого рода апеллированиям к детским «глазкам», «слёзкам» и тд. Во-первых, потому, что всё это, как правило, олицетворяет собой процесс под названием «давить на жалость». Во-вторых, потому, что взрослые, пекущиеся о душевном спокойствии детей, как правило, пропускают всяческие треволнения через своё собственное, сегодняшнее видение и понятия не имеют, что на самом деле творится в душе и мозгу ребенка. Четырёхлетний ребенок говорит о том, что самое страшное – перестать быть семьёй? Полноте! Дети до 10-12 лет воспринимают мир как должное, а потом уже начинают его критически анализировать. Ребенок может расстроиться, что мама куда-то уедет или пропадет, но это, как правило, достаточно просто ему объяснить, предложив какую-нибудь удобоваримую версию. А нет – он сделает это сам, да так, чтобы не расстраиваться об этом лишний раз. Зная автора, тем не менее, я подозреваю, что под этим эпизодом, безусловно, лежит некий реальный прототип. Вот только «вывернул» его автор в «свою» сторону. Про генератор, притянутый за уши, и говорить нечего". НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ.

25. "В гостях хорошо, а дома лучше...", автор - playmaker
26. Красная карточка – баг или неисправный костыль?, автор - playmaker

Ну что сказать - поиски Снарка продолжаются, и это - важные вехи этого пути. ЗА



27. BUM – Рецензия. «ХЕТ-ТРИК» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
28. BUM – Рецензия. «USSR» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
29. BUM – Рецензия. «SOCCEROOS» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
30. BUM – Рецензия. «ФУТБОЛ под МИКРОскопом» №2 (14), автор - kalibus
31. BUM – Рецензия. «Confederation» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
32. BUM – Рецензия. «Oman football news» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
33. BUM – Рецензия. «ABI» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
34. BUM – Рецензия. «A&B LIVE» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
35. BUM – Рецензия. «La Gazzetta dello Sport» Выпуск №1 и 2 (14), автор - kalibus

Я уже высказывался против этого цикла. Добавлю аргументации. Кроме того, что всё это очень сиюминутно, а местами просто мелочно и предвзято, есть ещё один немаловажный момент. С этих "рецензий" в бутсожуре появились некая "высоколобость" и снобизм, которые вовсе не брезговали своих менее продвинутых коллег втаптывать в какашки - иногда просто из спортивного интереса "позырить", нежели по делу. А уж то, что при желании изголяться можно над чем угодно, я и самому Калибусу демонстрировал. Стала ли от этого журналистика лучше? Сильно сомневаюсь. НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ.

злой ты правду Даша говорила

Ох уж мне это время и скорость, с которой оно летит! Но все-таки добрался:

21. Экскурс в историю проекта ver.2!, автор - FroM_In_SiDe

ЗА! – Как и первую часть, обязательно нужно включать в ЗФ, ведь это, повторюсь, часть истории ЗБ и журналистики проекта!

22. Роман с игрой. Часть первая, автор - BOMJIK
23. Роман с игрой. Часть вторая, автор – BOMJIK

ЗА! – Не знаю как другим, а мне рассказ понравился! Тем более, что и мне эта тема интересна – весь сезон хотел засесть за чем-то похожий рассказ, но так руки и не дошли.

24. Глазами ребенка, автор – maddogus

ЗА! – Долго размышлял, включать или нет. И все-таки включаю – пусть не совсем так написано, но смысл статьи перевесил остальные моменты. А то и правда – «Ценное, можем не заметить, спасибо хоть «кто-то» напоминает».

25. "В гостях хорошо, а дома лучше...", автор – playmaker
26. Красная карточка – баг или неисправный костыль?, автор - playmaker

ЗА ОБЕ СРАЗУ! – playmaker один из моих любимых авторов! Его статьи читаю всегда и не потому, что тренд, для меня это скорее классика.

27. BUM – Рецензия. «ХЕТ-ТРИК» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
28. BUM – Рецензия. «USSR» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
29. BUM – Рецензия. «SOCCEROOS» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
30. BUM – Рецензия. «ФУТБОЛ под МИКРОскопом» №2 (14), автор - kalibus
31. BUM – Рецензия. «Confederation» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
32. BUM – Рецензия. «Oman football news» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
33. BUM – Рецензия. «ABI» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
34. BUM – Рецензия. «A&B LIVE» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
35. BUM – Рецензия. «La Gazzetta dello Sport» Выпуск №1 и 2 (14), автор – kalibus

Против. Помню когда появились эти работы kalibusа и как интересно их было читать! Для нас, для журналистов, особенно для тех, кто только начинал свою деятельность на этом поприще, эти статьи были особенно ценны! Но все-таки это скорее для бутсовского прототипа «Наука и жизнь», чем для ЗФ.

Комментарии почти такие же, как и к первой работе этой серии. Работа слабая, какого-то журналистского труда, который возвысил работу к ЗФ, тут нет.
НО, есть ценная информация, которую стоит прочитать/знать/помнить.. ЗА


Я ранее уже высказывался, что рассказы оценивать мне сложно и непонятно с какой стороны. Нравится или нет? Ок. Мне не понравилась ни одна работа.
Они не плохие, убил время и прочитал, осадка неприятного не осталось))) но всё равно, ценности я во всем этом не вижу.
И опять же рад тому, что я не один и остальные члены жюри неприменимо эту ценность увидят (если она действительно есть) и материалы окажется в ЗФ. ПРОТИВ


Материал хорошо проработан и зацепил внимание "сильных мира того"))) от этого и интереснее читать "продолжение" статьи в виде комментариев к ней) ЗА


Такие статьи переворачивают бутсовское мировоззрение и приводят к лучшему понимаю игры. А кто еще нужно, чтобы попасть в список "Золотого фонда"?! Однозначно, ЗА!


Отличный сборник, который начинающему главреду поможет сделать отличное СМИ. но, всё-такие, это другая история. ПРОТИВ

Прошу прощения за задержку, завтра выскажусь.

21. Экскурс в историю проекта ver.2!, автор - FroM_In_SiDe
ЗА. Уже говорено и переговорено, давайте уже объединять в один текст, безусловно "ЗА".


22. Роман с игрой. Часть первая, автор - BOMJIK
23. Роман с игрой. Часть вторая, автор - BOMJIK

ЗА. Кому как, а мне понравилось. Такие истории по-хорошему нужны, потому что так, как это описано автором, случается очень редко. Все проблемы понятны: и язык простой (будто у нас тут все Львы Толстые), и сюжет/развязка угадывается легко (и что из этого?), и прочее. И пусть, ничего страшного. Мы не выбираем безупречные работы, да и безупречных работ всё равно не бывает.

24. Глазами ребенка, автор - maddogus

ПРОТИВ. Нет, я не проникся этой работой и ребёнком, разговаривающим очень уж по-взрослому. Сложно уместить много мыслей в короткий текст, для этого нужно либо действительно основательно потрудиться, либо получается некая сборная солянка. Здесь я вижу именно второй случай.

25. "В гостях хорошо, а дома лучше...", автор - playmaker
26. Красная карточка – баг или неисправный костыль?, автор - playmaker

ЗА. Иначе и быть не может. Во многом знаковые работы для понимания функционирования генератора или его отдельных особенностей, багов и фич.

27. BUM – Рецензия. «ХЕТ-ТРИК» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
28. BUM – Рецензия. «USSR» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
29. BUM – Рецензия. «SOCCEROOS» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
30. BUM – Рецензия. «ФУТБОЛ под МИКРОскопом» №2 (14), автор - kalibus
31. BUM – Рецензия. «Confederation» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
32. BUM – Рецензия. «Oman football news» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
33. BUM – Рецензия. «ABI» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
34. BUM – Рецензия. «A&B LIVE» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
35. BUM – Рецензия. «La Gazzetta dello Sport» Выпуск №1 и 2 (14), автор - kalibus

ПРОТИВ. Это очень специфические работы, не представляющие особого интереса для широкой аудитории читателей. Для пишущей братии - возможно, но это материалы не для всех. Да и странным для меня было бы включать в ЗФ субъективные критические статьи о различных СМИ проекта. Мне кажется, ЗФ совсем не для этого.

Запоздалые, но такие очевидные результаты)))

Чемпионат завершился, да и лето подходит к концу, так что можно смело продолжать:

36. Записки одного игрока…, авторы - mbilan
37. Мы снова чемпионы КВН, авторы - bilan_crimea
38. Второй шанс, авторы - wiedzmin
39. Танец перемен, авторы - wiedzmin
40. Полная самоотдача, авторы - wiedzmin
41. Один день из несуществующего мира, авторы - wiedzmin
42. "Байки от Izerman’а" (часть 1, часть 2, часть 3) - Вит Леон
43. "Газеты, которые мы потеряли": ”SenegalFoot”, ”Grand Football”, ”Пас на Остров” - Вит Леон
44. "Патриарх" (часть 1, часть 2, часть 3) - Мика Тутаев
45. Как новые тренеры повлияли на игроков, автор - myMAgy

Окончание голосование - 10.09.2013 (если кто-то из членов жюри закончит раньше, можно смело выкладывать свои голоса в этой теме).

36. Записки одного игрока…, авторы - mbilan ЗА
37. Мы снова чемпионы КВН, авторы - bilan_crimea ЗА

Мне обе работы понравились. Каждая по-своему. Первая - хороший рассказ с "разорванным" повествованием. Может, мы с тех пор много чего подобного видели, но это не умаляет её достоинств. Со второй сложнее. Всё-таки здесь больше истории. Но очень хорошо передана атмосфера тех ушедших событий, а это дорогого стоит.

38. Второй шанс, авторы - wiedzmin
39. Танец перемен, авторы - wiedzmin - ЗА
40. Полная самоотдача, авторы - wiedzmin
41. Один день из несуществующего мира, авторы - wiedzmin

У Димы много хороших рассказов, но для ЗФ я бы выбрал только один - "Танец..." Есть в нем какая-то притягательность, что может быть и сам автор не сможет назвать, но что заставит перечитать его не один раз.


42. "Байки от Izerman’а" (часть 1, часть 2, часть 3) - Вит Леон - ЗА
43. "Газеты, которые мы потеряли": ”SenegalFoot”, ”Grand Football”, ”Пас на Остров” - Вит Леон - ЗА

Сопсно, я сам рекомендовал эти материалы. Кроме истории, здесь прекрасные рассказчики, читать которых очень интересно.


44. "Патриарх" (часть 1, часть 2, часть 3) - Мика Тутаев

Знаете, я решил всё-таки воздержаться в данном случае. Тут на усмотрение других товарищей. Могу только сказать, чем в свое время меня самого привлекла эта работа - возможностью сделать первый в ЗБ биографический очерк, т.н. "байопик".


45. Как новые тренеры повлияли на игроков, автор - myMAgy - ПРОТИВ

Давайте не будем торопиться. Автор сам признает, что не удалось подобрать точной формулы. Будем надеяться, что Денис не оставит своих поисков, что позволит со временем действительно найти тот самый "Священный Грааль" прокачки.

к сожалению, я скорее всего в воскресенье всё пришлю)

36. (-) Записки одного игрока…, авторы - mbilan

Занимательно, но не впечатлило для того, чтобы быть в ЗФ. Против.

37. (-) Мы снова чемпионы КВН, авторы - bilan_crimea

Материал ценен с исторической точки зрения и знакомит нас с проходившими несколько сезонов назад конкурсами в стиле КВН, но здесь акцент именно на Сенегал и то, как они провели сезон. Если бы была полная информация по всем командам, то можно было бы оставить в ЗФ. Но... считаю, что для ЗФ всё-таки слабовато. Возможно другие сочтут иначе. Против.

38. (+) Второй шанс, авторы - wiedzmin

Этот рассказ был мною прочитан и оценён на десять из десяти ещё в прошлом сезоне. Моё мнение не поменялось. ЗФ 100%.

39. (-) Танец перемен, авторы - wiedzmin

Хороший рассказ, подан грамотно и со смыслом. Но к ЗБ имеющий мало отношения, как и к футболу. Поэтому против.

40. (+) Полная самоотдача, авторы - wiedzmin

Интересный сюжет, несмотря на мелкие придирки очень подходит для ЗБ. В общем, понравился. Считаю, его место - в ЗФ! Очень достойное произведение.

41. (+) Один день из несуществующего мира, авторы - wiedzmin

Ещё один рассказ на "бутсовскую" тематику показался мне очень удачным и интересным. Голосую за то, чтобы и это произведение было в ЗФ!

42. (+) "Байки от Izerman’а" (часть 1, часть 2, часть 3) - Вит Леон

Довольно интересное знакомство читателей с некоторыми историческими фактами проекта и, к тому же, представлено в правильном ракурсе. За то, чтобы все три части были в ЗФ журналистики проекта.

43. (+) "Газеты, которые мы потеряли": ”SenegalFoot”, ”Grand Football”, ”Пас на Остров” - Вит Леон

Лично мне этот материал интересен, но я связан с журналистикой и этот интерес понятен. Возможно у других другое мнение, но я за однозначное включение в ЗФ. Хотелось бы, чтобы рубрика жила и напоминала нам про известные читаемые издания своего времени, которые по тем или иным причинам уже, к сожалению не издаются.

44. (+) "Патриарх" (часть 1, часть 2, часть 3) - Мика Тутаев

Однозначно ЗФ. Читается, интересно и, думаю, не только мне, как связанному с журналистикой. Написано очень грамотно. Да, Вит Леон личность не ординарная и было интересно познакомиться с его творческим путём и, так сказать, журналистской бутсобиографией. Единственное, что мне показалось не правильным - это название "Патриарх". Автор выразился, что другого слова, характеризующего Вит Леон, найти сложно, но... надо было постараться найти другое! имхо.

45. (-) Как новые тренеры повлияли на игроков, автор - myMAgy

Статья, как и проделанная аналитическая работа, очень впечатляет, но... как бы не хотелось это говорить, нет чётких выводов, которые по большому счёту автор выразил в своём комментарии к статье:"К сожалению, я пока не вижу, какие простые выводы тут можно сделать кроме: старики будут терять в мастерстве гораздо медленнее". - и это всё! В общем пользы от проделанной работы, в общем-то, нет... к сожалению. Да и не факт, что все эти графики верны на 100%, о чём говорят те же комментарии к статье. При всём моём уважении к автору, не берусь голосовать за то, чтобы статья оказалась в ЗФ. Против.

36. Записки одного игрока…, авторы – mbilan
Против. Хорошая работа, но до уровня ЗФ, на мой взгляд, не дотягивает.

37. Мы снова чемпионы КВН, авторы - bilan_crimea
Против. История Бутсы и в этом плане статья очень примечательна! Но все-таки чтобы попасть в ЗФ над этой темой можно и нужно поработать чуть больше, а так больше на новость похоже, чем на обстоятельный рассказ.

38. Второй шанс, авторы – wiedzmin
39. Танец перемен, авторы - wiedzmin
40. Полная самоотдача, авторы - wiedzmin
41. Один день из несуществующего мира, авторы – wiedzmin
За. Сказать честно, я не большой поклонник подобного жанра. Но в данном случае решил отойти от «нравится», «не нравится». Это творчество и в рамках Бутсы такие работы достойны включения в ЗФ.

42. "Байки от Izerman’а" (часть 1, часть 2, часть 3) - Вит Леон
43. "Газеты, которые мы потеряли": ”SenegalFoot”, ”Grand Football”, ”Пас на Остров” - Вит Леон
Воздержался. За свои статьи голосовать не привык, пусть коллеги решают, достойны они или нет.

44. "Патриарх" (часть 1, часть 2, часть 3) - Мика Тутаев
За. Воспоминание о бутсовской журналистике дней минувших, о тех, с кем пришлось вместе работать и играть. Приятные воспоминания. А насчет «патриарха» Мика загнул конечно, видимо название для статьи было нужно звучное.

45. Как новые тренеры повлияли на игроков, автор – myMAgy
Против. Об этой статье я в свое время уже высказывался и с той поры мое мнение не изменилось. Работа не плохая, но пользы от нее не много. Примерно то же самое, что анализировать целесообразность замен в матче с 50 по 55 минуту.

36. Записки одного игрока…, авторы - mbilan - "Записки" из такой далекой степи, что даже не знаю как их рассматривать в рамках ЗФ. Мне кажется, они совсем тут не к месту. ПРОТИВ
37. Мы снова чемпионы КВН, авторы - bilan_crimea - это было действительно весело, что весьма удивило меня!) сам рассказ довольно скуден на информацию, хочется больше деталей и подробностей. Эдакий лайтовый обзор, который отлично смотрится в рамках газеты ФС и довольно сильно проседает в рамках ЗФ. ПРОТИВ

38. Второй шанс, авторы - wiedzmin
39. Танец перемен, авторы - wiedzmin
40. Полная самоотдача, авторы - wiedzmin
41. Один день из несуществующего мира, авторы - wiedzmin
Вы меня простите, но я всем рассказам сказу "нет" (ПРОТИВ). Мне подобное вообще не интересно и поэтому сложно выделить какие-то +/- работы. Тут либо всему говорить ДА, либо НЕТ.. свой выбор я сделал (в очередной раз радуясь тому, что я команде ЗФ я не один)

42. "Байки от Izerman’а" (часть 1, часть 2, часть 3) - Вит Леон - проделана большая работа, которую будет всегда интересно перечитать или прочесть впервые. ЗА.

43. "Газеты, которые мы потеряли": ”SenegalFoot”, ”Grand Football”, ”Пас на Остров” - Вит Леон - Мне, если честно, серия не очень понравилась... да и идея уже когда-то на просторах ЗБ проскальзывала. ПРОТИВ

44. "Патриарх" (часть 1, часть 2, часть 3) - Мика Тутаев - не могу сказать, что прям выдающийся какой-то материал, но получилось достаточно нестандартно и несомненно интересно! Интервью у нас не много, поэтому я ЗА.

45. Как новые тренеры повлияли на игроков, автор - myMAgy - Было интересно, и немного полезно. Хочется всё-таки надеется, что будет более развернутое и полезное продолжение статьи. Хотя бы про тех же т.1.. сечас же я ПРОТИВ

36. Записки одного игрока…, авторы - mbilan
ПРОТИВ. Сам рассказ неплохой, но вот прямо в ЗФ.... Очень уж специфично и на любителя.

37. Мы снова чемпионы КВН, авторы - bilan_crimea
ЗА. Как минимум из-за того, что КВН - также часть истории проекта.

38. Второй шанс, авторы - wiedzmin ПРОТИВ
39. Танец перемен, авторы - wiedzmin ЗА.
40. Полная самоотдача, авторы - wiedzmin ПРОТИВ
41. Один день из несуществующего мира, авторы - wiedzmin ПРОТИВ
Соглашусь с Микой и выберу один рассказ этого, безусловно талантливого, автора для ЗФ. Это "Танец перемен", мне он запомнился больше остальных.

42. "Байки от Izerman’а" (часть 1, часть 2, часть 3) - Вит Леон
43. "Газеты, которые мы потеряли": ”SenegalFoot”, ”Grand Football”, ”Пас на Остров” - Вит Леон
ЗА. Отличные материалы, также своеобразный экскурс в историю проекта.

44. "Патриарх" (часть 1, часть 2, часть 3) - Мика Тутаев
ЗА. Хоть к названию уже были высказаны претензии, которые я поддерживаю, но я исключительно "за" эту работу. На стыке жанров, читать всё это очень интересно.

45. Как новые тренеры повлияли на игроков, автор - myMAgy
ПРОТИВ. В текущем состоянии - против. Если переработать материал, учесть некоторые незатронутые тонкости и дать более чёткие рекомендации, то может получиться основательный FAQ по тренерам. Пока же против.

зашел на форум Пресс-центра и, видя такую картину, подумал:
"Неужели и здесь воруют?!"



надо как-то изменить отображение заголовка, что ли...

жаль не пропили ...

Итак, результаты по последнему заседанию "Золотого фонда журналистики"))))))



Общая таблица со статьями из ЗФ:

Ну и последнее усилие в этой версии номинантов (надеюсь после ЖК еще добавятся):

46. mialkov: ”До сих пор считаю уход из ЛП своей большой ошибкой!”, автор - proffman
47. Построение фарм-клуба, автор - myMAgy
48. Как есть новых тренеров, автор - myMAgy
49. Лицензированное СМИ – это просто!, автор - Algerd
50. Налетай, торопись, покупай живопись!, автор - D_N_S
51. Правда и мифы об автосоставах, автор - Key
52. Слово о тактике и времени, автор - Kuraudo
53. Анализ своего футбольного клуба и планирование его развития, автор - Allobroge
54. Тактика 11-ти, автор - Medic
55. А ты уже купил «Веников»?, автор - Medic

Окончание голосование - 10.10.2013 (если кто-то из членов жюри закончит раньше, можно смело выкладывать свои голоса в этой теме).

mialkov: “До сих пор считаю уход из ЛП своей большой ошибкой!”
Отличное и легко читаемое интервью. Отношусь к Володе с большим уважением и для меня было очень неожиданным услышать об его уходе из проекта в конце 19-го сезона. Надеюсь его решение изменится. Касательно интервью: за принятие его в ЗФ журналистики проекта.

Построение фарм-клуба
Отличная и полезная статья для тех, кто не очень понимает полезности для себя аренды в ЗБ. Лично мне статья понравилась - всё доходчиво и понятно. За включение в ЗФ.

Как есть новых тренеров
Очень полезная работа, где собран весь материал касательно тренеров с подробными разборами отдельных моментов. Советую всем к прочтению. Безусловно ЗФ.

Лицензированное СМИ – это просто!
Статья - подробная инструкция для создания своего СМИ. Полезна единицам, да и те, думаю, со всем потихоньку разберутся сами. Пусть не сразу будут видны некоторые моменты, но разберутся. Не думаю, что этой, безусловно полезной для ознакомления работе, место в ЗФ. Против.

Налетай, торопись, покупай живопись!
Отлично оформленная аналитическая статья. Всё разложено по полочкам и подано читателю с представленными итоговыми выводами. Но! Тема, над которой проделана громадная работа, кажется мне, по большому счёту, не особо интересной и полезной читателю... да, пользы извлекается мало, но именно из-за тематики. Исходя из этого, считаю, что в ЗФ статья смотрется не будет. Против.

Правда и мифы об автосоставах
Занимательно было почитать, но ничего нового здесь для себя не нашёл... Возможно для кого-то эта статья и окажется полезной. От решения воздержусь - пусть решат, быть или не быть статье в ЗФ более опытные члены жюри.

Слово о тактике и времени
Полезно почитать именно о построении тактике команд перед матчем, анализируя соперника. Хорошо подмечены все нюансы и проставлены акценты. Про хардбол - на любителя) За включение в ЗФ.

Анализ своего футбольного клуба и планирование его развития
Очень нужная и полезная статья, особенно для новичков. Обязательно должна быть в ЗФ журналистики проекта.

Тактика 11-ти
Довольно интересная статья. Склоняюсь к тому, чтобы и ей нашлось место среди других работ ЗФ. ЗА.

А ты уже купил «Веников»?
Статья заявлена, как продолжение предыдущей статьи "тактика 11-ти", но мне, откровенно говоря, этот материал пользы не принёс и я не вижу, что полезного он может принести другим. Прочитать раз можно, но не более. Против включения в ЗФ.