выше же писал Уран про монетизацию процесса

100% согласен с этим турнир без случайных людей на весь сезон с календарем и отсутствием необходимости ходить из одного кт в другой, чтобы занять команду

- ограничено количество команд в бесплатном КТ от ФС - максимум половина от суммарного количества команд в ФС;

а чем собственно обоснованно это нововведение? оно бы подошло для закрытого бесплатного кт.
а открытый КТ на то и открытый, что в нем могут принять участие все
и смысла ограничивать по количеству команд ФС, как то странно, т.к. по обыкновению своих участвует мало.

Можно сделать открытый платный турнир с любым составом.

админы больше денег захотели? это я так понял единственная имеющаяся причина.
люди и так уходят из игры, надо им еще один повод дать, отличная идея.

Если "монетизацию" заменить словом "модернизацию", получилось бы круто.

Сколько должно быть команд в ФС, чтобы создать турнир на 64 команды? просто нет слов для выражений..

Все на майдан!

Я проклинаю Коммерческие Турниры, горите в аду ярким пламенем!!

на то он и коммерческий ...

Админы пытаются оставить проект на плаву.

кт должен быть кт и одного вполне достаточно, чтобы провести его на уровне с журналистикой и прочим
а не делать гору безликих "кубков виннипуха-44" от фс антарктиды

вообще может был бы смысл предоставления второго бесплатного КТ, скажем, 5 футсоюзам, которые лучше всего провели турниры в прошлом сезоне (по 1 на каждую зону+лучший из вторых)
критерии определения после подачи заявок на соискание - рейтинг турниров от WBB, создание интерактива (проверка по форуму ФС), лучшая средняя оценка от участников
желающих получить второй КТ это бы заставило хорошо провести свой единственный. Потому как сейчас весь интерактив может заключаться только в приветственном письме от организатора
такие вот размышления

Вообще интересная идея. Тогда рейтинг КТ будет реально иметь смысл.

написал Станиславу (WBB), пусть выскажется
думаю, от 5 кт в следующем сезоне проект сильно не обеднеет, а уже в этом можно и запустить такой проект и сделать оповещение по всем ФС

Сделайте ограничение не 50% от ФС, а 100% ФС. Чтобы весь футсоюз мог поучаствовать.

Uran, сорри за "проклятия", это я погорячился.. просто сразу не въехал в это ограничение "50% от кол-ва команд", сегодня создавал и пришел в бешенство. Получается, на 64 можно только за бабло.

Думаю, можно было бы сделать исключение для ФС, имеющих 6 дивов: Англия, Германия, Россия, Украина, Франция и разрешить им проводить на 64.

А вообще, почему бы не расширить ФС Германии до 128 команд? Менеджеры хотят попасть к нам в ФС, но команд нет и постоянно не хватает. Подумайте над этим. Еще полно неиспользованных названий, как пример, Дармштадт и Ингольштадт, которые в реале в этом сезоне вышли в Бундеслигу.

ПС рейтинг КТ не имеет никакого смысла. В любом КТ может произойти знатная заруба, не имеющая аналогов в МастерсКапе или еще каком-то с точки зрения рейтингов "важном" турнире. Рейтинг - для любителей смотреть на себя в зеркало, ну есть рейтинг на сайте и что он отображает? - кто лучше всех умеет пользоваться багом Айзермана

А что вы будете делать без бага Айзермана?

его победить решили? он не в генераторе сидит случаем?

Конечно, в Генераторе.

продолжим нормально играть, ясно же)

так вроде все, что связано с генератором, начисто отвергается.
если у администрации нашлись средства и люди для ловли багов в движке, то я вас искренне поздравляю. и всех менеджеров - тоже. как сказал, Ubnormal, будем нормально играть)

Для ловли багов в движке не помогут ни средства, ни люди. Их (людей) даже бесполезно искать. Здесь может помочь только чудо... Или волшебник...

Хм... Рейтинг турнира... именно турнира, насколько я понял, речь о нем... говорит лишь о силе (с точки зрения рейтинга участников КТ) менеджеров, принимающих в нем (турнире) участие. Показательно, что "Masters Cup", один из лучших КТ по интерактиву, хоть и имеет традиционно высокий рейтинг, но не держит лидерство по этому показателю. В первую очередь из-за менеджеров, которые несомненно привносят изюминку в турнир (журналисты, например), но как КТ-игроки не очень сильны и подчас имеют даже отрицательный рейтинг.

О том, что это интересный по проведению турнир раньше, возможно, говорила "Оценка турнира участниками". Но в последнее время это уже точно не так. Посему я, если честно, пока не вижу как выстроить объективную систему оценки турниров в предлагаемом конкурсе.

я потому и указал несколько факторов, которые можно совместить для ее выведения. Может еще что-то придумать
да и, в любом случае, хотя бы рейтинг участников КТ уже сам по себе покажет интерес к конкретному турниру конкретных, назовем их так, "мастеров КТ". Все-таки Мастерс это мастерс, а тут речь о КТ в футсоюзах

Добавлено 1st July 2015 - 00:33

?