http://www.butsa.ru/xml/tour/index.php?act...=724&zone=1
Снизу можно выбрать нужную зону

А вот на сайте-то я и не искал, спасибо)

Поправьте в закрытой теме "регламент ЧМ" фразу про 2 групповой турнир в Америке, надо вместо "4 группы по 3 команды" поставить "3 группы по 4 команды"

глазастый ты однако))))

И как тогда при выходе 2 сборных из группы при наличии 3-х групп мы получим 8 путевок на ЧМ?
Все правильно в регламенте.

а я всё по старой памяти про 6 команд думаю Хотя группы из трёх команд это УГ, если честно

del\

Да. Но видимо сделать выход 4-х сборных в первом этапе и 4 группы по 6 команд помешало количество ИД. А если сделать выход в первом этапе по 3, то как тогда из 18-и выкроить 8? Две группы по 4, а 2 группы по 5 и по 2 выходят? Но тогда будут не равные шансы.
Так что группы по три команды тут правильный выбор.

к тому же, это довольно приятный бонус прошедшим первый этап - опередить одну команду проще, чем две. Хотя тут будет больше элемента случайности

Когда в Америке появятся остальные темы групп?

зуб даю, что ко 2 туру сборных они будут 100%

Я надеюсь у Конфедерации тоже появятся все группы

так все зубы в залог уйдут

Вы когда медали отливать будете, на зубы немного отложите))

В Конфедерации появились темы всех групп
В 7 группе уже есть разбор статистических и тактических данных всех сборных и микро превью первых матчей!

Ввиду того, что в моей группе 2 сборных будут играть единичками и будут соответственно сливать все матчи подряд, я не буду освещать игры с участием этих команд, да простят меня другие участники.
И так же советую сделать то же самое и другим журналистам.

Такие команды портят интригу и их действия во вред футбольным принципам.

в чем вред футбольным принципам, если эти сборные итак самые слабые в группе и никаких перспектив на выход у них нет. Спасибо сказать админам, которые не могли сразу создать такие правила как сейчас и по единичкам, так и регенерации команд. В результате отдельные сборные, если не брать проблему багованных единиц с массой под 200, с читерскими условиями получения новых дивизионов в 12-14 сезонах, а потом и регенерации команд некоторые сборные получили ничем не заслуженных игроков бонусных массой +175-180. Задумались только тогда, когда все пошло под откос...

Вот оно и началось. Вот поэтому я и взял для освещения на ОЧМ-26 4 группу со своими Бермудами. Как чувствовал, что иначе она будет игнорироваться.

Это не моя прихоть, как тренера сборной. Это взвешенное решение руководства и менеджеров ФС. И в сборную Бермуд меня приглашали для работы именно с единичками. У нас на все Бермуды один игрок с мастерством за 170. И почему мы должны пыжиться "старыми" пер ами в 160 против мега монстров той же Арубы под 200? Уж лучше попытаться наверстывать такой разброс в силе.

И что мне теперь? Сниматься с освещения ОЧМ-26? А как же московское "Динамо" в реальном футболе? Его тоже в игнор???

Вот если бы это было бы так, то вопросов не было бы. Но сборная Парагвая имеет таких игроков, что ей по зубам побороться за выход из группы. И то, что они решили качать единичек - это выбор руководства ФС. ПОтому что их монстры уже постарели и будут терять мастерство.
А чем тебя не устраивает расширение ФС в 12-14 сезонов? Лично я долго ждал, чтобы получить команду в ЗБ, но их не было в свободных. А именно расширение позволило с легкостью её получить. Ситуация каждый раз меняется и админы реагируют на сложившуюся ситуацию. Да, они не смогли вовремя спрогнозировать случившееся сейчас и предотвратить, но все в равных условиях практически.


Вообще я был бы за то, чтобы такие сборные снимали с соревнований. Пусть товарняки гоняют. С "Динамо" ситуация другая и никакого отношения к ЗБ не имеет.
Освещать такие игры или нет, выбор каждого.
Но я лично не вижу смысла тратить время на это. Если нет интриги, нет противоборства - о чем писать? "В очередной раз мы увидели разгром, ура товарищи"? - так надо описывать их игры что ли? Это выбор ФС - они намеренно теряют своего зрителя и своих болельщиков. Для кого же мне тогда писать? Для галочки? Вот уж извините...
Будет ли кто-то болеть и следить за играми из ФС Бермудских Островов, если они знают, что все игры будут сливаться?

Кстати проблемы сборных также можно решать объединением ФС. Я бы с радостью принял два дивизиона ФС Бермудских островов под флаги ФС Гайаны, для создания 4дивизионного ФС и тогда проблемы со сборной уже не было бы у Бермуд.

вы какие то темы поднимаете не касающиеся чм

Андрей, ну а как освещать игры, где нет противоборств и исход заранее известен и никто читать, болеть и переживать не будет.

Откуда такая уверенность, что за Бермуды никто не будет переживать и болеть. Мы еще и не играли, а у меня уже есть поддержка и среди менеджеров ФС, и среди тренеров сборников. И они будут, и читать, и болеть, и переживать.

А вот, например, для кого мне писать в Никарагуа (ну, кроме тренера сборной нынешнего, и Кто-кто, как тренера предыдущего), если у них нет даже темы сборной? Да что там говорить, единственная их "живая" тема это флуд, где мы с Торвальдом обмениваемся рекламками ЧМ-26. Однако я буду и про них писать.

Но не буду спорить, что и как лучше. Пусть каждый останется при своем мнении, не навязывая его остальным. Я пас.

Понял. Спс. Попробую сохранить точку зрения стороннего наблюдателя и осветить игры по максимуму, ведь это может быть интересным и для незаинтересованных зрителей.

Все верно! Если не будет читать Парагвай, например, то зачем лишать удовольствия читателя из Эквадора, к примеру. Спасибо за компромисс!!!

Джентльмены, а кто штатный журналист второй группы в зоне КОНМЕБОЛ/КОНКАКАФ?

Такой зоны в ЗБ нет.

хорошо, "Америка"...

здесь все журналисты
http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=335710
по данной группе менеджер разгребет дела в реале и появится.

Даже не знаю, что для них было бы лучше.

Поддержу Павла. Сливные команды вредят не себе, вредят турниру, снижают интерес. За сборной итак следят единицы, а тут обязательный проигрыш. И какая разница какой, 0:3 или 0:9? Выполняя роль статистов, они отдают все очки, а могли бы внести лепту в распределение мест, где-то, кого-то покусав. Это неправильно, когда на ЧМ играют такими составами. Есть коммерческие турниры, единичек можно гонять там.

так на ЧМ такие команды и не играют, а участвуют в КТ

http://www.butsa.ru/matches/8839093
http://www.butsa.ru/matches/8839089
http://www.butsa.ru/matches/8838999
http://www.butsa.ru/matches/8839003
http://www.butsa.ru/matches/8838895
http://www.butsa.ru/matches/8838915
http://www.butsa.ru/matches/8839215
http://www.butsa.ru/matches/8839275
http://www.butsa.ru/matches/8838613
http://www.butsa.ru/matches/8838669

Я понимаю, что это только отборочный турнир к ЧМ, и все же. 10 матчей только в последнем туре, наверняка есть еще команды. Такие методы снижают интерес к проекту. Конечно, все сборные разного уровня, некоторые победить нереально, некоторые трудно даже дома. Но когда, твоя команда оказывается в группе с монстрами и такими вот поддавками, все зависит от противостояния с одним соперником. И одна ошибка перечеркивает весь турнир.

у организаторов ЧМ нет возможности повлиять на это, с решением данной ситуации надо идти к руководству проекта

Честно говоря не вижу в этом проблемы. В жизни тоже наберется десяток игр с подобными результатами.
Результаты отборочного раунда к ЧМ-2012 в Европе:
Дания - Мальта 6-0
Болгария - Мальта 6-0
Австрия - Фарерские острова 6-0
Турция - Андорра 5-0
Венгрия - Андорра 5-0
Англия - Сан-Марино 5-0 и 8-0
Украина - Сан-Марино 8-0 и 9-0
Черногория - Сан-Марино 6-0
Польша - Сан-Марино 5-0
Израиль - Люксембург 6-0
Азия - 11 подобных результатов;
Южная Америка - 1;
Океания - 5;
КОНКАКАФ - 12;
Африка - 4.

Вот и я о том же. В реальном футболе тоже есть "карлики". И вроде бы три очка в кармане, но ты еще попробуй их туда положить (примеры Люксембурга, Лихтенштейна и прочих...). А чем, например, наше поражение от Арубы (Аруба - Бермуды - 2:0) хуже, чем у никарагуанцев (Аруба - Никарагуа - 6:0)??? Мы играли своими единичками, а они своими ветеранами.
Наверное тут раздражает то, что очки раздаются всем поровну? или то, что моральку не поднять, и бонусы, и рейтинга много?

Ну кстати про рейтинг я бы не был так категоричен. В последнем туре обыграли аутсайдера группы (был посеян из 5 корзины) со счетом 7-1, получили 18 баллов при разнице в МУСК 1500

Гостевые победы приносят не плохой улов. А вот когда мы гостили, то соперники рейтингом не особо разжились (Аруба за 2:0 получила прибавку в три балла с копейками, а Мартиника за 5:0 в плюшках 8 с хвостиком). Хвалиться тут, конечно, не чем. И переубеждать никого не хочется. Просто все мы играем ведь так, как позволяет ситуация в клубе (сборной, ФС). А интерес к сборной, повторюсь в который раз, зависит вовсе не от состава сборной, а от работы тренера (прежде всего) и руководства ФС. Например, мы и бразильцы в нашей 4 группе играем единичками, но обе сборные живут очень активной темой. Коста-Рика борется за второе место, но не ходит в фаворитах группы. Однако благодаря тренеру и президенту тема сборной у "пиратов" живее всех живых. А вот наши "монстры" из Арубы вниманием болельщиков совсем не избалованы, хотя тренер продолжает биться упорно "головой о стену", и добьется все-таки своего. А вот остальные наши "фавориты короля" увы и ах!!! Темы сборных Мартиники и Никарагуа просто мертвые! И для тренеров эти сборные получается как игрушки (те же самые клубы для своего удовольствия и экспериментов). Так кому же в итоге, и что лучше!!!

То что вы привели примеры из реального футбола ожидал.
Во-первых, такие соперники, как Сан-марино и Лихтенштейн не вызывают интереса у болельщика. Все знают победа в кармане. Дома ещё кто придёт, на выезд вообще никто не поедет.
Во-вторых, бывают крупные счёта и среди равных по силе. Германия - Бразилия, Португалия - Россия и т.д.
В-третьих, в реальном футболе есть понятия: детский футбол, юношеский футбол, молодёжный футбол, взрослый футбол.
В-четвёртых, это не фейр-плей.

А что у нас с составами групп творится? Уже третий раз проводят жеребьевку! В первый раз было некорректное распределение команд по корзинам, а что во второй раз не так был?

Чует сердце, ещё не последний раз.

Думаешь кто-то себе группы удачную подбирает?

Что-то мне тоже это не нравиться,как хотят так и распределяют

Можно было бы Абщественность и предупредить.

А Администрация может как-то прокомментировать этот факт? Может быть не стоит и изучать соперников и мы увидим еще парочку жеребьевок до начала второго тура?

Кстати освещение второго группового этапа в конфедерации будет?

да. идет работа по распределению групп. как с жеребьевкой все решится все будет.

Прошла 4-я жеребьевка второго группового этапа