Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС
Золотая бутса > Общие темы > Союз журналистов
Страницы: 1, 2, 3, 4
Кот Шрёдингера


32 СЕЗОН


РЕГЛАМЕНТ:
 ! 
Предупреждение:
показать
1. Цели и задачи проведения Конкурса
Цель Конкурса - развитие журналистики проекта "Золотая Бутса" путём определения лучших статей 32-го сезона.
Задача Конкурса – сплочение журналистского сообщества проекта и повышение престижа журналистского труда.

2. Организаторы Конкурса
Конкурс проводится под эгидой Союза Журналистов (СЖ) при содействии представителя Администрации проекта «Золотая бутса».
Организатор конкурса - Кот Шрёдингера (Куратор СЖ).

3. Номинации Конкурса
Конкурс проводится по следующим номинациям:
 i 
Уведомление:
1. «Лучшая статья сезона: Обзор матча»;
2. «Лучшая статья сезона: Обзор турнира»;
3. «Лучшая статья сезона: Интервью».
4. «Лучшая статья сезона: Околобутса и Художественная околобутса»


4. Призовые места
4.1. Определение победителей Конкурса проводится отдельно по каждой из номинаций согласно следующему распределению мест:
 i 
Уведомление:
1. Первое место;
2. Второе место;
3. Третье место.

4.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), определяется одно призовое место:
 i 
Уведомление:
Лучшая статья сезона

4.3. В номинации "Обзор матча" в рамках ЖК-32 определяется еще одно дополнительное призовое место:
 i 
Уведомление:
Специальный приз жюри
(фактическое 4 место)


5. Порядок номинирования на Журналистский конкурс.
5.1. Право быть номинированными на Журналистский конкурс принадлежит всем статьям проекта, удовлетворяющим условиям п. 5.5 настоящего Регламента.
5.2. Отбор и номинирование статей на Журналистский конкурс является обязанностью Проверяющих СЖ, а также правом Куратора СЖ.
5.3. Куратор СЖ и Проверяющие СЖ могут представить неограниченное количество статей в каждую из номинаций
5.4. Окончательное номинирование статей на Журналистский конкурс осуществляется силами Куратора СЖ в соответствии с установленными лимитами по каждой из номинаций:
а) не менее 5 и не более 10 работ в каждую из номинаций
б) не менее 3 работ в случае определения одного призового места
5.5. В целях обеспечения свободного доступа ко всем статьям, на время проведения конкурса, все номинированные статьи публикуются на сайте ОГЛ "БОМБАРДИР" в рубрике "Журналистский конкурс". По окончанию конкурса автор вправе обратиться к организатору с просьбой удалить материал сайта. (НЕ АКТУАЛЬНО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ)
5.6. В рамках проведения ЖК-32, в связи с высоким уровнем конкуренции, для номинации "Обзор матча" установлено строгое правило: для одного автора выделяется только одна позиция в списке конкурсантов, которая при этом может состоять из несколько обзоров, объединенных на конкурсе в одну номинацию. Таким образом жюри в данной рубрике голосует не за конкретную статью, а за совокупность работ одного автора, представленных на конкурсе.

6. Порядок определения победителей Конкурса
6.1. Победителей Конкурса определяет жюри, состоящее из:
- Представителей СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ, Evgenii82
- Приглашённых членов жюри - Davlord, Мика Тутаев, Astragal, Вит Леон, Ratafela, proffman
6.2. Победители Конкурса в каждой номинации определяются путем закрытого голосования жюри. Каждый член жюри расставляет номинантов по всем призовым местам на своё усмотрение (одна позиция - один номинант) и высылает файл Word с оценками Куратору СЖ Коту Шрёдингера на адрес электронной почты (redbluecat@gmail.com). Он подтверждает получение файла с оценками от каждого члена жюри в теме Конкурса.
6.2.1. В случае, если в какой-либо номинации присутствуют работы одного из членов жюри, то он не голосует по всей номинации. В этом случае право голоса может перейти к иному приглашенному члену жюри на усмотрение Организаторов.

6.3. За каждое попадание в призовые позиции номинанту начисляются баллы:
 i 
Уведомление:
1 место - 3 балла;
2 место - 2 балла;
3 место - 1 балл.


6.3.1. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), за попадание на призовое место начисляется:
 i 
Уведомление:
Лучшая статья сезона - 3 балла


6.3.1.1. В рамках ЖК-32 в номинации "Обзор матча" за каждое попадание в призовые позиции номинанту начисляются баллы:
 i 
Уведомление:
1 место - 3 балла;
2 место - 2 балла;
3 место - 1 балл;
Специальный приз жюри - 0,5 балла


6.3.2. Каждый член жюри обязан прокомментировать своё решение.
6.3.2.1. Обязательными являются комментарии к работам, поощренным членом жюри баллами. Комментарии к остальным работам желательны, но не обязательны.
6.3.2.2. Куратор и Проверяющие СЖ при комментировании своего решения могут полностью или частично использовать свои рецензии к работам, написанные в течение рабочего процесса.
6.3.3. В случае полного или частичного отсутствия комментариев члена жюри, его голоса по всем номинациям не засчитываются.
6.3.4. Минимальная допустимая информативность комментариев определяется Организаторами конкурса.
6.4. Распределение мест и подсчёт голосов:
- Более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее количество баллов от членов жюри.
- При равенстве баллов более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее число первых мест от членов жюри.
- При равенстве баллов и числа первых мест победители делят занятое место между собой.
6.5. Член жюри не вправе голосовать:
- за статьи, автором которых он является;
- в номинации, в которой представлены его работы.
6.6. Член жюри обязан распределить все три призовых места.
6.7. Член жюри обязан прокомментировать все три работы, распределенные на призовые места.
6.8. Результаты голосования членов жюри не разглашаются до хода голосования и не могут быть изменены после истечения срока, отведенного для голосования (п. 7.2).

7. Информационное обеспечение Конкурса и сроки его проведения
7.1. Выдвижение номинантов – с 1 ИД по 84 ИД включительно.
7.1.1. Текущий конкурс проводится по итогам 32-го сезона.
7.2. Голосование – с 21 мая 2019 года по 5 июня 2019 года включительно. По истечении указанного времени (после 23:59:59 5 июня 2019 года по Москве) файлы с оценками от членов жюри не принимаются. Голосование может быть закрыто досрочно при подтверждении того, что все члены жюри проголосовали.
7.3. Подсчет голосов и оглашение победителей – с 6 июня 2019 года по 9 июня 2019 года. Изменение от 07.06.19: по 8 июня 2019 года.
7.4. Организатор Конкурса обязуется информировать журналистов о старте голосования, об итогах и результатах Конкурса путём размещения новостей на форуме СЖ и сайте проекта.

8. Призовой фонд
8.1. Призовые выплачиваются в бонусах в следующем размере:
 i 
Уведомление:
1 место - 20 бонусов
2 место – 12 бонусов
3 место - 8 бонусов

8.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), призовые составляют:
 i 
Уведомление:
Лучшая статья сезона - 10 бонусов

8.2.1. В рамках ЖК-32 в номинации "Обзор матча" дополнительное призовое место оплачивается в бонусах в следующем размере:
 i 
Уведомление:
Специальный приз жюри - 5 бонусов


8.3. В случае если призовое место делится между более чем одним участником, итоговое распределение призовых в номинации (40 бонусов на полную номинацию, 45 бонусов на полную номинацию со Специальным призом жюри и 10 бонусов на номинацию, где разыгрывается одно призовое место) остается на усмотрение Организатора конкурса при строгом соответствии принципам справедливости.


ОРГАНИЗАТОР КОНКУРСА: Кот Шрёдингера

ЖЮРИ:
  • Представители СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ, Evgenii82
  • Приглашённые члены жюри - Davlord, Мика Тутаев, Astragal, Вит Леон, Ratafela, proffman


НОМИНАЦИИ и УЧАСТНИКИ:
 i 
Уведомление:
показать
Обзор матча
1. BUR-JUY - 2 дивизион (аналитика от BUR-JUY) (6 тур)
2. ADAMYCH - Обзор центральных матчей 7 ТУРА
3. Villes - Villes представляет – анонс матчей 1/16 финала кубка Карибской лиги! (Часть 1, часть 2)
4. ГаБэ - Обзоры Masters Cup (1 тур в группах 1 и 9, первые матчи 1/8 финала); обзоры ЧК-32 (Чемпионат Африки-32. Группа 2. Тур 1, 1/2. Того-Габон; Чемпионат Америки-32. 1/2. Перу-Бразилия)
5. maddogus - Плей-офф, 1/4 финала
6. mik994 - Обзор 5 тура в группах 8 и 16
7. GoldbeerG - Чемпионат Европы-32. Группа 1. Тур 1
8. Кот Шрёдингера - Обзоры Чемпионата Европы-32 (1 тур, 2 тур, 3 тур, матч за 3 место)
9. leexsus - Чемпионат Европы-32. 1/4. Финляндия-Шотландия
10. nightfly13 - Чемпионат Европы-32. 1/4. Норвегия-Румыния; Обзор финала

Обзор турнира
1. Вит Леон - Летопись «Робин Гуд ФК – 32 сезон!»
2. Вит Леон - Элитный футбол на Карибах! (Часть 4) + Обзоры 8 и 9 туров Первого дивизиона Карибской Лиги
3. Gamsy - Представление участников групп 7 и 15
4. Ravil-td - Первый круг Вануату-1, Итоги Вануату-1. 32 сезон
5. maddogus - ЗКТ Кубка Польстера. 2-ой раунд
6. ГаБэ - Чемпионат Африки-32. Группа 2. Представление; Чемпионат Америки-32. Группа 1. Представление
7. nightfly13 - Чемпионат Европы-32. Группа 2. Представление

Интервью*
1. Вит Леон - «Бойцы вспоминают минувшие дни и битвы, где вместе рубились они» (интервью с НЕВЕРП): Часть 1, часть 2
2. Ratafela - Кот Шрёдингера: "На самом деле, смысл жизни для меня заключается только в одном. Это любовь"
3. maddogus - «Обещанного 3 года ждут»

Околобутса и Художественная околобутса*
1. Вит Леон - «Как вы яхту назовете…»
2. maddogus - «Где живёт сейчас». (Всe совпадeния случайны)
3. juvelor - Чемер
4. maddogus - «Венский шницель и кайзершмаррн»

*В номинации разыгрывается одно призовое место.



 i 
Уведомление:
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА


Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор матча":
1 место - Кот Шрёдингера - Обзоры Чемпионата Европы-32 (1 тур, 2 тур, 3 тур, матч за 3 место)
2 место - ГаБэ - Обзоры Masters Cup (1 тур в группах 1 и 9, первые матчи 1/8 финала); обзоры ЧК-32 (Чемпионат Африки-32. Группа 2. Тур 1, 1/2. Того-Габон; Чемпионат Америки-32. 1/2. Перу-Бразилия)
3 место - mik994 - Обзор 5 тура в группах 8 и 16
Специальный приз жюри (4 место) - leexsus - Чемпионат Европы-32. 1/4. Финляндия-Шотландия

Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор турнира":
1 место - Ravil-td - Первый круг Вануату-1, Итоги Вануату-1. 32 сезон
2 место - ГаБэ - Чемпионат Африки-32. Группа 2. Представление; Чемпионат Америки-32. Группа 1. Представление
3 место - Gamsy - Представление участников групп 7 и 15

Лучшая статья сезона в номинации "Интервью":
Ratafela - Кот Шрёдингера: "На самом деле, смысл жизни для меня заключается только в одном. Это любовь"

Лучшая статья сезона в номинации "Околобутса и Художественная околобутса":
Вит Леон - «Как вы яхту назовете…»

Лучшие дебютанты ЖК
(программа "+1"):

Ravil-td
mik994
leexsus



Итоговая таблица:


показать



Все работы в каждой номинации можно прочесть в прикрепленных файлах.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
!2. Файл "ОБЗОР ТУРНИРА" прикреплен к следующему сообщению!

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Кот Шрёдингера
Конкурс стартовал, тема открыта для обсуждений и комментариев!


 i 
Уведомление:

Несколько пояснений.

По номинантам

  • Обзоры simone_perotta, которые были предварительно выдвинуты на ЖК по ходу сезона, к сожалению, в итоге не попали в список номинантов, ввиду крайне высокой конкуренции в рубрике "Обзор матча".
  • Работа Вит Леона "Элитный футбол на Карибах!" представлена только одной частью из четырех, так как, во-первых, отдельные части этого труда вполне однотипны, а во-вторых, в полном объеме материал занимает 60 страниц, а это, пожалуй, перебор.smile.gif
  • У BUR-JUY и ГаБэ для конкурса были отобраны лучшие из выдвинутых работ.


По нюансам судейства

  • ГаБэ не оценивает номинации "Обзор матча" и "Обзор турнира", где представлены его работы.
  • Кот Шрёдингера не оценивает номинацию "Обзор матча", так как там представлены его работы, и не оценивает номинацию "Интервью", так как в одной из работ он выступает интервьюируемым.
  • Вит Леон оценивает только номинацию "Обзор матча", так как во всех остальных представлены его работы.


На данный момент все члены жюри подтвердили свое участие, кроме proffman'а. Надеюсь, он сделает это в ближайшее время. wink.gif

!Файл, который не поместился в шапке темы:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ADAMYCH
Ух ты... Шансов нет, но в номинацию впервые за столько лет попал! clapping.gif Приятно...
Кот Шрёдингера
Цитата(ADAMYCH @ 21.5.2019, 20:29) *
Ух ты... Шансов нет, но в номинацию впервые за столько лет попал! clapping.gif Приятно...


Заслужил! clapping.gif
А про шансы я бы не был так категоричен. У нас в этот раз 4 призовых места в номинации "Обзор матча" разыгрываются. wink.gif
Gamsy
Цитата(ADAMYCH @ 21.5.2019, 21:29) *
Ух ты... Шансов нет, но в номинацию впервые за столько лет попал! clapping.gif Приятно...

Аналогично, уже третья номинация подряд, но как и в прошлый раз, мне кажется, без шансов...
ADAMYCH
Цитата(Gamsy @ 21.5.2019, 21:29) *
Аналогично, уже третья номинация подряд, но как и в прошлый раз, мне кажется, без шансов...


Так я вообще "желторотый" tongue.gif ПЕРВЫЙ РАЗ! shuffle.gif
Gamsy
Цитата(ADAMYCH @ 21.5.2019, 22:42) *
Так я вообще "желторотый" tongue.gif ПЕРВЫЙ РАЗ! shuffle.gif

Ну тут может сработать старое правило "Новичкам везет" thumbup.gif
leexsus
Цитата(ADAMYCH @ 21.5.2019, 22:29) *
Ух ты... Шансов нет, но в номинацию впервые за столько лет попал! clapping.gif Приятно...

OMG!!!! Я в списках!!!
GoldbeerG
Приятно и неожиданно, что я тоже в списках )))
Ravil-td
Я тоже первый раз участвую! Спасибо за такую возможность smile.gif
Кот Шрёдингера
 i 
Уведомление:
К сожалению, в этот раз proffman не сможет принять участие в голосовании, как и berserk sea. Все остальные в деле! Таким образом, окончательный список членов жюри сформирован.


Всем конкурсантам удачи!:)
Astragal
У меня ворд глючит, не открывает файлы.
Кот Шрёдингера
Цитата(Astragal @ 23.5.2019, 2:27) *
У меня ворд глючит, не открывает файлы.

Печально. Дело, видимо, именно в твоем "Ворде". А у тебя какая версия? Если совсем старая, то она может не открывать формат .docx
Если дело именно в этом, то, в теории, я могу сохранить в старом формате .doc и переслать тебе в частном порядке. Хотя в прошлый раз файлы были в том же формате, и вроде никаких проблем не было.
А вообще, в принципе, все материалы доступны по ссылкам в списке номинантов. Вроде бы ничего не удаляли.
Ratafela
Удачи всем в конкурсе! Спасибо за организацию и проведение respect.gif
skazochnica
Цитата(Ratafela @ 23.5.2019, 20:25) *
Удачи всем в конкурсе! Спасибо за организацию и проведение respect.gif

опять готовишься медаль на шейку юную вешать?)))

Добавлено 24th May 2019 - 00:13
всем удачи smile.gif
maddogus
Цитата(skazochnica @ 24.5.2019, 2:13) *
опять готовишься медаль на шейку юную вешать?)))

Добавлено 24th May 2019 - 00:13
всем удачи smile.gif

А давай с тобой опять вью сделаем?!
осилишь?
только теперь ты вьюер))
меня никто итак не любит))
Astragal
Цитата(Кот Шрёдингера @ 23.5.2019, 9:26) *
Печально. Дело, видимо, именно в твоем "Ворде". А у тебя какая версия? Если совсем старая, то она может не открывать формат .docx
Если дело именно в этом, то, в теории, я могу сохранить в старом формате .doc и переслать тебе в частном порядке. Хотя в прошлый раз файлы были в том же формате, и вроде никаких проблем не было.
А вообще, в принципе, все материалы доступны по ссылкам в списке номинантов. Вроде бы ничего не удаляли.

Прочитал все, кроме обзора Адамыча, тема удалена. Решу сам.
ADAMYCH
Цитата(Astragal @ 25.5.2019, 20:03) *
Прочитал все, кроме обзора Адамыча, тема удалена. Решу сам.


Отправил в личку. Читай.
Astragal
Цитата(ADAMYCH @ 25.5.2019, 22:08) *
Отправил в личку. Читай.

Благодарю. Но читать буду завтра. Настроение не в дугу. Сегодня никого не убил. День насмарку.
ADAMYCH
Цитата(Astragal @ 25.5.2019, 23:10) *
Благодарю. Но читать буду завтра. Настроение не в дугу. Сегодня никого не убил. День насмарку.


Все разбежались, обвешались брониками и ловушками... tongue.gif
Кот Шрёдингера
Рад, что всё разрешилось.smile.gif
ГаБэ
Удачи конкурсантам! wink.gif
Приятно, что многие оказались среди номинантов впервые, есть и совсем новые лично для имена. Это не может не радовать. Значит, не совсем еще застыли в янтаре, как какие-нибудь древние мухи, а еще как-то топчемся, что-то меняется, перетекает, пусть и малюсенькими шажками, но движется вперед... smile.gif
Кот Шрёдингера
В этой связи немного статистики.
В Журналистском конкурсе по итогам 32 сезона принимают участие 15 авторов, причем 7 из них номинированы впервые. То есть почти для половины участников этот ЖК стал дебютным, и это очень здорово.
Astragal
Цитата(ADAMYCH @ 25.5.2019, 22:08) *
Отправил в личку. Читай.

Прочитал и в знак ответной любезности делаю подробнейший комментарий. Надеюсь, в броник ты мощный облачился, мои критические стрелы его помнут, но не пробьют.

Ничьей не случилось.
Считаю, надо писать: "Ничьи не случилось".
Забегая вперёд, весь поединок прошёл под диктовку "Левадиакоса".
Получается, что вперёд забегает не автор, а поединок, чего быть не может и не должно. Один из правильных вариантов: "Забегая вперёд, можно сказать, что весь поединок прошёл под диктовку "Левадиакоса".
Хотя по владению мячом, полное равенство.
Запятая не нужна.
Пятьдесят на пятьдесят. Это я про статистику. Однако, если смотреть на такой показатель как удары по воротам, то у хозяев разительное преимущество. Восемь против трёх в сторону рамки и шесть против двух в створ ворот. Практически тройное преимущество. Естественно, на табло в конце матча горела двойка и скромный ноль. Всё закономерно.
Теперь о самой игре. Мне показалось, что наставник "Ламиа", к тактике на матч подошёл, как бы это сказать мягче, с шашкой на голо.

Лишняя запятая перед "к тактике", а "наголо" пишется слитно.
Всего три центральных защитника, четыре игрока центральной линии и три нападающих по центру. Такая расстановка дома, не вопрос. Но в гостях, да ещё и с превосходящими силами соперника... Хоть это моё субъективное мнение и я не претендую на первую инстанцию, однако ещё одного игрока обороны явно не хватало, что и подтвердилось на пятой минуте.
Самой авторитетной считается не первая, а последняя инстанция.
Мощный редут в центре поля, Фимиос Атанасиу одним длинным пасом за "воротник", оставил не удел.
Обе запятые не нужны. Кроме того, думается мне, что тут для полной ясности следует уточнить, чей мощный редут был оставлен не у дел.
Получилось, что два нападающих хозяев вывалились на одного защитника и вратаря. Патрик Идоа сделал вид, что будет отдавать передачу своему партнёру, а сам взял и пробил. 1:0. Через семь минут, та же тактика длинного разрезающего паса, могла сработать во второй раз.
В последнем предложении снова излишек запятых.
Димитриос Пападопулос, мощно пробивает с метров тридцати и после того, как вратарь "Ламиа" исполнил умопомрачительный сейв, вторично добил "круглого" в сетку.
После имени игрока не нужна запятая. И ещё нестыковка глаголов. Либо "пробивает" и "добивает", либо "пробил" и "добил".
Не срослось. Димосфенис Антониадис отработал вместо своего кипера, подставив свою широкую грудь под мяч.
Не ошибка, но всё же не рекомендуется ставить рядом "своего", "свою". Можно без потери смысла удалить и то, и другое, но я бы убрал только "своего". Ведь и так понятно, что за чужого кипера не отрабатывают, а вот грудь подставить, при желании и соответствующей сноровке, можно и чужую. Поэтому уточнение не помешает.
Уффф. Наверное этот голевой момент, сработал в виде пинка под зад гостям и уже в следующей ответной атаке, Харилаос Мугас головой замыкал прострел своего партнёра.
Тут запятые не только стоят там, где не надо, но и отсутствуют в необходимых местах. Правильное написание: "Уффф. Наверное, этот голевой момент сработал в виде пинка под зад гостям, и уже в следующей ответной атаке Харилаос Мугас головой замыкал прострел своего партнёра".
Симеон Хасиотис оказался на высоте! Сложилось впечатление, что хозяева после этого момента, находились в ступоре.
Последняя запятая не нужна.
Играли на отбой и ни чего созидательного не получалось.
Первое, "ничего" пишется слитно. Второе. Сама фраза целиком никуда не годится. Даже если "не получалось" заменить на "не создавали".
Мог сравнять счёт Михаил Кутузов, когда вошёл в штрафную с правого фланга, но с завершающим ударом не срослось. Мяч пролетел далеко от правой стойки. И как это всегда бывает, сработала старая футбольная истина. Не забиваешь ты, забьют тебе. Норвежский легионер "Левадиакоса" Йонас Свейндал, дважды отыгрался в "стеночку" с Димитриосом Пападопулосом, тем самым отправив его на свидание один в один с вратарём соперника.
Перед "дважды" лишняя запятая.
Остальное было делом техники. А она не подвела. 2:0! До конца первого тайма, команды просто доигрывали.
Опять запятая ни к селу, ни к городу.
После перерыва, с первых минут, сложилось такое впечатление, что у гостей кончилось горючее и на пит-стопе, им не только не поменяли резину, но и забыли залить бензы.
Здесь помимо лишней запятой (найдешь сам?) стилистическая нескладуха из-за повтора: "кончилось горючее" и тут же "забыли залить бензы". Я бы написал: "После перерыва, с первых минут, сложилось такое впечатление, что гостям на пит-стопе не только не поменяли резину, но и забыли залить горючее".
Естественно, пилоты "Ламиа", передвигались по полю как сонные мухи, чего не скажешь о болиде под названием "Левадиакос". Команда техников отработала на пять баллов! Вот только лично у меня, остался без ответа один вопрос по игре. Что там за перепасовку, перед одиноким вратарём, затеяли нападающие хозяев Патрик Идоа и Димитриос Пападопулос!?.
Выделенные запятые, как нетрудно догадаться, являются лишними. Хотя есть один любопытный нюанс. "Лично у меня" вполне допустимо обставить запятыми с обеих сторон.
Типа, на ты забей, нет твоя очередь...
Сложный момент. Прямая разговорная речь, тем более, диалог. Однозначно нужны знаки препинания после "на" и "нет". Но, поскольку от запятых зарябит в глазах, я бы поставил тире. Самый простой вариант.
В итоге, Пападопулос попал... но точно в мечущегося с проклятиями от одного к другому, вратаря соперника.
Первая запятая ещё куда ни шло, вторая - точно не нужна. Кроме того, вместо "от одного к другому" стилистически правильнее написать, например, "по ленточке".
Как говорил Жорик Вартанов, я худею! В оставшееся время, соперники устроили возню в центре поля и запомнились разве что, своими штрафными, которые с блеском отбили вратари.
Выделены лишние запятые.
На послематчевой пресс-конференции, тренер гостей просто молчал и отвечал только цифрами, а наставник победителя, вспомнил о каком то докторе, который что то прописал в рецепте.
По традиции выделены лишние запятые. "Каком-то" и "что-то" пишется через дефис. Кроме того, нельзя молчать и в то же время отвечать, пусть и цифрами.
Надеюсь лекарство поможет дальше побеждать...
Редкий случай нехватки запятой - после "надеюсь".
"Левадиакос" ведомый Сергеем в пятёрке лучших, там только разница, а "Ламиа" Александра, опустилась на единоличную шестую строчку, с отставанием от лидера в три очка. Вся борьба ещё впереди!
Необходимо выделить запятыми "ведомый Сергеем". Теми, что были невпопад выставлены во второй части предложения. И последнее. Упоминание о разнице в таком виде смотрится чужеродно. Стилистически правильнее либо ничего о ней не писать, либо уточнить дележку мест по очкам.

В общем и целом, несмотря на изобилие пунктуационных ошибок, по меркам "Золотой Бутсы" вполне добротный обзор. Но до призов, на мой взгляд, не дотягивает.
ADAMYCH
Мой родной, украинский язык. И этим всё сказано. Я и ни на что не претендую. Просто пишу для менеджеров бутсы.
Astragal
Цитата(ADAMYCH @ 26.5.2019, 16:13) *
Мой родной, украинский язык. И этим всё сказано. Я и на что не претендую. Просто пишу для менеджеров бутсы.

А мой родной язык чуванский. И что?
ADAMYCH
Цитата(Astragal @ 26.5.2019, 16:17) *
А мой родной язык чуванский. И что?


Дело не в языке и не в пунктуации, ты меня не понял... Для меня главное, что бы читалось легко, с замесом юмора и интересно. Пас, забил на такой то минуте, такой то, ой как хорошо!!! Рукоплещем! В таком случае, можно съесть пресную статистику и набить желудок. Чем не еда!? Макдоналбдс! А где гурмэ французской кухни!? И пусть с тучей ошибок... читающим пофиг. Им хлеба и зрелищь в пустом и "мёртвом" форуме... Главное подход, пусть и не идеальный.)
Astragal
Цитата(ADAMYCH @ 26.5.2019, 16:30) *
Дело не в языке и не в пунктуации, ты меня не понял... Для меня главное, что бы читалось легко, с замесом юмора и интересно. Пас, забил на такой то минуте, такой то, ой как хорошо!!! Рукоплещем! В таком случае, можно съесть пресную статистику и набить желудок. Чем не еда!? Макдоналбдс! А где гурмэ французской кухни!? И пусть с тучей ошибок... читающим пофиг. Им хлеба и зрелищь в пустом и "мёртвом" форуме... Главное подход, пусть и не идеальный.)

Да все я понял, тоже мне загадка. Потому и написал, что обзор по меркам "Бутсы" добротный. Пусть читающим будет пофиг. Тебе как автору не должно быть так.
Кот Шрёдингера
Ой-ой, ребята! Ну вы чего?
Игорь, вовсе не обязательно было сейчас выкладывать подробный комментарий по работе отдельного автора. Это не запрещено правилами, но было бы логичнее написать это в комментариях, которые потом будут опубликованы при оглашении голосов членов жюри.
Я знаю, что в обзорах Адамыча хватает грамматических ошибок. И сам автор это знает. Более того, их много и в работах некоторых других авторов. Но при номинировании на ЖК мы берем в расчет и другие факторы. В том числе и эмоциональность, живость языка, "интересность" для менеджеров, если можно так выразиться. Опыт показал, что грамматический нацизм не всегда является главным и решающим инструментом в оценке работ.
Я напоминаю, что решающее слово в вопросе номинации на ЖК стоит за нами, за членами СЖ, и авторы чаще всего даже не задумываются о том, что их работа будет участвовать в конкурсе. Поэтому просто прошу лишний раз не накалять эмоции. smile.gif
Мира всем! victory.gif
Кот Шрёдингера
Кстати. Поисковик говорит, что чуванский язык - мертвый язык. Был распространен в районе Анадыря и вроде как вымер в 18 веке. Очень интересно узнать об этом побольше. Игорь, можешь рассказать подробнее? Если, конечно, это не опечатка, и речь не идет о чувашском. Никакого подвоха, если что, правда очень интересно. smile.gif
maddogus
Цитата(Кот Шрёдингера @ 26.5.2019, 18:55) *
Кстати. Поисковик говорит, что чуванский язык - мертвый язык. Был распространен в районе Анадыря и вроде как вымер в 18 веке. Очень интересно узнать об этом побольше. Игорь, можешь рассказать подробнее? Если, конечно, это не опечатка, и речь не идет о чувашском. Никакого подвоха, если что, правда очень интересно. smile.gif

пусть Rata вью сделает...
у неё хорошо выходит...
я пробовал с Astragal-ом...
Он был не в настроении
berserk sea
Цитата(maddogus @ 26.5.2019, 21:46) *
пусть Rata вью сделает...
у неё хорошо выходит...
я пробовал с Astragal-ом...
Он был не в настроении

....да ты тоже видать того... чуванским языком не владеешь... тоже на каком-то, где шарики да ролики салом смазаны, а тут особый Золотой ключик надобен...
rofl.gif
Astragal
Цитата(Кот Шрёдингера @ 26.5.2019, 17:50) *
Ой-ой, ребята! Ну вы чего?
Игорь, вовсе не обязательно было сейчас выкладывать подробный комментарий по работе отдельного автора. Это не запрещено правилами, но было бы логичнее написать это в комментариях, которые потом будут опубликованы при оглашении голосов членов жюри.
Я знаю, что в обзорах Адамыча хватает грамматических ошибок. И сам автор это знает. Более того, их много и в работах некоторых других авторов. Но при номинировании на ЖК мы берем в расчет и другие факторы. В том числе и эмоциональность, живость языка, "интересность" для менеджеров, если можно так выразиться. Опыт показал, что грамматический нацизм не всегда является главным и решающим инструментом в оценке работ.
Я напоминаю, что решающее слово в вопросе номинации на ЖК стоит за нами, за членами СЖ, и авторы чаще всего даже не задумываются о том, что их работа будет участвовать в конкурсе. Поэтому просто прошу лишний раз не накалять эмоции. smile.gif
Мира всем! victory.gif

Не помню, сколько раз я высказывался по данному поводу, но мне не тяжело повторить ещё раз. Ко всем журналистам "Бутсы" у меня исключительно доброе и ровное отношение. В то же время я хочу, чтобы уровень журналистики был как можно выше. А он неразрывно связан с грамотностью. Не вижу другого способа поднять её без указания на ошибки. Воспринимать мою критику как помощь или же как уничижение - это уже выбор авторов.
Относительно эмоций. В любом деле, касающемся любого рода судейства, эмоции - гиблое дело. У меня как члена жюри их быть не должно и, следовательно, нет.
Хотя, признаюсь, было не радостно увидеть реакцию Адамыча всего лишь через 10 минут после того, как я отправил свой пост. Я часа два "пыхтел" над подробным комментарием, а он читать его не стал, лишь глазами пробежал и сразу кинулся отмазки несуразные лепить, словно в украинском языке запятые расставляются где попало, а "ничего" и "наголо" пишутся раздельно. Вот мне и пришлось ответить в его стиле. Судя по дальнейшим его высказываниям, он, может, не буквально, но понял подтекст.

Дима, я не знаю, когда умер чуванский язык, но в начале 90-х слышал, как вполне живые чуванцы говорили не по-русски. Впрочем, был ли это чуванский язык, утверждать не возьмусь. От чукотского или якутского я его не отличу.
Кот Шрёдингера
Цитата(Astragal @ 26.5.2019, 22:10) *
Не помню, сколько раз я высказывался по данному поводу, но мне не тяжело повторить ещё раз. Ко всем журналистам "Бутсы" у меня исключительно доброе и ровное отношение. В то же время я хочу, чтобы уровень журналистики был как можно выше. А он неразрывно связан с грамотностью. Не вижу другого способа поднять её без указания на ошибки. Воспринимать мою критику как помощь или же как уничижение - это уже выбор авторов.
Относительно эмоций. В любом деле, касающемся любого рода судейства, эмоции - гиблое дело. У меня как члена жюри их быть не должно и, следовательно, нет.
Хотя, признаюсь, было не радостно увидеть реакцию Адамыча всего лишь через 10 минут после того, как я отправил свой пост. Я часа два "пыхтел" над подробным комментарием, а он читать его не стал, лишь глазами пробежал и сразу кинулся отмазки несуразные лепить, словно в украинском языке запятые расставляются где попало, а "ничего" и "наголо" пишутся раздельно. Вот мне и пришлось ответить в его стиле. Судя по дальнейшим его высказываниям, он, может, не буквально, но понял подтекст.


Я твое мнение услышал. И возразить мне, в общем-то, нечего. По сути ты прав. Я лишь отметил, что, на мой взгляд, было не совсем правильно выкладывать подробный комментарий к работе одного автора, а не ко всем сразу. Поэтому, наверное, и реакция такая была, потому что выглядит, будто ты на одного конкретного автора наехал. Тонкий момент.

Цитата
Дима, я не знаю, когда умер чуванский язык, но в начале 90-х слышал, как вполне живые чуванцы говорили не по-русски. Впрочем, был ли это чуванский язык, утверждать не возьмусь. От чукотского или якутского я его не отличу.


Так ты сказал, что он у тебя родной.)) Вот и стало интересно.)) Теперь ясно.
Мика Тутаев
Цитата(Astragal @ 26.5.2019, 16:03) *
Правильное написание: "Уффф. Наверное, этот голевой момент..."

Правильное написание: "Уффф!", поскольку междометие имеет явную эмоциональную окраску. rolleyes.gif

2 ГаБэ
Смотрю, фраза про лианы и кактус прижилась? thumbup.gif
ГаБэ
Цитата(Мика Тутаев @ 27.5.2019, 17:11) *
2 ГаБэ
Смотрю, фраза про лианы и кактус прижилась? thumbup.gif

А как же! wink.gif Пользуюсь налево и направо... post-1.gif
Надеюсь, отчислений за авторство никаких делать не придется? rolleyes.gif
Мика Тутаев
Цитата(ГаБэ @ 27.5.2019, 17:17) *
А как же! wink.gif Пользуюсь налево и направо... post-1.gif
Надеюсь, отчислений за авторство никаких делать не придется? rolleyes.gif

Ну какие счеты между творческой интеллигенцией? post-1.gif
Ratafela
Я прошу прощения, но осмелюсь спросить тоже, так как с запятыми у меня большие проблемы...

Через семь минут, та же тактика длинного разрезающего паса, могла сработать во второй раз.
В последнем предложении снова излишек запятых.

Если бы я писала, тоже непременно поставила бы эти запятые и вот почему:
В простом предложении интонационно и по смыслу выделяются члены предложения со значением уточнения, пояснения и присоединения. В целом они имеют функцию добавочных сообщений.

Уточняющие члены предложения, не?

Пример: Завтра, (когда именно?) в шесть часов вечера, состоится собрание членов кооператива. По аналогии: Через семь минут, (что именно?) та же тактика длинного разрезающего паса, могла сработать во второй раз.
Не подходит под эту характеристику? В чем подвох? Если убрать выделенную часть текста, то не будет смысла? "Через семь минут, могла сработать во второй раз" - нормальный смысл. rolleyes.gif Т.е через семь минут сработает тактика. Какая? Та же... post-1.gif Боже! Это ад!

Чем больше пытаюсь понять эти пунктуационные дебри, тем больше осознаю, не пошло ли оно все к чертовой бабушке, чтобы писать грамотно и совершенно без ошибок, необходимо иметь: большую, квадратную голову, писать по интуиции, которая развивается с детства, феноменальную память...

Что там за перепасовку, перед одиноким вратарём, затеяли нападающие хозяев Патрик Идоа и Димитриос Пападопулос!?.
Уточняющие члены предложения facepalm.gif crazy.gif
Astragal
Цитата(Ratafela @ 27.5.2019, 20:14) *
Я прошу прощения, но осмелюсь спросить тоже, так как с запятыми у меня большие проблемы...

Не вижу у тебя проблем с запятыми.
skazochnica
Цитата(maddogus @ 25.5.2019, 9:16) *
А давай с тобой опять вью сделаем?!
осилишь?
только теперь ты вьюер))
меня никто итак не любит))

тебя просто не понимают)
по поводу вью надо подумать)
maddogus
Цитата(skazochnica @ 28.5.2019, 0:29) *
тебя просто не понимают)
по поводу вью надо подумать)

нас не догонят...
тАтУ
Кот Шрёдингера
 i 
Уведомление:
Ребята!
Завтра я уезжаю в туристический вояж в Воронеж. У меня будет насыщенная культурная программа, поэтому я в целом хоть и не пропадаю, мониторить тему буду периодически, но и свободного времени у меня тоже особо много не будет. С момента открытия темы прошла неделя. Обсуждения уже идут, материалы читаются, но никто из членов жюри пока оценки и комментарии не сдал, так что всех ждем!
Буду доступен в полном объеме с утра 4 июня.
Ratafela
Цитата(maddogus @ 28.5.2019, 6:09) *
нас не догонят...
тАтУ
Пока минутка выдалась, потом могу и забыть))

Андрей, ну что же ты как наивный чукотский юноша, в самом деле? Не «нас не догонят», а конкретно тебя, ибо Алина дала тебе такой смачный пендель, летишь со скоростью звука, что даже у меня в ушах затрещало, хотя говорят, я глуховата на оба… rolleyes.gif . Свой грустный азимут полёта ты понял? Поясню женский язык: «надо подумать», «время нет», «голова болит», она ещё может приплести; «муза не пришла» (или вовсе издохла), «вдохновения нет», всякую другую чушь и лабуду. Это означает - «пшол вон!» Дабы больше не приставал к барыне с глупыми вопросами.
На самом деле, она тебя не понимает и понимать не хочет, ты ей не интересен, от слова совсем, не хочет тратить своё драгоценное время на тебя, а если бы хотела, то матерая, опытная журналистка, которой, как два пальца об асфальт…, с удовольствием бы взялась за тебя, хорошенько потрясла, огранила со всех сторон и познакомила бы с тобой всех. Согласен с моим аргументом? Это аргумент не абы как, я долго думала!:post-1: Конечно, она тебя в ооочень культурной форме отшила. Хитрая лиса, опыт имеется rolleyes.gif . Чисто из женской солидарности я расшифровала её слова post-1.gif . Не серчай, но ты должен знать правду, не питать иллюзий!

Алина, я ведь правильно расшифровала твой "посыл"? Добавить нечего? post-1.gif Доколе ты будешь наивных юношей обманывать и разводить по жиже? post-1.gif

Я очень хочу ошибаться, но это невозможно! laugh.gif И попрошу прощения, мне всегда не трудно это сделать, если я неправа. Надеюсь, все-таки у Алины совесть разродится когда-нибудь и действительно, девушка пошла думать над вопросами, а не просто думать - "да или нет". Быть может, это опять моя больная фантазия по весне проснулась. Время покажет. Посмотрим post-1.gif

Добавлено 29th May 2019 - 15:57
Цитата(Кот Шрёдингера @ 28.5.2019, 17:49) *
 i 
Уведомление:
Ребята!
Завтра я уезжаю в туристический вояж в Воронеж. У меня будет насыщенная культурная программа, поэтому я в целом хоть и не пропадаю, мониторить тему буду периодически, но и свободного времени у меня тоже особо много не будет. С момента открытия темы прошла неделя. Обсуждения уже идут, материалы читаются, но никто из членов жюри пока оценки и комментарии не сдал, так что всех ждем!
Буду доступен в полном объеме с утра 4 июня.

Хорошо отдохнуть! smile.gif
skazochnica
Цитата(Ratafela @ 29.5.2019, 15:57) *
Пока минутка выдалась, потом могу и забыть))

Андрей, ну что же ты как наивный чукотский юноша, в самом деле? Не «нас не догонят», а конкретно тебя, ибо Алина дала тебе такой смачный пендель, летишь со скоростью звука, что даже у меня в ушах затрещало, хотя говорят, я глуховата на оба… rolleyes.gif . Свой грустный азимут полёта ты понял? Поясню женский язык: «надо подумать», «время нет», «голова болит», она ещё может приплести; «муза не пришла» (или вовсе издохла), «вдохновения нет», всякую другую чушь и лабуду. Это означает - «пшол вон!» Дабы больше не приставал к барыне с глупыми вопросами.
На самом деле, она тебя не понимает и понимать не хочет, ты ей не интересен, от слова совсем, не хочет тратить своё драгоценное время на тебя, а если бы хотела, то матерая, опытная журналистка, которой, как два пальца об асфальт…, с удовольствием бы взялась за тебя, хорошенько потрясла, огранила со всех сторон и познакомила бы с тобой всех. Согласен с моим аргументом? Это аргумент не абы как, я долго думала!:post-1: Конечно, она тебя в ооочень культурной форме отшила. Хитрая лиса, опыт имеется rolleyes.gif . Чисто из женской солидарности я расшифровала её слова post-1.gif . Не серчай, но ты должен знать правду, не питать иллюзий!

Алина, я ведь правильно расшифровала твой "посыл"? Добавить нечего? post-1.gif Доколе ты будешь наивных юношей обманывать и разводить по жиже? post-1.gif

Я очень хочу ошибаться, но это невозможно! laugh.gif И попрошу прощения, мне всегда не трудно это сделать, если я неправа. Надеюсь, все-таки у Алины совесть разродится когда-нибудь и действительно, девушка пошла думать над вопросами, а не просто думать - "да или нет". Быть может, это опять моя больная фантазия по весне проснулась. Время покажет. Посмотрим post-1.gif

зачем ты так много написала? какой тебе профит в этом? поделиться своим драгоценным мнением?
я вообще не прокомментирую твоё сообщение
и не мои проблемы, если Андрей с тобой солидарен станет))
Ratafela
Цитата(skazochnica @ 29.5.2019, 20:09) *
зачем ты так много написала? какой тебе профит в этом? поделиться своим драгоценным мнением?
я вообще не прокомментирую твоё сообщение
и не мои проблемы, если Андрей с тобой солидарен станет))

Ты серьёзно здесь увидела моё мнение, а не добрую шутку в большом количестве буквиц? ) И даже профита не узрела? Да все ты узрела, просто лукавишь… И еще как-то с обидкой выдала... post-1.gif Хочется ( не только мне), чтобы ты уже что-то написала, взяла интервью, воспаряла духом. Я всегда с удовольствием читаю, когда мафишь, пишешь с юмором, словарному запасу можно позавидовать, направь вновь часть своего потенциала в нужное русло, глядя на тебя и другие подтянутся? ) Ну, неужели тебе совсем пофиг?) Неужели Андрей не мотиватор и не муза?
Да, он должен быть со мной солидарен. post-1.gif
Astragal
Кот из дома, мыши в пляс.
Кот Шрёдингера
Цитата(Ratafela @ 29.5.2019, 15:57) *
Хорошо отдохнуть! smile.gif

Спасибо! Пока все идет по плану. Но тут адовая жара.

Цитата(Astragal @ 29.5.2019, 22:41) *
Кот из дома, мыши в пляс.

Вестимо.
Наверное, к счастью для себя, я всех этих подковерных интриг как не понимал, так и не понимаю. blink.gif
Ratafela
Цитата(Кот Шрёдингера @ 30.5.2019, 0:13) *
Спасибо! Пока все идет по плану. Но тут адовая жара.
Любопытства ради посмотрела температуру в Воронеже: завтра 29 градусов, видимо, за счет высокой влажности 73% - она адовая. У нас тоже такая же, но влажность 37%. Пока переносится неплохо. Этот год вообще холодный какой-то выдался, чему я рада. Надеюсь, в Воронеже интересно, есть на что посмотреть.

А я с культурной программой хотела бы зимой в какую-нибудь деревню сибирскую, где сохранилась еще аутентичная русская печь rolleyes.gif Не видела никогда на яву это универсальном устройство facepalm.gif . Как в ней мылись, спали, от холода не замерзали... smile.gif
Это так, к слову.

показать

Цитата(Кот Шрёдингера @ 30.5.2019, 0:13) *
Вестимо.
Наверное, к счастью для себя, я всех этих подковерных интриг как не понимал, так и не понимаю. blink.gif

Ойх, да какие интриги, одна мышь, имея игривое настроение неудачно пошутила, вторая мышонка глубокий смысл не вразумила. Бывает. rolleyes.gif post-1.gif

Кот Шрёдингера
Цитата(Ratafela @ 30.5.2019, 3:17) *
Надеюсь, в Воронеже интересно, есть на что посмотреть.

Не сказать, что достопримечательностей очень много, но это явно не тот город, в котором смотреть нечего. Тут и атмосфера важна.
Ratafela
Цитата(Кот Шрёдингера @ 30.5.2019, 18:34) *
Не сказать, что достопримечательностей очень много, но это явно не тот город, в котором смотреть нечего. Тут и атмосфера важна.

Там красивый корабль Петра 1...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.