Угадайте, где сейчас война

Угадай где сейчас СССР

Этот вопрос задай лучше тем, кого "обманули". Правильный вопрос - это что НАТО делает на территории ОВД и СССР. И не надо говорить, что они бывшие. Бывшие у тебя в фейсбуке.
Ах да, помню, защищают от Ирана

Это не НАТО туда пришло, а те страны пришли в НАТО. Понимаешь разницу?

Ну да, они не бывшие, их просто нет. Так что и на их территории никакого НАТО нет)

Ну и конечно жеж не США всех "вертят".)))

Будапештский меморандум! А тем, кого вечно "обманывают", надо осознать, наконец, что империи давно нет...

Соединенные Штаты в 2013 году публично заявили, что «Меморандум не имеет обязательной юридической силы», называя его «политическим обязательством».

Обстоятельства изменились.

И какие, если это 2013 год?

Будапештский меморандум это не руководство к действию, а всего лишь намерение, тем более что он не ратифицирован.

Всё изменилось после 2014 года, когда Россия нарушила его. Можно сколько угодно говорить о формальности данного меморандума. Он был заключён и подписан лидерами стран. И не нуждался в ратификации. Украина свою часть выполнила полностью. Теперь дело за остальными. США вполне имеет право разместить ядерное оружие на Украине для защиты её суверенитета.

С годовщиной тебя.

Даже если это и так? Намерения могут не выполняться, а могут выполняться. Вот США решили, что с их стороны, нужно хоть частично но исполнить. В чём проблема?) Иначе как объяснить другим государствам, что ядерное оружие не только лишь для всех. Если в современном мире позволяют кому-то перекраивать карту мира. Лучше тогда и вовсе ликвидировать договор о нераспространении ядерного оружия. Пусть каждое государство имеет право на ядерное оружие в целях защиты.

Не топи себя уж так очевидно)

Я просто попытался встать на позицию тех, кто говорит, что Будапештский меморандум "Филькина грамота".)

Как можно нарушить то, что не принято?
Подай жалобу в лигу сексуальных меньшинств, что Россия нарушила эту "филькину грамоту"

Да похеру, от Ирана то защитились? Или от КНДР?

Империи, если ты про Российскую, ещё с 17-го года прошлого века нет, учи историю

Я прям вижу твоë желание, чтобы к тебе следующему пришла сво. Неужели тебе это реально надо, или ты просто не очень умный? Из двух вопросов ответ один.

Ну-ка поподробнее, из чего ты такой вывод сделал?)

На два вопроса и ответа два. Первый - мне это не надо. И второй - не стану тут свои умственные способности оценивать, за меня это давно сделали)))

Нет, США не всех "вертят". Это миф который вам впаривают чтобы оправдать российские имперские замашки. Это у России в союзниках только вассалы, потому Кремлю и выгодно представлять США такими же.

Нормально у тебя с умственными способностями. Просто ты не всегда ими пользуешься.

Я ими пользуюсь всегда, но не каждый это понимает)

То, что ты используешь их не всегда правильно, понимают не только лишь все ))

Конечно не всех. Некоторых не могут, хотелось бы, но не получается)))

Ты отказался объяснить, почему считаешь Януковича марионеткой Путина и каким образом им удалось довести дело до майдана. Типично для человека, пользующегося готовыми шаблонами.

Потому что не собирался на глупый вопрос отвечать. Ты тогда оперировал не словами "удалось довести дело до майдана", а "организовали майдан", что не одно и то же.

Ты вопрос про "марионетку" называешь глупым, потому что у тебя нет на него ответа. Точно так же, как у тебя нет внятного объяснения, почему случился майдан. (Новое слово я использовал в слабой надежде, что, может быть, оно тебя устроит.)

Ну от чего же нету. В то время, как украинский парламент чуть ли не единодушно выступал за сотрудничество и дальнейшее вхождение в ЕС, включая и "Партию Регионов", Янукович вёл какие-то разговоры о сотрудничестве с Таможенным Союзом, чего в парламенте не одобряли. Кстати, Янукович поначалу тоже о вхождении в НАТО заявлял, но быстро переобулся. В итоге Путин заявляет, что подписав соглашение об ассоциации с ЕС, Янукович закроет себе путь к ТС. Не был бы он марионеткой, сказал бы, что ну и хрен с ним, всё равно большинство в парламенте против. Но нет, крутанулся на 180 и спровоцировал майдан. При этом он вряд ли не осознавал, что ничем хорошим его действия не закончатся, но всё равно пошёл на них.

Из сказанного получается, что Янукович пытался усидеть на двух стульях, а вовсе не был марионеткой Путина.

С какой стати ему пытаться на двух стульях сидеть, если и на одном ему вполне неплохо бы сиделось? Пока заигрывания с Россией не начались, он неплохо у власти держался, даже Конституцию под себя поменял. После чего было решено, что можно с парламентом не считаться и менять курс в другую сторону. Как видим, ошибочно решено.

Что значит "пока заигрывания с Россией не начались"? Ты о чем?

То, о чём писал выше. Разговоры о ТС, в то время, как и самим Януковичем, и парламентом, был обозначен курс на вступление в ЕС. С чего бы ему вдруг передумывать?

Не хочу встревать в вашу полемику, о чем, кстати, уже миллион раз тут писалось и обсуждалось. Вопрос примерно про то, что раньше появилось, яйцо или курица? Точно так же и с Януковичем, Янукович спровоцировал майдан или майдан спровоцировал Януковича?
ПС не знаю, как в Казахстане интерпретировали события майдана, но у нас почему-то все женщины обвиняют (-ли) Януковича в бегстве. Мол, трус, а не президент. Других претензий к нему, по большому счету, не было.
А насчет конституции - так ее каждая новая в кавычках власть и президент переделывают под себя.

Это серьезный вопрос? Всегда было известно, что люди вышли на улицу именно когда Янукович заморозил процесс вступления в ЕС. У тебя какая-то альтернативная история, что ли?

Он там живёт. Расскажи ему про «альтернативную» историю.

Кек.

РБК:

Серьёзно?)
Расскажи тогда про, например, вторичные санкции. Расскажи про то, чей стандарт в армии НАТО Про распространение своего законодательства на весь мир.

Ты, наверное, идеологию имел ввиду?

Ну например неподсудность амерских граждан МУСу.

Когда я говорил про миф, я надеялся что прочитавший о чём-то наконец задумается...

Санкции - это давняя как мир мера воздействия, также известная как эмбарго, запрет на импорт, и прочие торгово-экономические механизмы в политических целях.
Эффект от санкций со стороны США конечно же может быть очень существенным в нынешних экономических условиях. США применяют санкции против своих противников и тех, кто им помогает. Ты видимо убежден, что США именно таким образом "вертят" другими странам в своих интересах, но США не использовали санкции для принуждения кого-либо вступить в НАТО или вынуждения своих союзников делать что хотят США. Например войну в Ираке США начали вне НАТО, и операцию поддержали единицы. После того года какие-либо разговоры о могучем влиянии США в НАТО вообще несерьёзны - союзники США не идут с ними на неоправданные авантюры, лидерство США имеет очевидные границы.

В армии НАТО существует стандарт НАТО, если ты не в курсе. Стандарт был разработан совместно с участием многих членов НАТО, с 1951 года структурой ныне называемой NATO Standardization Office (NSO).
Подробности надеюсь сможешь узнать сам.

Распространение законодательства на весь мир (экстратерриториальная юрисдикция) на самом деле существует во многих странах, включая Россию.
Это тупо правовая норма позволяющая судить за преступления (все или определенного типа) совершенные своими гражданами или против своих граждан и страны в любой точке мира.

Думал, ты знаешь. Марионетка - это послушный исполнитель чужой воли, не может ни думать, ни передумывать. Написанное тобой прямо противоречит твоему же тезису, что Янукович - марионетка Путина.
К 13-му году Украина плотно сидела на игле кредитов МВФ, условием очередного кредита стало подписание ассоциации с ЕС, влекущее за собой повышение тарифов на газ и отопление почти в полтора раза, закрытие предприятий, составляющих конкуренцию западным, и прочие "прелести", всё по тем лекалам, что применяются "цивилизованным Западом" по отношению к "колониям". Вот Янукович и метнулся за деньгами к России, которая подобных условий для кредита не ставила. Как видишь, ничего загадочного в поступках Януковича нет.


Полемика открытая, встревай.
Несомненно, Янукович трус, для которого собственная шкура важнее всего. Он себя полностью дискредитировал ещё в 2004-м. Я вообще был удивлен, что его избрали президентом.
А хронология событий известна. Приостановка от подписания ассоциации с ЕС произошла 29 ноября, майдан начался 21-го, призыв к майдану прозвучал 13-го, спонтанно такие дела не делаются , значит, подготовка была проведена заранее.

Богачи и власти в Казахстане конкретно так "обосрались". Вспомнили о том, что в Казахстане есть молодежь и её надо поддерживать. Чтобы на улицу не вышли. А так, конечно, интерпретация была в духе нельзя свергать законную власть. Ну никак нельзя и всё тут.

У Януковича не было причин метаться к России, его страна готова была на такие условия идти, и как дальнейшее показало, и не на такие. Разрушение украинской промышленности одних россиян парило)

Это и есть давление. Если не с США, то дальше можно "прогореть".
Если бы были бы только санкции США, то было бы всё равно. Но США всегда давят на других, что бы и те тоже поступали так же. Или ты это будешь отрицать?
По поводу НАТО. Расскажешь по затратам/закупкам/производству вооружения от производителей США и всех остальных стран НАТО. Кто тут в плюсе?
Какие страны могут вот так взять и "своровать" человека практически из любой страны мира?
Чуть-чуть напомнить о прошлом: https://www.golosameriki.com/a/us-has-long-...ns/1743091.html


Если с Януковичем всё было ясно, то на кой наши дали ему 3 лярда зелени?

Volkswagen рассматривает продажу завода в Калуге третьей стороне, решения пока нет

Кстати, да.