Жур'Cafe, Общение, анонсы и обсуждение материалов Опции

[FroM In SiDe]

Сообщение отредактировал FroM In SiDe - 5.3.2012, 0:44

[nntt]

со всеми подробностями?

[Мика Тутаев]

со всеми подробностями?

Я бы сказал, "скрытыми".

[parha]

Я бы сказал, "скрытыми".

кого "скрывали"?)

[Мика Тутаев]

кого "скрывали"?)

Подробности.

[anabol]

Понятно, ну так может лучше опубликовать как "Откровенное интервью с администратором проекта Azure"? просто больше внимания читателей привлечёт, нежели тот вариант, что сейчас..

Ок.
поправил.

Сообщение отредактировал anabol - 21.1.2013, 13:38

[anabol]

nntt, спасибо за интересную беседу (в теме свежие выпуски газет) , я понял тебя.


Вы знаете народ , вот сейчас чисто случайно , читая последние выпуски различным СМИ наткнулся вот на что:

The Andorran miracle №3 January 8, 2013

материал про активность Форумов ФС Европы. http://issuu.com/olegka/docs/___theandorranmiracle3

L'Équipe January 15, 2013

материал про активность Форумов ФС Европы. http://issuu.com/sherlok93/docs/_______2_l__quipe

=======================================

это случайность или нет?

[nntt]

в каком понимании *случайность* ?
писали естественно не созваниваясь. Первооткрывателями не являются, в том сезоне у когото читал. Я уже писал это в той теме

[Мика Тутаев]

nntt, спасибо за интересную беседу (в теме свежие выпуски газет) , я понял тебя.


Вы знаете народ , вот сейчас чисто случайно , читая последние выпуски различным СМИ наткнулся вот на что:

The Andorran miracle №3 January 8, 2013

материал про активность Форумов ФС Европы. http://issuu.com/olegka/docs/___theandorranmiracle3

L'Équipe January 15, 2013

материал про активность Форумов ФС Европы. http://issuu.com/sherlok93/docs/_______2_l__quipe

=======================================

это случайность или нет?

По сути статьи разные - в первой рейтинг активности, во второй обзор форумов как таковых с их плюсами и минусами (на взгляд автора).
Ну а так-то совсем свежих тем не так уж и много - ну, нововведения, ну текущие события...

[maddogus]

Botалии footswanы - Свободная Пресса - 18ый сезон
Статья, посвящённая последствиям конкурса "Мисс ЗБ"

«Белый маг, чёрный маг»

Играю я в «шутере», нас идёт пятеро… до первого поворота.

Граната – и я остаюсь один. Игрок прикрытия, что делать?

Обречён, патовая ситуация, я не дойду до точки воскрешения.

Обвинить их? Или попытаться самому? Но я не смогу, это точно…

Сообщение отредактировал maddogus - 10.3.2013, 17:47

[FroM In SiDe]

Нелицензионная пресса
Я думал будет поднятие проблемы, свои мысли, перспективы, а все свелось к интерью(( жалко..

Как вы думаете, такая оппозиции ЛП и желание быть "независимыми" - это понт (в хорошем смысле), попытка повысить собственную значимость за счет ярлыка "независимого СМИ" и признание собственной нестабильности кол-ва материалов или тут реально есть какая-то изюминка?)

[proffman]

Нелицензионная пресса
Я думал будет поднятие проблемы, свои мысли, перспективы, а все свелось к интерью(( жалко..

Как вы думаете, такая оппозиции ЛП и желание быть "независимыми" - это понт (в хорошем смысле), попытка повысить собственную значимость за счет ярлыка "независимого СМИ" и признание собственной нестабильности кол-ва материалов или тут реально есть какая-то изюминка?)

Не думаю что это "понт". Перед кем собственно говоря?
Скорее ребята не хотят себя ограничивать временными рамками сдачи материалов и количествами АЛ. Изюминка была бы если издание более масштабно заявило о себе. Я к примеру не понимаю, почему действительно многие издания не стараются заявить о себе на Бомбе или хотя бы на форуме дать рекламу. Ведь есть много действительно интересных и полезных материалов.

[nntt]

Нелицензионная пресса
Я думал будет поднятие проблемы, свои мысли, перспективы, а все свелось к интерью(( жалко..

Я думал , что это был рассказ об одном из изданий которое не проходило лицензирование. А давать советы, раскрывать проблему я бы не рискнул.

Как вы думаете, такая оппозиции ЛП и желание быть "независимыми" - это понт (в хорошем смысле), попытка повысить собственную значимость за счет ярлыка "независимого СМИ" и признание собственной нестабильности кол-ва материалов или тут реально есть какая-то изюминка?)

Так как в материале о издании где я работал, то могу сказать не было ничего этого и в мыслях.
Правильно сказал Leexus :

Наша задача была не в получении денег, а в объединении скандинавского блока и привлечение новичков в Скандинавию.

И кстати хоть издание практически не работает, но задача решена, но об этом можете узнать у Алексея. Ну а нестабильность бывает у многих.

почему действительно многие издания не стараются заявить о себе на Бомбе или хотя бы на форуме дать рекламу.

Потому что для этого надо иметь лицензию ( если мы говорим о нелицензированных ), но я знаю что можно отправлять материал самому на бомбу . Мне говорили. А рекламу мы давали. Но, как я слышал, она не имеет никакого результата.

А вот и мы! Встречайте молодых и красивых, очередной номер The Sun http://thesun14.a5.ru

У вас будет новый стиль в обложках ?

Сообщение отредактировал nntt - 27.3.2013, 13:00

[Мика Тутаев]

Нелицензионная пресса
Я думал будет поднятие проблемы, свои мысли, перспективы, а все свелось к интерью(( жалко..

А есть проблема?
Когда этот материал задумывался (конец 17-го сезона), "нелицухи" было больше - тот же Мэддогус со своими БФ, СкАльм ещё гальванизировал. А сейчас её и нет практически. СенегалФутбол не работает, СкАльм, глядишь, лицензируется и будет работать как все. На самом деле, есть издания, которые чисто теоретически могли не лицензироваться, поскольку явно работают в свое удовольствие - например, "Ноумен" и "Троица". Но люди там опытные, которые знают, что боятся лицензии не надо. И, кстати, всё что ты описал (поднятие проблемы, свои мысли, перспективы), в принципе, там есть, может неакцентировано, но есть. И всё свелось, как ты говоришь, к интервью, потому что интересна была ситуация из первых рук - я-то как раз ни проблемы не вижу, ни ситуации не понимаю.

Как вы думаете, такая оппозиции ЛП и желание быть "независимыми" -1) это понт (в хорошем смысле), 2)попытка повысить собственную значимость за счет ярлыка "независимого СМИ" и 3)признание собственной нестабильности кол-ва материалов или 4) тут реально есть какая-то изюминка?)

Если по пунктам:
1) однозначно, иначе как объяснить нежелание связываться с ЛП, причины-то, как мы видим, надуманые; 2) безусловно, я вот считаю, что "мудрец чувствует себя свободным даже в тюрьме". Но так классно чувствовать себя "незавизимым"! Как Мэддогус носится с лозунгом "свободной" прессы, как будто его кто-то ограничивал.); 3) и этот момент присутствует; 4) я никакой изюминки не вижу - первичный ажиотаж, как и везде, спадает, и тогда встает вопрос дальнейшей подпитки и деятельности. В любом деле самым сложным является вопрос стабильности. Вам любой футболист скажет, что обыграть можно любого соперника, даже "Барселону". Но - один раз. А вот делать это раз за разом - уже кишка тонка. И нелицензионная пресса это всё тоже хорошо демонстрирует.

Сообщение отредактировал Мика Тутаев - 30.3.2013, 17:13

[maddogus]

А есть проблема?
Когда этот материал задумывался (конец 17-го сезона), "нелицухи" было больше - тот же Мэддогус со своими БФ, СкАльм ещё гальванизировал.
Если по пунктам:
1) однозначно, иначе как объяснить нежелание связываться с ЛП, причины-то, как мы видим, надуманые;
2) безусловно, я вот считаю, что "мудрец чувствует себя свободным даже в тюрьме". Но так классно чувствовать себя "незавизимым"! Как Мэддогус носится с лозунгом "свободной" прессы, как будто его кто-то ограничивал.);
3) и этот момент присутствует;
4) я никакой изюминки не вижу - первичный ажиотаж, как и везде, спадает, и тогда встает вопрос дальнейшей подпитки и деятельности. В любом деле самым сложным является вопрос стабильности. Вам любой футболист скажет, что обыграть можно любого соперника, даже "Барселону". Но - один раз. А вот делать это раз за разом - уже кишка тонка. И нелицензионная пресса это всё тоже хорошо демонстрирует.

1. Не лицензироваться - это часто ассоциируется с НЕноминироваться, НЕпечататься на Бомбардире - для меня лично. Не печататься - в основном из-за данного состава редакции ОГЛ. Раньше говорят, что отношение хотя бы редактора было лучше, храмы никому не заставляли строить и поклоняться тоже.
2. Свободная, потому что не слушаю людей, которые настойчиво советуют объединиться с другими изданиями, писать про пугало журналистики как о храме, нет у меня святых коров, и реликвий на ЗБ. И нет неприкосновенных, и не люблю -лизов.
3. Нестабильность? А не похоже на зависимость и обязательства? Материал сдавался всегда в бОльшем объёме от БФ, когда была лицензия, без неё, писал от желания - потому что свободен от обязательств.
4. С первой секунды изюма не предполагал со своей стороны, не однократно говорил, что БФ изначально создавал, как +50 лям для клуба.

[FroM In SiDe]

А есть проблема?

Наверное неправильно выразился... не проблемы, а вопроса скорее.
Мне кажется он интересный и я рассчитывал почитать размышления на тему))

А вообще, тут отписался чтобы инициировать общение)) а то у нас поскучнело как-то.. вон лишний раз и тявка высказался - хорошо же уже))