Жур'Cafe, Общение, анонсы и обсуждение материалов Опции

[Davlord]

про масленка не слух.. было дело на заре времен))

Добавлено 1st April 2013 - 17:03
Такие ники как Аляска, Уран тоже Вам должны быть знакомы))) сам Денис Кондак даже был))))))

Меня не вспомнил

[Nesterov]

Ждите, то ли еще будет...

[FroM In SiDe]

Нужны ли в бутсе такие статьи, как ”Копейка рубль бережет” или «Как «выжать» из ДЮСШ максимум»? Интересно Ваше мнение!

Как Вы считаете, а вот так вот пытаться залезть в дамки за счет популярности чужих статей, насколько корректно? Правильно? Честно?
Поляки что-то совсем расстраивают.

Сообщение отредактировал FroM In SiDe - 27.4.2013, 1:49

[ZhenyaSinitsyn]

Вполне грамотный интернет-пиар Я только не видел, где это?

[proffman]

Как Вы считаете, а вот так вот пытаться залезть в дамки за счет популярности чужих статей, насколько корректно? Правильно? Честно?
Поляки что-то совсем расстраивают.

О чем речь то?

[гомер 75]

кто не понял о чем речь смотрим рекламу-объявления на форуме.
пиар то хороший, но нужно отчисления делать авторам тех статей

[proffman]

кто не понял о чем речь смотрим рекламу-объявления на форуме.
пиар то хороший, но нужно отчисления делать авторам тех статей

Ах... да! Не заметил. Надо было им заглавными буквами написать и жирным! А вообще, уже говорил что поляки еще те засранцы, помешаны на рейтинге

[myMAgy]

Как Вы считаете, а вот так вот пытаться залезть в дамки за счет популярности чужих статей, насколько корректно? Правильно? Честно?
Поляки что-то совсем расстраивают.

А что, работает? Я что-то не заметил. Как было комментариев от 1 человека, так и осталось. Тут одно из двух: толковая аналитика на проекте нужна только нам двоим, реклама хреновая.

Плюс не понимаю, в какие дамки кто пытается залезть? Намёк на рейт на Бомбе? Так я свои статьи на Бомбе в шапке рекламлю с год уже. Рейт появился месяц назад - и не стоит преувеличивать его значимость. Лично меня интересуют комменты.

[FroM In SiDe]

А что, работает? Я что-то не заметил. Как было комментариев от 1 человека, так и осталось. Тут одно из двух: толковая аналитика на проекте нужна только нам двоим, реклама хреновая.

Неа, не работает. и она действительно хреновая)))))) люди чувствуют, когда их поддуривают.


Добавлено 27th April 2013 - 13:12

Вполне грамотный интернет-пиар Я только не видел, где это?

угу.. нажимаем на картинку с шикарной блондинкой, а открывается окно с седой бабулькой))))
Типичный интернет "пиар"))))))

[ZhenyaSinitsyn]

Так нажимаешь же, Виталь))))))

[miki]

.......Лично меня интересуют комменты.

а меня смущает тот факт что ни одна статья за последние годы не повлияла на функционал всего проекта!!!! Тем более те которые выиграли гран-при на ЖК.

[Algerd]

а меня смущает тот факт что ни одна статья за последние годы не повлияла на функционал всего проекта!!!! Тем более те которые выиграли гран-при на ЖК.

А что вы хотите, если за эталон аналитической статьи выдается "Копейка рубль бережет"?

[myMAgy]

Неа, не работает. и она действительно хреновая)))))) люди чувствуют, когда их поддуривают.

да нихрена они не чувствуют, можно дурить сколько угодно, просто по-другому

Добавлено 27th April 2013 - 14:28

А что вы хотите, если за эталон аналитической статьи выдается "Копейка рубль бережет"?

кем выдаётся, если не секрет?

Добавлено 27th April 2013 - 14:30

а меня смущает тот факт что ни одна статья за последние годы не повлияла на функционал всего проекта!!!!

кажется, Вы перепутали журналистику с написанием тех. заданий для программистов

Тем более те которые выиграли гран-при на ЖК.

тем более или даже те?

[miki]

кажется, Вы перепутали журналистику с написанием тех. заданий для программистов
тем более или даже те?

Ну почему, в идеале написанная статья может вызвать к движению в этом направлении. вот только нужно кому-то это?

Сообщение отредактировал miki - 27.4.2013, 14:47

[myMAgy]

Ну почему, в идеале написанная статья может вызвать к движению в этом направлении. вот только нужно кому-то это?

1. статья должна иметь такую цель
2. админы должны иметь возможность претворить предложение в жизнь

есть смысл писать статью-предложение о какой-то мелочи? нет.
есть смысл писать статью-предложение о чём-то серьёзном, продуманном до мелочей? нет, даже если это будет шикарное предложение и менеджерам, и админам понравится, всё равно шансы на введение уверенно стремятся к нулю.

журналистика развивается в тех направлениях, которые а) при минимальных трудозатратах дают максимальную отдачу в гольденах б) наиболее востребованы аудиторией.

теперь смотрим: ЛП оплачивает знаки. у меня выходило, что ЛП оплачивает 0.5 лям за 1к знаков для обзорников и 0.6 лям за 1к знаков для ежемесячников.

теперь примерно по времени:
Я пишу обзор 10к знаков примерно за 1.5-2 часа.
Околобутсу на 10к знаков примерно за 5-6 часов.
Рассказ на 10к знаков примерно за 3-4 часа.
Интервью на 10к знаков примерно 2.5-3.5 часа.
Компиляцию из вопросов на 10к знаков примерно за 1.5-2.5 часа.
На подготовку аналитической статьи и её написание даже не могу посчитать, сколько времени уходит, там счёт идёт на десятки часов для выдачи 10к знаков.
На подготовку статьи-предложения времени уйдёт не меньше, а может даже больше, нежели на аналитику.

У других другие раскладки по времени? Возможно. Однако тенденции скорее подтверждают, что люди выбирают наиболее окупаемые способы и темы. В итоге а) обзоры уверенно лидируют и будут лидировать всегда б) будет появляться всё больше и больше статей-компиляций в) будет развиваться ветка интервью.

Околобутса будет смещаться в сторону рассказа (скажем, о себе, о прошлом и прочем, что склепать и легче, и быстрее).
Аналитика будет смещаться в сторону философствования и переливания из пустого в порожнее, так как тут тоже есть простор для сокращения трудозатрат на количество знаков.

Аналитика? Ну, похоже, она не настолько востребована аудиторией, чтобы серьёзно тратить десятки часов. Так что будет она на уровне энтузиазма менов, анализирующих для себя и иногда готовых поделиться своими выводами.