Я вот тут подумал, если аспект игрок будет получать при выходе из ДЮСШ, то почему бы и позицию ему не выбирать при выходе из ДЮСШ. А то могут получиться не стыковки - аспект/позиция. Например, условно, форвард/универсал или защитник/технарь. Может, именно про это говорил Гомер, называя аспект "не нужным".
Голкиперы все ломают... Кстати, голкиперы будут получать аспект?
Ну, либо, аспект должен даваться с учетом позиции. Голкипер/универсал - круто!

Совмещение Цд/Цф или Рд/Лм, например, возможно при таком выборе будет? Или просто стандартное совмещение? Может, не повышать зарплату за совмещение игроку с такой способностью?

Вполне резонно - игрок с т.1 не имеет "аспекта" - не дала ему природа его в силу таланта. И идея с раскрытием "аспекта" при переводе в основу мне понравилась.

Каждый из аспектов должен приносить как игроку, так и менеджеру какую-то выгоду (пользу, плюшку). Будет очень хорошо, если в итоге наберется этих "аспектов" штук 10-15, чтобы рандом был еще более рандомистей.

Голкиперу можно "подарить" один из голкиперских бонусов. Либо программно учесть невозможность "выдачи" ему "полевого аспекта".
Защитник-технарь, форвард-универсал... Надо подумать. Наверняка есть простое и изящное решение этого момента.

Не вижу смысла делать отрицательные аспекты. Да, может быть какая-то компенсирующая часть, например, выше прокачка и з/п, но не более того.


Аспект будут получать все, когда будем иметь список аспектов, то и уже учесть позицию или хотя бы полевой/вратарь мы решим как.


Стандартные совмещения, но без тренировки, а сразу.

Кстати, Алексей(Uran), прошу извинить, что не по теме, но что там решили по конструктору КТ и призовым за чемпионат. Вроде как, но четкого ответа так и не последовало, а темы закрыли и задать вопрос негде.

А реально ли ждать изменений уже со следующего сезона или обсуждаем на более далекую перспективу?

Призовые хотим поднять со следующего сезона. По КТ, вроде, QWER какие-то правки уже делал.

А с 3-6 талантами что решили?

Не знаю, я ими не занимаюсь, но идея бесполезная. Я уже выше написал, что система 9 талантов, где они отличаются в основном скоростью прокачки, бессмысленна. Иметь в игре систему из талантов 1, 8 и 9 вполне достаточно.

Алексей, по системе 1, 8, 9 мы играем сейчас. Если, аспект будут получать все, пусть даже кроме единичек, ничего не изменится в подготовке игроков, в стратегии построения команды. 9-ка она и в Африке 9-ка, 8-ка как отставала, так и будет отставать, что с аспектом, что без аспекта. На мой взгляд, 9-кам тоже не нужно давать аспект и давать его только одному(первому) игроку в сезон. Не секрет, что бонусная семерка пользуется спросом, вот и нужны такие уникальные игроки, которые добавят еще один вектор развития. Если аспект будут получать игроки, с талантом не выше 7, тогда появится альтернатива в подготовке игрока. При этом, главное не заменить, один талант другим, а чтобы получился еще один уникальный юнит в игре. Пусть игрок с аспектом усиленно качает профили +100%, но чтобы 7-ка не была по мастерству лучше 8-ки, можно зажать прокачку других скилов(кроме выносливости) -25%. Плюс специализация и обязательный бонус 3-го уровня. Цифры конечно условные.

p.s. По конструктору КТ никаких изменений пока не увидел. Очень нужна возможность выхода в следующую стадию 4-х команд.

кто занимается и кто в курсе? вы (админы) сами по себе?
вы оповестили в новости, что теперь многие нововведения будут вводиться в жизнь по результатам голосования на сайте.
в итоге эта фишка прошла - а руководство оказывается против, голосований на сайте больше никаких нет
по голосованию на форуме по другому нововведению пока <50, но вероятность его внедрения высока (имхо)... как так-то?

Джон, ну ты же все понимаешь тем не менее посмотрим, что ответит Уран...
А вообще если серьезно администратор Azure, все это предложил, организовал опрос на сайте, его идея была поддержена подавляющим большинством менеджеров и исходя из всех принципов игры и просто человеческого общения, должна быть реализована, даже если идея кому-то не нравится.

п.с. другое нововведение (тонус) вряд ли будет реализовано

Консерваторы одобряют.

понимаю, конечно, но
обычно все новости идут от "Администрации проекта", кто за этим стоит непонятно и получается это коллегиальные решения, я так думал... оказывается - нет
списались, взвесили, запустили новость (голосовалку), ведь слово не воробей и надо подумать перед тем как запускать подобное, либо можно просто было поболтать на тему, предложенную Azure (как оказалось) пока на форуме и выяснить предварительное мнение, где люди описали бы все плюсы и минусы, пришли к общему знаменателю - вопросов бы не было.
суть претензии не в предложении (да, оно корявенькое достаточно), а в том, как все вышло...
извиняюсь за оффтоп, эту тему закрыли вообще-то... больше не буду об этом

Можно в шапку все аспкеты которые уже были обговорены? Ибо там неполный список, кажется. Чтобы видеть наглядно о чём говорим.

Сделал. Но вообще было бы неплохо перенести тему в "Пресс-центр" рядом с "игровым тонусом" - там и обсуждающих будет больше, и идей по самой концепции, и по смысловому наполнению "аспектов". Плюс дать новость на сайте Бутсы. И за неделю-две уже можно будет что-то поиметь регламентированное и четкое.

Все крупные нововведения вводятся только после обсуждения на форуме. Само по себе голосование по сайту является необходимым, но недостаточным условием для внедрения. Более того, никто даже и близко не объявлял, что это будет обязательно вводиться. Как, впрочем, и тонус, поэтому тот, кто начал дергаться и что-то пытаться урвать вперёд других только сам себя обманул. Мы точно дадим знать через новости, какое предложение и когда будет реализовываться. Данную тему закрываю, скоро открою новую с уже собранными аспектами и где можно будет предлагать новые.