Я гипертоник со стажем, мне так волноваться не стОит)))
Полная версия этой страницы: ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС
Поскольку пост с голосом редактировать низзя, прошу не тянуть кота за яй... хвост, и опубликовать оценки Урана пораньше... началось все довольно спокойно, ничего, как говорится, не предвещало, но сейчас потряхивает не хуже чем на финише партии в мафию... Я гипертоник со стажем, мне так волноваться не стОит)))
Я гипертоник со стажем, мне так волноваться не стОит)))
С Davlord'ом прям в двух номинациях сошлись как))))
Цитата(Evgenii82 @ 30.12.2018, 19:26) 
Тогда, может быть, ГаБэ? 
Думаю, он не обидится)
Думаю, он не обидится)Поддержу
Добавлено 30th December 2018 - 20:35
Цитата(Evgenii82 @ 30.12.2018, 19:35)
Поскольку пост с голосом редактировать низзя, прошу не тянуть кота за яй... хвост, и опубликовать оценки Урана пораньше... началось все довольно спокойно, ничего, как говорится, не предвещало, но сейчас потряхивает не хуже чем на финише партии в мафию... Я гипертоник со стажем, мне так волноваться не стОит)))
Я гипертоник со стажем, мне так волноваться не стОит)))Валидольное настроение? )))
Цитата(ORION_10 @ 30.12.2018, 20:34)
Поддержу
Там еще Сказка поддержит), а Рата будет тащить))) А вообще, неплохая идея, провести партию в мафию среди журналистов. Все равно, многие уже там, не так ли?
Цитата
Валидольное настроение? )))
Удивительно, но да)))
Цитата(Evgenii82 @ 30.12.2018, 20:36)
Удивительно, но да)))
Тогда таблетку под язык и ждать))
Голосование представителя Администрации: Uran
Обзор матча
Наконец-то у меня нет серьёзных претензий по разделению между номинациями «обзор матча» и «обзор тура». Разве что обзоры тура чуть выбиваются здесь, но они объединены одной канвой и одним стилем изложения. И хочу сказать, что стиль изложения soldier5777 сразу выделяет обзоры данных матчей из всех остальных. Они читаются легко и весело, и потому моё 1 место уходит именно «Членам клуба 500+».
А вот ГаБэ немного расстроил, назвав Данию и Финляндию странами Скандинавского полуострова. Ни одна из этих стран там не находится, а Финляндия и вовсе не является скандинавской страной. Но это отступление.
А вот Вит Леон пошёл в очередное наступление на Бутсовский журналистский Олимп. И мне очень непросто было отдать ему 2 место, а не первое, ведь игра с форматами – его фирменный конёк. Подать обзор матча с разных точек, обыграть это, добавить аналитики – все эти приёмы позволяют действительно проникнуться матчем, а не просто прочитать сухое перечисление действий игроков на поле. Но soldier5777 провёл явно большую работу при написании, поэтому первое место оставлю ему.
За 3 место развернулась жаркая борьба, и моё мнение на сторону ORION_10 также склонил тот факт, что это был не сколько обзор матча, сколько анализ: всё коротко, чётко и по делу.
Обзор турнира
Выбор тут довольно скудный и, видимо, из-за этого на конкурс попала работа Gamsy, т.к. не могу представить по какой ещё причине небольшая заметка, наполовину состоящая из статистики, попала в конкурсную программу.
Из оставшихся работ приходится выбирать между одной из двух работ Вит Леона, поскольку только они хоть как-то тянут на обзоры, заметка nightfly13 всего лишь небольшое превью. И здесь, пожалуй, «Капитаны Карибской лиги» выглядит поинтереснее за счёт большей аналитики, поэтому данной статье и отдаю 1 место.
Интервью
С данной номинацией сложилась интересная ситуация: больше половины работ вращаются вокруг одного человека, который выступает и как интервьюер, и как интервьюируемый. И всегда интервью я оцениваю прежде всего с точки зрения работы первого, как он смог раскрыть собеседника, задавал ли банальные вопросы или что-то интересное, как реагировал на ответы и т.д. И вот какая интересная ситуация сложилась: самое интересное интервью из представленных получилось с Evgenii82 в роли собеседника, а не автора. Заслуга ли это Ratafela? Не думаю, т.к. интервью со Стаськой вышло заметно слабее. У самого же Евгения беседа с Diabaz1990, на мой взгляд вышла скучная, а самая интересное уже было вынесено в «горячий заголовок». С Хеттом интервью уже было поживее, а наиболее содержательным разговор, как мне показалось, состоялся с Nikki, хотя, повторюсь, всё это не дотягивает до его собственного рассказа о своей жизни. Кстати, не так давно в twitter наткнулся на тред из серии «1 лайк – 1 факт», который вёл парень с ДЦП. Это было очень сильно… Об этом нужно знать, а не делать вид, что таких людей не существует.
Итак, кто там остался? Вит Лион и ORION_10. Вит, как уже писал выше, любит расширять формат и «Чемпионами не рождаются» не стало исключением, где интервью щедро проиллюстрировано статистикой. Здесь, пожалуй, подкачал сам «чемпион», могло получить и информативнее, но от этого собственная работа автора никуда не исчезает. Послематчевое интервью, взятое ORION_10, само по себе сделано добротно, но формат его уж слишком малый, такие можно брать по десятку после каждого тура.
Итак, расстановка мест:
1 место. Интервью с Evgenii82 — Ratafela. Повторюсь, здесь больше заслуги Evgenii82, так что нарушаю собственное правило, но это действительно лучшее интервью.
2 место. Чемпионами не рождаются, ими становятся! — Вит Леон
3 место. Интервью с Nicki — Evgenii82.
\
Обзор матча
Наконец-то у меня нет серьёзных претензий по разделению между номинациями «обзор матча» и «обзор тура». Разве что обзоры тура чуть выбиваются здесь, но они объединены одной канвой и одним стилем изложения. И хочу сказать, что стиль изложения soldier5777 сразу выделяет обзоры данных матчей из всех остальных. Они читаются легко и весело, и потому моё 1 место уходит именно «Членам клуба 500+».
А вот ГаБэ немного расстроил, назвав Данию и Финляндию странами Скандинавского полуострова. Ни одна из этих стран там не находится, а Финляндия и вовсе не является скандинавской страной. Но это отступление.
А вот Вит Леон пошёл в очередное наступление на Бутсовский журналистский Олимп. И мне очень непросто было отдать ему 2 место, а не первое, ведь игра с форматами – его фирменный конёк. Подать обзор матча с разных точек, обыграть это, добавить аналитики – все эти приёмы позволяют действительно проникнуться матчем, а не просто прочитать сухое перечисление действий игроков на поле. Но soldier5777 провёл явно большую работу при написании, поэтому первое место оставлю ему.
За 3 место развернулась жаркая борьба, и моё мнение на сторону ORION_10 также склонил тот факт, что это был не сколько обзор матча, сколько анализ: всё коротко, чётко и по делу.
Обзор турнира
Выбор тут довольно скудный и, видимо, из-за этого на конкурс попала работа Gamsy, т.к. не могу представить по какой ещё причине небольшая заметка, наполовину состоящая из статистики, попала в конкурсную программу.
Из оставшихся работ приходится выбирать между одной из двух работ Вит Леона, поскольку только они хоть как-то тянут на обзоры, заметка nightfly13 всего лишь небольшое превью. И здесь, пожалуй, «Капитаны Карибской лиги» выглядит поинтереснее за счёт большей аналитики, поэтому данной статье и отдаю 1 место.
Интервью
С данной номинацией сложилась интересная ситуация: больше половины работ вращаются вокруг одного человека, который выступает и как интервьюер, и как интервьюируемый. И всегда интервью я оцениваю прежде всего с точки зрения работы первого, как он смог раскрыть собеседника, задавал ли банальные вопросы или что-то интересное, как реагировал на ответы и т.д. И вот какая интересная ситуация сложилась: самое интересное интервью из представленных получилось с Evgenii82 в роли собеседника, а не автора. Заслуга ли это Ratafela? Не думаю, т.к. интервью со Стаськой вышло заметно слабее. У самого же Евгения беседа с Diabaz1990, на мой взгляд вышла скучная, а самая интересное уже было вынесено в «горячий заголовок». С Хеттом интервью уже было поживее, а наиболее содержательным разговор, как мне показалось, состоялся с Nikki, хотя, повторюсь, всё это не дотягивает до его собственного рассказа о своей жизни. Кстати, не так давно в twitter наткнулся на тред из серии «1 лайк – 1 факт», который вёл парень с ДЦП. Это было очень сильно… Об этом нужно знать, а не делать вид, что таких людей не существует.
Итак, кто там остался? Вит Лион и ORION_10. Вит, как уже писал выше, любит расширять формат и «Чемпионами не рождаются» не стало исключением, где интервью щедро проиллюстрировано статистикой. Здесь, пожалуй, подкачал сам «чемпион», могло получить и информативнее, но от этого собственная работа автора никуда не исчезает. Послематчевое интервью, взятое ORION_10, само по себе сделано добротно, но формат его уж слишком малый, такие можно брать по десятку после каждого тура.
Итак, расстановка мест:
1 место. Интервью с Evgenii82 — Ratafela. Повторюсь, здесь больше заслуги Evgenii82, так что нарушаю собственное правило, но это действительно лучшее интервью.
2 место. Чемпионами не рождаются, ими становятся! — Вит Леон
3 место. Интервью с Nicki — Evgenii82.
\
Промежуточные итоги
"Вот и все, прощай, теплых дней не будет больше" (с) "Русский Размер" Всем спасибо, я свободен) Пошел смотреть кино)
Каких - таких? Чем я принципиально отличаюсь от других, интересно?
И да, ребята, я - существую. И не только существую, но - живу.
Цитата
таких людей не существует.
Каких - таких? Чем я принципиально отличаюсь от других, интересно?
И да, ребята, я - существую. И не только существую, но - живу.
Градус драматизма невероятно высок! Нарочно не придумаешь.
Развязка уже скоро.
Развязка уже скоро.
Цитата(Evgenii82 @ 30.12.2018, 22:02)
Всем спасибо, я свободен)
Пока еще нет.
Я имею в виду, что итоги конкурса будут завтра утром.
Могу проанонсировать, что будет интересно и в кое в чем беспрецедентно. Не забывайте, что завтра 31 декабря, а это повод ждать если не чуда, то маленького праздничного волшебства.
Цитата(Evgenii82 @ 30.12.2018, 22:02)
Всем спасибо, я свободен.
Цитата(Кот Шрёдингера @ 30.12.2018, 23:23)
Пока еще нет.
Я имею в виду, что итоги конкурса будут завтра утром.
Могу проанонсировать, что будет интересно и в кое в чем беспрецедентно. Не забывайте, что завтра 31 декабря, а это повод ждать если не чуда, то маленького праздничного волшебства.
Я имею в виду, что итоги конкурса будут завтра утром.
Могу проанонсировать, что будет интересно и в кое в чем беспрецедентно. Не забывайте, что завтра 31 декабря, а это повод ждать если не чуда, то маленького праздничного волшебства.
Евген, жди завтрашней подтасовки голосов)))
Цитата(ORION_10 @ 31.12.2018, 0:17)
Евген, жди завтрашней подтасовки голосов)))
Это было бы слишком просто.
У нас тут и без подтасовок сценарий покруче, чем в "Битве экстрасенсов".
Цитата(ORION_10 @ 31.12.2018, 0:17)
Евген, жди завтрашней подтасовки голосов)))
Не дай бог)))
Цитата(Кот Шрёдингера @ 31.12.2018, 2:25)
У нас тут и без подтасовок сценарий покруче, чем в "Битве экстрасенсов".
....я так понимаю, в сценарии было прописано, что начинаем с длиннючого свитка и таким же завершаем конкурс?
Цитата(ORION_10 @ 31.12.2018, 0:17)
Евген, жди завтрашней подтасовки голосов)))
Я понял: телепат перекинет один голос с Раты на меня и... есть подозрение, победитель определится на монетке)
Цитата(berserk sea @ 31.12.2018, 0:34)
....я так понимаю, в сценарии было прописано, что начинаем с длиннючого свитка и таким же завершаем конкурс?
Примерно так.
Я что-то не припомню за последнее время, чтобы с интересом и трепетом так чего-то ожидала Плохо, что опять ногти грысть начала Мне определенно нравится этот конкурс! Просто потрясающе, не зависимо от результата. Со стороны наблюдателя он все-таки не так чувствуется...
Плохо, что опять ногти грысть начала Мне определенно нравится этот конкурс! Просто потрясающе, не зависимо от результата. Со стороны наблюдателя он все-таки не так чувствуется...
Цитата(Ratafela @ 31.12.2018, 1:21)
Я что-то не припомню за последнее время, чтобы с интересом и трепетом так чего-то ожидала Плохо, что опять ногти грысть начала Мне определенно нравится этот конкурс! Просто потрясающе, не зависимо от результата. Со стороны наблюдателя он все-таки не так чувствуется...
Плохо, что опять ногти грысть начала Мне определенно нравится этот конкурс! Просто потрясающе, не зависимо от результата. Со стороны наблюдателя он все-таки не так чувствуется...Спасибо, Вика. Я рад, что хотя бы у небольшой группы заинтересованных лиц вся эта движуха вызвала эмоции и переживания.
прям жду-неждусь последнего голоса жюри.интрига затянула!
Ну что сказать - конкурс в очередной раз удался, и хотя, он стал конкурсом для узкого круга творческих людей, никто не мешает, и надеемся, не помешает в дальнейшем, писать, участвовать и побеждать.
Но вернемся к организации конкурса - и сам процесс, и комментарии жюри, и накал, все на высочайшем уровне!
Всем спасибо, причем не только руководству и членам жюри, но в первую очередь, журналистам - без вас бы конкурс точно не состоялся, так что творческих успехов и дальнейших побед!
И всех с Наступающим! Пусть все мечты сбываются, здоровья вам и вашим близким!
П.с.: В обзорах матча между ГаБэ и soldier5777 пусть победит сильнейший, а на третье место пусть вырвется ORION_10 или Diamondr27!
Что касается интервью, то 2 место должно быть за Evgenii82!
Чем больше призеров, тем лучше для всех нас!
Но вернемся к организации конкурса - и сам процесс, и комментарии жюри, и накал, все на высочайшем уровне!
Всем спасибо, причем не только руководству и членам жюри, но в первую очередь, журналистам - без вас бы конкурс точно не состоялся, так что творческих успехов и дальнейших побед!
И всех с Наступающим! Пусть все мечты сбываются, здоровья вам и вашим близким!
П.с.: В обзорах матча между ГаБэ и soldier5777 пусть победит сильнейший, а на третье место пусть вырвется ORION_10 или Diamondr27!
Что касается интервью, то 2 место должно быть за Evgenii82!
Чем больше призеров, тем лучше для всех нас!
Голосование Куратора СЖ: Кот Шрёдингера
Рубрика «Обзор матча»
Достойная и разнообразная вышла номинация, без однозначных фаворитов и аутсайдеров. Тут есть, что обсудить и за что похвалить конкурсантов.
1. Обзор 1-го тура, группы 6 и 14 («Masters Cup») - ГаБэ
Автор доказывает, что не зря ест свой хлеб Проверяющего СЖ. Отличные подводки с исторически-тематическими отсылками делают обзоры более выдающимися и нестандартными, нежели просто хорошие последовательные рассказы о матчах. Притом всё очень информативно! Придраться можно лишь к тому, что непосредственным событиям игр можно было уделить чуть больше внимания.
2. ЧМ-30: Группа H. Обзор 1 тура; 1/8 финала. Польша - Мексика; Матч за 3 место. Дания - Финляндия - ГаБэ
1 место
Я бы сказал, что эти обзоры близки к образцовым. Тут есть не только события матчей, но и созданная атмосфера, лирические подводки. Ну, и к уровню грамотности, как и всегда, не придерешься. А главное, эти обзоры далеки от простого набора комментаторских штампов, тут видно настоящее богатство языка и умение работать с синонимами, искать не самые очевидные формулировки. Маленький, но показательный пример: назвать сборную Турции "представителями Босфора и Дарданелл". Подобных находок, точечного удачного креатива, в статьях у Глеба много. Отлично всё.
3. Идем в бой - 19 тур! - Вит Леон
2 место
Вот как все же умеет автор из одного матча сделать целое событие, освещенное под самыми неожиданными углами! Не умеет и не хочет Вит писать стандартно и скучно, в его работе всегда есть какой-то свежий "финт", какая-то "изюминка". И это очень круто, ценно и заслуживает уважения! И источник этот, как кажется, неиссякаем. Быть может, с точки зрения фактологии матча тут не все так четко, подробно и по полочкам, но зато всесторонний анализ, статистическая подводка, вкрапления юмора и общая динамика, настроение... Ух!
4. ЧМ-30. 1/4 финала. Дания - Фареры - ORION_10
Сам по себе обзор довольно краткий, но очень уж подкупает аналитическая часть. Тут вопрос подхода и постановки вопроса: "Почему? В чем причины такого исхода?" Это плюс. Вообще, мне как-то досадно за Ориона, потому что автор плодовитый, трудолюбивый и явно входит в обойму лучших журналистов проекта. Да, на прошлом ЖК он был победителем в номинации "Обзор турнира", однако это, уверен, не предел. Ему частенько чего-то не хватает для безоговорочного триумфа и успеха, не везет с соперниками, рубриками, номинациями и вообще. Искренне хочется, чтобы он собрал все свои умения, старания и опыт (и того, и другого и третьего у него — завсегдатая ЖК — в избытке!) и выдал действительно мощную, бомбезную работу, которая бы всех покорила.
5. "ОДНОКЛАССНИКИ-30. Для членов клуба 500+". Турнир сборных. Обзор 2-го тура - soldier5777
3 место
Это просто какая-то, как говорят в одном анимационном телешоу, мясорубка юмора! Нет, правда, написано настолько искрометно, живо, интересно, забавно (не скажу, что прям очень смешно, но улыбку вызывает)! Отличные креативные динамичные юмористические обзоры. Но, честно сказать, тонущие в море грамматических и типографических ошибок. Есть устойчивое ощущение неряшливости в работе. Вот если бы все то же самое было бы написано грамотно, может, чем черт не шутит, и максимальные 3 балла автору присудил. А в таком виде — 1. Но полностью заслуженный и от чистого сердца! Позитивный настрой — это очень важно.
6. ОЧК. Обзор матча Багамы - Бразилия - Diamondr27
Есть мнение, что "протокольный" формат обзора, который был использован здесь, — это скучно. На самом деле, данная работа — тому опровержение. Живой хороший грамотный русский язык. Полноценное описание матча позволяет в ключевых деталях визуализировать в воображении происходящее на поле. На самом деле, представляю, какая это скрупулезная работа — перебрать по минутам всю встречу.
Можно было добавить какие-либо более объемные лирические связки, вступление и финал. Совсем немного тут не хватило, на мой взгляд, чтобы выйти на другой уровень и переиграть конкурентов.
Рубрика «Обзор турнира»
На самом деле, только при внимательном прочтении уже сформированной номинации понял и поразился, насколько она удивительно ровная. "На тоненького", что называется. И, абстрагировавшись от громких имен (хи-хи), седлать выбор здесь было не так просто, как могло бы показаться.
1. Капитаны Карибской лиги! - Вит Леон
1 место
Еще одна высокоуровневая работа от Вита, написанная на стыке жанров. В этот раз статистическая начинка преподнесена в виде обзора команд, менеджеров и турнирных перспектив клубов Карибской лиги. Пожалуй, она уступает по уровню креатива, оригинальности и насыщенности лучшим работам автора, но и в таком виде, в качестве обзора турнира, на мой взгляд, вполне заслужила номинации на ЖК. В особенности на фоне сильного дефицита материалов в этой рубрике в последние два сезона. И мой выбор я останавливаю именно на этой работе лишь потому, что она все же, как мне кажется, чуть-чуть информативнее, чуть-чуть цельнее и чуть-чуть полнее остальных. Но это именно чуть-чуть, поэтому не берусь судить об итоговых раскладах в этой номинации. Другим членам жюри может показаться иначе.
2. Обзор команд - Gamsy
В рамках жанра это отличный обзор турнира. Формат стандартный и без изысков, но исполнено на высоком уровне. Внятное представление команд, полноценные статистические подборки по ним. По наполнению статья, пожалуй, очень схожа с работой nightfly13, однако по оформлению и структуре, я бы сказал, у Gamsy чуть поинтереснее. Я скажу даже больше и откровенно: несмотря на пунктуационные огрехи и обидную опечатку в согласовании ("Рейтинге"), повторенную несколько раз, если бы классных метких формулировок (как в начале про похрюкивание и повизгивание) было бы больше, а сама статья была более развернутой, мои баллы легко могли бы уйти сюда, и даже грозный маститый Вит не стал бы помехой.
3. ЧМ-30. Группа С. Превью - nightfly13
С этой работой история вышла интересная. При проверке материала ГаБэ поставил довольно высокую оценку, но отметил, что в нем нет некой "изюминки". Я, пожалуй, с ним согласен, однако при составлении номинации для конкурса решил все же включить эту статейку в конкурсный список, ведь это, на самом деле, емкое, конкретное и очень информативное представление команд, в котором сделан упор на статистические данные, однако общее впечатление после прочтения свежее и приятное, не "сухое". Думаю, что материал в итоге, несмотря на кажущуюся лаконичность, не потерялся на фоне конкурентов.
4. В гостях у Дона Педро! - Вит Леон
Хорошее представление сборных, симпатичное оформление материала. Тоже без чего-либо экстаординарного, но, как и всегда, на уровне.
Рубрика «Интервью»
Несомненно, самая мощная, ударная и впечатляющая номинация на этом конкурсе. Здесь и правда конкуренция оказалась запредельной. Пусть и "на манеже все те же"...
1. Интервью с Diabaz1990 - Evgenii82
3 место
Интервью, которое номинировал на ЖК проверяющий Белена (ныне уже не работающий в СЖ) в сопровождении весьма дежурного комментария. Но я его "разверну".)) Интервью, на самом деле, хорошее, светлое, искреннее. Ответы собеседника на первый взгляд не такие уж многословные, но при этом предметные, дельные, интересные. И, что самое главное, сами вопросы живые, креативные, да и сама беседа структурирована тематически, что создает дополнительное приятное впечатление и прибавляет чтению легкости. Не самое легкое решение, но последний балл, который я должен отдать, наверное, все же уходит сюда. И я не буду спорить, если мне кто-то скажет, что это вкусовщина и спорное решение. Уровень высок, работы разнообразные, каждая хороша по-своему... Для того у нас и есть жюри из 8 человек. Для плюрализма.
2. Чемпионами не рождаются, ими становятся! - Вит Леон
Действительно хорошие вопросы, отличное оформление. Да и в целом интервью удалось! Смущает лишь то, что ответы собеседника порой кажутся слегка искусственными что ли, чересчур позитивными, как ответы политика на каверзные вопросы журналистов. Впрочем, скорее всего, это всего лишь мое сугубо личное субъективное ощущение.
3. Интервью со Стаськой - Ratafela
1 место
Очень глубокое, разностороннее, полноценное, объемное и весомое интервью. А главное, искреннее. Почти везде, кроме, разве что, тех случаев, когда обе девушки пытаются немножко слукавить, преподнести себя и подругу в более выгодном свете, обменяться лишний раз комплиментами.
Тематическое разнообразие беседы заслуживает восторгов: от футбола, футболистов и лучших мужских качеств до воспоминаний детства, литературы, творчества и философских рассуждений.
Собеседник предстает интересной и многогранной особой, ярко вырисовывается его портрет. И в этом видна заслуга журналиста: Виктория активно поддерживает беседу, комментирует ответы Анастасии и задает ненавязчиво провокационные вопросы, что ценно для журналиста. Порой даже слегка по-дружески подтрунивает, вызывая собеседницу на откровенность. Хорошо и то, что у интервьюера и интервьюируемого, как мне кажется, очень разные личностные особенности и разные взгляды на отдельные жизненные аспекты. Оттого характеры ярче и выгоднее раскрываются на фоне друг друга, на контрасте. При всем при этом разговор живой, собеседники проникнуты симпатией и эмпатией друг к другу, и в их подлинную дружбу как-то сразу начинаешь верить.
Вообще, я поражаюсь, как Виктория выросла в плане грамматики, лексики и умения выражать мысли. Снимаю шляпу, честно. Тут, конечно, можно было бы придраться к пунктуации, которая не идеальна, но делать этого желания нет. Единственное, скажу, что все-таки формулировка "прописать ижицу в дневник" выглядит по меньшей мере странно. "Прописать ижицу" означает "строго наказать", в более узком исконном значении — "наказать розгами", "выпороть". Когда учитель бил по рукам (или по другому известному месту) непослушного ученика розгами, оставались следы в виду буквы "ижица". То есть, грубо говоря, в форме "галочки". Это и называлось "прописать ижицу". Есть и другие варианты происхождения идиомы, но это — самое вменяемое, я по долгу работы на экскурсионных программах детям об этом рассказываю. Здесь же употребление данного оборота все же не совсем корректным вышло, получилась подмена понятий.
Сильный материал, одно из самых впечатляющих интервью последних сезонов.
4. Группа G. Матч Сент-Винсент - Фареры - ORION_10
Обзор матча + интервью. Честно сказать, вторая часть затмила первую. Разговор вышел интересным, собеседник оказался активным и увлеченным, охотно отвечал на вопросы. Все же показательно, что автор сразу же в теме задал вопрос, не случайно ли материал попал в эту рубрику. Неслучайно. Действительно, материал на стыке жанров получился. Но в рубрике "Обзор матча" он, как я уже отвечал в теме, смотрелся бы еще более странно. Вместе с тем, и это наверняка автор сразу понял, на фоне других нынешних конкурсантов статья выглядит поскромнее. Притом что сама по себе работа очень хорошая. Но тут уж ничего поделать было нельзя при учете соседних откровений на 100500 знаков.
5. Интервью с Хетт - Evgenii82
2 место
Очень редко встречаются такие интервью. Настолько нешаблонные, искренние, а главное — глубокие по содержанию, по уровню раскрытия личности собеседника. Очень интересно читать, особенно в первой половине материала, где затрагиваются реальные насущные проблемы и животрепещущие моменты деревенской жизни и бытности небольших населенных пунктов, где очень много увлекательного есть для "городских" до мозга костей, вроде меня, например, москвича в четвертом поколении. Красочные рассказы о детстве, о дворовом футболе, о разносторонних увлечениях, о выдающихся спортивных достижениях. Хоть и переходит это в какой-то момент в малоприкрытое простительное хвастовство, все равно диву даешься, сколь многого человек добился и с каким увлечением и достоинством об этом рассказывает. Это здорово. Красочно, образно, атмосферно.
Была бы цель придраться, придрался бы к малочисленным грамматическим огрехам, но нет желания. Скажу только, что "заполночь" — слитно.
Автор держит планку, причем в разных жанрах. За что ему от меня высокое уважение!
6. Интервью с Nicki - Evgenii82
На фоне предыдущего интервью, взятого журналистом, это все-таки чуть менее яркое и развернутое. Ну, и все же не безупречное в плане вычитки.
Сложилось ощущение, что собеседница хоть и рассказала немало откровенных вещей, эмоционально раскрылась будто бы не до конца, осталась какая-то легкая зажатость. Несмотря на то, что автор в целом отдал инициативу Веронике и позволил ей выговориться.
По большей части это придирки. В любом случае, материал заслужил попадания в список номинантов на ЖК.
7. Интервью с Evgenii82 - Ratafela
Уникальный материал, конечно.
Было искренне интересно, приятно и увлекательно узнать о том, как живет один из самых талантливых журналистов проекта. Еще притянее было узнать в нем разностороннего, справедливого, доброго, отзывчивого человека и находчивого, думающего интеллектуала. К Евгению, в общем, никаких вопросов. Только благодарность, уважение, а местами и восхищение. Понимаю его как интроверт интроверта. Хоть и болеет Евгений за моего заклятого врага.)
Объем интервью, конечно, впечатляет. Автор молодец, что все это провернул, скомпоновал и оформил. Но по содержанию работы интервьюера к Виктории вопросы все же есть. Не сказать что серьезные замечания, скорее, комментарии и наблюдения. Видно, что она местами старается показать себя едва ли не больше, чем собеседника. Это довольно странно и, честно говоря, напрягает. Порой это такие перегибы, что создается неуютное впечатление, будто читаешь чужую переписку. Послесловие в этой связи видится слабым оправданием. И дело не в провокационности вопросов как таковой, а в целом в "блуждающем" градусе перехода на личности и затрагивания каких-то практически интимных моментов. Дружба дружбой, это понятно, но вопросы в духе "Я тебя не утомила?" или "Ничего не хочешь у меня спросить напоследок?" в подобном материале, на мой взгляд, выглядят неуместно. Как и наезды (пусть и дружеские, опять же) на собеседника в русле беседы о пиратстве и воровстве. Что касается грамматики, то есть кое-где пунктуационные промахи, но в целом, по сравнению с уровнем автора в начале его "бутсовской" карьеры журналиста, колоссальный рост налицо. То же можно сказать и о лексиконе. В работе над собой и самосовершенствовании Вика большой молодец. Да и вообще, начитанность и кругозор, несмотря на нежный возраст, у интервьюера видны невооруженным взглядом. Хоть общее впечатление и портится иногда явно вырывающейся из-за всего этого нескомностью и эгоцентричностью. Вот не красит это женщину. Впрочем, это уже сугубо личное мнение, напрямую к журналистике отношение не имеющее.
Добавлю также, что перескоки с темы на тему в интервью иногда чересчур резкие, я бы все же был более аккуратен с логическими переходами.
По вышеизложенным причинам оценку работе журналиста (не собеседника, подчеркну) я при проверке все же снизил. И по этим же самым причинам я все же не могу, в условиях столь суровой конкуренции, одарить этот замечательный материал баллами. Впрочем, уверен, что найдутся те, кто это с удовольствием сделают.
Рубрика «Обзор матча»
Достойная и разнообразная вышла номинация, без однозначных фаворитов и аутсайдеров. Тут есть, что обсудить и за что похвалить конкурсантов.
1. Обзор 1-го тура, группы 6 и 14 («Masters Cup») - ГаБэ
Автор доказывает, что не зря ест свой хлеб Проверяющего СЖ. Отличные подводки с исторически-тематическими отсылками делают обзоры более выдающимися и нестандартными, нежели просто хорошие последовательные рассказы о матчах. Притом всё очень информативно! Придраться можно лишь к тому, что непосредственным событиям игр можно было уделить чуть больше внимания.
2. ЧМ-30: Группа H. Обзор 1 тура; 1/8 финала. Польша - Мексика; Матч за 3 место. Дания - Финляндия - ГаБэ
1 место
Я бы сказал, что эти обзоры близки к образцовым. Тут есть не только события матчей, но и созданная атмосфера, лирические подводки. Ну, и к уровню грамотности, как и всегда, не придерешься. А главное, эти обзоры далеки от простого набора комментаторских штампов, тут видно настоящее богатство языка и умение работать с синонимами, искать не самые очевидные формулировки. Маленький, но показательный пример: назвать сборную Турции "представителями Босфора и Дарданелл". Подобных находок, точечного удачного креатива, в статьях у Глеба много. Отлично всё.
3. Идем в бой - 19 тур! - Вит Леон
2 место
Вот как все же умеет автор из одного матча сделать целое событие, освещенное под самыми неожиданными углами! Не умеет и не хочет Вит писать стандартно и скучно, в его работе всегда есть какой-то свежий "финт", какая-то "изюминка". И это очень круто, ценно и заслуживает уважения! И источник этот, как кажется, неиссякаем. Быть может, с точки зрения фактологии матча тут не все так четко, подробно и по полочкам, но зато всесторонний анализ, статистическая подводка, вкрапления юмора и общая динамика, настроение... Ух!
4. ЧМ-30. 1/4 финала. Дания - Фареры - ORION_10
Сам по себе обзор довольно краткий, но очень уж подкупает аналитическая часть. Тут вопрос подхода и постановки вопроса: "Почему? В чем причины такого исхода?" Это плюс. Вообще, мне как-то досадно за Ориона, потому что автор плодовитый, трудолюбивый и явно входит в обойму лучших журналистов проекта. Да, на прошлом ЖК он был победителем в номинации "Обзор турнира", однако это, уверен, не предел. Ему частенько чего-то не хватает для безоговорочного триумфа и успеха, не везет с соперниками, рубриками, номинациями и вообще. Искренне хочется, чтобы он собрал все свои умения, старания и опыт (и того, и другого и третьего у него — завсегдатая ЖК — в избытке!) и выдал действительно мощную, бомбезную работу, которая бы всех покорила.
5. "ОДНОКЛАССНИКИ-30. Для членов клуба 500+". Турнир сборных. Обзор 2-го тура - soldier5777
3 место
Это просто какая-то, как говорят в одном анимационном телешоу, мясорубка юмора! Нет, правда, написано настолько искрометно, живо, интересно, забавно (не скажу, что прям очень смешно, но улыбку вызывает)! Отличные креативные динамичные юмористические обзоры. Но, честно сказать, тонущие в море грамматических и типографических ошибок. Есть устойчивое ощущение неряшливости в работе. Вот если бы все то же самое было бы написано грамотно, может, чем черт не шутит, и максимальные 3 балла автору присудил. А в таком виде — 1. Но полностью заслуженный и от чистого сердца! Позитивный настрой — это очень важно.
6. ОЧК. Обзор матча Багамы - Бразилия - Diamondr27
Есть мнение, что "протокольный" формат обзора, который был использован здесь, — это скучно. На самом деле, данная работа — тому опровержение. Живой хороший грамотный русский язык. Полноценное описание матча позволяет в ключевых деталях визуализировать в воображении происходящее на поле. На самом деле, представляю, какая это скрупулезная работа — перебрать по минутам всю встречу.
Можно было добавить какие-либо более объемные лирические связки, вступление и финал. Совсем немного тут не хватило, на мой взгляд, чтобы выйти на другой уровень и переиграть конкурентов.
Рубрика «Обзор турнира»
На самом деле, только при внимательном прочтении уже сформированной номинации понял и поразился, насколько она удивительно ровная. "На тоненького", что называется. И, абстрагировавшись от громких имен (хи-хи), седлать выбор здесь было не так просто, как могло бы показаться.
1. Капитаны Карибской лиги! - Вит Леон
1 место
Еще одна высокоуровневая работа от Вита, написанная на стыке жанров. В этот раз статистическая начинка преподнесена в виде обзора команд, менеджеров и турнирных перспектив клубов Карибской лиги. Пожалуй, она уступает по уровню креатива, оригинальности и насыщенности лучшим работам автора, но и в таком виде, в качестве обзора турнира, на мой взгляд, вполне заслужила номинации на ЖК. В особенности на фоне сильного дефицита материалов в этой рубрике в последние два сезона. И мой выбор я останавливаю именно на этой работе лишь потому, что она все же, как мне кажется, чуть-чуть информативнее, чуть-чуть цельнее и чуть-чуть полнее остальных. Но это именно чуть-чуть, поэтому не берусь судить об итоговых раскладах в этой номинации. Другим членам жюри может показаться иначе.
2. Обзор команд - Gamsy
В рамках жанра это отличный обзор турнира. Формат стандартный и без изысков, но исполнено на высоком уровне. Внятное представление команд, полноценные статистические подборки по ним. По наполнению статья, пожалуй, очень схожа с работой nightfly13, однако по оформлению и структуре, я бы сказал, у Gamsy чуть поинтереснее. Я скажу даже больше и откровенно: несмотря на пунктуационные огрехи и обидную опечатку в согласовании ("Рейтинге"), повторенную несколько раз, если бы классных метких формулировок (как в начале про похрюкивание и повизгивание) было бы больше, а сама статья была более развернутой, мои баллы легко могли бы уйти сюда, и даже грозный маститый Вит не стал бы помехой.
3. ЧМ-30. Группа С. Превью - nightfly13
С этой работой история вышла интересная. При проверке материала ГаБэ поставил довольно высокую оценку, но отметил, что в нем нет некой "изюминки". Я, пожалуй, с ним согласен, однако при составлении номинации для конкурса решил все же включить эту статейку в конкурсный список, ведь это, на самом деле, емкое, конкретное и очень информативное представление команд, в котором сделан упор на статистические данные, однако общее впечатление после прочтения свежее и приятное, не "сухое". Думаю, что материал в итоге, несмотря на кажущуюся лаконичность, не потерялся на фоне конкурентов.
4. В гостях у Дона Педро! - Вит Леон
Хорошее представление сборных, симпатичное оформление материала. Тоже без чего-либо экстаординарного, но, как и всегда, на уровне.
Рубрика «Интервью»
Несомненно, самая мощная, ударная и впечатляющая номинация на этом конкурсе. Здесь и правда конкуренция оказалась запредельной. Пусть и "на манеже все те же"...
1. Интервью с Diabaz1990 - Evgenii82
3 место
Интервью, которое номинировал на ЖК проверяющий Белена (ныне уже не работающий в СЖ) в сопровождении весьма дежурного комментария. Но я его "разверну".)) Интервью, на самом деле, хорошее, светлое, искреннее. Ответы собеседника на первый взгляд не такие уж многословные, но при этом предметные, дельные, интересные. И, что самое главное, сами вопросы живые, креативные, да и сама беседа структурирована тематически, что создает дополнительное приятное впечатление и прибавляет чтению легкости. Не самое легкое решение, но последний балл, который я должен отдать, наверное, все же уходит сюда. И я не буду спорить, если мне кто-то скажет, что это вкусовщина и спорное решение. Уровень высок, работы разнообразные, каждая хороша по-своему... Для того у нас и есть жюри из 8 человек. Для плюрализма.
2. Чемпионами не рождаются, ими становятся! - Вит Леон
Действительно хорошие вопросы, отличное оформление. Да и в целом интервью удалось! Смущает лишь то, что ответы собеседника порой кажутся слегка искусственными что ли, чересчур позитивными, как ответы политика на каверзные вопросы журналистов. Впрочем, скорее всего, это всего лишь мое сугубо личное субъективное ощущение.
3. Интервью со Стаськой - Ratafela
1 место
Очень глубокое, разностороннее, полноценное, объемное и весомое интервью. А главное, искреннее. Почти везде, кроме, разве что, тех случаев, когда обе девушки пытаются немножко слукавить, преподнести себя и подругу в более выгодном свете, обменяться лишний раз комплиментами.
Тематическое разнообразие беседы заслуживает восторгов: от футбола, футболистов и лучших мужских качеств до воспоминаний детства, литературы, творчества и философских рассуждений.
Собеседник предстает интересной и многогранной особой, ярко вырисовывается его портрет. И в этом видна заслуга журналиста: Виктория активно поддерживает беседу, комментирует ответы Анастасии и задает ненавязчиво провокационные вопросы, что ценно для журналиста. Порой даже слегка по-дружески подтрунивает, вызывая собеседницу на откровенность. Хорошо и то, что у интервьюера и интервьюируемого, как мне кажется, очень разные личностные особенности и разные взгляды на отдельные жизненные аспекты. Оттого характеры ярче и выгоднее раскрываются на фоне друг друга, на контрасте. При всем при этом разговор живой, собеседники проникнуты симпатией и эмпатией друг к другу, и в их подлинную дружбу как-то сразу начинаешь верить.
Вообще, я поражаюсь, как Виктория выросла в плане грамматики, лексики и умения выражать мысли. Снимаю шляпу, честно. Тут, конечно, можно было бы придраться к пунктуации, которая не идеальна, но делать этого желания нет. Единственное, скажу, что все-таки формулировка "прописать ижицу в дневник" выглядит по меньшей мере странно. "Прописать ижицу" означает "строго наказать", в более узком исконном значении — "наказать розгами", "выпороть". Когда учитель бил по рукам (или по другому известному месту) непослушного ученика розгами, оставались следы в виду буквы "ижица". То есть, грубо говоря, в форме "галочки". Это и называлось "прописать ижицу". Есть и другие варианты происхождения идиомы, но это — самое вменяемое, я по долгу работы на экскурсионных программах детям об этом рассказываю. Здесь же употребление данного оборота все же не совсем корректным вышло, получилась подмена понятий.
Сильный материал, одно из самых впечатляющих интервью последних сезонов.
4. Группа G. Матч Сент-Винсент - Фареры - ORION_10
Обзор матча + интервью. Честно сказать, вторая часть затмила первую. Разговор вышел интересным, собеседник оказался активным и увлеченным, охотно отвечал на вопросы. Все же показательно, что автор сразу же в теме задал вопрос, не случайно ли материал попал в эту рубрику. Неслучайно. Действительно, материал на стыке жанров получился. Но в рубрике "Обзор матча" он, как я уже отвечал в теме, смотрелся бы еще более странно. Вместе с тем, и это наверняка автор сразу понял, на фоне других нынешних конкурсантов статья выглядит поскромнее. Притом что сама по себе работа очень хорошая. Но тут уж ничего поделать было нельзя при учете соседних откровений на 100500 знаков.
5. Интервью с Хетт - Evgenii82
2 место
Очень редко встречаются такие интервью. Настолько нешаблонные, искренние, а главное — глубокие по содержанию, по уровню раскрытия личности собеседника. Очень интересно читать, особенно в первой половине материала, где затрагиваются реальные насущные проблемы и животрепещущие моменты деревенской жизни и бытности небольших населенных пунктов, где очень много увлекательного есть для "городских" до мозга костей, вроде меня, например, москвича в четвертом поколении. Красочные рассказы о детстве, о дворовом футболе, о разносторонних увлечениях, о выдающихся спортивных достижениях. Хоть и переходит это в какой-то момент в малоприкрытое простительное хвастовство, все равно диву даешься, сколь многого человек добился и с каким увлечением и достоинством об этом рассказывает. Это здорово. Красочно, образно, атмосферно.
Была бы цель придраться, придрался бы к малочисленным грамматическим огрехам, но нет желания. Скажу только, что "заполночь" — слитно.
Автор держит планку, причем в разных жанрах. За что ему от меня высокое уважение!
6. Интервью с Nicki - Evgenii82
На фоне предыдущего интервью, взятого журналистом, это все-таки чуть менее яркое и развернутое. Ну, и все же не безупречное в плане вычитки.
Сложилось ощущение, что собеседница хоть и рассказала немало откровенных вещей, эмоционально раскрылась будто бы не до конца, осталась какая-то легкая зажатость. Несмотря на то, что автор в целом отдал инициативу Веронике и позволил ей выговориться.
По большей части это придирки. В любом случае, материал заслужил попадания в список номинантов на ЖК.
7. Интервью с Evgenii82 - Ratafela
Уникальный материал, конечно.
Было искренне интересно, приятно и увлекательно узнать о том, как живет один из самых талантливых журналистов проекта. Еще притянее было узнать в нем разностороннего, справедливого, доброго, отзывчивого человека и находчивого, думающего интеллектуала. К Евгению, в общем, никаких вопросов. Только благодарность, уважение, а местами и восхищение. Понимаю его как интроверт интроверта. Хоть и болеет Евгений за моего заклятого врага.)
Объем интервью, конечно, впечатляет. Автор молодец, что все это провернул, скомпоновал и оформил. Но по содержанию работы интервьюера к Виктории вопросы все же есть. Не сказать что серьезные замечания, скорее, комментарии и наблюдения. Видно, что она местами старается показать себя едва ли не больше, чем собеседника. Это довольно странно и, честно говоря, напрягает. Порой это такие перегибы, что создается неуютное впечатление, будто читаешь чужую переписку. Послесловие в этой связи видится слабым оправданием. И дело не в провокационности вопросов как таковой, а в целом в "блуждающем" градусе перехода на личности и затрагивания каких-то практически интимных моментов. Дружба дружбой, это понятно, но вопросы в духе "Я тебя не утомила?" или "Ничего не хочешь у меня спросить напоследок?" в подобном материале, на мой взгляд, выглядят неуместно. Как и наезды (пусть и дружеские, опять же) на собеседника в русле беседы о пиратстве и воровстве. Что касается грамматики, то есть кое-где пунктуационные промахи, но в целом, по сравнению с уровнем автора в начале его "бутсовской" карьеры журналиста, колоссальный рост налицо. То же можно сказать и о лексиконе. В работе над собой и самосовершенствовании Вика большой молодец. Да и вообще, начитанность и кругозор, несмотря на нежный возраст, у интервьюера видны невооруженным взглядом. Хоть общее впечатление и портится иногда явно вырывающейся из-за всего этого нескомностью и эгоцентричностью.
Вот не красит это женщину. Впрочем, это уже сугубо личное мнение, напрямую к журналистике отношение не имеющее. Добавлю также, что перескоки с темы на тему в интервью иногда чересчур резкие, я бы все же был более аккуратен с логическими переходами.
По вышеизложенным причинам оценку работе журналиста (не собеседника, подчеркну) я при проверке все же снизил. И по этим же самым причинам я все же не могу, в условиях столь суровой конкуренции, одарить этот замечательный материал баллами. Впрочем, уверен, что найдутся те, кто это с удовольствием сделают.
ИТОГОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА
| i | Уведомление: Дополнительный комментарий организатора (в том числе к последней строчке под таблицей) -- в следующем сообщении! |
| i | Уведомление: Мои поздравления победителям и призерам! Судьба победителя в номинации "Интервью" решилась при учете дополнительного показателя: количества первых мест, присужденных членами жюри (п. 6.4 Регламента). Что, впрочем, в вопросе призовых роли не играет, так как оба материала, занявших 1 и 2 места в номинации, принадлежат одному автору. 16 из 17 работ, представленных на конкурсе, были отмечены баллами жюри. Причем работа Gamsy, на мой взгляд, тоже была очень достойной, просто с номинацией ей не совсем повезло. С удовольствием ждем его работ в следующих сезонах! |
| i | Уведомление: Результаты конкурса оказались во многом удивительными, а исход противостояний в двух рубриках из трех -- драматичным. Особенно в рубрике "Интервью". И так уж вышло, что, не умаляя заслуг большого молодца Вит Леона и большой умницы Ратафелы, приходится констатировать, что Evgenii82 оказался вне пьедестала по какому-то невероятному стечению обстоятельств и, я бы даже сказал, по воле злого рока. Это автор, который показывал стабильно хорошую работу на протяжении последнего времени и подготовил три хороших интервью, полностью достойных участия в ЖК. Это автор, который показал свое искреннее неравнодушие, переживая по ходу оглашения результатов голосования жюри в конкурсной теме. Это человек, который внес огромный вклад в итоговый триумф своей подруги и соперницы по номинации. А главное, это автор, работы которого были отмечены баллами абсолютно всех восьми членов жюри! В итоге двум из трех материалов не хватило ничтожной малости до третьего места. Да, у нас бывало на прошлых ЖК, что работы одного автора "утягивали" баллы друг у друга. Но тут все же случай совсем особый, учитывая все факторы. Я считаю, что подобное стечение обстоятельств, особенно накануне Нового года -- это для хорошего трудолюбивого автора верх несправедливости. И поэтому я принял беспрецедентное решение использовать админресурс, немножко побыть Дедом Морозом и спасти новогоднее настроение Евгения! Как Организатор Журналистского конкурса я искренне и от души хочу поощрить его специальным призом за активность и хорошую работу: особым упоминанием отдельной строчкой в итогах конкурса (они, как всегда, будут вынесены в шапку темы) и небольшой премией в размере 7 бонусов за заслуги по совокупности! Надеюсь, нерастраченный бюджет на несостоявшиеся номинации нам позволит это сделать без проблем. |
| ! | Предупреждение: Подам смету на выплату призовых и вынесу результаты конкурса в шапку темы, с вашего позволения, уже после Нового года. С Наступающим, друзья! Счастья, успехов и хорошего настроения в новом году!  |
Немного устаканив свои мысли (и эмоции!) могу сказать, что это самый необычный ЖК на моей памяти. Самый интригующий и захватывающий. Поздравляю всех победителей и призеров. Особенно отрадно видеть среди них Вику (Ратафелу). Помнится, Игорь (Астрагал) сказал когда-то, что журналиста видно сразу, нужно только уговорить (а местами и просто заставить) его писать. Что он, собственно, со мной и сделал когда-то. Здорово, что эта схема сработала и с Викой. Главное, как по мне, побороть естественную неуверенность и начать творить. Успех придет, если есть желание, трудолюбие и капля таланта. Так что мой
заключался только в ласковых увещеваниях и иногда грозном рычании (метод кнута и пряника никто не отменял), по поводу катастрофической стеснительности Вики (хотя у многих сложилось, наверное, обратное впечатление) и переживаний за трудность грамматики и пунктуации русского языка
Хочется надеяться, что этот триумф придаст ей уверенности и даст толчок (хотя тут больше подошло бы слово "пинок") в мир большой бутсовской журналистики. Мои поздравления!)
Что касается меня, то... подарок от Деда Мороза, полагаю, нужно воспринимать как, своего рода, аванс. А это просто обязывает упорно трудиться и расти дальше. Дмитрий, спасибо, я оценил этот жест.
Так, что еще... ну, конечно, спасибо моим родителям, если бы не они...
Кроме этого... я понял, что рамки "Перца" стали для меня тесноваты, думаю стать "свободным художником", этаким журналистом на фрилансе... так что я открыт для предложений, зовите, поработаем)
И наконец, всех с наступающими праздниками! Удачи во всем, особенно в творчестве, пусть даже это бутсовская журналистика. Быть добру!
Цитата
огромный вклад в итоговый триумф подруги и соперницы
заключался только в ласковых увещеваниях и иногда грозном рычании (метод кнута и пряника никто не отменял
), по поводу катастрофической стеснительности Вики (хотя у многих сложилось, наверное, обратное впечатление) и переживаний за трудность грамматики и пунктуации русского языка Хочется надеяться, что этот триумф придаст ей уверенности и даст толчок (хотя тут больше подошло бы слово "пинок"
) в мир большой бутсовской журналистики. Мои поздравления!)Что касается меня, то... подарок от Деда Мороза, полагаю, нужно воспринимать как, своего рода, аванс. А это просто обязывает упорно трудиться и расти дальше. Дмитрий, спасибо, я оценил этот жест.
Так, что еще... ну, конечно, спасибо моим родителям, если бы не они...
Кроме этого... я понял, что рамки "Перца" стали для меня тесноваты, думаю стать "свободным художником", этаким журналистом на фрилансе... так что я открыт для предложений, зовите, поработаем)
И наконец, всех с наступающими праздниками! Удачи во всем, особенно в творчестве, пусть даже это бутсовская журналистика. Быть добру!
ну ешкин кот...1 балла не хватило для Гран При 
ну да ладно -само попадание на конкурс уже почетно. Стимулирует на дальнейшие подвиги
Благодарю!
Прям интрига была покруче ожидания Нового года!
Всех с наступающими праздниками, всех Благ!
ну да ладно -само попадание на конкурс уже почетно. Стимулирует на дальнейшие подвиги
Благодарю!
Прям интрига была покруче ожидания Нового года!
Всех с наступающими праздниками, всех Благ!
Кот! спасибо за проведение конкурса. Это очень важно для людей, которые до сих пор в бутсе пишут...
По поводу того, что Евген остался вне призов на мой взгляд несправедливо. Но наверняка, его лучшая работа впереди. И решение Котика)) очень новогоднее и милое.
Вика. Я тебя считаю очень талантливой девушкой. Не всё мне в твоих вью понравилось. Но об этом уже много сказано. Но они действительно десертные. Не останавливайся на достигнутом)
В общем, всех призёров с достигнутым успехом!
Кто остался вне, не расстраивайтесь! Это начало только)
По поводу того, что Евген остался вне призов на мой взгляд несправедливо. Но наверняка, его лучшая работа впереди. И решение Котика)) очень новогоднее и милое.
Вика. Я тебя считаю очень талантливой девушкой. Не всё мне в твоих вью понравилось. Но об этом уже много сказано. Но они действительно десертные. Не останавливайся на достигнутом)
В общем, всех призёров с достигнутым успехом!
Кто остался вне, не расстраивайтесь! Это начало только)
Цитата(skazochnica @ 31.12.2018, 12:29)
Кот! спасибо за проведение конкурса. Это очень важно для людей, которые до сих пор в бутсе пишут...
По поводу того, что Евген остался вне призов на мой взгляд несправедливо. Но наверняка, его лучшая работа впереди. И решение Котика)) очень новогоднее и милое.
Вика. Я тебя считаю очень талантливой девушкой. Не всё мне в твоих вью понравилось. Но об этом уже много сказано. Но они действительно десертные. Не останавливайся на достигнутом)
В общем, всех призёров с достигнутым успехом!
Кто остался вне, не расстраивайтесь! Это начало только)
По поводу того, что Евген остался вне призов на мой взгляд несправедливо. Но наверняка, его лучшая работа впереди. И решение Котика)) очень новогоднее и милое.
Вика. Я тебя считаю очень талантливой девушкой. Не всё мне в твоих вью понравилось. Но об этом уже много сказано. Но они действительно десертные. Не останавливайся на достигнутом)
В общем, всех призёров с достигнутым успехом!
Кто остался вне, не расстраивайтесь! Это начало только)
Большое спасибо за добрые позитивные слова!
Тоже призываю никого не расстраиваться!
И еще раз всем хорошего праздника, вне зависимости оттого, где и с кем вы его отмечаете! Хорошо знаю по личному опыту, что даже самому себе при желании можно организовать праздничную атмосферу.
Вика - молодец!
Совсем юная девушка, живущая практически всю жизнь в Испании и такая грамотная, остроумная, начитанная...
У меня дядя, муж маминой сестры - немец, и в 90-е годы они переехали семьёй в Германию. Так вот дети (братья, сестры) уже с трудом подбирают нужные русские слова, причем самые обычные...
Это я к тому, что, наверное, Вике сложнее всех приходится, в связи с возрастом и жизнью за границей, общаться и, тем более, что-то производить на журналистском поприще...
Совсем юная девушка, живущая практически всю жизнь в Испании и такая грамотная, остроумная, начитанная...
У меня дядя, муж маминой сестры - немец, и в 90-е годы они переехали семьёй в Германию. Так вот дети (братья, сестры) уже с трудом подбирают нужные русские слова, причем самые обычные...
Это я к тому, что, наверное, Вике сложнее всех приходится, в связи с возрастом и жизнью за границей, общаться и, тем более, что-то производить на журналистском поприще...
Цитата(john7624 @ 31.12.2018, 13:03)
Это я к тому, что, наверное, Вике сложнее всех приходится, в связи с возрастом и жизнью за границей, общаться и, тем более, что-то производить на журналистском поприще...
+1!
Цитата(john7624 @ 31.12.2018, 13:03)
Вика - молодец!
Совсем юная девушка, живущая практически всю жизнь в Испании и такая грамотная, остроумная, начитанная...
У меня дядя, муж маминой сестры - немец, и в 90-е годы они переехали семьёй в Германию. Так вот дети (братья, сестры) уже с трудом подбирают нужные русские слова, причем самые обычные...
Это я к тому, что, наверное, Вике сложнее всех приходится, в связи с возрастом и жизнью за границей, общаться и, тем более, что-то производить на журналистском поприще...
Совсем юная девушка, живущая практически всю жизнь в Испании и такая грамотная, остроумная, начитанная...
У меня дядя, муж маминой сестры - немец, и в 90-е годы они переехали семьёй в Германию. Так вот дети (братья, сестры) уже с трудом подбирают нужные русские слова, причем самые обычные...
Это я к тому, что, наверное, Вике сложнее всех приходится, в связи с возрастом и жизнью за границей, общаться и, тем более, что-то производить на журналистском поприще...
Джон, совершенно с тобой согласен, но мы затем и есть, ее друзья-мафы, друзья-бутсовчане, чтобы не дать забыть нашей общей любимице Рате великий и могучий, так?
Цитата(Evgenii82 @ 31.12.2018, 14:19)
Джон, совершенно с тобой согласен, но мы затем и есть, ее друзья-мафы, друзья-бутсовчане, чтобы не дать забыть нашей общей любимице Рате великий и могучий, так?
ну да, помогаем)
могучий знает во всех формах)
Цитата(john7624 @ 31.12.2018, 13:31)
ну да, помогаем)
могучий знает во всех формах)
могучий знает во всех формах)
О да) Кажется, я тебя понял
С наступающим!
Цитата(Evgenii82 @ 31.12.2018, 14:34)
О да) Кажется, я тебя понял
С наступающим!
С наступающим!
Взаимно, с наступающим всех)
Всем здоровья и удачи
Спасибо за конкурс. В этот раз он удался как никогда. Поздравляю призеров. Тех, кто оказался вне призов. Призываю не вешать нос и продалжать писать. Ведь благодаря вам этот проект остается живым и интересным.
Всех с наступающим!
Всех с наступающим!
Друзья, всех с Наступающим!
Всем добра и здоровья в новом году, а так же побольше улыбок и немножко волшебства в эту новогоднюю ночь!
Хочу поблагодарить всех причастных к этому ЖК! Виталий отчасти сказал правильно: конкурс потихоньку превращается в некое свойское событие достаточно узкого круга причастных. И это суровая правда жизни...) И все же отрадно, что пока эти причастные есть! Поэтому искренне благодарю всех тех, кто продолжал писать на протяжении этих двух сезонов, скрашивая своим творчеством наше пребывание на этом проекте. Хочу сказать слова признательности каждому из номинантов нынешнего конкурса, т.к. усилия именно этих людей сделали его проведение возможным. Спасибо все членам жюри, что весьма немалый кусочек своего личного времени смогли уделить прочтению всех конкурсных работа, оценке и комментариям. Спасибо традиционному организатору - Коту Шрёдингера, что смог в очередной раз всех собрать и вдохновить на воплощение этого конкурса в жизнь)
Ну и конечно искренне поздравляю всех призеров! Хотя, мне и безумно жаль некоторых конкурсантов, чьи работы остались за чертой призовых мест. Как по мне, например, лишь стечение обстоятельств не позволило Евгению попасть в призы, чего он, на мой взгляд, безусловно заслуживал.
Кстати, по уровню и количеству работ в номинации, вполне могли разыграть там и три призовых места, и гран-при...) И тогда никому бы не было обидно...)
Впрочем, наградой Евгению, в любом случае, будут то высокое признание и живые отклики, которые получили его интервью среди читателей, в число которых совершенно искренне могу записать и себя.
Поэтому и всех остальных ребят, чьим работам в итоге не хватило буквально немножко, призываю ни в коем случае не обламываться, а продолжать творить!) А оценки все, в большей степени, достаточно субъективны...)
Всех с НОВЫМ ГОДОМ!!!
Всем добра и здоровья в новом году, а так же побольше улыбок и немножко волшебства в эту новогоднюю ночь!
Хочу поблагодарить всех причастных к этому ЖК! Виталий отчасти сказал правильно: конкурс потихоньку превращается в некое свойское событие достаточно узкого круга причастных. И это суровая правда жизни...) И все же отрадно, что пока эти причастные есть! Поэтому искренне благодарю всех тех, кто продолжал писать на протяжении этих двух сезонов, скрашивая своим творчеством наше пребывание на этом проекте. Хочу сказать слова признательности каждому из номинантов нынешнего конкурса, т.к. усилия именно этих людей сделали его проведение возможным. Спасибо все членам жюри, что весьма немалый кусочек своего личного времени смогли уделить прочтению всех конкурсных работа, оценке и комментариям. Спасибо традиционному организатору - Коту Шрёдингера, что смог в очередной раз всех собрать и вдохновить на воплощение этого конкурса в жизнь)
Ну и конечно искренне поздравляю всех призеров! Хотя, мне и безумно жаль некоторых конкурсантов, чьи работы остались за чертой призовых мест. Как по мне, например, лишь стечение обстоятельств не позволило Евгению попасть в призы, чего он, на мой взгляд, безусловно заслуживал.
Кстати, по уровню и количеству работ в номинации, вполне могли разыграть там и три призовых места, и гран-при...) И тогда никому бы не было обидно...)
Впрочем, наградой Евгению, в любом случае, будут то высокое признание и живые отклики, которые получили его интервью среди читателей, в число которых совершенно искренне могу записать и себя.
Поэтому и всех остальных ребят, чьим работам в итоге не хватило буквально немножко, призываю ни в коем случае не обламываться, а продолжать творить!) А оценки все, в большей степени, достаточно субъективны...)
Всех с НОВЫМ ГОДОМ!!!
Спасибо Глебу за такие хорошие добрые слова и пожелания! Присоединяюсь!
| i | Уведомление: Результаты конкурса вынесены в шапку темы! Смета составлена и отправлена Урану. Так что ждите в ближайшее время зачисления премиальных! Это касается и победителей, и призеров, и членов жюри! Медальки в прошлый раз так и не дошли руки сделать. Думаю, в этот раз сделаю! Время должен найти для этого. Еще раз всем спасибо за конкурс, друзья! |
Цитата(Кот Шрёдингера @ 1.1.2019, 19:10)
Медальки в прошлый раз так и не дошли руки сделать. Думаю, в этот раз сделаю! Время должен найти для этого.
В этот раз сделаешь для прошлого конкурса?
По-хорошему, для прошлого тоже надо. 
Налетайте.
Если кому-то вдруг понадобится в большом разрешении, скину.
Налетайте.
Если кому-то вдруг понадобится в большом разрешении, скину.
Кот Шрёдингера, забрал "специальный приз". Спасибо!
Цитата(Evgenii82 @ 2.1.2019, 12:16)
Кот Шрёдингера, забрал "специальный приз". Спасибо!
Я там на творческой волне еще и к предыдущему ЖК похожие медальки сваял!
Цитата(Evgenii82 @ 2.1.2019, 14:16)
Кот Шрёдингера, забрал "специальный приз". Спасибо!
...можешь вернуть временно на переработку - Кот Шрёдингера допустил некое визуальное несоответствие
...не, а шо?
разбирать работы в номинациях мы уже завершили - теперь можно и про награды чой-то написюкать...
спасибо за конкурс! было интересно!
Цитата(berserk sea @ 2.1.2019, 21:33)
...можешь вернуть временно на переработку - Кот Шрёдингера допустил некое визуальное несоответствие
Где ты несоответствие-то нашел?))
Цитата(soldier5777 @ 2.1.2019, 22:48)
спасибо за конкурс! было интересно!
Спасибо за работу!
Цитата(Кот Шрёдингера @ 3.1.2019, 0:11)
Где ты несоответствие-то нашел?))
на ленточках
Цитата(berserk sea @ 2.1.2019, 23:13)
на ленточках
Поясни, пожалуйста.)
Цитата(Кот Шрёдингера @ 3.1.2019, 11:53)
Поясни, пожалуйста.)
Цитата(berserk sea @ 2.1.2019, 22:33)
Кот Шрёдингера допустил некое визуальное несоответствие
Ленточки скреплены сзади за наградой под определённым углом, а если их выровнять по вертикали, то циферки 30 и 31 будут на ленточках косо выглядеть. Элементарным визуальным ориентиром являются пограничные полоски ленточек, относительно которых основание цифр должно быть расположено в перпендикулярном отношении.
...в общем, циферки в районе НГ набрались градусом
Цитата(berserk sea @ 3.1.2019, 15:59)
Ленточки скреплены сзади за наградой под определённым углом, а если их выровнять по вертикали, то циферки 30 и 31 будут на ленточках косо выглядеть. Элементарным визуальным ориентиром являются пограничные полоски ленточек, относительно которых основание цифр должно быть расположено в перпендикулярном отношении.
...в общем, циферки в районе НГ набрались градусом
...в общем, циферки в районе НГ набрались градусом
Ах, ты об этом! Да, знаю. Не стал заморачиваться с этим. Кстати, не уверен, что эстетически смотрелось бы лучше, если бы они были расположены под "правильным" градусом. Да и так читабельнее.)))
Спасибо организаторам за этот замечательный конкурс, который оставил неизгладимые впечатления и эмоции.
Сразу не смогла отписаться в теме, ибо кроме междометий невнятных и оханий несуразных ничего в голову не приходило (сейчас тоже), а потом праздники закрутили, завертели, мозг окончательно размяк . Надеюсь, хорошо все отметили. Пользуясь случаем, поздравляю с Рождеством ( немного опоздала) и старым Новым Годом. Всем счастья, добра и здоровья.
Не буду лукавить, скажу прямо - разрывает от радости на части, до сих пор не отпустило. Настроение - улететь с Якиным в Гагры. Как будто получила "Оскар" или "Нобелевскую премию" или толкнула ядро и оно при помощи попутного ветра приземлилось на полмиллиметра дальше "соперника".
Поэтому, не буду оригинальна, как и Евгений Николаевич поблагодарю своих родителей, родителей собеседников, организаторов, жюри, участников, что родили нас, если бы не они. Спасибо!
Если мне постараться более спокойно отнестись к ситуации, то я, конечно, все понимаю и осознаю. Это заслуга моих талантливых собеседников. Переживала, в первую очередь, не за себя, обидно, если за мои ошибки и грехи расплачиваться им.
Евгений Шарапов - это твоя победа, не моя, это же ежу понятно. С тебя обещанный таз мантов, накрывай поляну, надо отметить. Ты хорош не только, как журналист, но и собеседник, что не удивительно.
Спасибо жюри, кто оценил и написал свои отзывы (положительные, естественно ). Значит все было не зря... Такие моменты в жизни мотивируют, генерируют заряд энергии и придают чуточку уверенности в себе, это важно в жизни, на самом деле. Кому не понравилось, все равно большое спасибо за потраченное время и внимание.
Отдельно хочу сказать что-то Коту Шредингера, и выразить искреннюю благодарность за то, что с душой относится не только к самому конкурсу, но и к каждой пишущей единице в Бутце, которая не номинирована на ЖК. Из его многочисленных рецензий/советов можно публиковать отдельную самодостаточную книгу - "Самоучитель по саморазвитию". Иногда читаю, диву даюсь, и не лень же вот это все кропотливо писать по каждой ситуации, указывать на ошибки, подкреплять цитатами, в пример приводить много интересных вещей. Это адский труд !
С его жестким, но весьма объективным мнением я столкнулась еще в далеком 2015 году, когда сама давала первое вью, потом ловил на безграмотности, помню, пристыдил, когда хотела блестнуть умом, употребив умное слово "анабиоз", но допустила несколько ошибок в его написании, зато теперь не забуду никогда. Я думаю, Дмитрий своими советами и критикой многим помогает расти и смотреть на себя со стороны. Он весьма объективный, даже когда ругает, нельзя не согласиться с его аргументированными доводами.
К чему я это все... Друзья, может, кто-то из "старой" гвардии и зубров, ПОЖАЛУЙСТА, возьмите у КОТА ШРЕДИНГЕРА интервью. БОЛЬШОЕ! Очень хочется узнать, и не только мне "чем живет, как дышит Кот". Ох, там есть чем поживиться, чувствую.
Еще раз спасибо и с праздниками!
Ранее я поблагодарила своих родителей, сейчас уместно и за тебя взяться, да, спасибо, что вселял оптимизм, уверенность, предложил дерзнуть и не лениться. Может быть дальше пойдут неудачи, так как появился некий страх перед ошибками, разумные рамки и табу, которые надо видеть и чувствовать, но мне определенно нравится задавать бутсерам вопросы. Даже, казалось бы, хорошо зная вас с Настей, для себя я узнала много нового. Человек, как вселенная, хочется объять необъятое, рассмотреть галактики и отдельно взятые звезды, отсюда так сложно контролировать и дозировать размеры интервью.
Не скромно прозвучит, но мир журналистики должен вкусный пирожок за тебя (и не один) не только Астрагалу, но и мне. Ты, Евгений, как птица Феникс восставшая из пепла, начал радовать нас вновь своими работами. И то ли еще будет! Ты виртуоз своего дела! Если бы не тягомотное нытье и просьбы - "напиши чего-нибудь для журнала ааа" ты бы до сих пор бил баклуши, двигал меланхолично шахматные фигурки, читал умные книжки, смотрел КВН, и в ус не дул бы, но по усам текло ) . И такой талантливый, позитивный человек не занимался бы тем, чем должен, что умеет, а главное - любит делать. " Перец" острый, который ТЫ же и родил, тебя реанимировал, вывел из спячки, нет, я думаю, за такое достижение, здесь все-таки одними пирожками явно не отделаться...
В общем, я искренне и от всей души желаю тебе творческих успехов, вдохновения и чтобы желание творить не покидало тебя никогда. Будем ждать с нетерпением твои работы, только не ленись. Приятно было иметь с тобой дело, спасибо за помощь с журналом . И твои советы - " не вздумай спрашивать никогда: о Боге, политике и зарплате", я записала в блокнот и помню, как отче наш. ))
Всем бобра и счастья!
Спасибо на добром слове. Я реалистка и опасаюсь, что от иллюзии успеха может в одночасии лопнуть раздутое эго, и все...нету птички. Не собираюсь останавливаться, но у всех есть свой предел роста, чувствую - этот уровень развития, моя крыша, но проведу работу над ошибками и в путь, жаль, время не хватает на то, чем реально хочется заниматься.
И еще... Ты меня, Алина, редко иногда часто очень постоянно почти всегда бесишь и раздражаешь( по-доброму) . Ты умная, безумно интересная и непосредственная девушка, но ппц, как по синусоиде бесишь, очень хочется иногда стукнуть тебя своей увесистой сумочкой по голове...2 раза. Знаешь почему? Ты осуждаешь, а не критикуешь. Здоровая, конструктивная критика всегда как-то стимулирует, она ближе к вразумлению, воспитанию, созиданию, а осуждение - это "гон", который опускает человека и садит возле параши, простите. В обычной жизни, это смешная шелуха и не повод реагировать, но если это какая-то узкая деятельность, в которой нет опыта и знаний, хочешь не хочешь, а прислушиваешься...Это "унылое гомно". Ну, ок, тогда по - человечески, детально аргументируй, посоветуй, направь на путь истинный, ибо, пользоваться советами более знающих и опытных людей не зазорно. И куда было бы интересныее и поучительнее читать мнение (критику) человека, который сам был (и очень надеюсь, еще будет когда-нибудь) в журналистике и знает в этом толк, чем мелкие, летящие по непонятной траектории какашечки . Не надо так, это же не мафия, хотя красят красным цветом и здесь. А так, если поковыряться в твоих словах, то есть зерно правды в них. Не обижайся на мою правду и будь добрее . Обнимаю. Я в этом году, кстати, сама собираюсь воспользоваться своим советом.))
Женя, спасибо за поддержку и добрые слова.
Что касается языковых проблем, то они, действительно имеются. Первое время я наивно полагала, что если буду общаться на русском пусть и в сети, читать все книги на русском, то язык не забудется. Сейчас много раз ловлю себя, даже когда пишу, что я долго думаю, слова подбираю, некоторые коверкаю. Я обычно, как слышу, так и пишу. Очень не хочу деградировать по русскому языку и забывать что-то, но 24 часа в сутки и каждый день я живу в погружении, где другие языковые носители . Но думаю, как мне кажется, я до сих пор на русском.
САМОЕ ГЛАВНОЕ: Бонусы или что там причисляется все Евгению сразу, пожалуйста, чтобы не мучить думика с пересылками туда-сюда. Еще раз всем бобра и счастья... Господи, когда же меня уже отпустит...
Ну, вот и встал тяжелый жизненный выбор. Еноты или медальки.)
Придется убрать любимых животных из подписи и поставить медальки и целовать их) Я буду ими гордиться и беречь, ибо подозреваю, это первое и последнее достижение в жизни, тьфу-тьфу, конечно. Хочу еще распечатать и в рамочку на видное место (чихнула, значит точно распечатаю).Стаське заодно похвастаюсь. У меня медалька, а ей фигушка под нос, пусть завидует. Думаю, как поставлю в подпись медальки, отпустит...
Еще раз всех...
Сразу не смогла отписаться в теме, ибо кроме междометий невнятных и оханий несуразных ничего в голову не приходило (сейчас тоже), а потом праздники закрутили, завертели, мозг окончательно размяк
. Надеюсь, хорошо все отметили. Пользуясь случаем, поздравляю с Рождеством ( немного опоздала) и старым Новым Годом. Всем счастья, добра и здоровья.Не буду лукавить, скажу прямо - разрывает от радости на части, до сих пор не отпустило. Настроение - улететь с Якиным в Гагры. Как будто получила "Оскар" или "Нобелевскую премию" или толкнула ядро и оно при помощи попутного ветра приземлилось на полмиллиметра дальше "соперника".
Поэтому, не буду оригинальна, как и Евгений Николаевич поблагодарю своих родителей, родителей собеседников, организаторов, жюри, участников, что родили нас, если бы не они. Спасибо!
Если мне постараться более спокойно отнестись к ситуации, то я, конечно, все понимаю и осознаю. Это заслуга моих талантливых собеседников. Переживала, в первую очередь, не за себя, обидно, если за мои ошибки и грехи расплачиваться им.
Евгений Шарапов - это твоя победа, не моя, это же ежу понятно. С тебя обещанный таз мантов, накрывай поляну, надо отметить. Ты хорош не только, как журналист, но и собеседник, что не удивительно.
Спасибо жюри, кто оценил и написал свои отзывы (положительные, естественно
). Значит все было не зря... Такие моменты в жизни мотивируют, генерируют заряд энергии и придают чуточку уверенности в себе, это важно в жизни, на самом деле. Кому не понравилось, все равно большое спасибо за потраченное время и внимание.Отдельно хочу сказать что-то Коту Шредингера, и выразить искреннюю благодарность за то, что с душой относится не только к самому конкурсу, но и к каждой пишущей единице в Бутце, которая не номинирована на ЖК. Из его многочисленных рецензий/советов можно публиковать отдельную самодостаточную книгу - "Самоучитель по саморазвитию". Иногда читаю, диву даюсь, и не лень же вот это все кропотливо писать по каждой ситуации, указывать на ошибки, подкреплять цитатами, в пример приводить много интересных вещей. Это адский труд !
С его жестким, но весьма объективным мнением я столкнулась еще в далеком 2015 году, когда сама давала первое вью, потом ловил на безграмотности, помню, пристыдил, когда хотела блестнуть умом, употребив умное слово "анабиоз", но допустила несколько ошибок в его написании, зато теперь не забуду никогда. Я думаю, Дмитрий своими советами и критикой многим помогает расти и смотреть на себя со стороны. Он весьма объективный, даже когда ругает, нельзя не согласиться с его аргументированными доводами.
К чему я это все... Друзья, может, кто-то из "старой" гвардии и зубров, ПОЖАЛУЙСТА, возьмите у КОТА ШРЕДИНГЕРА интервью. БОЛЬШОЕ! Очень хочется узнать, и не только мне "чем живет, как дышит Кот". Ох, там есть чем поживиться, чувствую.
Еще раз спасибо и с праздниками!
Цитата(Evgenii82 @ 31.12.2018, 11:38)
Немного устаканив свои мысли (и эмоции!) могу сказать, что это самый необычный ЖК на моей памяти. Самый интригующий и захватывающий. Поздравляю всех победителей и призеров. Особенно отрадно видеть среди них Вику (Ратафелу). Помнится, Игорь (Астрагал) сказал когда-то, что журналиста видно сразу, нужно только уговорить (а местами и просто заставить) его писать. Что он, собственно, со мной и сделал когда-то. Здорово, что эта схема сработала и с Викой. Главное, как по мне, побороть естественную неуверенность и начать творить. Успех придет, если есть желание, трудолюбие и капля таланта.
Ранее я поблагодарила своих родителей, сейчас уместно и за тебя взяться, да, спасибо, что вселял оптимизм, уверенность, предложил дерзнуть и не лениться. Может быть дальше пойдут неудачи, так как появился некий страх перед ошибками, разумные рамки и табу, которые надо видеть и чувствовать, но мне определенно нравится задавать бутсерам вопросы. Даже, казалось бы, хорошо зная вас с Настей, для себя я узнала много нового. Человек, как вселенная, хочется объять необъятое, рассмотреть галактики и отдельно взятые звезды, отсюда так сложно контролировать и дозировать размеры интервью.
Цитата(Evgenii82 @ 31.12.2018, 11:38)
Что касается меня, то...
"Молодец, возьми пирожок с полочки". Нет-нет, это не о тебе. Не скромно прозвучит, но мир журналистики должен вкусный пирожок за тебя (и не один) не только Астрагалу, но и мне. Ты, Евгений, как птица Феникс восставшая из пепла, начал радовать нас вновь своими работами. И то ли еще будет! Ты виртуоз своего дела! Если бы не тягомотное нытье и просьбы - "напиши чего-нибудь для журнала ааа" ты бы до сих пор бил баклуши, двигал меланхолично шахматные фигурки, читал умные книжки, смотрел КВН, и в ус не дул бы, но по усам текло ) . И такой талантливый, позитивный человек не занимался бы тем, чем должен, что умеет, а главное - любит делать. " Перец" острый, который ТЫ же и родил, тебя реанимировал, вывел из спячки, нет, я думаю, за такое достижение, здесь все-таки одними пирожками явно не отделаться... В общем, я искренне и от всей души желаю тебе творческих успехов, вдохновения и чтобы желание творить не покидало тебя никогда. Будем ждать с нетерпением твои работы, только не ленись. Приятно было иметь с тобой дело, спасибо за помощь с журналом
. И твои советы - " не вздумай спрашивать никогда: о Боге, политике и зарплате", я записала в блокнот и помню, как отче наш. ))Всем бобра и счастья!
Цитата(skazochnica @ 31.12.2018, 11:29)
Вика. Я тебя...
Спасибо на добром слове. Я реалистка и опасаюсь, что от иллюзии успеха может в одночасии лопнуть раздутое эго, и все...нету птички.
Не собираюсь останавливаться, но у всех есть свой предел роста, чувствую - этот уровень развития, моя крыша, но проведу работу над ошибками и в путь, жаль, время не хватает на то, чем реально хочется заниматься.И еще... Ты меня, Алина, редко иногда часто очень постоянно почти всегда бесишь и раздражаешь( по-доброму) .
Ты умная, безумно интересная и непосредственная девушка, но ппц, как по синусоиде бесишь, очень хочется иногда стукнуть тебя своей увесистой сумочкой по голове...2 раза. Знаешь почему? Ты осуждаешь, а не критикуешь. Здоровая, конструктивная критика всегда как-то стимулирует, она ближе к вразумлению, воспитанию, созиданию, а осуждение - это "гон", который опускает человека и садит возле параши, простите. В обычной жизни, это смешная шелуха и не повод реагировать, но если это какая-то узкая деятельность, в которой нет опыта и знаний, хочешь не хочешь, а прислушиваешься...Это "унылое гомно". Ну, ок, тогда по - человечески, детально аргументируй, посоветуй, направь на путь истинный, ибо, пользоваться советами более знающих и опытных людей не зазорно. И куда было бы интересныее и поучительнее читать мнение (критику) человека, который сам был (и очень надеюсь, еще будет когда-нибудь) в журналистике и знает в этом толк, чем мелкие, летящие по непонятной траектории какашечки . Не надо так, это же не мафия, хотя красят красным цветом и здесь. А так, если поковыряться в твоих словах, то есть зерно правды в них. Не обижайся на мою правду и будь добрее . Обнимаю. Я в этом году, кстати, сама собираюсь воспользоваться своим советом.))Цитата(john7624 @ 31.12.2018, 13:03)
Вика - молодец!
Совсем юная девушка, живущая практически всю жизнь в Испании и такая грамотная, остроумная, начитанная...
У меня дядя, муж маминой сестры - немец, и в 90-е годы они переехали семьёй в Германию. Так вот дети (братья, сестры) уже с трудом подбирают нужные русские слова, причем самые обычные...
Это я к тому, что, наверное, Вике сложнее всех приходится, в связи с возрастом и жизнью за границей, общаться и, тем более, что-то производить на журналистском поприще...
Совсем юная девушка, живущая практически всю жизнь в Испании и такая грамотная, остроумная, начитанная...
У меня дядя, муж маминой сестры - немец, и в 90-е годы они переехали семьёй в Германию. Так вот дети (братья, сестры) уже с трудом подбирают нужные русские слова, причем самые обычные...
Это я к тому, что, наверное, Вике сложнее всех приходится, в связи с возрастом и жизнью за границей, общаться и, тем более, что-то производить на журналистском поприще...
Женя, спасибо за поддержку и добрые слова.
Что касается языковых проблем, то они, действительно имеются. Первое время я наивно полагала, что если буду общаться на русском пусть и в сети, читать все книги на русском, то язык не забудется. Сейчас много раз ловлю себя, даже когда пишу, что я долго думаю, слова подбираю, некоторые коверкаю. Я обычно, как слышу, так и пишу. Очень не хочу деградировать по русскому языку и забывать что-то, но 24 часа в сутки и каждый день я живу в погружении, где другие языковые носители . Но думаю, как мне кажется, я до сих пор на русском.САМОЕ ГЛАВНОЕ: Бонусы или что там причисляется все Евгению сразу, пожалуйста, чтобы не мучить думика с пересылками туда-сюда. Еще раз всем бобра и счастья...
Господи, когда же меня уже отпустит... Цитата(Кот Шрёдингера @ 2.1.2019, 2:31)
По-хорошему, для прошлого тоже надо.
Налетайте.
Если кому-то вдруг понадобится в большом разрешении, скину.
Налетайте.
Если кому-то вдруг понадобится в большом разрешении, скину.
Ну, вот и встал тяжелый жизненный выбор. Еноты или медальки.)
Придется убрать любимых животных из подписи и поставить медальки и целовать их
) Я буду ими гордиться и беречь, ибо подозреваю, это первое и последнее достижение в жизни, тьфу-тьфу, конечно. Хочу еще распечатать и в рамочку на видное место (чихнула, значит точно распечатаю).Стаське заодно похвастаюсь. У меня медалька, а ей фигушка под нос, пусть завидует. Думаю, как поставлю в подпись медальки, отпустит...Еще раз всех...
Цитата(Ratafela @ 8.1.2019, 21:29)
показать
Спасибо на добром слове. Я реалистка и опасаюсь, что от иллюзии успеха может в одночасии лопнуть раздутое эго, и все...нету птички. Не собираюсь останавливаться, но у всех есть свой предел роста, чувствую - этот уровень развития, моя крыша, но проведу работу над ошибками и в путь, жаль, время не хватает на то, чем реально хочется заниматься.
И еще... Ты меня, Алина, редко иногда часто очень постоянно почти всегда бесишь и раздражаешь( по-доброму) .
Ты умная, безумно интересная и непосредственная девушка, но ппц, как по синусоиде бесишь, очень хочется иногда стукнуть тебя своей увесистой сумочкой по голове...2 раза. Знаешь почему? Ты осуждаешь, а не критикуешь. Здоровая, конструктивная критика всегда как-то стимулирует, она ближе к вразумлению, воспитанию, созиданию, а осуждение - это "гон", который опускает человека и садит возле параши, простите. В обычной жизни, это смешная шелуха и не повод реагировать, но если это какая-то узкая деятельность, в которой нет опыта и знаний, хочешь не хочешь, а прислушиваешься...Это "унылое гомно". Ну, ок, тогда по - человечески, детально аргументируй, посоветуй, направь на путь истинный, ибо, пользоваться советами более знающих и опытных людей не зазорно. И куда было бы интересныее и поучительнее читать мнение (критику) человека, который сам был (и очень надеюсь, еще будет когда-нибудь) в журналистике и знает в этом толк, чем мелкие, летящие по непонятной траектории какашечки . Не надо так, это же не мафия, хотя красят красным цветом и здесь. А так, если поковыряться в твоих словах, то есть зерно правды в них. Не обижайся на мою правду и будь добрее . Обнимаю. Я в этом году, кстати, сама собираюсь воспользоваться своим советом.))показать
ох, малышка, ты наверно, бедняжка, целый день строчила этот текст
отвечу на пост, адресованный мне)
ты такая странная) я тебя хвалила, мама не горюй)) говорю, Вика крутая, а ты про осуждение
не буду добрее, не дождёшься)я просто не хотела засорять эфир своим развёрнутым мнением) тем более это конкурс))
так что, сортируй мои "какахи" по карманам
тебе нос задирать ни к чему
ещё работать и работать)))возьми сама интервью у котика!! а не перекладывай на другие плечи))
Ratafela, нехилая речь победителя) Сразу в номинанты на следующий ЖК) Странно, что на "Вы", сеть выканья не допускает, не принято как-то... простава с тебя, даже не надейся. Хотя да, признаю, это было хитро с твоей стороны: получить приз и пожр... поесть за чужой счет
И еще раз мои поздравления, в бутсе появился еще один потенциально очень неплохой журналист.
И еще раз мои поздравления, в бутсе появился еще один потенциально очень неплохой журналист.
Цитата(skazochnica @ 8.1.2019, 21:06)
ох, малышка, ты наверно, бедняжка, целый день строчила этот текст
отвечу на пост, адресованный мне)
ты такая странная) я тебя хвалила, мама не горюй)) говорю, Вика крутая, а ты про осуждение
не буду добрее, не дождёшься)
я просто не хотела засорять эфир своим развёрнутым мнением) тем более это конкурс))
так что, сортируй мои "какахи" по карманам
тебе нос задирать ни к чему ещё работать и работать)))
возьми сама интервью у котика!! а не перекладывай на другие плечи))
отвечу на пост, адресованный мне)
ты такая странная) я тебя хвалила, мама не горюй)) говорю, Вика крутая, а ты про осуждение
не буду добрее, не дождёшься)я просто не хотела засорять эфир своим развёрнутым мнением) тем более это конкурс))
так что, сортируй мои "какахи" по карманам
тебе нос задирать ни к чему
ещё работать и работать)))возьми сама интервью у котика!! а не перекладывай на другие плечи))
Ладно-ладно...
Не согласна с тобой в корне на счет "засорять эфир". Это своеобразная платформа, где за счет более опытных и умных людей, благо здесь их немало, можно... как там у Маяковского было - "бился об Ленина темный класс и утекал в просветление."
Другой вопрос, что лень помогать, писать и разбирать ошибки и т.д.А интервью у Дмитрия должен брать профессионал, чтобы можно было прийти и спокойно наслаждаться чтивом без переживаний, нервов и дерганий
Если бы ты была не так ленива и пофигистична, могла бы людям сделать добро и радость. Подумай на досуге!А на счет задранного носа, как бы это странно не звучало, но я же еще не совсем дебил(ка), в самом деле
Черт, я даже забыла поздравить победителей и призеров в других номинациях, более сложных и тяжелых, хотя работы перечитывала не по разу. Поздравляю! Накрывайте поляну, проставляйтесь
Удачи еще раз всем в новом году.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.