Но точную формулу вывести не получится, нужно плясать от таланта....

Как говорит народная армейская мудрость - для того, чтобы правильно выполнить задачу, надо правильно её уяснить. У меня по поставленной задаче сразу масса вопросов:

1) во всех таблицах, сопровождающих игру приведены показатели до 20-го уровня профиля игрока - подразумевается, что генератор в расчёте берёт максимально 20-й уровень профиля? А всё что свыше - это "бонус на старость"?

2) голкиперы - аналогично п.1 - засчитываемый генератором максимальный уровень мастерства - 160? Остальное бонус?

3) зачем прописывать алгоритм в Excel? Я пробовал в нём прописать микрогенератор на 1 матч - получается очень громоздкая конструкция, к тому же генератор написан не в Excel - что это даёт устроителям конкурса? Моё предложение - предлагать математически грамотный алгоритм. Единственный плюс Excel в данной ситуации - экономия места на форуме - сообщения не будут занимать 1 страницу каждое.

4) сроки проведения конкурса.

В определённый момент соотношения мастерства и возраста талант перестаёт иметь всякий смысл. Например, сейчас такая отметка в районе 26/150. Если игрок имеет такие показатели, то талант явно 7-9 и к 30 годам игрок в любом случае вырастет примерно к 165. Покупатели таких игроков ориентируются исключительно на мастерство.

Черновая версия:

К возраста=30(31 год-вроде у полевых максимальный возраст 30, а у вратарей 31?) - Х реальный возраст игрока/30(31 год)
К таланта данного=Х талант данный/9 (макс талант данный)
К таланта расчетного=Х талант расчетный/9 (максимальный талант данный)
* 9-постоянный коэффициент для расчета таланта как данного так и расчетного.
К мастерства=Х (данное мастерство игрока)/150 (как я понял максимальное мастерство учитываемое генератором?)
К мастерства профильного=Х проф маст1/ К среднего знач всех профилей игрока(К ср=М (мастерство игрока/8 -количество профилей полевого игрока) +Х проф маст2/ К среднего знач всех профилей игрока + ... .
*Количество важных профилей для игрока конкретной позиции требуется задать как константу. Пример: СМ-важны профили: Выносливость и 3 профиля Работа с мячом(пасс, прием мяча и дриблинг... тут требуются уточнения)
К бонусов=Х бон1*Уровень бонуса + Хбон2*Уровень бонуса + ... /К максимальное количество типов бонусов, которое может иметь игрок
К совмещения=Х совм(=1 если нет совмещения и =2 если оно есть) -2=0, если утверждение верно, то к Общей цене игрока+10кк(стоимость совмещения-впрочем эту сумму можно варьировать по усмотрению... 10кк это максимальная прибавка к стоимости игрока... можно взять скажем 5кк с учетом торгов)

Дальше имея эти коэффициенты можно вычислить полную стоимость игрока разными вариантами: один из них опираться на архив трансферов.
Пример: Нашему игроку 26 лет, тогда К возр=30-26/30, из архива трансферов вычисляем среднюю цену проданных игроков 26 лет
Далее аналогично вычисляем его стоимость по талантам, мастерству... бонусам и т.д. В результате суммируем все полученные цены и делим на количество заданных переменных-получаем среднюю цену игрока.
Вводим поправочный коэффициент для аукциона, поскольку нам требуется вычислить минимальную ставку(цену) -скажем -20... 30 % от полученной стоимости игрока, также сюда можно внести небольшую рандомную поправку скажем в 10-15% от процента поправочного коэффициента.

Мне кажется неправиьным зависимость цены от возраста потому что за талантливую молодежь всегда должна быть переплата

Кстати зарплату тоже надо пересмотреть, я так понял сейчас она взаимосвязана с ценой

Вот расчёты http://hasen.gorodok.net/F1Hasen.xlsx
Ссылкой т.к мне запрещено закачивать такой тип файлов =)

Ещё можно ввести кейс структуру
if (ВОЗ <= 19)
{
Вес мастерства = 80
}
elseif (ВОЗ = 20)
{
Вес мастерства = 90
}
elseif (ВОЗ > 20)
{
Вес мастерства = 100
}

чтобы понижающий к-т мастерства не касался молодых и талантливых, но ещё пока не прокаченых игроков.

Вот расчёты http://hasen.gorodok.net/F1Hasen.xlsx

Я думаю этот аспект можно выразить через сумму всех трансферов за предыдущую неделю.

Доброго времени суток.
Предлагаю свой вариант формулы для расчета.
В общем и целом там все описано, но есть одно "НО": эта формула предназначена для полевых игроков. Для вратарей я предложу сегодня-завтра вечером аналогичную формулу. Вся суть в том, что в моей формуле учитывается профильность распределения умений. А вот сделать вратарей, имеющих лишь общее понятие "мастерство", я частный случай не сделал.Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Как-то так.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Тот же вопрос, что за непонятная вычисляемая цена?

ДА и чтобы понять форумулу выборка маловата (это к обоим относится), т.к. сейчас номинал провисает на обоих полюсах: и в случае потенциальных звёзд, и в случае доигрывающих игроков, которые ещё не успели окончательно стать неликвидом.

Кстати, я не считаю правильным делать учёт позиции (кроме, пожалуй, вратаря), т.к. то, что одни позиции дешевле или дороже происходит от баланса спроса и предложения, а не от реальной ценности игрока. Не путайте номинал с ценой. Номинал нужен лишь для адекватной первой ставки на трансфере и всё.

Вычисляемая цена = номинал. Я немного неправильно выразился.
Хорошо, сейчас сделаю отдельный файл с примерами, 10 разных игроков.
Ok, убрать несложно, если что.

цена этого игрока на момент продажи подымется до 100 000 000, номинал расчитывается для первой ставки, которая состовляет 1/4 от номинала, если я правильно понял конечно.

Uran, вы хотите повысить номинал и сделать его первой ставкой, я правильно понял?

Т.е. ты считаешь, что 150 лямов - это нормальный номинал? Т.е. торги сходу от 150 для игрока, который сейчас примерно за такие деньги и уходит?

P.S. Понятно, что предсказать цену, за которую будет продан игрок, невозможно. Это зависит от множества непредсказуемых факторов — начиная от того, когда менеджер перевёл в команду зарплату, заканчивая тем, купил ли он VIP-статус чтобы воспользоваться поиском по скиллам. А искусственно занизить номинал, чтобы он намнооого отличался от итоговой цены, несложно. Но, опять-таки, есть ли в этом нужда, начинать торги на игрока ценой 300 млн с 20 лямов...

Ну вот хоть первый более менее продуманный и обоснованный проект. Правда, сходу несколько замечаний. Во-первых, зачем в ценах нужно давать 2 знака после запятой, да и вообще хорошим тоном считается ставить разделители рядов пробелами (такой флажок в свойствах ячейки), во-вторых, зачем в итоге вычисляется какая-то "Расчетная Цена", если нам нужен Номинал?

Не передёргивай. Когда я говорил про 150, то не имел в виду 20. Но ты пойми, что такая высокая изначальная - это не плюс, а минус, т.к. отсекает многих потенциальных покупателей, ведь не забывай, что верхняя ставка на ПТ уменьшает ТФ аукциона, поэтому задача ПТ собрать как можно больше заявок, выведя игрока на некоторую стартовую разумную сумму. А теперь смотри, что получается у тебя. Начальная 150, всего 7 ставок +5% и уже 200! А на таких игроков, обычно, ставят 10-20 человек. Вот и получится, что либо ты искусственно задерешь цены на такого игрока, либо на аукцион он будет переходить с несколькими ставками, а любой перекос - это и дисбаланс, и повод для махинаций. Мы сейчас и ищем оптимальный вариант, где перекосы будут минимизированы.

И зачем ты прикрепил файл с расширением gam, если xls нормально прикрепляется?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В таблице приведен пример моего расчета номинала игрока.

1. Слишком сложно и запутано.
2. Зачем в расчёте используется средняя з/п? В ТЗ нет про это ни слова.
3. Непонятен допуск про средний доход клуба, да и вообще привязка к среднему доходу.

1. Я бы не сказал что все сложно. Смысл в том что при выходе из ДЮСШ игрок имеет определенную цену, которая я вляется базой. К этой базе плюсуется основная цена, которая и расчитывается каждый ИД. Зависит она от зарплаты футболиста и таланта(а зарплата у нас зависит как известно от мастерства).
2. Средняя з.п. это условное значение себестоимости игрока во время обучения в ДЮСШ. Как может быть номинал игрока дешевле, чем его обучение в течении 4-х лет. Не имеет смысла завязывать выпускников ДЮСШ на мастерстве иначе слишком много условий. Достаточно средней ЗП за 4 сезона + коэффициента на профильность и учет таланта.
3. Может я не правильно выразился, но это та сумма от прибыли в ИД которую вы готовы потратить на трансферы. Это условное понятие, можно назвать и подругому(просто я названия не придумал адекватного). Это значение помогает определить сколько средний клуб в состоянии выложить за каждого таланта.
То есть если семерка качается 50 ИД, то мне выгодно ее купить за сумму не превышающую мой суммарный доход за 50 ИД. Доход всех клубов разный, поэтому необходимо усреднять.

1. Игрок из ДЮСШ выходит разным и по сути своей ничем не отличается от любого другого игрока, поэтому мне вообще непонятен этот вклад. Ну какая разница как считать игрока 18/80, т.7, вышел ли вчера из ДЮСШ или сезон назад и докачался.
2. Опять причём тут ДЮСШ. Зачем вообще нужна з/п, если она никак не связана с номиналом. Пойми, что нам нужен номинал игрока для первой ставки, а ты, действительно посчитал какую-то базовую цену, а не номинал.
3. "То есть если семерка качается 50 ИД, то мне выгодно ее купить за сумму не превышающую мой суммарный доход за 50 ИД." Весьма спорное утверждение. Из ДЮСШ я могу выпустить ограниченное число талантов, а на трансфере купить любое, на которое хватит денег.

2.А как по вашему, имея базовую цену какой должен быть номинал??? 0,5 от базовой цены или 0,7??? Это же элементарно сделать имея общую концепцию определения стоимости. Мое мнение Первая ставка должна быть 0,7-0,8 от номинала игрока, иначе ни о какой окупаемости клубов и речи быть не может. Мы теряем 25% при каждой операции купли продажи, а это огромные деньги который из проекта уплывают.

Проще всего временно повысить цены - это уменьшить налоги на трансфер и убрать трансферные штрафы, сложнее продиктовать всем менеджерам новые цены на ВСЕ трансферы.

3. Спорное, но оно довольно близко к истине. Суть в том что с уменьшением доходов клубов идет уменьшение покупательной способности. Если эту способнось закрепить на определенной планке, то можно стабилизировать рынок. Каждый игрок будет стоить определенных денег, которые потрачены на его обучение и развитие.

Итак, моё мнение, что высоковаты. Кроме того, нужны примеры игроков, которые могли бы быть куплены за некие минимальные деньги, т.е. 28-29 лет, мастерство в районе 125-130, средний талант. Сейчас даже 1/4 номинала для них оказывается многовато.

По моей формуле:

Джордж Мкето (Cf/Am, 28 лет, мастерство 119.77, 7 бонусов, р/т 6.1, достаточно прокачанные профили) — 19.576.293
Дэвид Лигамби (Cm/Rm, 29 лет, мастерство 121.65, 4 бонуса, р/т 6.1, Пас свыше 20) — 10.816.541
Дмитрий Шиндыч (Cf/Rf, 30 лет, мастерство 128.02, 7 бонусов, р/т 6.3, профили около 18) — 7.192.245

По-моему, всё отлично)))

Меня интересует расчёт номинала, а не базовой цены. Номинал - это первая ставка на трансфере. Что за городушки в в виде 0,7-0,8 от номинала игрока? Что мешает расчитать номинал сразу таким образом, чтобы он и был первой ставкой. Он больше ни для чего не нужен.

Что значит временно повысить цены? Это не магазин, здесь нет ценников. Да и зачем что-то делать искусственно? Налоги вообще отдельная песня.

У нас стоимость игрока определяется не затратами на обучение, а балансом спроса и предложения + покупательной способностью. Да, финансы команд планируем стабилизировать, но средний доход клуба в ИД - это мало что значащая цифра, т.к. она не учитывает расходы на содержание инфраструктуры, налоги на трансфере, призовые, переводы со счёта менеджера, КП и т.д.

Заглянул в архив.

http://www.butsa.ru/players/60145 — абсолютно «круглый», 29/125, 5 бонусов, ушел при 1 ставке за 10.000.000
http://www.butsa.ru/players/11833 — 31/133, 5 бонусов, ушел при 1 ставке за 8.484.750
http://www.butsa.ru/players/161075 — 30/128, 6 бонусов, ушел при 1 ставке за 9.188.250
http://www.butsa.ru/players/73539 — 30/144, 5 бонусов, ушел при 1 ставке за 13.369.913
http://www.butsa.ru/players/145493 — 28/136, 8 бонусов, ушел за 44.100.000

Это только за последнюю неделю посмотрел.
Ну ладно, много так много. Сегодня формулу изменю немного.

Попробуйте на своих игроках,если вам понравится,я могу красиво всё сделать..))[/size]

Да мне ничего не мешает, я предложил концепцию определения цены. Я не знаю какие цены вы видите оптимальными. По мне минимальная ставка должна составлять все расходы которые клуб несет на воспитание игрока + прибыль в 10% для покрытия налогов. Это мне как менеджеру моих команд хочется. Реалии к сожалению иные. Могу тогда предложить такой вариант. S=(Sдюсш+Sосн)*0,6+Sдоп. Но все равно у меня только концепция из которой можно брать идеи.

Мне все же кажется, что налоги и штрафы на трансферах очень связаны с ценами на игроков.

Средний доход клуба в ИД - определяет лишь стартовую цены высоких талантов. Это просто число оно постоянно и не меняется. Нужно оно для приведения рынка в равновесие. Талантлиывые игроки должны стоить дороже остальных вот и все его основное назначение. Какой смысл начинать торги Т.9 с мастерством 8 с 1 миллиона, если этот игрок уйдет минимум за 130. По моей формуле торги начнутся с 48 миллионов, разве это плохо.

Кстати по поводу старичков, есть возможность выставить игрока за 0, можно ввести возможность выставить игрока за 1 миллион если не получается продать за номинал.

Нам не нужно определять сколько стоит игрок. Это определит уже рынок. Нам нужна первая ставка, которая позволит слабым игрокам быть проданным хотя бы за небольшие деньги, а сильным даст адекватную базу для дальнейшего роста цены в процессе торгов.

Да причём тут рынок и равновесие? У тебя каждую тренировку балансы всех команд будут обсчитываться?

Это костыль. Когда появляется такая возможность? Для каких игроков? Нужно не костылями подпирать, а решать целиком задачу.

формула не тянет....при отсутствии бонуса знаменатель равен 0 (сомножитель х=0 )

ноль разделить на любое число = 0

кстати конкурс ещё в силе?

Что то вроде получилось) жду рецензии

http://www.butsa.ru/players/189260 игрок шлак - у тебя старт(номинал) - 8970000 - имхо очень много.

А кто тебе мешает закрыть Х в скобки и прибавить 1???.......(х+1).....будет (0+1) или (0,3+1)

Что то вроде получилось) жду рецензии