Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Сокращения/объединения ФС
Золотая бутса > Общие темы > Предложения
Страницы: 1, 2, 3, 4
Кинд
Здравствуйте,хочу поделится своими мыслями(идеями) насчет сокращений/объединений ФС,ранее я уже предлагал объединение ФС принудительным методом в 24 сезоне,и тогда КОО сказали что готовы выслушать(а некоторые утверждали что в этом нет необходимости так как форум является основной составляющей и с помощью его сторожил в данных ФС можно сохранить их на должном уровне),но на тот момент аргументов для оценки правильности решений было очень мало в связи с первоначальными попытками сокращениями свободных команд методом объединения ФС.
Сейчас же эти аргументы присутствуют,и думаю они достаточно убедительные для принятия решений.На момент того моего диалога с администрацией на проекте было 3600+ менеджеров,спустя 2 года их стало 2700+,то есть 1/4 менеджеров покинуло проект не считая что у оставшихся менеджеров явно сократилось количество клубов под их управлением,естественно что на новый приток менеджеров можно не рассчитывать,значит нужно пытаться максимально сохранить тех кто остался и обеспечить им условия полноценной игры не зависимо от ушедшей части менеджеров(также за эти 2 года четко видно что форум не способен помочь в плане сохранения ФС).

Смотрим дальше,что дало объединение нескольких ФС в один с двумя(одним) дивизионами и наличием двух сборных.Заглядываем в Индию и Бангладеш,у одних 11 клубов с менеджерами у других 6,дальше смотрим Мальдивы и Пакистан у которых 6 и 7 менеджеров с клубами данных ФС и тд. Скажите пожалуйста какое будущее у них? его просто не может быть при данных условиях,какие клубы в ИК они могут предоставить? какие сборные у них сейчас и каких игроков с ДЮСШ они смогут предоставить в дальнейшем?Скажите при чем тут сборные? так вот,вся суть тут заключается именно в сборных,которые нужно сокращать соответственно методом удаления мертвых ФС,что позволит преобразить другие ФС которые ещё возможно привести в должный порядок.

Приведу пример,сейчас в свободных 600+ клубов не считая те что заморожены и те которые останутся без менеджеров по окончанию сезона,это количество команд с учетом 1-2 дивизионных мертвых ФС составляет порядка 20 ФС которое нужно выводить с игры,и делать это нужно не методом объединений,а заполнением менеджерами мертвых ФС в те которые нужно сохранить в будущем.Взять эти 20 ФС(к примеру 2 Европа,6 Конфедерация,6 Америки и 6 Африка)и распределить их в своей зоне в другие ФС,принцип распределения может быть разным(популярность ФС в реале,географическое расположение,более активный и перспективный ФС внутри игрового проекта и тд.) это ведь предусмотрено правилами игры
 i 
Уведомление:
ОФМ «Золотая Бутса» не является таким футбольным симулятором, который в полном объеме копирует существующие объекты реального футбольного мира, но в допустимо возможной степени приближен к действующим в нем структурам и формам организации. При этом ОФМ «Золотая Бутса» остается оригинальным игровым проектом, реализация которого требует внедрения собственных игровых механизмов и управленческих форм.
и особых проблем не составит Урану и кураторам оф.турниров пересмотреть и создать новый регламент ЛЧ,КЛ,ЧМ,ЧК.

Допустим начинается процедура удаления мертвых ФС,делать это нужно исключительно принудительным методом,предоставить менеджерам чьи ФС попали под расформирование следующие варианты,переход в любой выбранный ФС своей зоны,смена клуба на любой имеющийся в свободных,также добавить возможность бесплатное переименовать игроков с гражданством нового ФС(ведь при распределении команд в другие ФС они будут становится под их эгиду,соответственно ДЮСШ уже будет с флагом нового фс и игроки старого нужно будет переименовывать).Здесь становится вопрос о том что не все менеджеры согласятся,некоторые являются патриотами данных ФС и уже по 11 лет играют в нём и тд. Как показывает практика при объединениях/сокращениях ФС всегда есть не довольные(они были есть и будут)но путём голосования в большинстве случаев всё таки побеждают те кто ЗА и проходит данная процедура,поэтому стоит делать принудительно,а не так как сейчас это происходит с сотрудниками КОО где они бегают по ФС и уговаривают менеджеров быть гибче и идти на уступок администрации для сохранения проекта и в ответ слышат что при объединении или сокращении дивизиона они покинут проект(те кто хотел покинуть,они его покинули или покинут и так,а проекту нужно спасать/сохранять/держать на плаву и тд.)

По поводу формирования других ФС,считаю что наличие одного дивизиона это крах ФС,минимум это два,а лучше два при наличии одного или двух третьих чтоб ФС мог быть полноценным как в плане внутри ФС так и способным составить конкуренцию другим на уровне ИК и сборных.
В общем как-то так,пытался изложить кратко,но как видим не получается,вариантов и примеров ещё уйма,тут дело только за выбором администрации,на какой срок они решают сохранить проект.
Не судите строго,привязанности или ненависти к какому либо ФС нет,давно понял что играя в Европе на максимально длительное время избегу данных проблем с сокращениями,но всё же хочется чтоб весь проект был полноценным.

Добавлю ФС и количество менеджеров в них,чтоб понимали суть:
показать

1.Таити-3
2.Мальдивы-6
3.Бангладеш-6
4.Пакистан-7
5.Зимбабве-9
6.Соломоновы остр.-9
7.Гвинея-10
8.Ирак-10
9.Бахрейн-11
10.Индия-11
11.ОАЭ-11
12.Марокко-11
13.Тонга-11
14.Танзания-11
15.Юж.Корея-11
16.Барбадос-12
17.Малайзия-12
18.Новая Каледония-12
19.Острова Мэн-12
20.Оман-12
21.Сенегал-12
22.Мартиника-13
23.Гамбия-13
24.Гондурас-13(наличие 2 дивизионов)
25.Катар-13
26.Перу-13
27.Микронезия-13
28.Тунис-13
29.Ямайка-13
30.Гвинея-Бисау-14
31.Гонконг-14
32.Индонезия-14
33.Маврикий-14
34.Мали-14
35.Эквадор-14
И ещё несколько десятков с 1-2 дивизионами и наличием команд с менеджерами по 14-17 в ФС. Естественно что по окончанию сезона команд с менеджерами во всех этих ФС скорее уменьшится.

maurus
Цитата(Кинд @ 17.7.2017, 23:16) *
Здравствуйте,хочу поделится своими мыслями(идеями) насчет сокращений/объединений ФС,ранее я уже предлагал объединение ФС принудительным методом в 24 сезоне,и тогда КОО сказали что готовы выслушать(а некоторые утверждали что в этом нет необходимости так как форум является основной составляющей и с помощью его сторожил в данных ФС можно сохранить их на должном уровне),но на тот момент аргументов для оценки правильности решений было очень мало в связи с первоначальными попытками сокращениями свободных команд методом объединения ФС. Сейчас же эти аргументы присутствуют,и думаю они достаточно убедительные для принятия решений.На момент того моего диалога с администрацией на проекте было 3600+ менеджеров,спустя 2 года их стало 2700+,то есть 1/4 менеджеров покинуло проект не считая что у оставшихся менеджеров явно сократилось количество клубов под их управлением,естественно что на новый приток менеджеров можно не рассчитывать,значит нужно пытаться максимально сохранить тех кто остался и обеспечить им условия полноценной игры не зависимо от ушедшей части менеджеров(также за эти 2 года четко видно что форум не способен помочь в плане сохранения ФС).
Смотрим дальше,что дало объединение нескольких ФС в один с двумя(одним) дивизионами и наличием двух сборных.Заглядываем в Индию и Бангладеш,у одних 11 клубов с менеджерами у других 6,дальше смотрим Мальдивы и Пакистан у которых 5 и 6 менеджеров с клубами данных ФС и тд. Скажите пожалуйста какое будущее у них? его просто не может быть при данных условиях,какие клубы в ИК они могут предоставить? какие сборные у них сейчас и каких игроков с ДЮСШ они смогут предоставить в дальнейшем?Скажите при чем тут сборные? так вот,вся суть тут заключается именно в сборных,которые нужно сокращать соответственно методом удаления мертвых ФС,что позволит преобразить другие ФС которые ещё возможно привести в должный порядок.
Приведу пример,сейчас в свободных 600+ клубов не считая те что заморожены и те которые останутся без менеджеров по окончанию сезона,это количество команд с учетом 1-2 дивизионных мертвых ФС составляет порядка 20 ФС которое нужно выводить с игры,и делать это нужно не методом объединений,а заполнением менеджерами мертвых ФС в те которые нужно сохранить в будущем.Взять эти 20 ФС(к примеру 2 Европа,6 Конфедерация,6 Америки и 6 Африка)и распределить их в своей зоне в другие ФС,принцип распределения может быть разным(популярность ФС в реале,географическое расположение,более активный и перспективный ФС внутри игрового проекта и тд.) это ведь предусмотрено правилами игры
 i 
Уведомление:
ОФМ «Золотая Бутса» не является таким футбольным симулятором, который в полном объеме копирует существующие объекты реального футбольного мира, но в допустимо возможной степени приближен к действующим в нем структурам и формам организации. При этом ОФМ «Золотая Бутса» остается оригинальным игровым проектом, реализация которого требует внедрения собственных игровых механизмов и управленческих форм.
и особых проблем не составит Урану и кураторам оф.турниров пересмотреть и создать новый регламент ЛЧ,КЛ,ЧМ,ЧК.
Допустим начинается процедура удаления мертвых ФС,делать это нужно исключительно принудительным методом,предоставить менеджерам чьи ФС попали под расформирование следующие варианты,переход в любой выбранный ФС своей зоны,смена клуба на любой имеющийся в свободных,также добавить возможность бесплатное переименовать игроков с гражданством нового ФС(ведь при распределении команд в другие ФС они будут становится под их эгиду,соответственно ДЮСШ уже будет с флагом нового фс и игроки старого нужно будет переименовывать).Здесь становится вопрос о том что не все менеджеры согласятся,некоторые являются патриотами данных ФС и уже по 11 лет играют в нём и тд. Как показывает практика при объединениях/сокращениях ФС всегда есть не довольные(они были есть и будут)но путём голосования в большинстве случаев всё таки побеждают те кто ЗА и проходит данная процедура,поэтому стоит делать принудительно,а не так как сейчас это происходит с сотрудниками КОО где они бегают по ФС и уговаривают менеджеров быть гибче и идти на уступок администрации для сохранения проекта и в ответ слышат что при объединении или сокращении дивизиона они покинут проект(те кто хотел покинуть,они его покинули или покинут и так,а проекту нужно спасать/сохранять/держать на плаву и тд.)
По поводу формирования других ФС,считаю что наличие одного дивизиона это крах ФС,минимум это два,а лучше два при наличии одного или двух третьих чтоб ФС мог быть полноценным как в плане внутри ФС так и способным составить конкуренцию другим на уровне ИК и сборных.
В общем как-то так,пытался изложить кратко,но как видим не получается,вариантов и примеров ещё уйма,тут дело только за выбором администрации,на какой срок они решают сохранить проект.
Не судите строго,привязанности или ненависти к какому либо ФС нет,давно понял что играя в Европе на максимально длительное время избегу данных проблем с сокращениями,но всё же хочется чтоб весь проект был полноценным.

Согласен. Зачем урезать и объединять ФС под разными флагами или под одним?. НЕВАЖНО. Когда можно дать возможность манагеру перейти со СВОЕЙ КОМАНДОЙ в более благополучный ФС без сохранения флага, но с возможностью бороться за трофеи. Пусть и флаг изменится. Может это сложнее в реализации, но как мне кажется, более эффективно для сохранения количества менеджеров. Причем выбор у каждого свой! В какой Фс ему идти. Зональность только важна, на мой взгляд.
Кинд
Цитата(maurus @ 18.7.2017, 0:41) *
Согласен. Зачем урезать и объединять ФС под разными флагами или под одним?. НЕВАЖНО. Когда можно дать возможность манагеру перейти со СВОЕЙ КОМАНДОЙ в более благополучный ФС без сохранения флага, но с возможностью бороться за трофеи. Пусть и флаг изменится. Может это сложнее в реализации, но как мне кажется, более эффективно для сохранения количества менеджеров. Причем выбор у каждого свой! В какой Фс ему идти. Зональность только важна, на мой взгляд.

Совершенно верно,и проблем со сменой флагов,переименований,сокращений не должно возникнуть.А вот найдутся ли руки,которые возьмутся это делать,это уже другой вопрос))
maurus
Цитата(Кинд @ 17.7.2017, 23:49) *
Совершенно верно,и проблем со сменой флагов,переименований,сокращений не должно возникнуть.А вот найдутся ли руки,которые возьмутся это делать,это уже другой вопрос))

А оно мне надо? Мне не надо!!! А тогда зачем? Да незачем post-1.gif
Davlord
Количество менеджеров сокращается из-за объединений. Если объединять принудительно, то количество будет сокращаться ещё большими темпами
ORION_10
Из приведенного списка ФС, что делать с теми у кого по несколько команд в этих ФС?
ORION_10
Цитата(Davlord @ 18.7.2017, 17:28) *
Количество менеджеров сокращается из-за объединений. Если объединять принудительно, то количество будет сокращаться ещё большими темпами

Здесь ты прав, но от части. Уйдут принципиальные, но их меньшинство. Как правило 2-4 менеджера с ФС. Если сокращаем 20ФС - то это 50 человек. Которые не факт что уйдут. Поэтому идея хорошая по принудительному объединению!

А возможность перейти в другой ФС со своей командой - это дополнительная мотивация.
Кинд
Цитата(ORION_10 @ 19.7.2017, 11:14) *
Из приведенного списка ФС, что делать с теми у кого по несколько команд в этих ФС?


Цитата(Кинд @ 18.7.2017, 0:16) *
предоставить менеджерам чьи ФС попали под расформирование следующие варианты,переход в любой выбранный ФС своей зоны,смена клуба на любой имеющийся в свободных

Кинд
Цитата(ORION_10 @ 19.7.2017, 11:21) *
Здесь ты прав, но от части. Уйдут принципиальные, но их меньшинство. Как правило 2-4 менеджера с ФС. Если сокращаем 20ФС - то это 50 человек. Которые не факт что уйдут. Поэтому идея хорошая по принудительному объединению!

Суть в том что эти менеджеры которые готовы уйти,уйдут при любом раскладе,будь то объединение/сокращение дивизионов/сокращение ФС,ну возможно что сокращение ФС может добавить несколько менеджеров к ушедшим,а может и на оборот сохранит.
Просто речь идёт уже не про дивизионы и их ФС,а про сохранение зон(Конфедерации,Америки,Африки)как таковых.
ORION_10
Цитата(Кинд @ 19.7.2017, 13:58) *
Суть в том что эти менеджеры которые готовы уйти,уйдут при любом раскладе,будь то объединение/сокращение дивизионов/сокращение ФС,ну возможно что сокращение ФС может добавить несколько менеджеров к ушедшим,а может и на оборот сохранит.
Просто речь идёт уже не про дивизионы и их ФС,а про сохранение зон(Конфедерации,Америки,Африки)как таковых.

Сокращать зоны не стоит. А вот сократить количество ФС стоит.
simone_perotta
Цитата(ORION_10 @ 19.7.2017, 14:30) *
Сокращать зоны не стоит.

Думаешь у тебя будут спрашивать? Или у меня или еще у кого-то.
Naamah
Цитата(ORION_10 @ 19.7.2017, 14:30) *
Сокращать зоны не стоит. А вот сократить количество ФС стоит.

Ну Океанию можно кинуть к Америке, а Азию с Африкой объединить, я так думаю. Сейчас ведь в Америке объединены КОНКАКАФ и КОНМЕБОЛ, а в Конфедерации АФК и ОФК, и никто, в принципе, от этого не страдает.

А по поводу темы ТС хочу сказать, что мысли о удалении ФС были и приходят снова не раз. Особенно тема была остра, когда в Танзании было что-то около 5 менеджеров.
Вообще админы могли бы создать модель(карту) проекта с указанием определенных ФС, которые наиболее интересны для средне-статического обывателя, которого мог бы заинтересовать проект, а остальное объявить зоной переселения и заморозить, ну и постепенно переселять. Хотя это тоже может вызвать волну недовольства действующих менеджеров.
ORION_10
Цитата(Naamah @ 19.7.2017, 22:17) *
Ну Океанию можно кинуть к Америке, а Азию с Африкой объединить, я так думаю. Сейчас ведь в Америке объединены КОНКАКАФ и КОНМЕБОЛ, а в Конфедерации АФК и ОФК, и никто, в принципе, от этого не страдает.

А по поводу темы ТС хочу сказать, что мысли о удалении ФС были и приходят снова не раз. Особенно тема была остра, когда в Танзании было что-то около 5 менеджеров.
Вообще админы могли бы создать модель(карту) проекта с указанием определенных ФС, которые наиболее интересны для средне-статического обывателя, которого мог бы заинтересовать проект, а остальное объявить зоной переселения и заморозить, ну и постепенно переселять. Хотя это тоже может вызвать волну недовольства действующих менеджеров.

Так первый сезон-два можно сделать для всех желающих, кто хочет переехать. Посмотреть оставшихся и уже решать каким кнутом их переселять )))
Naamah
Цитата(ORION_10 @ 20.7.2017, 0:45) *
Так первый сезон-два можно сделать для всех желающих, кто хочет переехать. Посмотреть оставшихся и уже решать каким кнутом их переселять )))

Как вариант, можно лишить сборных, а регламенты ЧК и ЧМ расписать только внутри той зоны, которая будет оставаться под дальнейший проект. А если где-то все-таки останутся по 1-2 менеджера в ФС, то их уже можно потом будет беспрепятственно слепить между собой и наличие таких сборных ФС не будет мешать остальной массе наслаждаться игрой.
Но в таком случае те объединенные ФС, которые на данный момент присутствуют лучше, наверное объединить под один флаг в период такой реформы, если она случится. К примеру сейчас объединены Перу и Коста-Рика, и их можно было оставить под флагом Перу, а какую-нибудь условную Гайану, которая в реальном мире к футбольному миру имеет мало отношения, можно назвать Коста-Рикой.
Но вот только вопрос, согласятся ли менеджеры на такое, и не вызовет ли это ещё одну волну оттока.

Ну и ещё, лично я, вижу будущее ЗБ в виде 3-дивизионных ФС - т.е. можно обозначить определенное количество ФС, и выделить в каждом дивизион на расширение (ведь сейчас довольно много ФС имеет 2 дивизиона). В течении сезона собирать заявки на переселение, ну и в межсезонье сделать перестроение части ФС. Т.е. не создавать новые реген-команды, а именно заполнять путем переезда без замещения уже имеющихся клубов.
Ну а в дальнейшем, если потребуется сокращать, то из 3-х дивизионов сделать 2 будет не так болезненно.
ORION_10
Цитата(Naamah @ 20.7.2017, 7:49) *
Как вариант, можно лишить сборных, а регламенты ЧК и ЧМ расписать только внутри той зоны, которая будет оставаться под дальнейший проект. А если где-то все-таки останутся по 1-2 менеджера в ФС, то их уже можно потом будет беспрепятственно слепить между собой и наличие таких сборных ФС не будет мешать остальной массе наслаждаться игрой.
Но в таком случае те объединенные ФС, которые на данный момент присутствуют лучше, наверное объединить под один флаг в период такой реформы, если она случится. К примеру сейчас объединены Перу и Коста-Рика, и их можно было оставить под флагом Перу, а какую-нибудь условную Гайану, которая в реальном мире к футбольному миру имеет мало отношения, можно назвать Коста-Рикой.
Но вот только вопрос, согласятся ли менеджеры на такое, и не вызовет ли это ещё одну волну оттока.

Ну и ещё, лично я, вижу будущее ЗБ в виде 3-дивизионных ФС - т.е. можно обозначить определенное количество ФС, и выделить в каждом дивизион на расширение (ведь сейчас довольно много ФС имеет 2 дивизиона). В течении сезона собирать заявки на переселение, ну и в межсезонье сделать перестроение части ФС. Т.е. не создавать новые реген-команды, а именно заполнять путем переезда без замещения уже имеющихся клубов.
Ну а в дальнейшем, если потребуется сокращать, то из 3-х дивизионов сделать 2 будет не так болезненно.

А чтобы менеджеры легче уходили под другой флаг. То это и будет главное условие переселения.
Да три дива самое то, и в случае сокращения до двух проблем не будет!
Александр Викторович
получил данные по АС за все годы, попробую обработать, чтобы оценить это все
Jose Cuervo
Цитата(ORION_10 @ 19.7.2017, 10:21) *
Здесь ты прав, но от части. Уйдут принципиальные, но их меньшинство. Как правило 2-4 менеджера с ФС. Если сокращаем 20ФС - то это 50 человек.


И останется беспринципное большинство?)
А 50 человек для проекта в нынешних условиях, это ведь такой "пшик". Не стоит даже внимания.
Кинд
Цитата(ORION_10 @ 19.7.2017, 12:21) *
Здесь ты прав, но от части. Уйдут принципиальные, но их меньшинство. Как правило 2-4 менеджера с ФС. Если сокращаем 20ФС - то это 50 человек. Которые не факт что уйдут. Поэтому идея хорошая по принудительному объединению!
А возможность перейти в другой ФС со своей командой - это дополнительная мотивация.

Цитата(Jose Cuervo @ 20.7.2017, 15:54) *
И останется беспринципное большинство?)
А 50 человек для проекта в нынешних условиях, это ведь такой "пшик". Не стоит даже внимания.

Хосе,попробуй забыть про свою позицию на пару минут и оцени предложенное и варианты каковы они могут быть,и как они повлияют на проект.
Приведу пример конкретно в твоём случае где ты борешься за ФС Чили. Чили вполне популярный как в бутсе так на реальном футбольном мире,и его однозначно нужно сохранять чтоб он и дальше оставался в проекте,но в связи со сложившейся ситуацией у администрации нет другого выхода,и они вынуждены сокращать кучу свободных клубов которые несут вред проекту.Исходя из этой ситуации они и делают сокращение/объединение(но как я уже высказал в первом посте,это не правильно),но можно рассмотреть тот вариант что предложил я,и тогда получается что 20 ФС попавшие в список мертвых,которые не насчитывают даже 200 менеджеров с клубами,можно раскидать в другие ФС своих зон.Ты бы отказался присоединить 2-3 ФС к Чили(естественно под один флаг),чтоб у Чили было 3 полноценных дивизиона и не было вопросов о дальнейшем сокращении/объединении?

По факту про 50 менеджеров,это действительно не много в связи с нынешней тенденцией при сокращении/объединении,и даже если взять что из 20 ФС все 200 менеджеров откажутся,это тоже не особая проблема,так как за 2 года потеряли почти тысячу менеджеров(1/4) а ещё за два года если нечего не изменить то оно составит большую цифру(уверен что будет потеряно 1/3)
Jose Cuervo
Цитата(Кинд @ 20.7.2017, 14:26) *
Ты бы отказался присоединить 2-3 ФС к Чили(естественно под один флаг),чтоб у Чили было 3 полноценных дивизиона и не было вопросов о дальнейшем сокращении/объединении?


Я был бы только "за", чтобы принять под знамена Чили новые клубы и новые дивизионы, но это не совсем корректный вопрос. Спроси меня лучше, согласился бы я со своим клубом перейти под знамена Бразилии, Никарагуа, Перу... (не важно), и мой ответ был бы отрицательным. Истину нужно искать посередине.

Я (образно, - любой менеджер) ведь и сейчас могу оставить свой клуб в пустующем футсоюзе и взять свободный в многочисленном, многодивизионном, но почему то этого не делаю.
Кинд
Цитата(Jose Cuervo @ 20.7.2017, 15:41) *
Я был бы только "за", чтобы принять под знамена Чили новые клубы и новые дивизионы, но это не совсем корректный вопрос. Спроси меня лучше, согласился бы я со своим клубом перейти под знамена Бразилии, Никарагуа, Перу... (не важно), и мой ответ был бы отрицательным. Истину нужно искать посередине.

Я (образно, - любой менеджер) ведь и сейчас могу оставить свой клуб в пустующем футсоюзе и взять свободный в многочисленном, многодивизионном, но почему то этого не делаю.

Поясню по другому.Сейчас Думик даёт список ФС какие попадают под объединение/сокращение(свободные клубы у них заморожены)эти ФС уже обречены(не сможете прийти к объединению,будет обрезание дивизиона,и не важно что многие против,просто так надо делать во благо проекта)и если сейчас не прийти к нормальному выходу из этой ситуации,то через пару лет уже не кто спрашивать и предлагать не будет,будут тупо вырезать ФС либо зоны из необходимости.
Jose Cuervo
Я по этому поводу уже ни раз высказывался. Если Думик считает, что для проекта так лучше, значит пусть режет. Я так не считаю, поэтому проголосую "ногами".
Кинд
Цитата(Jose Cuervo @ 20.7.2017, 15:41) *
Я (образно, - любой менеджер) ведь и сейчас могу оставить свой клуб в пустующем футсоюзе и взять свободный в многочисленном, многодивизионном, но почему то этого не делаю.

И ещё я предлагал не только взять новый свободный в другом ФС,а возможность сохранить клуб любого менеджера ФС путём переноса и смена флага в другой ФС своей зоны.(как по мне так этот вариант решит очень много в разногласиях и не желании менеджеров идти на процедуру объединений).
ORION_10
Цитата(Jose Cuervo @ 20.7.2017, 14:51) *
Я по этому поводу уже ни раз высказывался. Если Думик считает, что для проекта так лучше, значит пусть режет. Я так не считаю, поэтому проголосую "ногами".

А что будет со сборной Чили через 3-4 сезона?! Составлять конкуренцию в отборах на чемпионаты? Разве это интересно?!
Jose Cuervo
Цитата(ORION_10 @ 20.7.2017, 16:07) *
А что будет со сборной Чили через 3-4 сезона?! Составлять конкуренцию в отборах на чемпионаты? Разве это интересно?!

Я обязан каждый раз комментировать твои протуберантные метания?) Не ты ли в соседней теме бил себя пяткой в грудь, что объединение футсоюзов - это круто, ни мало не заботясь о том, что сборные участников таких объединений превращаются в посмешище. Теперь тебя вдруг судьба нашей сборной заинтересовала. С Чили ничего не случится, если нас оставят в покое. Я уже писал, что мы два сезона с коротким перерывом заморожены, и при этом как то выживаем, не теряя в количестве. Откуда вообще такая прыть в решении чужих судеб? Тебя самого то вообще как эта тема затрагивает?
gobur
Если думик решил сократить количество чемпионатов, то его никто не переубедит. Возможно оставят европу и остальной мир как было в первом сезоне. Бесит в этой ситуации что все втихушку делается. Потом просто в личку перед фактом поставят - теперь у вас один дивизион или теперь ваш чемпионат называется - средняя америка. Нормального диалога с администрацией уже давно нет.
gobur
А то что мы с хосе уйдем при обрезании или объединении - это уж точно мало кому интересно. Ушли и ушли - больше команд в заморозку с последкющей ликвидацией можно добавить. Иногдп кажется что менеджеры тока мешают пнеобразованию проект под нужный некоторым деятелям формат.
Кинд
Цитата(gobur @ 20.7.2017, 22:49) *
Если думик решил сократить количество чемпионатов, то его никто не переубедит.

Цитата(gobur @ 20.7.2017, 22:53) *
А то что мы с хосе уйдем при обрезании или объединении - это уж точно мало кому интересно. Ушли и ушли - больше команд в заморозку с последкющей ликвидацией можно добавить.

Высказывайтесь пожалуйста на предмет предложения в теме.Уйду не уйду это не сюда.
gobur
Цитата(Кинд @ 20.7.2017, 22:27) *
Высказывайтесь пожалуйста на предмет предложения в теме.Уйду не уйду это не сюда.

Против псевдочемпионатов. Конечно и сейчас нерельное все, но фентези-чемпионаты это на любителя. Раньше вроде шведский менеджер был такого типа. Но если большинство за то почему нет - объединяйте.
MaksVIP
Цитата(gobur @ 20.7.2017, 23:05) *
Против псевдочемпионатов. Конечно и сейчас нерельное все, но фентези-чемпионаты это на любителя. Раньше вроде шведский менеджер был такого типа. Но если большинство за то почему нет - объединяйте.

И вообще... хотелось бы увидеть хотя бы проекты будущих объеденений?
Почему всё делается втихаря?!

Тоже против псевдочемпионатов.
simone_perotta
Против всех. Один против инквизиции.
ESPANA
Предложение обоснованное smile.gif И для нынешнего времени.
Сезона два назад сказал бы, что надо всеми силами сохранять ФС ... Сейчас считаю, что принудительно объединение - это то, что нужно.
Однодивизионный ФС - путь в никуда. Это продление агонии на сезон, два .. три.
Топовых ФС объединения не коснутся, как и сокращения. А играющим в ФС, которые существуют больше номинально, по сути все равно, где играть.
ORION_10
Цитата(ESPANA @ 28.7.2017, 22:16) *
Предложение обоснованное smile.gif И для нынешнего времени.
Сезона два назад сказал бы, что надо всеми силами сохранять ФС ... Сейчас считаю, что принудительно объединение - это то, что нужно.
Однодивизионный ФС - путь в никуда. Это продление агонии на сезон, два .. три.
Топовых ФС объединения не коснутся, как и сокращения. А играющим в ФС, которые существуют больше номинально, по сути все равно, где играть.


Здравомыслящий человек pray.gif
maurus
Цитата(ESPANA @ 28.7.2017, 22:16) *
Предложение обоснованное smile.gif И для нынешнего времени.
Сезона два назад сказал бы, что надо всеми силами сохранять ФС ... Сейчас считаю, что принудительно объединение - это то, что нужно.
Однодивизионный ФС - путь в никуда. Это продление агонии на сезон, два .. три.
Топовых ФС объединения не коснутся, как и сокращения. А играющим в ФС, которые существуют больше номинально, по сути все равно, где играть.

Вот согласен, но человек строил долгие годы команду под свой ФС, чтобы стать чемпионом или взять трофей. Но тут ему говорят, что чувак, ты играешь теперь в другом диве с другими комами. Он смотрит, а там команды единичек в топе сезона на 3-4. Что ему делать? Может стоит дать право выбора менеджеру из пустого ФС выбрать самому куда пойти со своей командой,? Дабы иметь возможность играть!
shikpavel78
Цитата(maurus @ 29.7.2017, 23:14) *
Вот согласен, но человек строил долгие годы команду под свой ФС, чтобы стать чемпионом или взять трофей. Но тут ему говорят, что чувак, ты играешь теперь в другом диве с другими комами. Он смотрит, а там команды единичек в топе сезона на 3-4. Что ему делать? Может стоит дать право выбора менеджеру из пустого ФС выбрать самому куда пойти со своей командой,? Дабы иметь возможность играть!

единичек не боюсь))) в следующем сезоне буду бороться с ними за чемпионство против Динамо (Киев))))
simone_perotta
Цитата(shikpavel78 @ 29.7.2017, 22:26) *
единичек не боюсь))) в следующем сезоне буду бороться с ними за чемпионство против Динамо (Киев))))

Не все такие смелые, как ты)
ESPANA
Цитата(maurus @ 29.7.2017, 22:14) *
Вот согласен, но человек строил долгие годы команду под свой ФС, чтобы стать чемпионом или взять трофей. Но тут ему говорят, что чувак, ты играешь теперь в другом диве с другими комами. Он смотрит, а там команды единичек в топе сезона на 3-4. Что ему делать? Может стоит дать право выбора менеджеру из пустого ФС выбрать самому куда пойти со своей командой? Дабы иметь возможность играть!

Хороший вариант smile.gif
Сейчас в сокращаемых ФС предлагают поменять команду на другой ФС.
Думаю, что реально перевести команду из одного ФС в другой. Самый сложный и спорный, на мой взгляд, вопрос - с гражданством игроков.
Возни при таком переходе в любом случае будет больше. Здесь все зависит от администрации - захотят возиться или не захотят.
Кинд
Цитата(ESPANA @ 30.7.2017, 22:55) *
вопрос - с гражданством игроков.
Здесь все зависит от администрации - захотят возиться или не захотят.

Ну гражданство можно изначально сменить на действующее,чтоб не было проблем где игроки и тренеры с таким гражданством находятся в других клубах.
Ну если администрация не захочет возиться,то не так уж долго до того момента когда уже не с чем будет возится..
maurus
Цитата(ESPANA @ 30.7.2017, 20:55) *
Хороший вариант smile.gif
Сейчас в сокращаемых ФС предлагают поменять команду на другой ФС.
Думаю, что реально перевести команду из одного ФС в другой. Самый сложный и спорный, на мой взгляд, вопрос - с гражданством игроков.
Возни при таком переходе в любом случае будет больше. Здесь все зависит от администрации - захотят возиться или не захотят.

Раз предлагают, значит реализуемо! А значки поменять, мне кажется проблемы нет
ORION_10
Цитата(maurus @ 30.7.2017, 23:58) *
Раз предлагают, значит реализуемо! А значки поменять, мне кажется проблемы нет

Так можно не менять, в ДЮСШ просто будут набирать уже с новым флагом. А если совсем сокращать лигу и менять флаг, то проблема с игроками этого флага, которые одиночно играют скажем в Китае и Испании. Им ведь тоже гражданство менять придётся, а на какое?
Кинд
Цитата(ORION_10 @ 31.7.2017, 3:03) *
Так можно не менять, в ДЮСШ просто будут набирать уже с новым флагом. А если совсем сокращать лигу и менять флаг, то проблема с игроками этого флага, которые одиночно играют скажем в Китае и Испании. Им ведь тоже гражданство менять придётся, а на какое?

Цитата(Кинд @ 30.7.2017, 23:07) *
Ну гражданство можно изначально сменить на действующее,чтоб не было проблем где игроки и тренеры с таким гражданством находятся в других клубах.

К примеру в Америке вырезают Гондурас и Никарагуа,а что-то на подобии Эквадора оставляют,меняют в базе гражданство всем игрокам из Гондураса и Никарагуа на Эквадор.Все игроки в бутсе и тренеры которые в других зонах находятся станут с флагом Эквадора.А если какой-то менеджер с командой из Гондураса или Никарагуа не желает играть(или быть с гражданством Эквадора,то может выбрать другой ФС в своей зоне,например Чили.И тут уже одной команде сменить гражданство не составит труда(таких команд около 200,но не со всеми это нужно будет делать,та и даже если нужно будет то пол дня убить можно чтоб навести порядок).Это один из элементарных вариантов,их достаточно много,опять же тут от администрации зависит,какой у них будет подход к этому делу и будет ли он вообще.
Кинд
Ещё есть очень простой вариант,называется "можно делать,при этом нечего не делать".
Такой вариант предусматривает собой постепенный переход на тот формат который был предложен ранее.Связан он в основном с тем что очень много проблем с менеджерами которые не желают объединяться либо перейти под другой флаг.Суть заключается в том что нужно остановить объединения и заниматься только обрезанием лишних дивизионов,а тем ФС где остаётся один дивизион замораживать выдачу свободных команд и лишить их сборной(элементарный запрет назначать тренера сборной,пусть сборная участвует в отборах на ЧК и ЧМ без менеджера и набранного состава получая свои ТП)доступ сборной аргументировать на не полноценности ФС. Тогда получим следующее,свободных клубов от однодивных ФС не будет,значит и народ будет брать команды только в полноценных ФС,менеджеры которые патриоты своих ФС и не желают осуществлять какие либо изменения будут также играть в своём однодивном ФС(например Таити где 3 менеджера) как и раньше с автосоставами.
Отменили объединение нескольких ФС,и теперь объединять только под один флаг,но не пару мертвых в один,а присоединять мертвый к живому под флаг живого с согласия всех менеджеров мертвого(то есть надоело трём чувакам на Таити автосоставы пинать,собрались,согласовали,подали заявку на смену ФС под чужой флаг и переехали в условный Фиджи).
Кинд
Цитата(Кинд @ 18.7.2017, 0:16) *
Добавлю ФС и количество менеджеров в них,чтоб понимали суть:
показать

1.Таити-3
2.Мальдивы-6
3.Бангладеш-6
4.Пакистан-7
5.Зимбабве-9
6.Соломоновы остр.-9
7.Гвинея-10
8.Ирак-10
9.Бахрейн-11
10.Индия-11
11.ОАЭ-11
12.Марокко-11
13.Тонга-11
14.Танзания-11
15.Юж.Корея-11
16.Барбадос-12
17.Малайзия-12
18.Новая Каледония-12
19.Острова Мэн-12
20.Оман-12
21.Сенегал-12
22.Мартиника-13
23.Гамбия-13
24.Гондурас-13(наличие 2 дивизионов)
25.Катар-13
26.Перу-13
27.Микронезия-13
28.Тунис-13
29.Ямайка-13
30.Гвинея-Бисау-14
31.Гонконг-14
32.Индонезия-14
33.Маврикий-14
34.Мали-14
35.Эквадор-14
И ещё несколько десятков с 1-2 дивизионами и наличием команд с менеджерами по 14-17 в ФС. Естественно что по окончанию сезона команд с менеджерами во всех этих ФС скорее уменьшится.



Обновил количество менеджеров в ФС,и отсортировал по зонам:
показать


в скобках количество которое было две недели назад.
ЕВРОПА:
1.Острова Мэн-13(12)+1
+1

КОНФЕДЕРАЦИЯ:
1.Бахрейн-11(11)
2.Гонконг-14(14)
3.Бангладеш-6(6)
4.Индия-10(11)-1
5.Индонезия-14(14)
6.Ирак-10(10)
7.ОАЭ-12(11)+1
8.Катар-12(13)-1
9.Малайзия-12(12)
10.Мальдивы-8(6)+2
11.Пакистан-6(7)-1
12.Микронезия-12(13)-1
13.Соломоновы остр.-8(9)-1
14.Новая Каледония-12(12)
15.Оман-13(12)+1
16.Таити-3(3)
17.Тонга-10(11)-1
18.Юж.Корея-11(11)
-2

АМЕРИКА:
1.Барбадос-12(12)
2.Мартиника-12(13)-1
3.Гондурас-12(13)-1
4.Перу-13(13)
5.Эквадор-15(14)+1
6.Ямайка-13(13)
-1

АФРИКА:
1.Зимбабве-10(9)+1
2.Марокко-12(11)+1
3.Танзания-10(11)-1
4.Сенегал-13(12)+1
5.Гамбия-13(13)
6.Тунис-13(13)
7.Гвинея-Бисау-14(14)
8.Маврикий-13(14)-1
9.Мали-12(14)-2
-1

Naamah
Цитата(Кинд @ 31.7.2017, 10:21) *
Ещё есть очень простой вариант,называется "можно делать,при этом нечего не делать".
Такой вариант предусматривает собой постепенный переход на тот формат который был предложен ранее.Связан он в основном с тем что очень много проблем с менеджерами которые не желают объединяться либо перейти под другой флаг.Суть заключается в том что нужно остановить объединения и заниматься только обрезанием лишних дивизионов,а тем ФС где остаётся один дивизион замораживать выдачу свободных команд и лишить их сборной(элементарный запрет назначать тренера сборной,пусть сборная участвует в отборах на ЧК и ЧМ без менеджера и набранного состава получая свои ТП)доступ сборной аргументировать на не полноценности ФС. Тогда получим следующее,свободных клубов от однодивных ФС не будет,значит и народ будет брать команды только в полноценных ФС,менеджеры которые патриоты своих ФС и не желают осуществлять какие либо изменения будут также играть в своём однодивном ФС(например Таити где 3 менеджера) как и раньше с автосоставами.
Отменили объединение нескольких ФС,и теперь объединять только под один флаг,но не пару мертвых в один,а присоединять мертвый к живому под флаг живого с согласия всех менеджеров мертвого(то есть надоело трём чувакам на Таити автосоставы пинать,собрались,согласовали,подали заявку на смену ФС под чужой флаг и переехали в условный Фиджи).

Нет же.) Если убирать у ФС сборную, то сразу надо делать регламент ЧК и ЧМ для тех сборных, которые останутся, и больше туда не лезть. Т.е. убрать сборную не только, как возможность назначить туда тренера, а вообще как игровую единицу.
Ну это я так вижу.
Александр Викторович
тогда и интеркубки придется для них закрыть.
Кинд
Цитата(Naamah @ 31.7.2017, 15:59) *
Нет же.) Если убирать у ФС сборную, то сразу надо делать регламент ЧК и ЧМ для тех сборных, которые останутся, и больше туда не лезть. Т.е. убрать сборную не только, как возможность назначить туда тренера, а вообще как игровую единицу.
Ну это я так вижу.

Естественно что нужно,но так как это вариант из элементарного,то можно для начала и такой вариант использовать.А так конечно нужно убирать полностью вместе с ФС.На пример 18 ФС Конфы можно превратить в 6 качественных ФС,также и 6 из Америки в 2,и 9 из Африки в 3.Ну и в Европе можно подчистить убрав острова Мэн,соединив Грецию и Кипр в один и иметь 2 3 дива и тд.

Цитата(Александр Викторович @ 31.7.2017, 16:11) *
тогда и интеркубки придется для них закрыть.

Ну Вам виднее каков процесс должен быть.Суть то понятна.
ORION_10
Отняв сборную у однодивных ФС, быстрее их сподвигнет на обьединение
Naamah
А может есть желающий ФС стать первым на ликвидацию в качестве пилотного проекта? В этом межсезонье!
Речь конечно об 1-дивизионных ФС, или идущих под сокращение.
Вообще реально ли за такой срок расселить один ФС?
Админы должны скоро дать ответ, возможно ли все это технически.
Кинд
Цитата(Naamah @ 31.7.2017, 19:35) *
А может есть желающий ФС стать первым на ликвидацию в качестве пилотного проекта? В этом межсезонье!
Речь конечно об 1-дивизионных ФС, или идущих под сокращение.
Вообще реально ли за такой срок расселить один ФС?
Админы должны скоро дать ответ, возможно ли все это технически.

Думаю что если пытаться это сделать,то нужно работать с Конфедерацией,там аж 18 ФС которые через раз дышат,может удастся сойтись в диалоге с теми кто понимает суть данной проблемы.Ну и попытаться слепить из 4-6 ФС что-то стоящее.
Naamah
Цитата(Кинд @ 31.7.2017, 18:04) *
Думаю что если пытаться это сделать,то нужно работать с Конфедерацией,там аж 18 ФС которые через раз дышат,может удастся сойтись в диалоге с теми кто понимает суть данной проблемы.Ну и попытаться слепить из 4-6 ФС что-то стоящее.

Нужен только 1 в этом сезоне.
А там уже все пойдет немного по-другому.
Кинд
Цитата(Naamah @ 31.7.2017, 20:06) *
Нужен только 1 в этом сезоне.
А там уже все пойдет немного по-другому.

Так я это и предлагаю,18 ФС есть,взять 4-6 ФС и из них сделать 1 стоящий(пилотный как ты говоришь).
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.