Цитата(john7624 @ 29.4.2019, 22:05)

Кононов - слабый тренер, но дело не в нем
Цитата(vvs-75 @ 29.4.2019, 23:44)

он не то что слабый он очень слабый тренер но и игрокам ЛЧ и ЛЕ на фиг не нужно,больше отдыхать будут.((((
Да ладно вам!) Вы прям так приложили-припечатали, повесили ярлык...)
А в чем выражается эта «слабость» конкретно?) Следуя статистике, которая, как известно, вещь упрямая, у Кононова практически на всех предыдущих местах работы положительный баланс. Т.е. соотношение заработанных и потерянных очков - плюсовое. Он дважды выводил «Карпаты», достаточно скромную кому по меркам УПЛ, в Лигу Европы, с его именем связаны первые успехи «Краснодара»: бронза ЧР, финал Кубка и первый в истории клуба выход в ЕК. Так в чем эта безусловная «слабость»?) Не уровень «Спартака», слабость в плане чемпионских притязаний или по сравнению с какими-то персоналиями?
Если так, то это, до определенной степени, условности. Вы же говорите о его «слабости» априори. Типа, вообще никакой, хоть по его резюме этого и не скажешь.
И Женя прав, говоря, что дело не в нем. Ну или не только в нем, как минимум. Вспомните хотя бы «тренеришку», который тоже был «слаб» по мнению многих, а после СМ выиграл две ЛЕ и имеет шанс взять и третью. Кто из тренеров может дать прямо сейчас гарантированный успех? Не будем забывать, что Кононов пришел в клуб уже по ходу сезона, т.е. полноценную предсезонку не проходил. Пришел в очередной период разброда и шатаний. И потом, кроме Айртона ему никого свежего не купили. Как по мне, показательным в плане качества его работы будет только следующий сезон. Да и то, это будет не оценка в формате: «слабый - не слабый», а лишь показатель того, подходит ли он сегодняшнему «Спартаку» прямо сейчас, готов ли решать по-настоящему серьезные задачи.
А то как начинается эта ерунда: «слабый - не слабый», создается впечатление, что человек либо знает уникальный рецепт успеха, кого надо пригласить рулить, либо сам уже готов встать к штурвалу))