И всё-таки я считаю, что надо прекращать практику выставлять на номинацию несколько работ одного автора в одной рубрике. Либо объединять все его статьи, либо пускай сам автор выбирает одну. Если бы у нас конкурс проводился исключительно ради интереса, то можно было бы самый разный формат придумывать. Но поскольку за победу в конкурсе люди получают бонусы, то не логично отдельно оценивать статьи одного и того же автора.

И раньше бывало, но приведу примеры нелогичности с этого раза.

В "Околобутсе" победил Евгений с 12 баллами, а все работы Вит Леона набрали 15. Иначе как размыванием это не назовешь. Между прочим, если бы я оценивал статьи Вит Леона скопом, то отдал бы ему первое место. Да, за объём, но не просто за объём, а объём качественный. Женя, ты ведь согласен со мной, так было бы справедливо, верно? Кстати, я бы сказал, что не заставил тебя писать, а вынудил. Нудил, нудил и вынудил.

Пример другого толка, можно сказать, обратный. В обзорах матчей третье место занял Мик с 6 баллами. Но те же 6 баллов имеет ГаБэ, и по регламенту за два первых места против одного у Мика третье место надо было присуждать ему. Таким образом, на первом месте ГаБэ и на третьем он же. Это, конечно, хорошо, что он оставил Мику третье место. Но как бы, интересно, он выкрутился бы, если бы, например, я поставил три балла не финалу ЧМ, а другой его статье. Было бы первое место - ГаБэ, 11 баллов, второе - ГаБэ, 9. Ну и чего, нормально, что ли?

Ратафела, "черпак" это не часть тела, а способ удара. Применяется, когда необходимо перекинуть мяч через близко стоящего соперника. Удар наносится "под мяч", движение ноги напоминает перемещение черпака, когда им суп из кастрюли вынимают.

Игорь, у меня есть некоторые соображения по поводу нынешнего конкурса, но их я, пожалуй, оставлю при себе...

Мои заслуженные поздравления всем победителям и призерам!
Как всегда, это было великолепно!
И огромное спасибо всем участникам и членам жюри!
Увидимся на следующем ЖК!

Что касается формата и регламента, как ты и их не крути, всегда будут соображения, как сделать все более объективным) Как и не будет 100% единого мнения, что тот или иной вариант до конца правильный, оптимальный и т.д.)
Уран, например, предложил в каждой рубрике выбирать одну, лучшую работу каждого автора, а это уже конкурс внутри конкурса...)
Что до «скопа», то в прошлый раз, помнится, так и сделали. Но тогда действительно было гораздо больше работ за одним авторством, и то решение, пожалуй, было как раз правильным и оправданным.
В этот раз я решил по возможности не мешать «несмешиваемое»: финал ЧМ с прошлогодним КТ, два разных сезона Мастерса и пр. Однако все пожелания я «переварю» и в каком-то виде обязательно учту.

Например, вот это:



На самом деле, уже давно так и планировал поступить... Во всяком случае, в рубрике «Обзор матча».

Большое спасибо всем за мнения, критику и похвалы! Победитель в нашей номинации был предсказуем. Все по делу.
Всем призерам и победителям - поздравления! Женя наконец на коне, и без отдельных специальных призов, ура!
Ну, и Глебу огромное спасибо за организацию! Все на уровне! Ученик не посрамил наставника, роняю скупую мужскую слезу.



О, не я один заметил это. Хоть кто-то еще Регламент читает.
Тоже считаю, что Глеб поступил правильно и деликатно, отдав это призовое место Мику. Это жест по чести и по совести. Но таки не по правилам. Поэтому я бы, например, на месте Глеба поступил точно так же, но при этом не забыл бы подчеркнуть этот момент при оглашении итогов отдельной сносочкой, чтобы вопросов не было.

Сёдня написано что День рождения у какого-то ADAMYCH5. Это не "тот" ADAMYCH, что в КОО, но причастен)))
Вітаю! Свято в хату!!!

По-моему, это Адамыч младший, т.е Адамыч Адамыч))

Это Алексей Дмитриевич. Стукнуло сегодня сынку 31 годок... Старый я уже...

Добавлено 17th March 2020 - 10:18


Дякую дружэ!

Спасибо всем организаторам и членам жюри за как всегда отличный конкурс!!!
Поздравляю победителей и призеров, молодцы!!!


С Днем Варенья сына!!! Всех благ!

З.Ы: фига себе! я думал, что Алексей совсем младший ))) А он на пять лет всего младше меня )))

Смету подготовил, отправил.
Ждите!)

Глеб, держи краба! С благодарностью за организованный конкурс! Бывает крайне сложно в реалиях выбрать хоть немножечко времени для виртуальной игры, но чувство ответственности, помноженное на умение просчитывать ситуацию на несколько шагов вперёд, в основе которой лежит математика, как нельзя лучше характеризует шефа СЖ. Это не какое-то студенческое всадничество-без-головы откладывать всё на последнюю ночь ))
Безусловно, отдельное спасибо тем, кто был ныне в составе жюри! Это, естественно, не означает, что я Глеба считаю только организатором, а из жюри по каким-то особым причинам вычеркнул... Нет, он там вчёркнутый )) Мне на протяжении многих сезонов всегда интересным были именно такие моменты, когда сталкиваются мнения жюрящих. Не баллы, которые могут вывести на Эверест или с другой стороны на Джомолунгму ( ), а именно мнения разных людей. Это как льдины во время ледохода. Загляденье прям... Или в военно-морской истории имеется один тактический приём - "Запрещённый удар". Как раз тот случай... Это когда набрав скорость древнегреческая триера таранит германский линкор "Бисмарк"...
Действительно интересно как люди подмечают некие полутона в том, что ты когда-то скомпоновал в виде статьи/обзора/текста. Также как и то, что может стоять незримой тенью за материалом исторической направленности.


...а! и, кстати, на одесском языке я встречаю все комиссии, которые направляли в вверенные мне структуры Исключением был лишь министр морского транспорта Нигерии - он просто учился в своё время как раз в одесской Вышке (ОВИМУ = *Высшая мореходка*)

Почти всем, кто остался за пьедесталом, вдохновения и не теряться среди тут!

Согласен с предыдущим оратором полностью.
Для меня в ЖК тоже важно, не столько победа и "раздача слоников", сколько само участие, чтобы получить свою порцию похвалы и критики. Каждый раз жду с замиранием сердца и дрожью везде, где только можно, очередные комментарии от экспертного жюри.
Спасибо всем участникам, жюри и организатору (ам) за конкурс!!! За то, что не даете усомниться в том, что журналистика в Бутсе была, есть и будет!!! Что она здесь нужна и интересна!!!

Не вызывает никакого сомнения, что "журналистика в Бутсе была, есть и будет есть", так же, как и тот факт, что результат в подобном мероприятии не главное. Гораздо интереснее читать мнения членов жюри и сравнивать со своим ощущением и "пониманием прекрасного".

Проверяйте свои депозиты, бабули должны капнуть!))

Yes sir!

Тебе что, фунтами стерлингов выдали?

я так понимаю, мне только на валерьянку можно рассчитывать от тех щедрых бабуль?)

Точно, фунтов целый фунт!

Не, максимум на йод или зелёнку.

На днях сделаю медальки. И для призеров этого ЖК, и для призеров предыдущего. В понедельник-вторник.

А "Участник ЖК"? Billy Razor хоть что-то получит за старания.

....можно градацию провести - перо золотое, серебряное и гусиное...
а! и ещё где Котофеич когтями разрывает лист....



хммм... думал картинка отзеркалена, но...
...кстати, котейка пишет правильно, а вот с книгами на заднем плане какой-то кавардак случился...

Ха, спасибо!
Но я обойдусь вполне)

Надо поддерживать интерес было, я старался по мере своих способностей.

Налетай!








Если бы эту работу можно было бы как-то оплатить, было бы вообще отлично.

Нельзя оставлять последним последний пост.

А как жеж с предыдущим?

А ты вот придумаешь, как это протащить на оплату, я и то сделаю.
Гольдены нужны, блин. Бонусы не нужны, а гольдены нужны.

....так выдавали же корзины печенья и банки варенья....

Так вот с гольденами как раз-таки и сложность, будто не знаешь...)
Гольдены они где, в кассе футсоюза, а там при оплате завернут, ибо работа не имеет отношения к фс...
Но я попробую!)


А холстины картин выдавали??))

Так это фактически можно через СЖ оплатить. За оформление же у нас была оплата дизайнерам в контексте журналистики. Другое дело, что в последние сезоны все такие оплаты шли через футсоюзы. Но, в теории, должно же работать.
Вот, смотри:
http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=344966

Прикол в том, что все напрочь забыли, что так можно.)))

Дим, это все очень в теории...)
По сути, практически то, о чем я и говорил, только тут не художник футсоюза, а дизайнер СМИ
Но вопрос все тот же: проведут ли оплатой через кассу футсоюза работу, которая к самому футсоюзу не имеет никакого отношения...)
Бывает по-разному, но попробовать переговорить можно. Но это теперь ближе к середине сезона, когда откроются выплаты.

А выплаты дизайнеру СМИ тоже разве через ФС проводились? Хм.
В общем, понял тебя.) Спасибо.

Дизайнеру СМИ футсоюза? Думаю, что да... А как иначе? Ты же, вроде, сам об этом и сказал...
А вообще, тебе виднее, как это было...)

Хм. А я вот не знаю даже. Этими выплатами Фром занимался. И было это очень давно.)) Так или иначе, тема-то с заявками на оплату работы дизайнера СМИ здесь, на форуме СЖ. Хз, в общем.)
Займусь медальками к прошлому ЖК, как настроение будет.)