Национальная сборная Гондураса на полуфинальный матч выходила в своём оптимальном составе на данный момент. Противник был нам по силе равнозначен, а их тренер знает гондурасскую "кухню" изнутри поскольку возглавляет один из
гондурасских клубов. Матч такого уровня, такого значения, такого события для нашего ФС подразумевает, что можно о нём много чего сказать. И есть, что именно сказать. И об этом хочется написать и не желается одновременно. По разным причинам. С одной стороны, до матча ничего не выкладывается и не трезвонится, а вот после матча (особенно с отрицательным результатом) это выглядит как "силён задним умом/числом". Но всё же...
За столько лет управления сборной и приобретёнными некими навыками, я знал, какова будет расстановка игроков противника на поле вплоть до персональных позиций по-фамильно, знал какое общекомандное задание будет дано игрокам и обладал информацией (

) какие у них будут тактические помыслы. Естественно, пока идёт турнир я в соответствии с этикой тренера сборной не предам гласности скрытые статистические данные своего визави. Почему же тогда, зная всё (и оно потом подтвердилось в отчёте) не противопоставил достойное антиядие? Была 2 варианта как сыграть. Но что значит два? Метался меж ними? Абсолютно нет: один вариант был, так сказать, информационного значения и я его имел в виду просто как таковой. Он был практически тождественен тому, что выкатил на матч противник. Как оказалось им и нужно было воспользоваться, но за все дни с четвертьфинала у меня превуалировал иной план и он рассматривался мною как способный нейтрализовать задумки
judge.
Игра началась в достаточно агрессивном стиле со стороны южноамериканцев и эта затянувшаяся их массированная атака на 16й минуте, когда казалось, что угроза уже отведена от ворот (
Лопес справился с ударом, отразив мяч в направлении 11-метровой отметки и в сторону своего защитника), но капитан
парагвайцев был более шустрым - догнав мяч, он с разворота вмазал по тому и, просвистев мимо опешившего нашего капитана, оказался в сетке ворот.
0:1.
Почему наш защитник ждал пока мяч до него допрыгает, а не пошёл ему навстречу в своей зоне ответственности? Непонятно...
Далее противостояние имело тот же градус накала и нам стоило нащупать путь-дорожку до ворот соперника. Однако аналогичная по давлению его атака вновь стала - на 30й минуте - результативной.
0:2.
...хммм... ситуация, конечно, не критическая, но довольно серьёзная. Особенно с учётом проигрыша перехватов мяча...
А вот далее - на 36й минуте - я (не тот виртуальный тренер, которого можно описать в отчёте у скамейки запасных, а тот, что реально смотрел в монитор ноутбука) уже знал, что мы не пройдём в финал... Причина? Мы пропустили ещё один мяч? Нет: левый хавбек южноамериканцев пошёл в жёсткий стык с
Фернандерро и наш правый полузащитник рухнул как скошенный... Иногда можно встретить на форумах подмеченные тренерами сборных негативные моменты в отношении сборных, которые накапливаются от турнира к турниру и таким образом создавая мнение, что именно это является проклятием той конкретной сборной: у румын - это красные карточки, у поляков и аргентинцев - тренеры считали, что они умеют только выводить сборные на крупные турниры, а там хромают на обе ноги, а у нас - это выносимый на носилках правый хавбек. На ЧМ-34 мы, выигрывая к 28й минуте у итальянцев (будущих бронзовых призёров) 2:0 оказались на длительный срок без своего капитана - правого хавбека
Даккера, как раз отдавшего те две голевые передачи и солировавшего в матче. В итоге мы проиграли 2:3. Затем (надо проверить) то ли в 36м сезоне на Копа Америка, то ли в 38м на ЧМ вынесли
Фернандерро и мы вновь проиграли... Есть игроки, на которых строится игра. До 10-го тура
Сауль ввиду ухода клубного менеджера и допущенных в это время поражений, имел мораль =6, но с приходом нового тренера он вернул мораль и вновь стал первой скрипкой в сборной. Почему акцентирую внимание? Да ведь это главный мозговой центр и он не полузащитник по сути, а полунападающий, если хотите. Вышел тоже квалифицированный игрок, но потеря игрока, которого на начало матча генерировала местная субстанция, таки даёт знать о себе в каких-то укромных и тёмных местах множества микросхем...
На 46й минуте пара форвардов -
Филиппс-
Суарез - соорудили гол.
1:2. Тут же улетучились мысли, что у нас был вынесен на носилках правый хав, но как оказалось, переубедить генерирующую субстанцию невозможно: на 63й
Сандовал забивает свой второй в матче и 8й на турнире мяч -
1:3.
Не сдавались, сражались, но.. потом как в хоккее - сняли вратаря и пошли на последних минутах ва-банк и... пропустили ещё один гол...
1:4.
Все произведённые расчёты какой-то кот учёный скрутил рулончиком бумаги до нужных времён.
Однако... Футболисты
Los Catrachos были иного мнения:
Суарез тоже решил забить свой второй мяч и одновременно (тоже) 8й на турнире -
2:4. Соперник, ожидая финальног свистка, расслабленно доставил мяч в центр поля и также его развёл. Потеря, моментальная атака центральноамериканской сборной и лишь на входе в штрафную южноамериканцы сумели погасить пожар. Правда, ценой нарушения. Из ворот сломя голову ломанулся наш капитан. Смотрю - время истекает... И даже если
Лопес забьёт свой 2й мяч на нынешнем
Copa America, то ну просто не хватит физически времени на ещё одну атаку... или хотя бы отобрать мяч и получить на себе баскетбольный фол на последних секундах. Это было бы фантастикой ударить или навесить
Лопесу с центра поля на кого-то из форвардов и восстановить статус-кво... Этого и не произошло - наш голкипер ударил впритирку со штангой...
Результатом этого полуфинального матча стал тот факт, что спустя 20 (!!!) сезонов финальный матч
Copa America вновь будет сыгран в столице
Гондураса -
Тегусигальпе - на
"Эстадио Тибурсио Кариас Андино".