РБК:

Тимур и его команда?

"Известия":

РБК:

Ну, не знаю...

Несколько лет назад у дочки в школе была экскурсия на завод "Чистая линия". Ей очень понравилось. А нам, за наши деньги конечно, через несколько дней привезли с того завода молоко и мороженое. Все остались довольны.

А тут 7 лет колонии...

Такое случается, когда путают "личную шерсть" с "государственной" (с).
То, что написано в обвинительном заключении, не всегда совпадает с реально совершенным преступлением.

Как считает следствие, в период с 2018 по 2023 год в обмен на выгодные заказы от Минобороны подконтрольные обвиняемому Александру Фомину фирмы безвозмездно строили и реставрировали принадлежащие Тимуру Иванову и его семье объекты недвижимости. В общей сложности сумма полученной замминистра обороны взятки за этот период, по версии следствия, составила 1,185 млрд руб. При этом коррупционный доход предпринимателя мог оказаться в десять раз большим.

В частности, уже установлено, что ООО «Олимпситистрой» и ООО «Оборонспецстрой» вложили около 800 млн руб. в начатое в 2020 году строительство резиденции в деревне Панкратово на берегу Волги в Тверской области. Там почти на 20 га земли расположен особняк площадью около 3 тыс. кв. м. Примечательно, что владеет участком ООО «Высокий берег», учредителями которого являются арестованный вместе с Тимуром Ивановым Сергей Бородин и все то же ООО «Оборонспецстрой».

Еще около 400 млн руб., как считают в СКР, компания Александра Фомина выделила на реставрацию здания городской усадьбы С. Волконской — А. К. фон Мекка ХIХ века, расположенной в Москве в Чистом переулке напротив резиденции патриарха всея Руси Кирилла. Как считает следствие, недвижимость, зарегистрированная в 2012 году на ООО «Дворянское гнездо», учредителем которого якобы является личный водитель Тимура Иванова, на самом деле принадлежит заместителю министра обороны. Реставрация этого объекта была завершена в 2019 году. Не исключено, что в ближайшее время в этом деле появятся и новые эпизоды.

-
СК РФ просто под копирку ФБК работает)))

А ты думаешь, что силовики не берут в "разработку", то что публикуется кем-либо про такие вот случаи?
ИМХО, просто есть пока неприкасаемые, а есть уже для какой-то цели "списанные".
_________________________

РБК:

"Известия":

Скорее всего там почасовка. И стоимость там будет гораздо больше полумиллиона.

РБК:

ТАСС:

РИА Новости:
Даже интересно.) А какой-то службы собственной безопасности в армии нет? А уж тем более не было вопросов при назначении этого человека на должность зама Шойгу?

«В пользовании»?? Снимает што ли?
А дом в 1,5 тыс. кв.м?

Военная контрразведка жеж. Помнишь Охлобыстина в фильме «ДМБ»? Вот, они и есть.

РБК:

РБК:
"Телеканал 360":

UPD. РИА Новости:

Почему-то не упоминается название заведения, в котором сие действо происходило. Видимо, чтобы местным властям не пришлось отвечать на дурацкий вопрос: а что, так можно было?

РБК:

«И в фильме «Около футбола» снимался тоже не я. А те, кто в моей роли снимались, имели ввиду совсем другое».

РБК:

И в чем дело? Пусть ПИСЬМЕННО подтвердят , что «берут её на поруки».

Вообще странное дело. Почему этой Акиньшиной все поверили? Может там какой личный конфликт произошёл на приёме, а она всё это выдумала. Хороший лайфхак как наказать неугодного тебе человека. Написать в ВК, что он про СВО сказал что-то плохое и нет человека...

Потому что у нас не любят «бывших украинцев», что имеет полные основания.

Смотри: бывшая жительница Украины (совпадение 1), вдова погибшего на Украине военнослужащего РФ (совпадение 2), конфликт на приеме на почве СВО (совпадение 3). Как считаешь, не слишком ли много "совпадений" для "хорошего лайфхака"?

Из перечисленного тобой установленные факты только 1 и 2.
Что в реальности происходило на приёме - неизвестно.

Вы вот сейчас серьёзно?
Она уже 40 лет здесь живёт и работает. И, что? Давай вешать "совпадения" на всех, кто когда-то переехал в Россию? Чего жеж мы тогда хотим, например, от тех же европейцев.

Мы хотим полного, безоговорочного и ОФИЦИАЛЬНОГО отречения от своего нацистского государства, те заявления письменно и с фиксацией на видео
По следующим пунктам:
1. Поддерживаю СВО
2. Признаю новые территории ( втч Крым)
3. Осуждаю действия правительства Украины.
И только так , а иначе чем украинцы отличаются от таджиков.
…
А если бы врачиха прошла эту процедуру , то она вполне официально могла предъявить её в качестве своей лояльности.
И кстати это и сейчас ей сделать не поздно , что мешает?
…
Того, что она 30 лет здесь работает , этого недостаточно для доказательства лояльности РФ, … таджики тоже работают.

Такую процедуру можно и россиянам заодно навязать.

К сожалению у нас гражданство присваивается по возрасту, а не по заслугам гражданина перед государством.
Так что всё впереди.

Не надо сходить с ума.
Ведь в данном варианте нет даже никаких свидетелей, как мы знаем.

Пример. Вот сейчас под судом Депардье. До него уже сколько было тех, кого оговорили, но потом опровергли обвинения. Тот же Спейси, например. Но всю жизнь-то уже испортили.
Честно, совсем не хочу, что бы у нас было на этом же уровне - кто-то сказал и точка. А тем более на фоне СВО.

Не надо жевать розовые сопли.

Кем «установленные»? Ты знаком с материалами уголовного дела? Что сказали опрошенные свидетели? Что было в телефоне и в соцсетях у женщины?



«Вешаю» не я, а органы следствия и суд. Из моего ближайшего окружения подобное регулярно произносят человек десять. Причем публично, в том числе, и в различных социальных сетях. Они родились здесь. Многие даже НА Украине не были ни разу в жизни.

Лично я от европейцев - ничего не хочу.

Разбирательство может быть разное. Но, вот реально, не в СИЗО же за это держать. Она кого-то убила? Покалечила? Она настолько опасна, что должна сидеть за решёткой? Пока ведь просят об этом.

Тимур Иванов тоже никого не убил и не покалечил. У тебя «обывательский» подход к юриспруденции (а также к геополитике, etc). Мера пресечения зависит от тяжести инкриминируемой подозреваемому статьи УК.

Повторюсь. Здесь нет свидетелей. Всё дело со слов одной только стороны "конфликта".

Можно скрины из материалов уголовного дела?

А ты там был, чтобы утверждать обратное то?

Ни то, ни другое невозможно досконально установить.

При чём здесь скрины дела? Разговор о мере пресечения, которая не соответствует "обвинению".
Кстати, ты удивил меня, когда поставил знак равенства в деле врача и бывшего замминистра обороны.((


Читай чуть выше.

Так это ты его поставил, со своего, «обывательского» уровня написав: не убивал, не калечил. Надеюсь, теперь тебе понятно, что ты чушь написал? Или еще нет?

P.S. совсем забыл, еще ВАША "коронная фраза" сюда норм монтируется: "бумажный стаканчик в росгвардейцев не бросал"

Ты противопоставил слова одной особы против многолетнего расследования/наблюдения ФСБ России! Ну, понятно жеж - а обыватель я.)))

P.S. Давай теперь за любой чих, за любой косой взгляд - в СИЗО! Так и зачистим общество. Чего уж там.

Я противопоставил две статьи УК РФ, по которым предъявлено обвинение обоим упомянутым персонажам. В отношении женщины изначально следствием была избрана мера пресечения, не связанная с ограничением свободы. Но она - не соблюдала обязанностей, взятых на себя при подписании подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем, указанная мера пресечения была изменена на более строгую.

Сначала ты голосил про отсутствие закона и порядка в РФ. Когда власти РФ «подкрутили гайки», «по Закону» - тебе тоже не нравится. Оно и понятно.
Я понимаю, что у тебя задача - баламутить воду и орать про «кровавый режим», но позориться-то не стоит. Мягше нужно ))

Как минимум, судя по СМИ, там ещё обыск был в квартире.

Мягче нужно в отношении не террористов и рецидивистов. А тем более в таком деле - слово против слова.

Надо бы тоже самое сделать со всеми, кто за неё заступился. А вдруг чего не так с ними.

А с чего ты решил, что там «слово против слова»? Ни ты, ни я не читали материалы уголовного дела. Но ты уже кипишь от возмущения. Не верь тому, что пишут в СМИ. Тут уже особо одаренные собрались линчевать «мигранта, отобравшего недвижку у дочери погибшего военнослужащего». А по факту оказалось, что военнослужащий был в разводе с мамой девочки, дом принадлежал его родителям и, уходя на фронт, он выписал генеральную доверенность на всякий случай лучшему другу (по национальности турку месхетинцу, гражданину РФ). И вся эта история придумана хитрожопой мамой.

Ладно. Тут спор бесконечный. Особенно когда каждый придерживается своей точки зрения.

А ты лично заступался за кого-то постороннего?
Например за коллегу по работе, за соседа?
Если заступался , то какие были у тебя мотивы?

Я, в данном вопросе, пока всего лишь за изменение меры пресечения.

Заступался. Хотя это, наверное, громко сказано. На дороге при ДТП. И даже скинул челу, которого обвиняли, видео со своего регистратора. Там было видно, что он не виноват. Но он был один против "толпы" из другой машины.

Никогда этого не пойму.
У меня было одно легкое ДТП за мою водительскую карьеру. Я виноват. Дождался владельца на парковке. Все чин чинарем.

В принципе конфликтовал только 1 раз на дороге. С автоледи. Но там какой то запредельный уровень борзоты и самомнения был.

Да я с тобой согласен, что по данному конкретному случаю, мера пресечения «в СИЗО» - «борщ». Я пытаюсь тебе донести, что всё - по Закону. За неисполнение которого в России ты возмущаешься громче всех. Ну, вот. Всё, как ты хотел.
Более того, если муж алкоголик побьет жену (особенно, если в первый раз), никто его в СИЗО не отправит. Такие дела.

Эта точка зрения не очень соотносится у меня с видео. Но как по мне там обе стороны те ещё редиски.

Я видео не видел еще. Скинешь в личку?

Upd. Если ты не имеешь ввиду видео, где девочка в униформе зачитывает текст по бумаге.