Всем бы так развернуться давали.

в каждую ложь можно было бы и поверить, но во всё вместе... только модератор из Венгрии

Что сказать-то хотел?

та всё сказал, всё сказано

Ничего не понятно, но очень интересно.

Это он форумы перепутал. Возможно, с форумом украинских беженцев в Венгрии.

Прошу аргументировать.

Переход на личности.
И скажи спасибо, что это не бан, как просил.

Спасибо. Я процитировал Alex19862004. Где предупреждение ему за «переход на личность»?

Ну, и чтоб «два раза не вставать», если (вдруг) слова Алекс19862004 «хрень всё это, которую ты тут втереть пытаешься» не являются «переходом на личности», правильно ли я понимаю, что мне ничего не будет, если я это буду писать другим юзерам, например, тебе? И абсолютно нормально, если Алекс19862004 напишет аналогичные слова, например, Prokuror’у?

Заранее спасибо за ответы.

Что, так действительно, «можно»?

Меня лично такое не смутит. Ни с чьей стороны.
Ещё и проверю, мало ли, вдруг действительно, иногда бывает.)


Иностранцы своих могут. Да пожалуйста.
Наших Ельцина с Горбачевым, по идее, тоже можно. Это наверняка никого не спровоцирует.)

Принято. Спасибо за ответы.

Брежнева нельзя! Это меня спровоцирует.

Если украинцам можно своих, то мне своих тоже можно? В том числе Брежнева? Кстати, Брежнев был украинцем.

Тогда разговор был о первых лицах стран действующих на данный момент.

Кстати ж да.

Ааа, не прощу!
Брежнев был молдованин.

Это что получается, ты - украинец?

Немножко. По бабушке.

Щас придут модеры и всех потрут … по матери! Прячьтесь …

Та-та-та-та-та!

Аллё, гараж, по каким причинам удалили пост из темы Свободная-18? Про лЬОтчика Гавра?
Дискредитация?
А что такое?

Названия стран с большой буквы пишутся.

Всем посты трут , тут такие админы злые.

Но, Андрюха, ты забыл добавить фразу : А нас за шо?

и слово "росгвардия" тоже? а то у нас не все страны даже в статьях с большой пишуться.

Упс)
Тут я накосячил, признаю!)

А у этого персонажа сколько команд? И как надолго его хватит?

Что тут не так?

А что тут "так"? Всё в порядке?

Повторить вопрос?

После изучения недавнего конфликта в теме "Катастрофы", в соответствии с рекомендациями уважаемого Qwesy, были отправлены жалобы на провокационные действия юзера Алекс19862004. Данным юзером был инициирован конфликт, по результатам которого некоторые участники улетели в бан (заслуженно, это важно!). Однако организатор конфликта остался без наказания. Ссылки на нарушения данным юзером правил форума ПиИ изложены в тексте жалоб. Буду признателен за вердикт по сути обращения. А если будет обоснование принятого решения - совсем хорошо. Заранее благодарю

Плохо изучил.

Срач начался отсюда -> https://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...&p=11410972 ...и пошло, поехало.

А в качестве обоснования по сути скажу, что я, почти по прошествии суток, готов был выписать бан Billy Razor за провокацию, глядя сколько и кто там потом написал. Скорее всего этим бы всё и закончилось. Но решил обсудить этот срач у нас в модераторской. Вот тут, как ты выразился - "организатор" (ты же про Алекс19862004?) был против бана. Prokuror, немного с сомнением (как я понял ), но тоже против. Ладно... сильно настаивать не стал.) Дальше срач перешёл на третьи сутки.
Что меня тогда дёрнуло явную провокацию обсуждать? Ну, да ладно. Время назад не открутишь.

Правда хорошо, что ты признаёшь, что баны выписаны заслуженно.

Но тут важно! Одному за мат-перемат с оскорблениями некоторых менагеров. Второму за провокацию и оскорбление участников форума аж на третий(!!!) день после начала всех распрей.

________________________________________

Хотел бы напомнить, что по правилам форума, нравится это кому-то или нет:

Ну добавлю от себя разбор всех жалоб, коли попросили обоснования)

Жалоба 1.

Давай разбираться, что тут оскорбление.

Упоротый? Смотрим значение - сленг чересчур увлечённый чем-либо, зацикленный на чём-либо; повёрнутый, поехавший. Есть ещё "находящийся в наркотическом опьянении". Но я применял это слово в первом значении, что можно понять из контекста спора. Собственно, потому я и высказался против бана, ибо не вижу в этом слове провокации.
Мазохист? Я, и не только я, не раз это слово применяли к тем, кто не может спокойно видеть посты от какого-либо человека, но упорно продолжают их читать. Ранее претензий по поводу этого слова не было.
Неадекват? Как ещё человека, поднявшего бучу из-за размещения новости, подходящей под тему топика, назвать?

Жалоба 2.

Дискредитация ВС РФ? Серьёзно? Ты будешь спорить с тем озвученным мной фактом, что ваши СМИ освещают СВО с позиции "мы тут хорошая сторона и делаем это для того, чтобы освобождённые люди жили лучше"?

Жалоба 3

Попытка подвести под "немотивированные односложные оценки других сообщений, типа «бред»". Но разве это так? Дальнейшими наводящими вопросами (на которые ответа не последовало, кстати) я показал, почему считаю комментируемый мной пост "бредятиной". Вряд ли это можно назвать немотивированной односложной оценкой.

Как-то так, надеюсь со мной разобрались)

Спасибо за ответ. Так а третьему почему не выписали? За провокацию и оскорбления участников форума? Ответа на этот вопрос я пока не увидел.
Спасибо за напоминание. Теперь форум (например, я, и таких - много) знает, "что участники форума, не имеющие команд", могут тут писать "по согласованию с Администрацией"
Кем является "Администрация" - любой желающий может ознакомиться с контентом в тг канале "Не Золотая Бутса". А процесс "согласования" как происходит? Нужно зигануть и прокричать "Слава Украине"? Большинство "юзеров, не имеющих команд" отличаются девиантным поведением, направленным на организацию провокаций и оскорбления участников форума. Буду признателен за обнародование критериев "согласования с Администрацией", и, чтоб два раза не вставать, озвучить список "юзеров ПиИ без команд" (а то, вдруг, я "гоню" и все эти замечательные люди - белые и пушистые зайчики).



Не надейся. Не помню, чтобы тебя кто-то о чем-то просил. На тебя написаны "жалобы". С какой целью ты начал оправдываться - вопрос.

Не помню, чтобы ты просил, чтобы я не отвечал. Жалобы идут всем модераторам, и мне тоже. Ты попросил обоснования - я тебе их дал. На этом вопрос закрыт, нравится тебе это, или нет. Дальнейшее обсуждение буду рассматривать, как нарушение п.9.8.

Можно обновлять раздел «ограничено участие» (с комментариями)? А то баны участникам раздела выписываются, а за что и когда - непонятно. Спасибо.

Не всегда баны в разделе ПиИ получают)

Эти за репу.

Давно пора )) Принято. Спасибо!

Подал жалобу на безнаказанное хамство, оскорбления со стороны Алекса19862004 и немножко на ваше "модерирование" подраздела в целом. В том числе на твою излюбленную политику двойных стандартов при модерировании и на модерацию контента в сторону негативизации России, из-за чего и начался срач. Посмотрим, какой будет результат! Это 5, по моему, на него жалоба за месяц, да?



Третьему за оскорбление, провокации и хамство. Гражданину Казахстана. По нему все описано в многочисленных жалобах.
Четвертому, без команды который тут ошивается, за хамство, провокации и цепляние к участникам форума. В частности, был прецедент с Maddogusom, после которого условились наказывать за "пропукал, проскулил, прохрюкал и прочее". Почему не было реакции модерации на "шакалье тявканье"?

А как же свобода слова?
Ты уже определись)

А то борешься с "борцунами за чистый форум", а потом сам угрожаешь репрессиями и рты закрываешь)

Так... Игорь Ник, Billy Razor, Metd, Мираж, maurus (и кого я мог забыть), прошу всех отвлечься от переходов на личности и т.п. и обсуждать события, а не персоналии здесь присутствующих.

Результатом жалобы на Алекса стало, помимо всего прочего, общее решение ужесточить в настоящее время модерацию раздела. Предупреждения и баны будут выписываться.

Моя личность, наверное, самая популярная в разделе) Если минимум 10 раз не произнесут "Мираж" (как только не склоняя) - день у них не задался)))
У Qwesy и Алекса все таки второе место)))
Ни разу не видел, чтобы кому то было за это хотя бы внушение)))

Тебя услышал, принял!

Да, никаких проблем.

Однако, я уже был оскорблен. Причем, в очередной раз. Специально не стал отвечать, дабы не притянули обоюдку.

Игорь Ника обхамили, провоцировали уменьшительно ласкательным обращением.
Помимо прочего, данный пользователь постоянно всех обвиняет в злоупотреблении алкоголем.

Будет неправильно в очередной раз спустить на тормоза наказание в отношении пользователя под ником Metd. Иначе, возникает ощущение безнаказанности за «дебильные рассуждения», «шакалье тявканье» и тд. по отношению к данному пользователю.

Прошу отреагировать на мою жалобу согласно правилам форума. Решением «давайте жить дружно» после очередного хамства со стороны пользователя Metd в свою сторону не могу быть удовлетворён. Мне вы лепили по полной, согласно правилам форума до ужесточения наказания. Ну а потом давай жить дружно.

Ну, и про «дискредитацию ВС РФ» не забывайте, пожалуйста. Публичное обсуждение неудачных боевых действий РФ - это она и есть. Желающие обсудить трупы военнослужащих ВС РФ имеют возможность (и так и делают) в закрытом чате «Не Золотая Бутса». Если такое будет продолжаться тут, долго форум не проживет, сдаётся мне.

Минимум разок ты в этом сегодня поучаствовал, поэтому пришлось тебя упомянуть.)


После моего предупреждения всё предыдущее, так скажем, обнуляется.
Можно считать, что я отреагировал.

Если кто-нибудь из перечисленных продолжит в том же духе, тогда придётся применить меры пожестче. Можем припомнить и что-нибудь из прошлого... Например: https://forum.butsa.ru/index.php?act=findpo...mp;pid=11408036 )

Тоже мне пример) Мне тут столько раз смерти желали, повесить хотели, и тд.... Это лишь из того что видел)))

Упомянул и хорошо)
Ты знаешь за все годы претензий к вашей работе не было.... В первую очередь к твоей...
Вопросы да были, но решал в частном порядке)

О! Я очень люблю прошлые посты.
Можем и упомянуть, никаких проблем!

И про ослиную мочу и про дебилов. И много чего еще и во все стороны.
И разглашение персональных данных Миражом из системы ЭМИАС с письмом по месту работы.

Более того, я уже дважды отсидел «за прошлое». Купола негде бить. А ты мне опять тянешь прошлые посты, игнорируя сегодняшнее поведение. Metd даже предупреждения не получил.

Оставляю за собой право на дальнейшие меры, без обид, так сказать, тогда. Пожестче. Спасибо за внимание.


Ps: Двойные стандарты. Во всей красе.

И ещё.

Практика модерации в этом разделе показывает, что пользователь, создающий среди всех наибольшую в нем напряжённость, всегда плохо кончает. Даже если почти не совершал серьёзных нарушений.
Я, правда, далеко не всегда имел к этому отношение. Но я не единственный здесь модератор.

Да. Он и упоминал сегодня себя среди «наиболее упоминаемых». С гордостью (зачеркнуто).

Личная просьба: сотрите у меня в репутации алко/нарко плюс последний. Ничего общего не имею в убеждениях с данным высером. С уважением отношусь к «украинцам».