объясните как правильно провести выплату журналисту. интересует момент с
Ссылка на статью формате .DOC
на пальцах поясните как это все делать!

срочно в номер

Газеты пестрят разными слухами и домыслами о судьбе одного из тренеров высшего дивизиона. Мы решили не верить слухам и самим убедится в достоверности данной информации. Для этого нам понадобилось отправиться в город Андорра ла Веллья на тренировочную базу клуба Кава Бенито, чтобы пообщаться с их тренером Сярой.

В Атлетико Рентиволь из-за неудовлетворительных результатов произошла смена тренера, видимо у владельца клуба кончилось терпение. Что вы можете сказать по данной ситуации?
-Атлетико Рентиволь меня мало занимает. Я не имею к этому клубу никакого отношения, поэтому лучше расспрашивать о нем того менеджера, который довел команду до разрухи. Могу сказать лишь, что Атлетико из когда-то хорошей сильной команды превратился в мыльный пузырь и ему суждено было лопнуть. Никак иначе.

В прессе все чаще появляются заголовки "Сяре пора домой", и ведь не безосновательно. Четыре поражения в подряд вас не смущают?
-Андорра - мой дом. Так что, такие заголовки не могут меня как-то задевать. Да, четыре поражения на старте не входили в мои планы перед началом сезона. Но я играл против довольно грамотных менеджеров, к тому же календарь к нам не очень благосклонен. А везение и вовсе отвернулось от команды. Вот и в пятом туре наши шансы практически сведены к нулю.

Владелец клуба шейх Абдуллатиф Саудович не так часто появляется на публике и пока еще заявлений от него никаких не последовало, но слухов вокруг него ходит много и один из них, что Абдуллатиф подыскивает вам замену. Хотелось бы у вас узнать, что все таки происходит, общались вы уже с владельцем клуба после этих неудач и каков кредит доверия к вашей персоне?
-О моем уходе не может быть и речи. Даже если команда вылетит во второй дивизион, она вылетит вместе со мной. И вернется со мной. По другому не будет. Искать в свободных сильную андоррскую команду - не мой путь.

еще больше запутал-)
так отчитываться за журналистику так же как и в прошлом сезоне на форуме? в какой теме тогда
а на сайте зачем тогда запилили выплаты? (как на сайте вставлять ссылку на док файл?

так же если на форуме, т.е. я как президент должен открыть верд у себя на компе, вставить туда статью написанную журналистом на форуме и потом этот файл загрузить на форум, верно?

PS а не рассматривали такой вариант когда сам журналист под своей статьей прикрепляет этот самый файл и президенту уже не требуется париться с этим, а проверяющие используют уже тот файл который вставлен под статьей.

На форуме никаких отчетов не будет.
Вся отчетность через ПУ на сайте.


ссылки вставлять ctrl+v ссылка - просто ссылка на то место, где этот док вы разместите.
кто этот doc сделает, как разместит и где - ты уже сам со своим журналистом можешь решить.

Твою за ногу. А как отменить выплату? Я вбил ID, но почему то показался другой автор, рука дрогнула и выплата отправилась.

Давайте дождемся всех правок и начнем кидать заявки (с 11 января).

Подавай новую заявку. Другую я отменю..

Ок. Тогда отмени то что я сделал. ))
Потом закидаю)

Начал подавать заявки на выплату и появилась такая надпись "Нельзя подавать заявки на выплату за статьи одного менежера чаще чем раз в 2-е суток (48 часов)."

Во-первых: допущена грамматическая ошибка.

Во-вторых: зачем такое ограничение? На форуме можно было по 15-30 статей за раз отправлять для проверки, а тут какой-то бред, извините. У президентов дней в сезоне не хватит все заявки подать.

Начал подавать заявки на выплату и появилась такая надпись "Нельзя подавать заявки на выплату за статьи одного менежера чаще чем раз в 2-е суток (48 часов)."

Во-первых: допущена грамматическая ошибка.

Во-вторых: зачем такое ограничение? На форуме можно было по 15-30 статей за раз отправлять для проверки, а тут какой-то бред, извините. У президентов дней в сезоне не хватит все заявки подать.

С 11-го ограничение будет другое. Я уже писал, что принимать заявки начнем после праздников, как все доделаем.

Но имейте в виду, что 30 отчетов в 83 ИД сезона от вас никто не примет и выплаты не пройдут. Поэтому начинайте подавать заявки заранее.
К тому же никто не запрещает материалы объединять в группы (а-ля обзор 1-5 туров). Единственное, суммарное количество знаков не должно
превышать (это рекомендация) примерно 13 тыс.

Можно не пробовать

Благодарю за разъяснение
А те, что уже отправлены, удалятся?

А как быть если журналист не из ФС? Мы сможем произвести ему выплату, или есть ограничения?

А у организаторов КТ будет возможность самостоятельно оплачивать журналистику?

Приветствую!
подскажите как будет оцениваться данный труд?

Да.
У вас на странице кт уже появилась отдельная панель для выплат (если нет, то появится после последней игры в кт). Проверьте.. и буду признателен, если сообщите))

Начал подавать заявки на выплату и появилась такая надпись "Нельзя подавать заявки на выплату за статьи одного менежера чаще чем раз в 2-е суток (48 часов)."

С 11-го ограничение будет другое. Я уже писал, что принимать заявки начнем после праздников, как все доделаем.

и теперь не все готово?

и кстати попытался вставить ник менеджера, не получилось. пришлось ИД

Ограничение "Нельзя подавать заявки на выплату за статьи одного менежера чаще чем раз в 2-е суток (48 часов)" не изменилось

Может имеет смысл сделать, возможность прикрепления файла к заявке на выплату? А то приходится отдельно куда-то сохранять в DOC для отчета.

Может имеет смысл сделать, возможность прикрепления файла к заявке на выплату? А то приходится отдельно куда-то сохранять в DOC для отчета.

Вопрос к Фрому:

А отчеты от тренера сборной по отборочным матчам (именно в виде описания событий матча) можно считать журналистикой, с подачей заявок на выплаты?
Ему в обязанности, конечно, вменяется вести отчет о проделанной работе, но репортажи о прошедших матчах - это несколько иное, на мой взгляд... Или нет?

что то я переживаю-)

вчера 14.01 отправил статью на выплату, сегодня смотрю она уже проверенна, но волнует тот момент, что статья от 12.01 числа еще висит не проверенна! порядок проверки статей не соблюдается или я что то не так сделал и она не отображается у вас?

Ничего страшного не произошло. Просто второй проверяющий сразу не сориентировался в порядке проверки статей в новой панели. Я отправил ему письмо с пояснениями на этот счет.
Не переживай.

тонкая грань, честно говоря..

Примеры есть?

нет, т.к. это повиснет на сайте.
Цепляйте просто к посту на форуме..

Ничего страшного не произошло. Вероятнее всего, второй проверяющий сразу не сориентировался в порядке проверки статей в новой панели. Я отправил ему письмо с пояснениями на этот счет.
Не переживай.

А как посмотреть творения коллег с рецензией? Раньше было удобно. Все в одной теме заходи читай перенимай опыт так сказать.

А как посмотреть творения коллег с рецензией? Раньше было удобно. Все в одной теме заходи читай перенимай опыт так сказать.

Расскажите, пожалуйста, в чем заключается сложность отмены ограничения в 48 часов на выплаты одному менеджеру?
Отмена планировалась с 11-го января. Сегодня уже 15-е заканчивается
Это без претензий. Просто, надоело проверять методом тыка - исправили, или нет.
Зайдешь, заполнишь, ссылки кинешь, отправляешь - а фигушки
Можно просто объяснить, что это за проблема и с чем ее едят?
Я б уже на режим онлайн вышел давно (отправка заявки в день публикации), если б не это ограничение дурацкое...

Квер пропал куда-то

berserk sea и vedmas, надеюсь, вы нашли раздел, где можно прочесть рецензии проверяющих!

Со своей стороны также хочу подчеркнуть, что новая панель в данный момент проходит "обкатку". У нас с Раротонгой тоже есть предложения по дополнениям для более удобного рецензирования.
В частности, у нас на сегодняшний день нет возможности производить форматирование текста рецензии (выделять отдельные его части болдом, курсивом, цветом, привинчивать ссылки и т. д.), что было возможно при работе на форуме для большей наглядности. Нет возможности отделять мысли друг от друга красной строкой, текст идет только единым блоком, что сказывается на его восприятии. Также нет функции внести правки в уже написанную и опубликованную рецензию, поэтому не удивляйтесь, если вдруг найдете у нас опечатки. Таким образом, инструментарий у нас пока что существенно урезан, прошу учитывать это. Надеюсь, будет идти планомерная работа по улучшению панели, это в наших общих интересах. Тем более, я думаю, внести технические изменения теоретически возможно, на сайте ведь работает флеш-редактор для рассылок, новостей и т. д.

Бедные...несчастные... как же тяжело живется с СУЩЕСТВЕННО урезанным инструментарием.
Вот честно, тут с нуля всю систему выстраиваем, кучу всего добавляем, а ты гипербализируешь такие мелочи как отсутствие текстового редактора.

Ты не с той ноги встал что ли? Да, существенно. Это не мелочи, а возможность грамотно аргументировать свою позицию по той или иной работе, указав на конкретные ошибки и приводя конкретные цитаты (о чем регулярно требуют разные авторы). Использование возможностей текстового редактора сильно облегчает эту задачу. Я просто высказался в конструктивном ключе с пожеланиями, как можно улучшить, а ты говеным сарказмом поливаешься непонятно из-за чего.
Если рецензии на хрен никому не нужны, я вообще их писать не буду. А оценки буду ставить от балды.

И речь идет не об отмене, а об изменении.
До 65 ИД лимит будет 5 в сутки.
После 65 ИД 2 сутки.

Твоего конструктивного высказывания было достаточно мне в личку пару дней назад.
И на этом нужно было остановиться.

п.с. следи за выражениями.

Пояснения были адресованы ребятам, которые конкретно спрашивали про рецензии. Я хотел донести до них информацию, что работа идет, а панель обкатывается, поэтому рецензии могут выглядеть не так, как выглядели раньше на форуме.
Я не понимаю, какие несуществующие скрытые подтексты ты нашел в моих словах, а потому счел твою реакцию не вполне адекватной, а тон - неприемлемым. Отсюда и "выражения".

А вообще, раз такая возня непонятная происходит, то я впредь не буду давать никаких пояснений и комментариев в этой теме, если только вопрос не будет адресован лично мне. Наверное, есть смысл на этом дискуссию и прекратить.