Послушал я интервью.
Это наверное единственно главное, чем она может гордиться))) что её соседи могут затопить и "ничего страшного")))

она больше гордится тем, что за 3 года сделала страну ближе к ЕС, чем другие за предыдущие 30 лет)

P.S. Опять нахваливаю ее

в чём близость? в отмене молдавского языка? в её румынском паспорте?

можно ссылочки? особенно Лебедева..

страна получила статус кандидата на вступление в ЕС)

https://dzen.ru/video/watch/62a82173a001384f930ba47d лови) cпутал только Лебедева с Журавлевым) но не суть)

ржунимагу)) у Турции этот статус 99 года) и чё?))

я дкмал речь о другом Лебедеве.. в любом случае ни слова о детях..
можно вспомнить высказыания украинских политиков о русских в Крыму.. можно вспомнить, что Крым или украинский, или безлюдный

Страшное время -это когда люди будут ходить среди развалин своих домов и не попытаются там найти своих близких, потому что хоронить будет некому …

Те, которые у нас.

"Мы свободная страна, делаем все что скажет нам ЕС "

ну эти долго вступать будут) у них демократия примерно, как у нас) мягче, конечно, но из той же оперы

это ж Корчинский сказал? он в розыске и подозревают, что он работал на Медведчука) ярый националист Кива где в итоге на ТВ выступал?

тут скорее можно Порошенко вспомнить, что он грил, мы будем развиваться, а их дети подвалах сидеть) мразотное высказывание.

ну так они сами к нам и приехали) по высказываниям порой агрессивнее даже наших политиков, некоторые квартиры у нас покупают, но что меня удивило тем не менее не выкидывают украинский паспорт)

ну да, если вы стремитесь к ЕС, то логично соответствовать стандартам ЕС)

И что там в этом ЕС? Американская подстилка очередная.

Кива просто шлюха..

Т. е выходит "свободная страна" стремится на себя оковы одеть?
В жару комфортней ходить в шортах, но натянем на себя свитер.

Уже обсуждали это ранее.
Получается, когда нас оскорбляют, запугивают и унижают как рядовые украинцы, так и их политики, артисты, футбольные комментаторы, то тебя и людей твоих взглядов это не парит. Объяснение подготовлено.
А вот Красовского за тоже самое нужно линчевать.

Какая то двойная мораль прослеживается.


Я вот видел пару высказываний Зеленского, где он несёт откровенную чушь про Россию. Притом, он знает, что это чушь, но работает с западными нарративами про балалайку, ушанку и водку.

у нас тут хватает юристов, которые, как мне кажется, могли бы много рассказать о том, какие реформы были проведены в России и о законах какие были приняты, чтоб соответствовать стандартам ЕС)

Микх, как думаешь, соседи заливают двушку Байдена?
А коммуналку Си?)

а в чем ты тут оковы видишь? иметь открытую прозрачную и подочетную систему государственной власти с нормальным законодательством прежде всего выгодно стране, которая пытается вступить)

может если к нем не лезть, то и мораль никакую искать не надо?

Добавлено 10th May 2024 - 15:00

за двушкой Байдена есть кому присмотреть и вцепиться ему в горло, если он вздумает переехать в трешку за государственный счет)

Погуглил этот вопрос. Байден свои первые три дома взял в возрасте 20 лет в ипотеку, потом продал их все и взял один большой, будучи тогда адвокатом, наверное успешным, раз ему ипотеки одобряли). Потом снова продавал-покупал-строил и сейчас у него 2 дома общей стоимостью 4 ляма баксов, один из которых он сдаёт. Ещё несколько домов он арендовал. Это если верить статье трёхлетней давности)

судя по интервью там до этого примерно ,как пешком до луны.



в 20 лет ипотека на 3 дома? неплохо

Хорошая кредитная история, наверное) Да и не написано, что он три за раз купил)

Может.

Только сосед скакать начать, орать на тебя матом и воровать твой газ. А потом и убивать начал обычных людей, сжигая. Пригласил к себе всяких маргиналов из НаТа)

Думаешь, все еще «его» дело?

Добавлено 10th May 2024 - 18:11

А Буш старший и Буш младший в президентах?) попахивает, Северной Кореей!)

Заходи, когда тебя осенит и ты начнешь понимать, что такое демократия!

Санкции введите против государства) а для людей создайте программу, например, с названием "Своих не бросаем" с льготной ипотекой или еще какими ништяками) Престиж и авторитет России сильно бы вырос на всем постсоветском пространстве, да и во всем мире бы увидели, как государство попу рвет за русских людей) Это и экономически дешевле, чем проссывать сотни лярдов баксов на войну ветер, про то сколько жизней уже положено я уже и не говорю) да даже тех же таджиков или узбеков пришлось бы завозить меньше)

Никакому Бушу и не снилось, что можно свои сроки обнулить, чтобы с трона не слезать)

Тебя прилагательные «старший» и «младший» ни на какие мысли не наталкивают?
Уже давно США правятся одной и той же тусовкой, только маски меняются (для лохов). Всё по Высоцкому ))

А если без шуток, то советую тебе Драйзера к прочтению. Там наглядно продемонстрирована работа капитала, сми и власти в США на рубеже веков.

В столице был открыт мавзолей в честь «румынских героев, погибших за освобождение Кишинева в июле 41 года». Речь о бойцах, воевавших за Гитлера.


Выдержки из интервью, я поискал тут текстовку:

Ю. Д.: Центр Карнеги пишет, что попытки провести реформы в области юстиции были неуклюжими, непрофессиональными и сопровождались скандалами.
М. С.: Мы это делали во имя демократии и европейской интеграции.

Ю. Д.: В докладе Еврокомиссии сказано, что никакого прогресса в преследовании крупных коррупционных скандалов достигнуто не было.
М. С.: Нам мешают наши враги — коррумпированные судьи и прокуроры.

Ю. Д.: В Молдове заблокированы десятки СМИ. Что это, если не цензура?
М. С.: Мы это делаем во имя демократии.

Ю. Д.: Но вы же это делаете без решения суда. Что это, если не цензура?
М. С.: Мы это делаем ради сохранения демократии и европейских ценностей в Молдове.

Ю. Д.: Можно ли защищать демократию недемократическими методами?
М. С.: Мы все делаем по европейским стандартам.

Ю. Д.: Руководитель Гагаузии получила математически большинство голосов. Вы ее не утверждаете как члена правительства. Это же нарушение закона. Вы идете поперек закона.
М. С.: Я не согласна с вами, что она честно выбрана.

Ю. Д.: И это не нарушение закона с вашей стороны?
М. С.: Посмотрим, что скажет Конституционный суд.

Ю. Д.: Вы говорите, что «Вагнер» планировал дестабилизировать ситуацию в Молдове. Но не было представлено никаких документов, подтверждающих это, а это очень рискованно, можно всегда ссылаться на неизвестные никому документы и применять репрессивные меры.
М. С.: Мы это делаем во имя демократии.

Ю. Д.: В аэропорту Молдовы граждане ввозили 10 тысяч евро. Они ничего не нарушали. Но у них эти деньги конфисковали.
М. С.: Они везли эти деньги, чтобы подкупать избирателей.

Ю. Д.: Но они, как граждане Молдовы, не нарушили никакой закон. И не было доказано, с какой целью они ввозили эти законные деньги. А вы их конфисковали.
М. С.: Сейчас суд с этим разбирается.

Ю. Д.: Но вы-то деньги у них уже конфисковали без суда и следствия.
М. С.: Мы это сделали во имя демократии.

———
Микх, серьезно?)
Все это нашло в твоей душе отклик?
Коррумпированные судьи где удобно, а так суд разберется)
Репрессии во имя демократии! Это другие репрессии, правильные, видимо

Ну и как вишенка, все эти прибалты и румыны возвеличивт пособников нацистов! Памятники им ставят, запрещают нашу символику. Как вообще нормальный россиянин может восхищаться такими персонажами то?

Нато выполняет обещания и остаётся на уровне Германии. Никаких радаров в Румынии и развертывании войск в Прибалтике и Врсточной Европе. Никаких нелегитимных бомбардировок Югославии. И высранного из ниоткуда «Косова». Общая архитектура безопасности, общие права в Европе. Одинаковый процент кредитования бизнеса. Не только европейские компании могут покупать российские, но и россияне могут купить всякие Опели в рамках свободной экономической зоны.

Мир, благоденствие! Не пришлось бы проссыкать(с) сотни миллиардов долларов на дорогие энергоресурсы и поддержку войны. А сколько бы жизней это спасло с обеих сторон! И сирийцев с африканцами пришлось бы завозить меньше)

А пока 20 лет идет гибридная агрессия в нашу сторону, со времен первой оранжевой революции и ползучее наступление с ущемлением интересов, гибридной сменой режимов по кругу и неравных экономических условий.

А так. Мы ушли из восточной Европы, выдавливают из СНГ. При этом Молдавии всякие не остаются нейтральными, они становятся американскими. Людей с иным мнением там давят и преследуют, цензура(Молдавия), создание протестов(Грузия). Теперь вот такие как ты предлагают запереться в границах России, дальше отступать. Следующий шаг какой? За Урал уйти?

Не отдали честь Путину

Интересное и подробное объяснение вчерашнему случаю когда два офицера не отдали честь ВВП.
Только два офицера устав знают?)

Кстати, да, у Драйзера предельно выпукло показаны образ жизни, ход мыслей, стремления, планы и способы достижения целей американского истеблишмента. Одним словом, то, на чём строилась Америка и весь этот хвалёный, якобы цивилизованный мир.
Я, вот, поначалу удивлялся, почему Трампу в период его президентства столь активно вставляли палки в колёса. Не просто же так, должна была быть какая-то причина, логика. Потом я обратил внимание, что он первый после убиенного Кеннеди президент, который сколотил личный капитал не на политическом поприще. Следовательно, был гораздо более независим от элитных толстосумов, чем все эти Буши, Обамы, Клинтоны, Никсоны и Форды.
Когда я был моложе, то тоже носился с лозунгом о сменяемости власти. А потом вдруг, как в стену, упёрся в вопрос: если власть сменяема, то какая же это власть? Похоже, что за исключением Трампа все остальные президенты США в последние полвека с копейками не более чем зиц-председатели.

В строю, особенно при параде, в большинстве случаев честь не отдают, чтобы не сбить головные уборы соседа.

и здесь, как понимаю, нашел https://dzen.ru/a/ZjvOeJ50uRIj1c1l? автор опуса рещил за саму Санду поотвечать, причем одной фразой, которая еще и не произносилась для определенной группы читателей, которые потребляют, не проверяя, сойдет, конечно) но ты то зачем полез туда? интервью разбито на тайминги, где любой может посмотреть конкретно интересующий кусочек)

я ответил на пост Плея про дворцы в контексте сравнения "дворцов") дальше дискуссия развернулась широкая и затронула много вопросов)

Закрытие "СМИ", пусть и пропагандирующих войну я понять могу) про Красовского и прочих деятелей уже писал же)

Да, есть, например, Тайвань, к слову, который успешно борется с китайской пропагандой, опровергая ее) Китай неудачи не останавливают, он делает новые заходы, но Тайвань ничего не блокирует)

Ну от нас реально лютая дичь льется) идут призывы уничтожения, как украинцев, так и российских граждан) до войны кремлевские медиа спокойно работали там)

это простыню придется катать) вечером отвечу)

Хотелось бы узнать поподробнее про провал китайской пропаганды.

И какой был найден ответ на этот вопрос?

Ну вДудь тоже не тянет на неангажированное сми. Этот контент потребляют определенные люди. Повторю, Ютуб является тем же самым, что и телевизор. Не верить Кисилеву и верить Дудю это нонсенс, как по мне)

Помнишь, как Навальный всем рассказал про кроссовки Медведева? Как думаешь, почему такой акцент именно на кроссовках то был для вызова праведного негодования среди молодежи? Да просто потому что этот предмет(кроссовки) близок целевой аудитории ютуба. Так же само дрессируют людей)

Ты понимаешь закрытие сми, которые «прогандируют войну». И рассуждаешь про путинскую цензуру, когда закрывают «антироссийские сми». А по контенту многие эти сми, осевшие в Прибалтике, именно антироссийские. Я же здесь живу и вижу какие клюквенные сюжеты они стряпают. СК почему Санду можно щемить СМИ, а Путину нет?)))

Тайвань-тоже демократия?) Прочитай про Чан Кайши и его режим.
Я не понимаю, почему у многих людей все так односторонне. Черное и белое.

———
Давай так, если я посмотрю ее интервью, то услышу « во имя демократии» хотя бы три раза?)

Если власть сменяема, значит, это не власть.
Могу попробовать дать более развернутый ответ, но сомневаюсь надо ли. Дать?

А где забота о русских в списке? надеюсь про борьбу за свободу Африки и традиционные ценности говорить не будем)

Ну то есть нужно указать другим странам че и как делать, куда вступать и к кому бежать за защитой в случае чего) нам же виднее?

По Югославии согласен) Но получается, что оправдывая Югославией Украину, мы сами грим, что это нормально)

Россия покупала западные компании, причем даже для нужд Министерства Обороны Aircraft Industries), а потом случилось 24.02

Когда появились эти радары? Равно как и почему протяженность границы с НАТО выросла в 2 раза?

Мир и благоденствие всяко лучше войны, смертей и разрушений) У нас огромная страна, которой нужно заниматься. У нас каждый год летом пожары, зимой снегом заваливает, а весной наводнения) в какую-нить больницу из района люди добираются в ковше экскаватора и докера, кто в стране еще топит дровами

Может, чтобы не "выдавливали" нужно сделать свою страну привлекательной и могучей, а не указывать другим че делать? Развивать науку и образование, создать качественную медицину в стране, высокотехнологичные предприятия, платить достойные пенсии и пособия) Наука, образование, технологии, правда, возможны в открытой демократичной стране, где присутствуют свобода и конкуренция, а не в Северных Кореях или любой другой подобной "суверенной" стране) Когда страна станет процветающей и все увидят, что за ней прогресс и будущее, то у нее от "друзей" отбоя не будет)

А почему мы должны бежать за Урал? Обстрелы Украины? Ну так войну надо заканчивать, оставить эту страну в покое - и никаких обстрелов не будет) или НАТа, у которой базы повсюду (в том числе и в России была) вторгнется? Наших бояр это сильно парит, когда они по телевизору про НАТу задвигают, а потом едут на свои виллы туда и расслабляются)

на выборах выигрывает партия, которая за независимость Тайваня)

если власть несменяема, то она становится невменяемой)

а какие вопросы к Дудю конкретно?

именно про кроссовки от тебя только слышу) я тогда фильм мельком смотрел, но там акцент на недвижимости был насколько помню)

ну то есть СМИ, призывающие к убийствам - это норм.? кто какие антироссийские сюжеты стряпает? приведи примеры)

да) и именно с ними коалиция за зеленых и сражается)

именно такие слова, причем без привязки к ответу на вопрос? хм, ну давай, даже в таком виде) там вроде другие слова проскакивали, но смысл похожий) Непонятно тока зачем тебе это?

Попробую сформулировать…
Если власть сменяется добровольно, по своей воле передает властные полномочия кому-то другому, то значит есть какая-то скрытая «власть», которая в своих интересах делает эту «смену власти»?

Добавлено 11th May 2024 - 21:14

И что далее? Будет объявлена независимость?

Это в частных случаях. Если бы это было общим правилом, то не было развития человеческой цивилизации.

в ближайшее время врядли, а дальше - хз)