Введите банковский процент поболее а то как то не выгодно вкладывать деньги в банк....проще купить талант прокачать и продать ...а так примерно 100 лямов морозятся чтобы принести 20 лямов за 84 ИД...так можно профуфыкать хороший трансфер...интересно кто-нибудь вкладывает в банк гольдены

начнем с того, что зарплаты уже сейчас неправильно платятся...
до пересмотра самого принципа соотношения повышать считаю нельзя!!

почему мощный, продолжающий набирать форму т5 в 22-23 года получает мельше зеленого т9 17-18 лет...
с точки зрения игры такой т9 раскроется только через полтора сезона, а т.5 еще сезонов 8 будет играть в основе и прибавлять!!

да талант может влиять... но ненастолько как сейчас!!!

Руководство давно борется с гиперинфляцией, вводя высокие налоги на трансфере и другие пути выведения большой массы денег из оборота.

Проанализировав нынишний порядок цен, пришел к выводу, что если сократить все финансы на 10, то вырисуется вполне приблеженные к реалиям цены! Ввести новую валюту, так сказать, например евро вместо долларов! 1евро=10$

Например: Если у клуба, 100М на счету, то сделать 10М. На трансфере игроки которые стоят по 600-300М будут стоить 60-30М, что вполне реально. Магазин 6,5М, будет стоить 650тыс.

Прошу рассмотреть мое предложение!

Деноминация не есть путь решения проблемы инфляции. Пока есть спрос, подкрепленный финансами, будет рост цен. Надо решать проблемы сверхдоходов например путем изменения расходов (з/п)

+1 а вот после этого и провести демноминацию!!

+2 думаю уже скоро получим решение

Зарплата игрока:

Я не знаю какая формула расчета преминима сейчас. Но думаю что основу расчета надо принять мастерство. Далее идет надбавка за талант и все. Простенько и со вкусом. К примеру берем основу 1 балл мастерства стоит 1000 и оплучаем 1000хмастерствохталант.
Талант распределить просто 0.1, 0.2, 0.3, 0.4 и тд. Принимать во внимание игровые дни не стоит - ведь ни разу не сыграно ровно 84 игровых дня и новый сезон все всегда кувырком. Можно ввести еще показатель возраста 16-25-35 где 16 - 0.1, 17 - 0.2 и т.д до 25 и потом снижение в обратную сторону. в 35 лет насильственное удаление игрока на пенсию

и что получим: игрок 25 лет мастерство 80 талант 4 будет получать 1000х80х0.4х1= 32000 за игровой день 22 таких игрока около 700 тысяч за игровой день

решать проблемы сверхдоходов например путем изменения расходов (з/п), согласен!!! но я за деноминацию, пусть даже после реформирования финансовой стороны Лиги!

когда ЗР заработает, привязать объем продаж в магазине к нему, при том что размер магазина и уровень продавца определяет макисмльно возможные продажи. это чтобы не было аутсайдеров 4-го дивизиона собирающих столько же денег с магазина сколько и чемпион страны.

Сразу же убёт слабые команды. От ЗР зависит доходы стадионов, вполне достаточно этой разницы в доходах.

Я думаю что все просто--Повысить з/п объявить формулу расчета з/п-- и менеджер как и в дюсш как и в случае зрит/рейт и стадионов----будет искать для себя оптимальный путь развития---усовершенствовать генератор с билдером и будет не менеджер а песня

а сейчас клуб с фондом зарплаты 600-700 тыщ + все спецы!!! заметь у заштатного клуба !!!! со спонсорскими ок 500 тыщ, доходом от стадика 1500 за матч чемпа ещё и товар на 1800 продает... а еще товарняки тыщ по 400 за гостевое участие.

не слишком ли жирно? нет никакой эволюции клуба... маленькая привязка к успехам...
слишком быстро все отстраивается...


+1
предложенные мной изменения очень зависят от ценности умений в матче: чтобы не было разноплановых монстров а была возможность качать спецов и выигрывать тактикой...

Тактика-правильно А также нужны высокие з/п футбикам Слишком нереально много денег идет на трансфер-это неинтересно А вот построить свою финансово-игровую модель для своей команды было бы круто А сейчас модель проста рости-покупай 9-й таланты фонд зарплат все выдержит Есть варианты только в Дюсш. Со з/р тоже все предельно ясно

Будем надеятся что введение ЗР это даст

Кто играет в Вифе, то знает,там введено всё что вы здесь предлагаете, там нет инфляции, там высокие з/п у сильных игроков ит.п. Ну и что?
Народ тоже воет, там как денег у клубов просто нет! Развиваться невозможно, на трансе цены супернизкие,а что толку если денег нет ни у кого. Приходиться продавать сильных игроков , тк бюджет клуба не выдерживает. Это уже другая крайность... у нас всетки игра, а не реал...
Нужна разумная середина в финансовой системе!

Кроме того любой экономист вам скажет, что для развития системы нужна небольшая инфляция. B)

Да небольшая инфляция Но не гиперинфляция Крайностей действительно не надо Но гиперинфляция при таком положении дел наступит--когда все команды будут настолько развиты что им вообще будут не нужны трансферные деньги--у них самих их будет валом но я думаю руководство такого не допустит

Предлагаю ввести налог на иностранцев не 5%, а 50% или 100%.
Это даст временный спад цен. Иностранцев покупать никто не будет и цены упадут в любом случае. Да это ударит по слабым ФС которые усиляются за счет трансов, но нужно же кем то пожертвовать.

А ты бы собой пожертвовал бы, будь у тя кома слабее прежней???

Я и сейчас жертвую, ты видишь у меня в коме много иностранцев?
Все доморощенные игроки. Я на трансе никого не покупаю, за 2 года купил 2 игроков.

Этто почему?

вероятно он про вымывание денежной массы. но как всегда со своей колокольни...

Доброе время суток, может не буду оригинальным, с повышением зарплат игрокам, многие менеджеры столкнутся с фин.проблемами. Предлагаю сделать допустимым менеджерам клубов самим регулировать зарплаты (ЗП игрока 100 тысяч, я ставлю 80, и он тренируется соответсвенно).

А если снизил до нуля ЗП, то он вообще не тренируется?

Конечно, а кто без зарплаты будет работать? Еще хорошо бы чтоб с нулевой ЗП он на матч не выходил! Вот это был бы номер!

Может быть и неплохая мысль...
Только сделать максимальный оклад (зряплату) равной той которая сейчас действует (=100%), а далее по следующей схеме:

оклад (зряплата) в процентах - коэффициент влияния на тренировки
100% - 1
90% - 0,9
80% - 0,8
70% - 0,7
60% - 0,55
50% - 0,43
40% - 0,32
20% - 0,15
0% - 0
таким образом, игрок начинает терять коэффициент тренируемости, когда его зряплапа снижена на 30 и более %. Цифры взяты с потолка, так что не судите строго.

Тем самым, экономия на зряплате = снижение тренируемости игрока. Хотя в идеале, это бы лучше привязывать к морали (или еще к морали - кому как нравиться)...

Так тогда и тренеру можно ЗП не платить и вся кома тогда не тренируется, содержание стадиона снизил на 50%, трибуны заполняются тоже на половину...
Ухх какие перспективы по экономии открываются.

Так надо скорее двигать эту идею создателям ЗБ...

Тренерам не платить, в ДЮСШ стипендию не платить, ...

И сразу же, без всяких видимых усилий, создадим "экономический" симулятор... купи - продай, подари - отбери и т.д.

Можно ввести еще рэкет, отмывание "чернего нала" и уход от налогов!

А как насчет того чтобы создать Магазин-4?
Но чтобы эту постройку могли делать только слабые команды.
Это поможет увеличить их финансы и они смогут покупать сильных игроков, и таким образом команда будет становится сильнее!

Во-первых, почему у одних команд должно быть материальное преимущество перед другими? Во-вторых, по каким параметрам должны автоматически (а как же ещё) определяться "слабые" команды? У кого с финансами плохо - так у любой сильной команды после больших затрат на трансфер может быть мало денег на счету... Тут вообще открываются нехилые возможности для махинаторства... У кого сила 11-ти меньше допустим 75? Ну так далеко не у всех таких команд плохо с деньгами... И потом, а когда команда благодаря доп. доходу и не только ему поднимется из "слабых" в "средние" или "сильные", магазин-4 должен автоматически уничтожаться или как?
P.S. И не при ваших зарплатах жаловаться на недостаток средств... Тем более что всё почти было уже построено до вас... Поиграйте месяцок и деньги накопятся

100%
как вы считаете, моя Крымтеплица с силой11 уже полее 100 сильная команда?
А если учесть тот факт, что я согу и не подняться выше Укр-3?
Хотя без проблем могу обыграть лидеров первых дивизионов некоторых стран....

Я все понял!
Я снимаю свое предложение!!!

я бы вообще этот проект сделал полностью платным,например каждый менеджер комы платит 1 раз в год 1000руб,все настоящие поклонники с удовольствием заплатят,но в одном случае-если что-то будут иметь с этого,кроме интереса...так представьте несколько миллионов чел,которые заплатят,одна часть общей суммы шла бы на продолжение и обновления проекта,2-я на з/п нашим ребятам ,которые сдесь вносят неоценимый вклад,а 3-я на призовые...вот и все...Да ребята бутсы-если в один миг вы станете миллионерами-не забудте отблагодарить такого скромного парня как я!!!!
P.S.-представляете в будущем---а вы где работаете?-я менеджер виртуального футбольного клуба (Челси,или т.п.)...супер

Миллионов не будет, скажем, а идея перехода на полностью платную основу здравая. Даёт возможность:
а) исключить несерьёзное отношение к проекту и действия во вред клубу,
б) позволяет содержать более профессиональные кадры, чьей основной специальностью станет Бутса.
Но для начала нужно сделать качественный продукт, чтобы было, за что платить, а это главная проблема.
З.Ы. Однако предложение твоё всё же офф-топ.

А теперь посмотрим на это предложение с другой стороны:
1. Раз в год действительно найдеться не мало менеджеров готовых отдать 1000 или даже 2000 руб. за участие в проекте... В том числе и я... Так сказать, не обеднею...
2. Куда пойдут эти деньги? Увы, на этот вопрос может ответить только руководство... И отчета о финансовой деятельности никто и никогда не предоставлял... Или он есть на просторах ЗБ, по крайней мере от оплаты сегодняшних ВИП... Куда пошли эти деньги? Думаю, опять же, ответа нет...
3. Платить надо за вещь... К сожалению, сейчас, этой вещи нет... Есть попытки что-то создать или доработать... Но... Все сводиться к созданию красоты, а не качества - по крайней мере это видно не вооруженным глазом...
4. Сильных команд не так много... А победитель всегда один (это по поводу призовых)... Так что, идея не сегодняшнего дня... И даже не завтрашнего...

Полностью соглашусь.
А добавлю ещё.
ТО что платить я согласн - это да.
Но то что я бы не заплатил, когда пришёл в проект - 100%.
Вход в проект должен быть БЕСПЛАТНЫМ. А то получится , что покупается кот в мешке.
И ещё про оплату...
1000руб (40 $)... суммо как для меня не такая и критичная, но ведь в проекте достаточное кол-во людей, чей возраст не превышает 20. Вот для них 40$ может стать критичным. Да и многие просто не захотят платить.... так что из и так большого числа автососов (в некоторых дивах) этих игр "робот-робот" станет ещё больше.
Платность - это очень сложный вопрос для БСПЛАТНОГО проекта.

Вот это точно...

При этом, если делать вход (регистрацию) в проект платной, то тогда все должно быть до мелочей описано, хотя бы в правилах... включая, краткую памятку по развитию команды (так сказать, "от пеленок до монстра"...)... Плюс, желательно, некая тестовая версия игры - лучше всего офф-лайн, чтобы заинтересованные (потенциальные) игроки смогли оценить стоит или нет вкладывать деньги...

А это уже, большая куча работы, которая может растянуться на годы...

Так, речь о том и идёт, что переход на платную основу возможен, однако не при теперешнем положении дел.

Это просто гениально!!! Видимо тут до сих пор никто об этом не знал...

При этом, также возможен и обратный переход - на абсолютно бесплатную основу... или не так?

думаю все заинтересованные,даже 15 летние,если будут получать выгоду,то найдут деньги


а регу сделать бесплатную,так сказать пробную-кому понравилось-плати и получи прибыль,кому нет-играй бесплатно и получай интерес

Стоп!

1. А теперь скажите мне суть данного предложения? А то начинается понравилось - не понравилось...
2. Пробная команда будет у всех одна и та же что ли?
3. Кто будет определять понятие "понравилась"?
4. И чем это отличается от сегодняшнего положения дел (я о ВИПах)?

А что вы пережёвываете одно и то же по 10 раз в своих постах, гении?
Я написал - тут же стали мою мысль повторять - лишь бы чё написать - вот я и засомневался в ваших умственных способностях.

1-заработок,помимо интереса
2-нет,как их сейчас раздают-так и будет
3-сам менегер
4-вип-не приносит заработка вообще,а лишь облегчает немного облегчает работу

Добавлено в (11th January 2007 - 04:49 PM):

не груби

Что то я не понял.
особенно по п.1. Играющим менеджра ещё и мат.возграждение будет?!?!?!?!
т.е. увеличени доходов необходимо для выплат ознаграждений?
4- стоп... про какой заработок и облегчение говориться..... я совсем запутался....

Вопрос о платности проекта выходит за рамки компетенции Патентного бюро.

Зашел в ПБ первый раз за полгода и после 10-минутного изучения темы про ДЮСШ (и особенно про увеличение числа уровней построек) пришла ко мне такая вот идейка:

Действительно, почему бы не увеличить кол-во уровней построек/спецов с увеличенным эффектом и сильным приростом в их стоимости?

Ни для кого, знакомого с арифметикой не является секретом, что некоторые постройки (или их уровни) совершенно не нужны абсолютному большинству клубов. Я даже говорю не о медперсонале, ставшем притчей во языцех, а, например, про такую штуку, как табло-3. При моём ЗР=91 экономический эффект от его приобретения равен ~25-30 тыс. за игру чемпионата. Вычитая стоимость ремонта, получаем, что окупаемость этой штуки - почти два сезона. Крыша-2, к слову, имеет тот же экономический эффект и строить их не имеет смысла клубам, не входящим в элиту чемпионата - не окупятся вообще, как и огромный стадион.

С введением ЗР разнообразились (слегка) стратегии экономического развития клубов. (Малый стадион, минимум надстроек->тов. игры в гостях и наоборот), можно планировать экономически целесообразное перемещение между дивами, исходя из возможностей клуба и ЗР партнёров по дивизиону (кто это сказал, что в высшем диве _обязательно_ выше средний ЗР клубов ?).

Таким образом, введение дополнительных надстроек может привнести дополнительное разнообразие игровых стратегий, что, несомненно, пойдёт на пользу проекту (при обязательном, впрочем, условии сохранения баланса). К примеру, чем плох для клуба-новичка массажист-5 ? И зачем команде, у которой выносливость по 16, массажист-3 ? Тут были аргументы, типа, "если нужное строение, то все сразу его построят и снова будет всё одинаково" Но скажите мне, что выгоднее: тренер ДЮСШ-4, дающий 2% к тренировке молодняка, с зарплатой 750 тыс в ИД, или Пресс-атташе(+20 ЗР) с ЗП в 300 тыс ? Или, к примеру, спец, дающий +1 пополнение из ДЮСШ в сезон (трех шестёрок всё равно не получить-не успеют натренировать талант, а слабый клуб с минимумом игроков может быстро набрать состав) ? Или, экономический консультант, благотворно влияющий на процент от вкладов/кредитов ? Или связка офис-5(40лям)+скаут-5(700 в ИД), уменьшающий отчисления в лигу от трансфера до 15 %? Или медик, уменьшающий потери мастерства ветеранами (на геймплей сильно не повлияет - тренируются-то они всё хуже с возрастом) ? Торговый центр, продающий больше товара, чем обычный магазин, но отрицательно влияющий на тренировку ?

Клуб может кормиться со стадиона, с тренировки и продажи игроков или, к примеру, сдавая территорию стадиона под офисы, и эти пути _могут_ и _должны_ быть равнозначны. Естественно, никто не сможет (и не должен) себе позволить нанять/построить всех возможных специалистов/постройки, но на то у нас и моделлеры с тестерами сидят и считают экономическую модель симулятора, чтобы был игровой баланс

... Ради того же баланса, можно ввести ограничение на число "сверхпостроек" в клубе, если экономически сложно считать. Или же привязать способность к их возведению к конкретному менеджеру. Будет этакий "уникальный скилл", или "профа" менеджера. Чем разнообразнее взаимодействие игрока с игровой средой, тем больше удовольствие от самой игры получает живой человек. Больше возможных стратегий - интереснее игрушка, это же непреложная истина !

... А чтобы новички не развалили свежеполученный клуб, бездумно строя всё подряд, сделать доступность "сверхпостроек" по принципу трансферного статуса - по сроку управления клубом. Месяц порулил - доступен офис-4, еще через 60 дней -- офис-5 и т.д...

Как идейка ?

Добавлено в (26th January 2007 - 05:36 PM):
ЗЫ: Кстати, ещё очень понравилась ноябрьская мысль Dedsan-а о регулируемости зарплат.

Очень хорошая идейка!
Вот её бы конкретизировать немного - в плане какие постройки, на сколько уровней... ну т п.!

А как ? Формулы-то точные неизвестны, а без них не хватает достоверной информации для принятия решений. Генератор засекречен, о грядущих изменениях не сообщается, мораль не работает, хотя постоянно ожидается, ходят постоянные слухи, что предстоит какая-то "супер-пупер-реформа трансфера", которая может поставить всю экономику с ног на голову и пр., и пр. Так что вопрос о конретике лежит явно вне сферы компетентности рядового менеджера.

С такими скудными исходными данными могу предложить идею только в таком виде - на уровне общей концепции.

И не забудьте поставить на максимальные постройки бешеные цены, чтобы все подряд не покупали

Ага.
Это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие.
Бех ОЧЕНЬ высоких цен и содержания - смысла нет...