О какой ТОЙ партии? О какой вообще партии ты хочешь говорить? Ты слишком много мешки ворочал что ли сегодня?))
Здесь тема ФП . Анонсированы изменения, в том числе запрет удалять сообщения . Я сказал что считаю это дополнение здравым. Раз этот вопрос попал всё-таки в поле зрения ФП, значит такая проблема имеет место быть, она взялась не с потолка.
Тебя же понесло про бани, мешки и пр..

Тогда зачем делать толстые намеки?

Да не трогаю я вас уже давно)))
Вон в России за время партии вообще ничего не писал, в итогах тока пару сообщений, да и то не вам))
Но проверять каждое свое сообщение перед отправкой на предмет того, чтобы в нем ненароком не оказалось намека на Розмарин, уж извини, не буду

Просто пиндеть не надо
То ты пишешь "...уже не так часто..." то пишешь "...в каждой партии.,."
Одно с другим не согласуется. Либо пиндишь, либо тебе известно больше чем мне, то есть опять пиндишь...
Просто, если ты обсуждаешь проблему, веди ее корректно и главное не ври

О какой свободе речь? Чем так ценнен тот пост? Переживаешь, что его не все прочитали?
Хорошо, ввели запрет на удаление постов.
Цель сего правила?
Тогда как быть с редактированием постов? Тоже запрет?
Ведь одно из другого вытекает...

Чё я не так сказал -то? В каждой российской партии были случаи удаления сообщений. В том числе бывали случаи когда удалялись сообщения с нарушением правил ФП ( не в этой партии). Это факт. И это я могу утверждать с полной уверенностью.
Да только обсуждать я это не собираюсь, какие там причины были и какие сообщения были потерты. Уже говорил об этом чуть выше, важно чтобы в новые правила ФП попал этот момент.
Ну а раз уж ты всё-таки настаивешь на том, что надо выяснить кто здесь "пиндит", то на мой взгляд ответ очевиден - "пиндишь" здесь только ты.

Тебе никто не запрещает писать в итогах и в баре. Но в баре, в ходе игры, запрещено писать на тему игры, в баре, в ходе игры запрещено обсуждать решения ведущего, для этого есть итоги. Именно поэтому, сообщения были удалены. А не участвующим в партии, обсуждать решения веда во время игры, это вообще дурной тон.

Так все-таки, уже не так часто или в каждой партии?

Ок
В каждой партии, но в последней партии уже всего одно сообщение было удалено. Соответственно это уже не так часто, т.к. в прошлых партиях удалялось больше одного сообщения.

Добавлено 21st January 2020 - 21:17

Ну понятное дело, что если я в вашем баре не пишу, то это не потому что вы (или кто-то другой) мне запретил

О как, да тебе известно, больше чем мне... ))
Ведешь учет удаленных сообщений?

А вообще формулировка вопроса просто потрясающая
Но я думаю, что ты просто сегодня слишком агрессивен, и эта агрессия мешает тебе нормально вопросы формулировать

Добавлено 21st January 2020 - 21:26

Неа, не веду. Может быть в последней партии и больше одного сообщения удаляли. Но я знаю только об одном

Чтобы ничьи чувства не задевались, хотел было в своем исходном сообщении заменить:

На:

Но тут вспомнил, что Гутман просил не врать ни в коем случае. Поэтому пусть остаётся как есть)))

А ты почитай свое первое сообщение. В нем не проблема как проблема обсуждается, а через призму одного Веда. Можно было выразится корректнее, но ты не стал. А сейчас юлишь, пытаясь сохранить лицо.

Добавлено 21st January 2020 - 22:40

что ты мучаешь Гутмана? ему и так тяжело , приходиться отдуваться за жену,иначе без мяса оставит)

Во-первых, юлишь как раз ты, как-то неуклюже пытаешься подловить меня на каких-то несоответствиях в моих словах. Это довольно забавно, с учётом того что абсолютно непонятно что ты в итоге этим хочешь доказать, даже если действительно удалось бы подловить на несоответствиях.
Во-вторых, обвинения в некорректности с твоей стороны смотрятся как минимум странно (применю максимально мягкую формулировку)
А в-третьих, то что ты чуть не захлебнулся желчью после моего безобидного сообщения, говорит только о том, что ты понимаешь прекрасно, что это чистая правда - данная проблема актуальна и актуальна только благодаря "одному Веду", и что это за Вед тебе прекрасно известно)))(хотя конкретизировать что это за Вед я изначально не стал умышленно, потому что к делу это не относится). Ты сам раздул эту тему, я тебе говорил, что я уже давно вас не трогаю и не пытаюсь ничего доказать. Мой пост был адресован главе ФП, т.к. это официальная тема.
Я, пожалуй, закончу дискуссию. С тобой часто очень интересно подискутировать, но когда ты так агрессивен, как сейчас, дискуссия лишена смысла - твои посты становятся лишены всякой логики, тебя "кидает" из стороны в сторону.

Лишь бы ляпнуть, умнее же ничего придумать не можешь ) У тебя язык, как помело, найди ему уже другое предназначение ) Или это твое жизненное кредо, языком мести все подряд)))

Ты за собой следи, а не за мной, но мне льстит, что за мной такое пристальное внимание от вас двоих )
Я являюсь модератором подфорума Мафия в России и мне решать, что мне там удалять, а что нет, у тебя разрешения на это спрашивать я не собираюсь.Сообщение удалено было в баре, как я посчитала нужным так и сделала. В итогах выяснили уже, что бар и итоги ведущий модерирует сам.

Двойные стандарты
Ничто не мешает, напечатать оскорбление, дождаться пока прочитает Wasser и отредактировать сообщение


Тогда вводите запрет на редактирование постов. Володя(Содовик) будет рад

я твою семью не трогаю, шутки по поводу твоей жены не отпускаю, вот и ты замолкни уже и не вякай в нашу сторону. Или тебя так же послать, куда подальше, как тебя послал Фидель, я если пошлю, заблудишься же.

Да кому ты что доказываешь, я считаю, что если надо кому, пусть идут и жалуются, можно было сделать скрин, если так сильно хочется, зачем из-за этого проблему делать, или нужно на всяких неадекватов внимание обращать ? От какого такого ума вообще это надо было писать в баре ??? Или может быть нужно было подождать, когда зайдет в тему Евген и начнет там черт знает что ?
Саше наверное хотелось хлеба и зрелищ, больше я не знаю для чего мне нужно было оставлять данное сообщение.

Уважаемая ТКНН (Та, Кого Нельзя Называть)
Удивляет реакция на мое сообщение. С одной стороны, вас двоих очень задел немек на то, что только вы удаляете сообщения во время партии, вы выставляете это таким образом, что вас тут чуть ли не оклеветали (Гутман вон через слово употреблял "ты врешь", "не ври" и т.д. и т.п.), а с другой стороны в соседних сообщениях упорно отстаиваете своё право удалять сообщения, прямо указывая на то, что сообщения удаляли и абсолютно правильно делали. Что тогда могло задеть в моем обращении к ФП? Если всё правильно делали, то наоборот стоит гордиться тем, что вы единственные Веды, кто такое практикует, а остальные просто еще не дошли до того, что это очень эффективный инструмент. Можно даже внести на рассмотрение в Комитет ФП встречное предложение: вместо запрета на удаление сообщений, наоборот обязать каждого Веда это делать в определенных случаях. Только, конечно, это предложение потребуется аргументированно обосновать. А так очень странно выглядит: "ты нагло врешь про то, что мы удаляем сообщения, но мы их действительно удаляем и правильно делаем". Откуда тогда эта защитная реакция на поднятие темы об удалениях сообщений?

Вот как раз проект новых правил ФП в части запрета на удаление сообщений и направлен на то, чтобы Веды, а по совместительству модераторы подфорумов, не решали сами по своему усмотрению что удалять, а что нет, порой покрывая тем самым нарушителей и мешая тем самым эффективной работе ФП. Для всего есть Комитет ФП, который сам сможет дать оценку тому или иному сообщению. Я данный проект изменений всецело поддерживаю. Если вы не поддерживаете, то аргументированно доказывайте это Главе ФП, если он сочтет ваши доводы убедительными, то в итоговый вариант правил данный пункт не войдет. Но вот с аргументацией как раз у вас большие проблемы, любите всё перевести на рельсы личных оскорблений (либо завуалированных, либо вполне открытых) и посылов.
Далее, с одной стороны вы говорите, что вам льстит внимание (хотя в конкретном случае это внимание вы сами себе придумали), а с другой стороны рекомендуется замолкнуть и ничего не писать в ваш адрес, иначе последует посыл туда, куда любит посылать Фидель (что это даст, кстати? Это пишется так, как будто после посыла от той, кого нельзя называть, туда, куда любит посылать Фидель, посланный человек лишится права писать на форуме)

Вот как раз кому надо, те пришли в официальную тему ФП и высказывают свою позицию о том, чтобы запрет на удаление сообщений Ведом был прописан в правилах ФП.

Что же Александра, не задумалась над этим, когда Японца на три советский в баре в России посылала )))

Я против

Я с тобой не собираюсь эту тему педалировать дальше, вы свое лицо с Дьяволом показали, за собой следите ))) отвечать не тебе не Дьяволу я в этой теме больше не буду, так нет желания и тратить свое время я на пустую болтовню я не хочу, если у тебя не хватает эмоций в реале, ради бога ты можешь здесь повыступать, всего хорошего ))))

Ну тебя как то общаться в тему никто и не зазывал - из нас по крайней мере)))) ты сама пришла)))

Вас никто здесь не трогал (аргументированную дискуссию с тобой вести в любом случае невозможно - это научный факт), сами начали пререкаться и злиться абсолютно ни с фига, а теперь пишешь, что тратить свое время и отвечать больше не будешь и лицо свое показали мы. Это сильно

Ну так это нормально, я-то не возражаю. Я вот "за". А решение принимать Агенту)

что ты, что Дьявол слабые людишки, так как пытаетесь высмеять, задеть или уколоть женщину, совсем не мужской поступок, мне вас искренне жаль ))) идите вы уже нахрен оба ))) смешно с вас, два болвана )))

Так и представляю, как ты хохочешь и пишешь это сообщение

внесу свои 5 копеек - я бы с осторожностью подходил к запретам - ибо как показала практика деятельности отдельных игроков - все может быть перекручено в пику самому ФП

у меня двойственная позиция
с одной стороны - удаление сообщений я считаю не очень хорошей практикой.
с другой стороны - принудиловка и прямые запреты так себе)

Удаление сообщений в некоторых ситуациях правильно. Если посты после закрытия дня удалять необязательно, то вот пресекать срачи на корню даже к лучшему. Вед должен следить за соблюдением правил фп в партии и если веду срач в баре на фоне дешевых провокаций на грани оскорблений не нужен, зная какие тут у некоторых горячие головы, он может это пресечь заранее.

а с чего ты взял ,что удаление сообщений не может привести к увеличению пожара,а не к его притуханию?))

причём здесь кодекс?
то что нарушения караются однобоко, это видно невооружённым взглядом. Такого быть не должно
а то что по просьбе удалили отвратное сообщение, это не противоречит кодексу. Ведь по сути можно было б его тоже наказать. Скрин сделать к примеру

я считаю, что могут быть случаи, когда удалить сообщение необходимо
в частности с оскорблениями
а остальные случаи удаления сообщений на совести ведов

тоже хочу мужа в мафии))чтобы бегал и защищал меня))))

Объявляется набор на партию на тему "Давай поженимся". Победитель партии женится на Сказке)

какая уж там грань.

И потом, нам нужен второй бан для игрока, в сторону которого полетела похабщина? Как ФП защищает игрока, которого провоцируют на срач?
Про быть выше- не надо, практика показывает, что мало кто может сдержаться.
И рано или поздно трубы прорвет

есть наглядный результат. Кроме возбуждения непонятного у поборников свободы слова никакого иного последствия не было.

прошу обратить внимание.

Алина Викторовна,хотелось бы увидеть твое фото,а потом ,естественно - жениться)))

то что в этом случае не произошло,не означает что не будет в другом.
тем более были ж случаи когда никаких удалений не было и возбуждений не было.

предлагаю идеальный вариант))) вед всегда прав))) захотел удалить - удалил))) не захотел - не удалил))) кому надо ,тот в личку напишет или еще раз несколько,штоба все увидели сообщение,пока вед не удалил))) НО))) для чего это все нужно?))) все адекватные люди в реальной жизни(по крайней мере те,кого я лично видел и с кем общался)и Дмитрий и Виктор в их числе))) ПРИМЕР: я пишу с матерком,что Маурус - жмот))) 10% видят,но не верят))) вед трет сообщение))) я опять пишу,что он жмот))) 25% видят,но не верят))) я опять пишу,что он жмот))) 41% увидели,но не верят))) и таким образом в несколько ступеней ВСЕ увидят,что Маурус - жмот ,но не поверят в это))) это если я упрусь,штоба все увидели мое сообщение,которое ведущий стер)))
вариант второй: я в сердцах напечатал матом на игрока,который вывел меня из равновесия (всякое бывает) ,вед удаляет сообщение,которое видели 10 тире 100 % - все забыли про него))) я одумался,што так делать низя и больше не пишу,а после партии получаю наказание)))
посткриптум: Маурус не жмот)))

хотя,когда фея,то - ЖМОТ)))

И скажи, что он всегда фея))

я трачу время и не только - не для того,чтобы кто-то удалял,как хочет то, что я написал )))

Ну в твоем конкретном случае, время мог бы иногда и экономить)

сообщение - это определённый результат )
это как по дороге домой у тебя отожмут твои заработанные деньги - потому что так захотели.
я очень сомневаюсь,что ты будешь рад в этом случае))) а еще если это будет действовать по принципу Шика - ты один раз шел, у тебя отжали, ну ты подумал хрен с ним - еще заработаю - опять отжали и так далее)))

в этом ты прав,но что мешает вновь отправить сообщение))) там еще новых эпитетов можно добавить,штоба не редактировать)))