У нас офигенный ФС. Играть интересно, форум живой. Тьфу-тьфу-тьфу

Согласен, один из не многих, который может создать конкуренцию по общению на форуме, да и вообще коллектив у нас хороший)))

Поэтому сюда хотят попасть многие. Поэтому здесь нет свободных)

Давайте присоединим Новую Зеландию. Аннексируем, так сказать)))

И будет Австралия и Новая Зеландия? Вот это двойные названия отпугивают новичков, это не звучит.

Австралия. Гордо, сильно, отдельно.

Не, аннексируем под австралийский флаг, естественно. Никаких двойных названий

Если присоединять то всё под Австралию. Заменить национальность игроков, название оставить Австралия

В случае с Австралией может быть очень интересный и в целом реальный вариант. В новой Зеландии и Каледонии есть только 16 команд. Можно их всех перевести под флаг Новой Зеландии и присоединить к Австралии со своим флагом, а название оставить Австралия.

Будет почти реальная Лига А.

Чемпионат Австралийский, а в нем играют и новозеландские команды.

Колоритно.

И тут главный вопрос: 4 человека сейчас имеют команды и в австралии и в новой зеландии

Взял Мельбурн Найтс, хочу переименовать в Вестерн Юнайтед и изменить эмблему, написал Думику в личку. Жду ответа. Если нужно будет согласие президента - надеюсь получить его)
Рад наконец-то присоединиться к Австралии

Добро пожаловать)))

Думик написал заявку отправлять через президента фс, написал руководству, жду) отправляйте по быстрее)

Не боись, все будет)) Пока располагайся, осваивайся)

Нет

Коллега, у вас устаревшая информация. Это давно не проблема, присоединяются все как есть и играют дальше. Теоретически даже всех под один флаг можно, но так будет прямое нарушение правил, потому как для правил, так и для интереса будет лучше если Новая Зеландия присоединиться со своим флагом.

Вы там все случайно не обнулились ?

Блин, Чуб, завязывай. Зачем это здесь?
Все идёт отлично.
Присоединим- отвалится ряд менов в новой Зеландии, который традиционно против объединения.
Второй момент, что будет с интеркубками.
Третий момент, планы австралийцев на много сезонов вперёд придётся корректировать.

Что у тебя за желание всех переобъединить?
Я однозначно за разнообразие в бутсе. Национальный чемпионат- турнир австралийцев. Если ты слепишь конкурента мне- я пожму руку.

Если мне прилетит конкурент в результате объединения- это будет неправильно. Во всех смыслах. Зачем тогда растить команды с нуля?
Лучше набирать пенсов каждый год. Вдруг придёт Ваня и начнёт всех объединять.

Ты объединениями бьешь именно по менеджерам, которые заняты долгосрочным строительством команды. Что вот они получат взамен?

Вопрос. А зачем? Вот объясни мне плюсы.

Получить с потолка конкурента- не повышение интереса. Сразу могу сказать.
Я вижу кучу минусов в таких объединялках.

Пару объединений пережил, ничего хорошего в этом нет. Если бы сейчас можно было вернуть хотя бы один дивизион Ботсваны в которой я начинал - был бы счастлив. Сколько хороших фс пропало из-за кризиса проекта. Австралии не нужно объединение!

Общество против. Значит сворачиваем идею.

Фиг его знает. В данном случае, я может был бы и не против, если бы всё было как описано. Менеджеров в бутсе больше вряд ли станет. Для этого игра должна развиваться. Ну и соответствие реальности тоже привлекательно.

Ну вообще-то я тут непричем, я просто мимо проходил, это Кулер первый начал.

Если хочешь мое мнение, то в глобальном смысле мне до объединений нет никакого дела, кроме тех моментов где это касается меня лично. Тогда я исхожу из единственного правильного из чего можно исходить из интереса.

Так просто я тебе не объясню, но если коротко я в упор не могу понять, что плохого и неинтересного будет в том, если ты с командой 130 будешь играть в диве с командами 125-135 (примерно), а не как сейчас 11,50-170.
Я не вижу разницы будут ли эти менеджеры в самом ФС или придут после объединения, все равно это будет конкуренция, и почему ты разделяешь эти моменты мне не понятно. Как и вообще позиция - мне не нужны конкуренты. для меня тоже выглядит странной. В Бутсе живые те ФС где играют именно менеджеры в конкурентной среде, где есть команды на пике и команды которые строятся и не одна команда, а группа команд. Одни сменяют других и т.д.

В конкретном твоем посте ты просто выступаешь против того чего нет в принципе и не происходит при объединении. Как понимать фразу

Ну допустим, пришел, начал объединять. По твоему, тебе к команде талантов 9 засунет палки с пиком 190? Или напихает тебе конкурентов против которых ты ничего не сможешь сделать?
Я тогда понимаю почему можно быть против, потому что это бред вообще такое делать.

Но когда тебе создают ровный и интересный ФС, со стабильно играющими и развивающими менеджерами, то в той ситуации в которой бутса это идеальные условия. В такой ФС всегда идет менеджеры, кто аренду качать, кто команды строить и т.д.
Это вот тот формат в котором можно играть и в котором будут играть и который будет жить, естественно с учетом реалий.
Я уже молчу что еще и важно какие менеджеры объединяются, это тоже важный момент.


Я тебе больше скажу, я много с кем общался при наших объединениях и при других и я тебе могу точно сказать, что реальных, сколько нибудь важных причин для отказа я слышал всего несколько.
Все они были связаны с силой команды тут и сейчас. В основном это касается ситуации когда у человека команда 174 и он явно должен быть чемпионом сезон другой, а тут ему предлагают переехать в див где будет 3-4 команды с силой 178.
Так же есть момент с еврокубками, но это тоже с большой натяжкой. При слиянии двух ФС, следующий евросезон команды проводят по квотам своих ФС, а вот уже в следующем согласно занятых мест.
И на примере Австралии и Новой Зеландии, вопрос что может быть в кубками? Ничего не будет, каждый будет играть от своего ФС. А потом уже извините, кто какое место займет. Да будет сложнее пробиться, но на то она и конкуренция, тут волка бояться - конечно надо выдумывать все что угодно что бы не присоединили.

Возможно ты спрашивал что будет если всех переобъединять, то я не думаю что ты сам не знаешь ответа. Сколько ФСов останется на столько и поделят кубки.
Будет четыре значить будут играть от каждого по 8 лучших команда и все, ну не 8 так 4 и т.д. Что тут вообще обсуждать?

Вот это я считаю весомый аргумент против объединение или подобные моменты. Но как правило если человек хочет, то он всегда найдет как сделать, а если не хочет то ищет причины, которые можно искать бесконечно.

Понимаешь, глупости типа табор, общага и прочее это вообще ни о чем, такой себе лай собаки когда караван проходит.

Я бы тебе мог еще примерно расписать объединение на примере Автралии и Новой Зеландии, но это если интересно, можем по пунктам пройтись, так сказать ради общей картины. Но я сразу замечу что Конфа не мое дело, я тут сам в гостях и никаких вопросов решать не буду. Просто ради информации.

Ну я вот глянул, пока Билли отвечал, на первый взгляд это объединение вообще бы никто не заметил. Все сложность в вопросе замены флага Новой Каледонии, на австралийский или новозеландский или они вообще не захотят.

9 новозеландских команд оставить как флаг, для реальности и колорита, пусть будет своя сборная. Может для менов в этом есть интерес. Да и тот же Веллингтон Феникс можно было бы добавить.
Получился бы полноценный чемпионат Автралии.

Вывеску Австралия менять не надо, все как и сейчас может быть. Четыре их сильнейших команды добавить в первый див, вместо четырех слабейших, они все равно вылетят.
Остальные команды по 4 поделить по оставшимся дивам.

Получается в итоге что Мельбурн Виктори окажется в том же 3 диве, только сильных соперников будет чуть меньше.

Вот прям в упор не вижу что тут меняется, какие такие стратегии нарушаются, аж прям все разойдутся, кошмар какой.

Выгода будет в первом диве, потому что вообще проходных матчей не будет. Сильнейшая команда 176 слабая где-то 165. По сути все останутся при своем, разве что названия команд поменяются.
Правда вот нашел Уотерсайд Карори который сезон два и будет такой себе второй Джетс, но и без него есть уже Джетс который завис на верху, так что тут возмущаться тоже бессмысленно.

Я поэтому и решил откатиться назад в силе и посидеть сезон два на дне таблицы, что бы потом стать сильнее и что бы у меня не забирали так легко Суперкубок, кстати поздравляю

1. Ты очень странно читаешь.Упираешь на трусость, хотя я четко прописал позицию касательно конкурентов. Мне не нужны конкуренты, которые падают с неба мне на голову. Да. Я смотрю на другие клубы и, в соответствии с этим, прикидываю свои шансы и строю команду. Если вырастет конкурент в Австралии, то почему нет. А устраивать в конце каждого сезона собачью свадьбу с объединением - дурь.
2. Эта собака, которая лает, уже пару лет прочно сидит внизу и спокойно строит команду. Хочешь аналогии, пожалуйста.
Все эти объединения выглядят так, будто слон приходит в посудную лавку и все бьет.
3. Для меня быть чемпионом Австралии гораздо более интересная цель, чем быть чемпионом непонятной общаги. Зачем ломать самобытные ФС я в упор не понимаю. Интерактива это не прибавляет. Энтузиазм объединяльщиков очень быстро сходит на нет, многие потом вообще бросают свое детище. Многие объединенные ФС впоследствии очень скоро пережили сокращение.
4. С какими 120-130 я буду играть? В Карибах сидит 6 дивизионов 160. Не надо рассказывать сказки, я на своем опыте знаю. Нет смысла сидеть и растить, придет Ваня и еще закинет горстку бедолаг, которых насильно присоединяют в угоду непонятно чему.

я не боюсь конкуренции. Ты в упор не видишь, что я пишу.
Я не хочу играть каждый раз по новым правилам. Для меня бутса не только тактика, но и стратегия. Не хочешь слышать - пожалуйста. Я не знаю, как по другому достучаться.

Не в этом дело. Сама идея интеркубков - международный турнир среди лучших представителей национальных первенств. С кем там играть, коли Каледония и Новая Зеландия будут итак здесь. Граница смывается. Везде будет ассорти.

ты очень узко мыслишь в отношении противников объединения. Не все упирается в трусость, которую ты пытаешься повесить на оппонентов.

...

Ну вот пример по Карибам. Я бы не уходил на кач профилей, качал бы основу более ровно. На один див дольше шагать.Я бы постарался со дна быстрее вылезти. Аргумент?
Мне была интересна концепция Бермуды+Пуэрто Рико+ Суринам. Парагвай каким боком к Карибам. Этот ФС такой же бренд по уровню как и Австралия, пожалуй.

Если так как написал то вопросов нет я это понимаю как позицию - мне не нужны конкуренты. Разница между вырастит в своем ФС и вливанием только в кол-во потенциальных конкурентов.
Прямо скажем что невелика вероятность того что сразу 5 команд в ФС начнут строить команду из 9. потому да, такой вариант можно считать приемлимым.

Вообще ни на что не напираю, не имею такой привычки, я просто позицию выражаю. У меня нет причин каким-то образом нелестно о тебе писать. Не сейчас ни в дальнейшем не принимай лично, я таким не занимаюсь.



Не ищи того чего нет, совсем не про тебя речь и не про кого-то конкретного, это общая причина которую выражают. Не относится к конкретному менеджеру, не надо брать на свой счет.

Давай подробней в чем заключается побитая посуда? Какие такие аккуратные полки с красивой посудой есть в ФС которые объединяются? Вроде как это не тот процесс который проходит когда все хорошо.



Тут не знаю. Сравнивать общагу карибскую лигу и Австралию? Я не вижу разницы, кроме флажков. И там и там одинаковый чемпионат, и там и там по 16 команд, календарь и т.д все одинаковое.
По-моему интересно быть чемпионом там, где этого надо добиться, в равном диве с соперниками и т.д.

Кого ломать я не понимаю тоже, какие такие самобытные ФС? Гордые и непоколебимые однодивные ФС? Или о ком речь? Ну на примере Австралии точно не ломать же. Карибскую лигу объединяли из однодивных, в Уругвае речь шла про третий див под флаги Уругвая. Какие такие ФС я не понял.



Ну как какие, посмотри команды Австралии по силе, выбери по силе команд самые слабые, потом посмотри такие же в Новой Зеландии и собери один див. Может не 120-130, но все равно очень близко. Насчет кариб там речь идет про 4 дивы, будет больше разброс. Ну и качают же активно.

Да, аргумент. Только не понял момент когда бы начал шагать и почему на один див дольше шагать, от когда? Когда Гватемалу взяли или как?
С ней вроде два третьих стало, а не четвертые, я не совсем понял что поменялось.


Ну так после Бермуды+Пуэрто Рико+ Суринам была еще Гватемала, но она ничего не изменила, она зашла вторым третьим, ну грубо говоря, без учета распределения.

Парагвай бренд и все такое, ну опять же, просто причина, ну пусть будет не Карибская лига, а Южноамериканская, Центральноамериканская, или все под флаг Парагвая, ну что это крое картинки поменяет? Как были чемпы так и останутся.

Я честно думал что лиги это временный формат, потом все придет в одному флагу, например. Раньше такого понятие вообще не было, и сайт не мог работать в таком формате, потом его начали настраивать и сейчас лиги это полноценный ФС и я так понимаю что это будущий формат бутсы, с учетом того что флажковые будут вымирать, не все конечно.

Допустим в Африке будут четыре лиги Север, Юг, Запад, Восток. В Америке Бразилия, Аргентина, Уругвай, Южная Америка, Центральная Америка.

Твое право воспринимать мою позицию, как угодно. Я твою воспринимаю как объединяю ради объединения.

Касательно перехода на личности. Я претензий не имею. Опустим. К делу не относится. Я не принял на свой счет.

В Австралии и Уругвае есть полки с красивой посудой. Все чинно-благородно.
Если ты не видишь разницы, то и ладно. Я вот вижу. Другие видят. А ты - нет. Может тут зарыто семечко?)

Спецом только сейчас посмотрел Новую Зеландию. Там нет конкурентов для меня. Потому обвинять в фобии как-то бессмысленно.
Менеджеры с двумя командами в 1 ФС - тоже неправильно как-то.

Ладно, не буду перетягивать одеяло на себя. Мы не стоим на пороге объединения хоть тут. Пусть и другие выскажутся.
Такие решение нужно принимать большинством. Я свое мнение высказал.

Ну если объединять ради объединения то почему не объединились Уругвай с Никарагуа? Я тебе могу сказать что менеджеры почти все за были. Почему я тогда не объединил?

Спасибо за понимание

Согласен тут полностью, ни Уругвай ни Австралию никто не собирается объединять, и там и там все свое, красивое. Потому у нас и идет обсуждение присоединение именно к этим ФС и по сути под их флаги же, ну в Австралии по крайней мере с какой-то изюминкой.
И полки с посудой вижу, а вот слона не вижу, никто тут бить ничего не собирается

Конечно не стоим, наоборот, обсуждается вариант поглощения и конечно же менеджеры сами решат как им быть.

Дискуссия - хорошо)

В общем так, официальная информация: никаких объединений не намечалось. Я написал пост просто так, оценить ситуацию, оказалось, что тема волнующая, это хорошо.

Теперь по теме объединений в принципе. Новая Зеландия уже была однодивным ФС. На мой взгляд, объединение ее с Каледонией вдохнуло жизнь и подарило несколько горячих сезонов. Не думаю, что кто-то из ребят об этом пожалел. Сейчас там снова 1 див. ФС скоро загнётся без помощи из вне.

Интересно, а РАСШИРЕНИЕ в Бутсе бывало? Достать коренных австралийских команд из заморозки.... Конечно, найти 16 новых менов будет не легко, но когда вокруг только сокращения и объединения, расширением мы просто порвём лигу))

Кстати, Билли. На Кайманах до 27 сезона было два дива. В 27 влили целый див откуда-то. Не помню сейчас, с кем было объединение, но факт такой. Всех влили под один флаг, сейчас 35 сезон, там очень бодрый ФС, свободна 1 команда. Там есть свои минусы в виде команд-монстров, но пару титулов я ухватил) А в целом после объединения там ничего не сломалось

Я «ЗА» расширение команд через разморозку!)
«За» расширение дивом регенов)
Мне не по душе ассорти. Против примера Кайманов можно привести кучу примеров, когда старожилы уходили, люди теряли интерес к непонятному состязанию и тд и тд.

Ты готов уступить место в первом дивизионе свое пришельцу?) мне то все равно, никто на мое не претендует

Влили Виргинские острова. Это не самый популярный ФС.
Почему бы Каледоно-новую Зеландию не обьединить с чем нить бедовым таким же?)
А тут большая вероятность, что НЗ затянет в пучину и Австралию)

Я сейчас уже не вспомню детали виргинского вливания, там было долгое обсуждение в начале. Но если бы был потенциальный запрос к нам, то я бы настаивал как минимум на двух условиях. Первое, это то, что все переходят под австралийский флаг. Аннексия во всех смыслах. Второе - вновьприбывшие дружно идут в дивизион 3Б и пробиваются снизу. Хочешь титул - начинаешь с начала. Никаких побед по-быстрому. Ну и нужно смотреть, нет ли среди новеньких потенциальной доминанты в перспективе 3-4 сезонов. Они нам не нужны

Вы тут про объединение говорили а у меня мысля как раз про расширение появилась, но я как-то промолчал. Австралии расширение нужно, а не объединение! Австралия прекрасный фс, с прекрасным флагом и менеджерами. 3-Б на команд из замороженных и некоторыми регенерированными было бы потрясающе! Вопрос реально ли это?

Расширения были, на данный момент такие варианты не рассматривают. Новая Зеландия вот и есть расширение.


Объединение делается по обоюдному согласию, обычно путем переговоров. А ставить кого-то в позу то лучше вообще не начинать.

Я пережил одно объединение. Я был единственный против. что мы имеем в результате.
Более сильный 1 дивизион.
Отсутствие какой либо борьбы. Сила уж сильно выросла.
Все такая же глухомань на просторах форума.
Поиск менеджеров для управления двумя сборными и не вижу большого количества желающих.
Лично у меня мало интересов на тот ФС, так как все стратегии по развитию клуба под силу ФС стало неактуальным и либо нужно делать все с начала, либо болтаться в серединке до полного истощения команды.

Смотри, мы - единственные в конфедерации имеем 3 дива. 1 свободная команда. Поэтому, любое гипотетическое слияние я буду рассматривать с позиции силы. Если что-то такое будет наклевываться, это будет не объединение, а поглощение. Поэтому так, на жёстких условиях.


Интересно, везде по разному проходит. В НЗ объединение дало пару жарких сезонов, но все кончилось. Активность не повысилась. Для меня все было скорее в плюс. На Кайманах однозначный плюс от слияния. Там, кстати, тоже поглощение получилось, все под один флаг, но по дивам распределяли добровольно.

Так а какой в целом плюс от этого? Зачем это вообще нужно? Я понимаю какой может быть интерес ФС, у которых всего 1 дивизион. Но вот зачем это ФС у которого 3 дивизиона? Также прошу заметить что это не всегда так было. В прошлом мы были на гране сокращения дивизиона.

По сути то конечно по тебе ударило. С другой стороны даже местные уже подросли Кливленд Сити Старс, ФК Даллас, Лос-Анджелес Гэлэкси и будут еще сильнее. А После объединения еще две канадских добавилось.
Стало плотнее, но не для тебя.
Тебе по сути надо идти на перестройку, просчитать когда они сдуются и к этому сезону надо быть готовым своей командой. Причем пик тебе нужен в районе 176, почти все игроки которые сейчас растут с тренерами так или иначе выйдут в росте за 170.
Поэтому свою команду надо строить с таким пиком и держать его как можно дольше.



Без вопросов, есть все что бы ставить вопрос именно так. Но ты не учитываешь что от этого процесса надо именно выгоду найти и своему ФС и тому который придет. Иначе никто просто не придет, мены будут сидеть до упора или пойдут в союз с другими.

В целом Австралии это не сильно нужно, очень повезло что обошла напасть с палками, очень привлекательным выглядит ФС в котором есть хоть какие-то шансы за что-то бороться, а не 5 лет создавать фон для 200+.
Но и отказываться от возможности тоже не стоит, тем более когда даже не 4 дивы, а еще один третий. В любой момент все может измениться, люди начнут уходить и очень быстро можно попасть в заморозку и остаться с двумя дивами.

Ну у нас очень давно больше 7 свободных уже нет. А последние сезоны вообще аншлаг. Нам в целом от слияния ни тепло, ни холодно


Если вопрос появится, будем думать. Сейчас нам это не нужно

Большое расширение было в 10 или 11 сезоне. Тогда по итогам сезона 10 (или чуть больше) ФС имели право подать заявку на расширение. Австралия попала в число лучших и могла претендовать на появление 4-го дива. Но общим голосованием ФС с перевесом в 1 или 2 голоса решили. что расширение нам не нужно.

Тогда игра была на пике. А сейчас другие времена...

Да. Поэтому сейчас расширение не актуально. Да и объединение, как по мне, нафиг не нужно.

Согласен с тобой)))

Как хотел команду в Австралии ждал долго и купил с аукциона. Плюс к этому Кулер мне сразу отписал и я тут же её взял. То есть была вероятность что её забрали бы до меня. А теперь висит тима в свободных и никто не берет, где логика?)

Закон подлости)