Исходил из того, что:
1. В сезоне 84ИД, следовательно что бы в ДЮСШ (при схеме 1+4+4+2) выростали таланты - средний талант на ДЮСШ ~= 5, суммарное количество таланта должно быть около 45 (+ начальный талант всех игроков = 1).
2. 84ИД/45 = 1,87 ИД/суммарный талант.
3. При работе магазина (основная статья доходов) и его инфраструктуре: МАГАЗИН-2 и МАНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ-2, имеем:
а) За 1 ИД можно продать 2 млн.товара по цене 2,89.
б) Прибыль от продажи товара = 780 тыс.гольденов.
в) Часть прибыли идет на зарплату специалистов и игроков, часть на развитие инфраструктуры и т.д.

Поэтому:
4. Предположил, что менеджер вполне безболезненно может выделять примерно 100 тыс. на ДЮСШ за 1 ИД (можно больше для того чтобы не плодить множество талантов).
5. 1,87 * 100 тыс. = 187 тыс. гольденов за 1 балл суммарного таланта.

В итоге получаем: Кто больше вложил - Тот больше имеет шансев получить талантливого игрока. (Возможно это несколько повысит интерес в проекту в целом).

P.S.
Сумма (100 тыс. гольденов) взята еще из того, что бы небогатые клубы в низших дивизионах могли также получать 7-9 талантов (цели получения - определяет менеджер).

И в дополнение:

Если менеджер берет из ДЮСШ игрока:
5 талант - Сумма за один балл суммарного таланта увеличивается на 5 тыс. гольденов
6 - на 10 тыс. гольденов
7 - на 20 тыс. гольденов
8 - на 35 тыс. гольденов
9 - на 55 тыс. гольденов



Как расклад?

Чего-то я туплю...
П.1 подробнее пжлста, чего-то неразберусь что и откуда?

Те автоматически- как я понял,
тогда определи параметры перехода.

а что насчет того чтобы вообще небыло аукциона на трансфере, а игрок просто перходил из одной команды в другую.

Суть в следующем:
а) В сезоне 84ИД - постоянная величина.
б) ДЮСШ формируется по умолчанию из 11 игроков (1+4+4+2) с начальным талантом равным 1 (поскольку если взять 0 - то это уже получается бездарность ).
в) Средний талант игроков ДЮСШ примерно равен 5, следовательно суммарный талант равен 11 * 5 = 55. Из 55 вычитаем начальный талант всех игроков (11 * 1 = 11) и получаем 44 + 1 (Так сказать бонус на весь ДЮСШ).
Итого имеем суммарный талант ДЮСШ равен 45.
г) Полученные 45 баллов суммарного таланта (в зависимости от ассигнований) Рэндомом распределяются между игроками ДЮСШ.

Я че-то туплю!-Так вратари не будут терять мастерсво с 30 лет???
Просто на трансе много хороших вратарей 31-32 лет но я не хочу повторения ниже указанной истории...
Я себе в начале сезона купил двух стариков 31 года с мастерством 61,сейчас у них мастерство 53, при чем у них стоит 100% отдых(те они не тренеруются совем)

Теперь понял. Всё логично. Спасибо за разъяснение.

Тут вообще беда - я Овчинникова продал т.к. с возрастом все переигралось и он началь медленно но верно терять... а щас окажется нате...

И еще: зря отдых поставил. надо наоборот 100% треньки. чтобы они догоняли теряемые умения. т.к. отдыхать им вообще не надо...

например, разница в дивизионах до 2-х. Т.е. игрок из дива 1 не перейдет в див 3, из дива 2 в див 4 и т.д. Причем разница только вниз действует.

А что если на равне с талантом у игрока будет еще одна константа "старение"? Пусть он будет в размере 1-3. Суть предложения:
игрок с лучшим показателем(пусть это будет 1) начинает стареть после 35 лет, с показателем - 2, после 32 лет, с показателем - 3, после 29 лет.

На мой взгляд рахит в бутсе уже присутствует и имя ему талант - 1. У меня в клубе трое таких. По мастерству они отстают все больше и больше. Я их практически не использую в играх. При этом нагрузка на тренировке у них 100%, в то время как у игроков основного состава она ниже, так как они играют практически в каждом матче без замен. И все равно пропасть в мастерстве только сильно увеличивается. Что делать с такими талантами? Продать на трансфере практически не реально. Абсолютно не интересный товар. На трансфере полно игроков с талантами 1-2, все от них стараются избавиться. Единственный покупатель ЛИГА. Скоро ДЮСШ. У всех уже построены и наняты соответсвующие третьи уровни. Кого возьмут из ДЮСШ?
Все ждут двух девяток, да и еще настаивают чтобы можно было выбрать ему нужную позицию. Никто за 1-3 талантами гоняться не будет. Спрашивается зачем тогда их плодить? По нынешней политики таланта, через 5 сезонов все клубы будут состоять из сплошных 7-9. Как сделать молодых игроков 1-3 таланта привлекательными? На мой взгляд нужно вводить какую альтернативу таланту, иначе неталантливые игроки просто бессмысленны. Поэтому я и предложил старение, откат в мастерстве после травм и завершение карьеры после тяжелых травм. . На мой взгляд элемент случайности разнообразит игру и внесет в нее определенный интерес.

Дело в том, что травмы уже собираются сделать логичнее

потом рецидивы и все такое...

никто не знает сколько он будет платить талантам в след сезоне...
я полагаю что начну разоряться... так что из 7 и 9 команды состоять не будут

за всю трансферную сессию я продал всех талантов 1 и 2 (кроме 1 тала 1 которого в спешке слил в лигу ради сделки)

так что хорошо прокачанный 1 или 2 это полезные игруны.

но если они старые и хилые то прости... издержки молодости и силы других игроков.

потом еще не ввели мораль. а это темная лошадка...

так что ждемс...

Поздравляю, тебе повезло. Если ты не первый сезон в бутсе, то успел их прокачать. Было много молодых команд с вениками, играющими первый сезон. Тут как раз ты подвернулся со своими прокачанными 1-2 талантами, которые по мастерству были круче его 3-4, вот их и купили на время, пока те их не догонят. У меня вот такая молодежь 19-21 лет, на сегодня имеет мастерство порядка 40, спрашивается кто их купит? Если в следующие сезоны не будет новых команд, то тогда куда девать всех этих "самородков"? А уж выпускать из ДЮСШ их вообще смысла нет.

Думаю что твои таланты 1 и 2 возраста 19-21 еще подрастут до 50-60
и никто пока не знает какие будут зарплаты в след сезоне... так что рано рубишь с плеча...

Так может, тогда чтобы они не прозябали в клубе и не висели баластом, организовать какой-то турнир для молодежи до 21 года мастерством до 50? Правда в клубах не наберется и по полсостава. Смотрю на некоторые команды, держат в них по 18 игроков(даже по 17 есть, хотя это не предусмотрено) и в ус не дуют. Может тоже поувольнять половину?

У нас есть Лидеры, которые чтобы добить состав талантами и сэкономить на зарплате, дублерами держат молодых неталантов (1 и 2).

С другой стороны у меня учитывая карточное невезение подтвердилась необходимость в боеспособном дубле (продажа которого стоила мне места в вышке). так что буду растить новый дубль, о чем и вам советую задуматься...

а чтобы дубль не жрал, так можно держать немолодых прокачанных т 1 и 2

это вам как идея...

Сеньёр (помидор ) Белена... вернусь к желаниям игрока..
хочется конкретики.. будет
1. берется среднее мастерство всех команд, играющих в дивизионе.
2. Трансфер отменяется, если Игрок, с мастерством, больше среднего мастерства для данного дивизиона, переходит в дивизион с меньшим средним мастерством в 2 раза...
2. если его мастерство меньше, чем мастерство среднее в своем дивизионе, он может переходить куда хочет..
p.s. Данное предложение очегь спорно... даже я сомневаюсь, а нужно ли оно

Вот тут говорилось о не надобности 1-2 талантов:-У меня игрок с первым талантом(СМ-АМ) Забил в чемпионате больше чем мои нападалы(6-4 талант)....Над этим нужно задуматься....Так что если у игрока показатель 60-70,ничего что у него талант 1,он все равно будет играть и вытягивать команду!!! Так что таланты 1-2 так же нужны как все остальные, другое дело что играют они тока до 30, а дальше их мастерство стремительно падает....Если у игрока 27 лет показатель 70 и первый талант, то моему личному опыту играть он хуже таланта 3 с таким же показателем точно не будет! А вот стоить раза в 2 меньше точно будет!
зы это лично мое мнение и я считаю что нужно было бы поддержать идею с выборочным падением умений, и не с 30 а хотябы с 32....
Я приведу пример двух игроков:Амедео Карбони(Валенсия)-40,5 лет и он до сих пор игрок основы!!!Нестор Сенсини (Удинезе) 39 лет.Он тоже игрок основы.От своего возраста играть хуже они не стали, они потеряли тока скорость и может быть физу, но зато опыта у них валом!

Наверно ты прав. Принимаем.

Что Вы все экстремальные примеры приводите? Нужно же среднее брать, а не экстремумы.

Кстати, не знаю было, или нет.
Выставлять на транс игроков от Лиги. Одно время это было, но с еще старой системой талантов и первых вроде не ставили .
А ведь можно выставлять игроков сильных, скажем 28/85, 27/90, 29/105, чтобы усилить сборную (редкоафриканские и т.п.). Причем можно давать ему талант 1-2. Так намного интересней транс станет!

[quote=Алексей-900,Nov 6 2005, 08:55 PM]

[/quote]
У нас есть Лидеры, которые чтобы добить состав талантами и сэкономить на зарплате, дублерами держат молодых неталантов (1 и 2).

С другой стороны у меня учитывая карточное невезение подтвердилась необходимость в боеспособном дубле (продажа которого стоила мне места в вышке). так что буду растить новый дубль, о чем и вам советую задуматься...

а чтобы дубль не жрал, так можно держать немолодых прокачанных т 1 и 2

это вам как идея...

[/quote]
Так и у меня есть возрастные играющие Т2, и не продаю пока только по тому, чтобы по физе не подсесть, да на травмы и карточки не попасть. Все равно никто не купит, а дублер нужен. Я обоими руками за чтобы Т1 и Т2 были востребованны и играли, особенно молодежь. Но скажите мне плиз, какой резон генерить в ДЮСШ молодежь 1-го таланта, если никто его не возьмет? Если у меня игрок основы 60, а его дублер молодой Т1 только 40. Что я делаю? Правильно, иду на трансфер покупать дублера хотя бы за 50 с талантом не ниже 3 или бесталантного дяденьку за 60. Мой к 60 подберется через пару сезонов. За это время будет два выпуска ДЮСШ и я уж постараюсь кого-нибудь там приобрести покруче или выменять на приобретение на эту позицию.
Предложение тут было про субсидирование ДЮСШ. На мой взгляд интересное. Только его дополнить надо. Например приход не двух молодых, а четверых. Выбор как я уже предлогал из 11 по позициям. Таланты согласно ассигнованиям на ДЮСШ в течении сезона. Т9 не более одного. Кто-то будет растить молодежь и продавать. Кто-то на ДЮСШ забьет и будет только на трансфере покупать. А старение по категориям, может удлинить жизнь одним бесталантным, но работягам и укоротить вспышкам.

Еще идея появилась! Сделать к ДЮСШ общий доступ, только не сразу а после первого выбора. Поясняю. Заход на ДЮСШ в два этапа.
1. Для всех команд генерируются 11 предложений по позициям(настаиваю на 11). Менеджер делает выбор по двум(предлагаю четыре) позициям, но он может сделать любой выбор (одного, двух или ни одного). После этого все его невыбранные предложения уходят в общий банк.
2. После первого выбора менеджер получает доступ в общий банк и делает окончательный выбор.
Естественно расчитывать на таланты в общем банке не приходится, а вот подобрать игрока на нужную позицию можно.
Не знаю может это сложно, но на мой взгляд интересно.

Если дальше развить эту идею, то:
1. Из 11 предложений по позициям Менеджер выбирает 1 интересующего его игрока. Остальные поступают в банк.
2. Далее по убывающей (средней силе или месту занятому в чемпионате) клубы выбирают себе игроков из общего банка (предлагаю оставить в банке, на выбор, только игроков коренной национальности - хотя это сложно: Игрок без Имени на драфте...).

А на счет 2 или 4 так я думаю, что можно тогда ввести и все 11, чтоб можно было основной состав сменить. B)

Лучше ограничить 2, так как это отчасти балансирует трансфер, а так снова найдутся "обиженные" из стран с малым количеством команд....

Против! Пострадают от этого страны с 4-мя и 3-мя условными дивизионами. На Бутсе сейчас 9 стран с 4-мя дивизионами и 25 стран с 3-мя дивами = 34 страны.
9 стран с 4 див.(А и Б): 18 дивизионов по 16 команд = 288 команд.
15 стран с 3-мя див.: 15 дивизионов по 16 команд = 240 команд.
10 стран с 3-мя див. (А и Б): 20 дивизионов по 16 команд = 320 команд.
320 + 240 + 288 = 848 команд!
Это просто взять и ограничить почти 850 команд и их менеджеров на трансферном рынке?
Да кто пойдет в "эти" команды? Сколько человек свалят сразу,узнав что играя в 4-м диве,игроков из 1-2 дива он не купит?
В 3-4 двизионах и так происходит частая смена кадров и это в принципе нормально,человек приходит, учится играть,а потом либо остается и повышает себе прописку в более высокий дивизион или переходит в другой чемпионат или на его место приходит новый менеджер которому достаются команды с минусом, с отстутствием талантливых игроков,а тут еще и на трансфере никого не дают взять,явный перебор!

P.S. Если там напутал в подсчетах,не пинайте,засыпаю уже...но прежде решил ответить!

Полностью поддерживаю!!!! От этого введения никакого толка не будет,т.к. есть много стран 2 мира где тока 1-2 дива...Вот у меня 1 див. и как это введение повлияет на мой транс???
Да и многие ставя ставки не смотрят, в каком диве играет кома - продавец!!!

Я предлагаю ввести транс на контрактной основе,т.е. покупая игрока предлогать ему контракт на опрделенную зар.плату и срок!!!
Например:Я покупаю игрока 25\60с тал.5 , предлагая контракт на 3 года и з/п
30.000/день! Через 2 сезона если этот игрок меня устраивает,подлеваю контракт,если он не подходит мне отдаю в аренду или продаю/отпускаю на все 4 стороны... С этой системой на трансе можно было бы выловить не плохого игрока бесплатно...
ИМХО

ЭТО бвла моя идея, в более верхнем посту есть набросок, по которому не зависит, в каком по номеру диве играет игрок, а зависит от мастерства игрока...
приведу ечсо раз


Я считаю, что так мы лучше получим разграничение, между дивизионами.. да и реальнее будет.. вот например.. один новичок в 4 диве копил копил денег, не развивал кому.. потом купил себе зверя за 100.. и с ним играть неудобно.. так как сильный игрок уж очень при среднем уровне 50.. и сама кома не развивается нормально.. то есть отстает от своих сопернико, партнеров по дивизиону.. Скажете, типа он сам виноват, а он бросит, уйдет.. и кому потом с этой комой возиться??

Вообще драфт как идея интересен...
тока наверное (если брать за основу прежнюю трансферную систему) то к драфту можно допускать клубы кто не взял второго игрока. а составы ДЮСШ кто взял второго на драфт не выпускать. и еще... при Драфте надо запретить смену позиций игроку из ДЮСШ.

т.о. у небогатых клубов появится арифместический шанс взять игрока круче чем им позволяет их ДЮСШ. (если не запретить выбор на драфте выбор по рамкам ДЮСШ).

при этом можно ввести такую фишку, что если клуб не берет второго игрока из ДЮСШ и с Драфта, то за его игроков его ДЮСШ ушедших в другие клубы по драфту ему платят денежку, Лига или приобретатели...

в общем идея прикольная тока реализовывать надо очень аккуратно!!!

Обрисую ситуацию. В настоящий момент у меня инет 59 Б/с. На трансфере сделаны ставки примерно на 20 игроков, 5 или 6 из которых могут быть проданы уже в данный момент. Постоянно смотреть, перебили мою ставку или нет по этим 6 игрокам, очень заколебывает. Можно было бы реализовать такую опцию, которая бы показывала, перебита ставка или нет (в разделе мой трансфер напротив игрока ставился бы какой-нить значок). Данную опцию можно сделать активной, например, только для ВИП.

полезная опция, я за!!
тока я вот умиляюсь, придумывали новый трансфер чтобы человек мог с дайлапа не воевать за каждую тыщу, типа поставил сколько считаешь нужным и все. а все равно идет торговля по типу "пребили-неперебили"

Вообще-то драфт он тем и интересен, что худьшие клубы выбырают лучших игроков, а остальным как повезет. При этом никто не принуждает к обязательному выбору.

На счет смены позиции - Катагорически против. Раньше, играл за детский и юношеский клубы, при этом если в детском клубе мог играть на любой позиции, то при приходе в юношескую команду играл только на позиции крайнего защитника (хотя физические данные и талант, как я думаю, позволяли играть в нападении). А смена позиции между юношеской командой и командой мастеров вообще практически не возможена.

предложение по силе приходящих из ДЮСШ игроков
9 талант - 40
8 талант - 45
7 талант - 50
6 талант - 55
5 талант - 60
4 талант - 65
3 талант - 70
2 талант - 75
1 талант - 80

ну или что-то подобное.....по крайней мере не будет такого повального вымирания малых таалнтов.

Скорее 20-25-30-35-40-45-50-55-60
но все равно какие-то нескладушки... у нас же модель футбольной лиги а не мир абстрактных покемонов

Вот такая мысль возникла.. Всех игроков в возрасте большинство менаджеров пытается продать.. допустим такая ситуация.. игрок 30\60-80...т.9. то есть номинальная цена у него большая.. в многие слабые клубы его бы с удовольствием взяли, но номинал не по зубам.. и он уходит в лигу за пол цены.. Предлагаю, после того как лига выставила свою ставку, менаджеры могли бы уже начинать делать ставку не с номинала, а со ставки лиги.. глядиш, половину номинало то и потянут.. а с т.9 он еще пару сезонов поиграет не сильно сбавляя в мастерстве...

то-ли ты таланта 9 приплел для красного словца, то ли ты не в курсе КАК теряют силу игроки после 30... приведу пример: вратарь в возрасте 32/65 с талантом 2 у меня терял 1 балл приблизительно за 1 календарный месяц.

так что предложение совершенно лишнее...
ну продадут его в Лигу (если продавцу приспичит) ну и что?!!!

номинал у него хороший, денег за него получит неплохо...

и мастерство 80 тоже надумано... в Лигу вроде ещё ниодин такой не отправился... даже 60-ника, проданного в Лигу, я ниодного не видел...

Я только что продал CF, 30/74. номинал 6,8; поставил за 8,0 ; продал за 10,0; было 3 желающих.
Но идея - "если на игрока нет ставок, то ставку делать ниже номинала" мне в чем-то нравится.

Пока это только значит, что это предложение пойдет на рассмотрение наверх, а примут его, или нет это неизвестно. B)

Ну если ты перешел на овощную тематику, тогда обращайся ко мне "Синьор Огурец".
Я так думаю, что виртуальным футболистам в виртуальном футбольном симуляторе собственные желания иметь не положено по логике этой игры.
Но... я считаю, что при выставлении на транс менагер мог бы по своему желанию, ввести следующие ограничения на продажу:
- для своего дива
- для своей страны
- для конкретных клубов .
Кто-то это уже предлагал, но как-то невнятно...

в принципе грамотно. т.к. иначе как потом объяснить почему не продал конкретному, клубу хотя предложение было на 10% выгоднее принятого. (лично я не сталкивался, но ведь у людей разные взаимоотношения и прихоти!!)
т.е. идея оговаривать ограничения "на берегу".

кстати. может ввести какое-то обозначение когда игрок на которого были ставки (не Лига) снимается и перевыставляется в течении дня (сталкивался - непонятно, но знать об этом полезно). Т.е. ограничивать или штрафовать не надо, а просто флажок поставить... "перевыставлен при имевшихся предложениях"

Полезная опция.

Белена, хоть у нас и Виртуальный футбол, но почитай все статьи, Там все своих игроков одушевляют, придумывают им личную жизнь и так далее.. я повторю свой пост с плюсами данного введения, минусов я кстати не вижу. При таком ограничении менаджер сможет спокойно купить игрока на с мастерством на 20-30% выше, чем у него в дивизионе.. а больше и не надо(с)
1. берется среднее мастерство всех команд, играющих в дивизионе.
2. Трансфер отменяется, если Игрок, с мастерством, больше среднего мастерства для данного дивизиона, переходит в дивизион с меньшим средним мастерством в 2 раза...
2. если его мастерство меньше, чем мастерство среднее в своем дивизионе, он может переходить куда хочет..

Я считаю, что так мы лучше получим разграничение, между дивизионами.. да и реальнее будет.. вот например.. один новичок в 4 диве копил копил денег, не развивал кому.. потом купил себе зверя за 100.. и с ним играть неудобно.. так как сильный игрок уж очень при среднем уровне 50.. и сама кома не развивается нормально.. то есть отстает от своих сопернико, партнеров по дивизиону.. Скажете, типа он сам виноват, а он бросит, уйдет.. и кому потом с этой комой возиться??

в первых я говорил об игроках с 30 лет, вторых талант 9 позволяет игроку дольше быть на плаву так сказать.. а 1 и 2 слетают практически сразу..
в третьих тот же талант 9 дает большую номинальную стоимость.. и в четвертых, на самом то деле ограничивать ставку является нарушением прав менаджера, я понимаю, что это сделано против перекачки денег, махинаций с игроками и тд.. но в данном случае, при большом возрасте игроков смысла в махонациях нет.. а польза и продацу и покупателю будет.. вот пример Белена привел.. номинал 6.8 лямов .. я такой транс не потяну.. а за 3.4 ляма угрока с мастерством 70 с чем то взял бы обязательно.. на 1 сезон хватит.. а там уже и свои подрастут или можно купить кого ньть посильнее, опять таки за пол цены , кстати, это возможно еще и спустит цены на других игроков.. или всеж ввести только для игроков с 30 лет..

Я вот не понимаю, что значит ограничивать ставки?
Если хотим быть приближены к реалу - игрок стоит к примеру 10 млн. (приравняем его за номинал).
Неужели его кто-то купит за 30?
Цены на игрока будут колебаться 8-12 лимонов - это я про реал.
А вот личные условия - это другой момент.
Может есть смысл при покупке игрока торговаться не за стоимость. а за зарплату?
Но для токой системы - нужно пересмотреть онятие "номинал". Например умение защищаться у напада не должно существенно влиять на номинал. А вот атакующие умения - влият сильно.

Видимо ты не любитель компьютерных стратегий, потому разъясняю подробно, почему игрок НЕ МОЖЕТ иметь личной жизни;
1. ЗБ – виртуальная футбольная стратегия с элементами симулятора (сетевой вариант). В данном варианте игры присутствуют ДВА участника, имеющие право интеллектуального (свободного) управления юнитами (командами и игроками):
Менеджер клуба и AI(Automatic intellect, в нашем случае Генератор матчей).
По законам жанра (стратегии) только ЭТИ ДВА УЧАСТНИКА имеют право принимать НЕПРЕДСКАЗУМЫЕ (случайные) решения, влияющие на ход игры.
ЮНИТ (игрок или команда) НЕ МОЖЕТ осуществлять случайные действия, НЕ ПОДЧИНЯЮЩИЕСЯ воле МЕНЕДЖЕРА или AI, тк это внесет хаос и неразбериху в игру.
Стратегии, в которых юниты «начинают жить своей личной жизнью», не зависящей от воли Игрока, быстро начинают раздражать своей непредсказуемостью и отсутствием логики развития сюжета ИГРЫ.
2. Приведу пример из своей практики.
В позапрошлом игровом сезоне ВИФА тоже решила добавить «желание игроков» по выбору клуба. Те например сильный игрок мог выдвинуть условия, чтобы остаться в данном клубе, например: резкое повышение зарплаты, разовая премия большой суммы, или например выход в высший див, иначе при невыполнении этих условий он уходит автоматом на трансфер.
Вот после этого решения открыл я ростер своего клуба и с ужасом вижу, что мой основной вратарь и самый сильный игрок клуба, выдвинул «свое личное условие – переход в высший див» (встречу, убью гада ). В вышку я не перешел (проиграл переходные матчи), и пришлось его продать, равноценного на замену купить не удалось (не было равноценных по силе на трансе).
И вот в результате «личного желания» игрока рухнуло всё, что я долго и кропотливо строил и планировал до этого, следующий сезон в результате просто пропал, (купленный на замену кипер оказался просто дыркой, по сравнению со старым).
Как я понимаю, в такой ситуации я оказался не один, тк на следующий сезон этот идиотизм отменили и больше никто в ВИФЕ такого не предлагает.

Друзья!
Тема о популярности игроков очень интересная, очень интересные и конструктивные предложения внесены, готов продолжить её обсуждение... но только в разделе "Предложения" , я туда еёё перенес, чтобы не загромождать этот топик.

Еще раз о старении и травмах.
Сегодня в Футболе №45 статью прочитал. В которой написано, что карьера футболиста длится до 35-36 лет, тридцать лет назад до 33. При чем это средние показатели, а не максимумы.
Я не давно в бутсе, так что не утверждаю, так как собственного опыта нет, единственного 30-и летнего кипера продал в лигу за ненадобностью, молодые обогнали. Но слышал мнение, что свыше 30 лет, то бишь с 31-го года игроки теряют в мастерстве, при чем резко. Я так понимаю чем меньше талант, тем больше теряет, и чем больше прокачан тем больше теряет. На мой взгляд, если это так, то не совсем это верно. Нужен какой-то другой критерий старения.
Дальше цитирую:"Следствием супернагрузок в футболе являются травмы. А причины травм различны: слишком много матчей, недостаточная тренированность, дефицит времени на востановление."
У нас же в бутсе есть команды играющие одним кипером и 17 полевыми игроками(точнее 10-12). Тоже дисбаланс.
Поднимаю, этот вопрос с одной целью, найти применение и пользу для 1-2 талантов, кторые плодятся, только чтобы их продали, чаще всего в лигу. Не логично. Еще раз предлагаю ввести дополнительный критерий атлетизм. Допустим не талантлив игрок, но атлет. Не может обвести, но может отобрать. Редко попадает, но много и сильно бьет. То бишь критерий влияющий на физические кондиции игрока, его выносливость. Такие игроки должны быть меньше подвержены старению. А допустим он талантлив и в добавок атлет - Рональдо. Супермегазвезда получается. Да еще для 1-2 талантов атлетизм должен быть выше среднего, иначе они будут отчислены из ДЮСШ за бесперспективность, а вот талантам атлетизм на всю ленейку от 1 до ..., как повезет.

Насчет старения согласен, реалу сейчас не соответствует по возрастной границе. А вот решить этот вопрос с помощью введения"атлетизма", я ПРОТИВ.Тк вводить доп. умения можно бесконечно, это только усложняет игру.