скорее всего в среду 9.06 после обновления статистики (22-30 - 23)

Тогда ясно. Вы попали на обновление по конкурсу прогнозов.

В отчёте здесь были отображены амплуа игроков, взятое из профилей, а не то, на каких позициях они играли. Cf Бруно Да Дакур, указанный в статистике, в этом матче играл на позиции Ld.

Так в чем сложность-то сделать нормальный генератор, господа?
Уже сколько лет жалобы - и вам насрать. Как мило.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
Что-то нужно объяснять или смысла нет сюда писать?

Раз просто - предлагаете помочь?

А Вы поможете мне в моей работе?

А какая связь?

Связь прямая.

Единственное отменя.
Усталость и падение физы в процессе генерации
Тогда старички т1 с массой 130 в почете не будут, а будут играть например т1 105 возрастом 22

Старички с т1 и м130 имеют выносливость 26, а т1 105 - 16 - разницу почувствуйте.

Я же не прошу помощи в решении своей работы, не прошу сделать *придумать* новый велосипед.
Никто вроде не требует невозможного.
Если не готовы работать нормально - уберите генерацию, меньше будет вопросов.

А Бутса к генерации не имеет отношения.

http://butsa.ru/matches/3460000
Хотелось бы понять причину такой низкой средней силы на поле и расчетной силы...
Заменился игрок 119 на игрока 117, слабее 117 игроков на поле не было.

Травма уменьшает так

Странно как-то... По цифрам как будто это не травма была, а удаление...

Оно так примерно и считается

генератор ужаснейший.. создается впечатление, что на поле бегают детишки из секции кёрлинга, но так как босячая шайба для керлинга пропала - им всучили круглый мячик. хотя, нет, даже это глупое сравнение не отражает действительности... на поле будто неадыкваты бегают за хз чем, но хотя бы с одной целью.. поведение игроков просто доводит до смеха.
п.с. - всю тему не читал, могу чего-то не понимать, но это моё ИМХО - генератор полная лажа.

Денис
Это уже по какому кругу?
Может хватит уже вешать всем лапшу на уши и признать то, что есть на самом деле. Смотри пост №719.
http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=127963&st=718
Здесь ты тоже самое обьясняешь по другому.
Генератор тупо обнуляет силу травмированного игрока.
И если на рейтинги можно наплевать, то искажение морали и количества бонусных очков, получаемых игроками, существенно искажает развитие команд.
И этот глюк нужно исправлять в первую очередь.

В чем отличие-то?

Зачем отвечаешь вопросом на вопрос?
Если не знаешь ответа, переадресуй тому, кому положено этим заниматься и кто знает, что нужно делать.
И если не видишь противоречий в своих ответах, я тебе помогу, в последний раз.
Здесь ты ответил, что примерно так и есть: травма-это тоже, что и удаление, т.е. игрока на поле не было и сила заменившего игрока почти с такой же силой в расчетку не вошла.
Тогда, когда я спросил, где поделось 111 единиц силы травмированного игрока, который продолжал играть, не заменившись, ты придумал (наверно с потолка) 40% от силы игрока, которые якобы Генератор учел, а остальную недостачу- 30 единиц приписал погрешности в своих расчетах.
Тебе самому не смешно за такие ответы.

Все в кучу смешать умудрились.
Разницу между травмой и травмой с заменой улавливаете?
Совершенно разные ситуации.

Денис
Может хватит пудрить мозги.
Разницу я улавливаю. А вот у тебя и Генератора одно и тоже. Что там, что здесь сила обнуляется и не засчитываетя в расчетную силу команды.
Последний вопрос: когда это будет исправлено?

У меня в матче произошел непонятный случай. Вратарь при выносе мяча взял и пошел с чячем к воротам и забил гол. Это просто нонсэнс. Да ещё записали этот мяч на команду соперника. Вот матч http://champions.ru/xml/tour/match.php?id=3424478

Когда будет 3Д вьювер.

Умыли руки?

Как бэ это уже давно говорится...

Мда, ну впрочем чему удивляться, если я играл в ничью с лидером с двумя удалениями в моем составе

Мало кого интересует вопрос отношений - кто и за что отвечает.
Ты в данном топике кого и что представляешь?

Администрацию

Вопрос кого отвечен
Второй - в силе

Кто-нибудь ответит или как?

А какой ответ вам нужен?
Видел.

Добавлено 19th June 2010 - 15:23

Какой?

Это ошибка гениратора или это нормально

Защитника так близко к вратарю не ставьте. И не увидите таких ошибок.

Вопрос кого - отвечен
Вопрос что - нет

Если говорить на все - да, это косяк генератора - зачем тут тогда вообще отвечать? Мы итак прекрасно понимаем, что а) это косяк и б) всем насрать

Вот это что за матч такой?
Смотрите на концовку (за 90-ю минуту): команда-соперник забивает мне гол, и сразу же звучит свисток об окончании матча. Вроде все ок - только гол сопернику не засчитали. Как быть?

Мяч не влетал в ворота, включите звук.

Очень смешно) Со звуком проблем нет - еще есть варианты отмазок?

Мяч прошел над сеткой... и в это время зазвучал финальный свисток.
На картинку вьюера при этом можешь не смотреть, она врет. ) Сетка всегда находится над мячом, если они пересекаются на картинке... Небольшой баг! )

Предупреждение: аккуратнее со словами

Какие дерзкие пошли вопрошающие.. К слову, одно время из-за такой вот борзоты, которую манерам в хлеву учили, тему закрывали.

Хотя закрыть гораздо проще таких вот гавкающих. Всё нормальным людям больше пользы, которые задавать вопросы нормально умеют.

Что смешного? Нападающий не попал в ворота, это вполне понятно, если включить звук. Удар от ворот судья разыграть не дал, т.к. время уже давно истекло, и атака завершилась.

Насчет «варианты отмазок» Денис уже написал.

Специально посмотрел. Если речь о матче "Нёвьем Атлетик" - "Хафия Ф.К.", то со звуком у тебя громадные проблемы. Мяч в воротах не побывал, а что до отрисовки, то изрядно доставляют обсмотревшиеся "Аватара". Тут тебе, на минутку, не АйМакс, а схематичное изображение игры.

Будь проще и вежливей.

Прошу обратить внимание на не сгенерированный матч чемпионата (29 тур): http://www.butsa.ru/matches/3418732

На самом деле, рез ни на что не влияет, но ведь могло бы быть и совсем по другому.

Аватар не смотрел - это так, к слову
Насчет небольших багов - так по Вашим словам их и состоит генератор на 100%.
Что мешает тогда вообще его убрать, и вопросов сразу станет меньше.
Не умеешь делать нормально - лучше не делай. Хорошее правило.

А раз все такие говоруны хорошие: так ответьте на вопросы с предыдущей страницы. Когда мячи забиваются на 45+9 минуте. Почему играем не по чистому времени, и не по "грязному", а как придется. Почему 8 человек может побежать на одного мячик отнимать. Этого хватит, чтобы не слышать в ответ: ой, да, это баг, знаем но пофигу.

Потому что таким генератор сделал его создатель.



Еще одно хорошее правило, вдогонку: не нравится - кнопку "Выход" найти легко. А говоруны из серии "всё плохо, мыльте верёвку" уже в печени сидят.

Последнее устное предупреждение

Ну,здесь палка о двух концах.какие ответы народ от ДНСа получает,то такие вопросы и задают.с "умным" видо рассуждать,делая вид,что понимаешь больше других,легче всего.почему-то кроме него в этой теме никто из ИКСа не отвечает,а если отвечает,то предельно ясно.или признаёт,что не знает ответа.а в данном случае налицо мания величия,типо вы все быдло,а я пуп земли.дружеский совет.гнать ДНСа из ИКСа,изза него многие люди страдают.

З.Ы. бан?значит бан.но думаю,я высказал мнение большинства.

А кто-то спорит?

Пашка, предупреждение: пост не по теме

Ответ достойный ответственного человека.. и это о подавляющем большинстве посетителей сайта.

Ну а теперь к делу - я предлагаю:

1) Убрать из формул расчетов ту часть, которая включается в конце 1 и 2 таймов (относительно второго - с 83 минуты) для выравнивания ситуации в пользу более сильной команды.

В данном случае, чтобы не быть голословным, пример: http://butsa.ru/matches/3546657 . Понаблюдайте за изменением скорости игроков команды Арикок после 83 минуты. В других ситуациях это нереально сильные и точные разрезающие передачи, голы от лицевой линии и т.д.

2) Убрать читерское добавление времени, когда слабой команде на отыгрыш дают 0-3 минуты, причем матч заканчивается обычно заканчивается неожиданно, даже если мяч находится в штрафной после отбития вратарем (что противоречит реальным правилом), а сильной в подобной ситуации 5-8, и так пока не забьют, хоть 10 раз добивай.

3) Вообще убрать из формул влияние силы 11 (МУСК и т.д.), дабы хорошие защитники были защитниками, а нападающие нападающими.

Ну и конечно хотелось бы тренерских установок типа: при каком преимуществе (с какой минуты) садиться в оборону, при каком (с какой минуты) наоборот сильнее атаковать.

Это авторская оценка своего сообщения. Я с ней согласен.

1. Это вещь ДТ, работает часто, но не всегда. Убрать просили - как видите.

2. Это уже к процессу отображения и синхронизации картинки с данными генерации. Про 5-8 см пункт 1.

3. Генератор не знает параметра - сила 11

Установки можно кидать сюда отдельными постами (только четко и красиво оформленные)

я тут особо до этого не читал,но предложил бы ввести такую функцию, если возможно:
Строить атаки через фланги или по центру.Типа, если соперник играет с насыщенным центром,то чтоб можно было через фланги строить атаки.Как-то так.