Цитата(Yuri114 @ 17.1.2012, 14:16)

Не хотелось вступать в полемику, но раз уж начал... Тем более, что "про воров-казнокрадов", кажется, обидел

Это к ЗБ никакого касательства, естественно, не имеет! Что касается первой части - за все платят законопослушные граждане - то вот это как раз и к проекту. Не буду обобщать, конкретно по своей ситуации...
Выставил игрока на трансфер. Значит он мне не нужен, мне необходимо сэкономить "фонд заработной платы" и не платить ему ~270 тыщ. Отстоял свое на ПТ, аук... Блокировка... Время идет, деньги утекают. Вернули на ПТ. Как я понимаю, ставка игрока, из-за которого трансфер и был заблокирован, остется наивысшей? Не знаю, перебьет ли ее кто нибудь, если я подержу его еще на ПТ или переведу на аукцион... А если никто не перебьет, значит его снимут с торгов. Мне придется его выставлять по-новой. Деньги утекают... Если я его сниму прям щас, меня еще и оштрафуют (ай-яй-яй - нарушитель!)... А5 поставлю на ПТ... Деньги утекают...
Вопрос. Почему аффторы и руководители проекта считают своим долгом защищать финансы команды игрока правила нарушающего, а на финансы команды игрока, правила соблюдающего, им... фиолетово? Что касаемо ответственности менеджеров-нарушителей, то нарисованная им ЖК или даже КК - это фиолетово уже для потерявшего в деньгах игрока

С чего Вы взяли, что Администрация проекта защищает финансы команд-нарушителей? Все команды по умолчанию не отвечают за действия менеджеров. Раньше была такая практика, когда на команды нарушителей налагались штрафы, но потом это было отменено, т.к. команда не должна страдать из-за действий менеджера.
Никаких штрафов с команд не снимается и, думаю, сниматься не будет.
Что касается команды менеджера, не виновного в отмене трансфера. С такой команды штрафы тоже не взимаются. Зарплата игрока не может считаться убытком команды, т.к. это игрок команды, по сути его составляющая. Если игрок находится в команде - значит, он нужен ей или был ей нужен ранее.
Что касается сроков нахождения на трансфере. Действующие правила проекта предусматривают длительное нахождение игрока на трансфере. Выставляя игрока на трансфер, менеджер соглашается с правилами и тем самым принимает на себя все возможные риски. Если игрок будет уволен на пенсию - значит, менеджер соглашается еще минимум 5 ИД платить ему зарплату. Если игрока планируется продать - значит, менеджер соглашается платить ему зарплату столько дней, сколько игрок пробудет на трансфере.
Тем более что при продаже игрока менеджер получит доход, который и должен окупить все ранее понесенные на него расходы.
Цитата(Yuri114 @ 17.1.2012, 14:16)

Ну и чтобы окончательно не прослыть злостным спамером, разводящим флуд,

собственно предложение
Количество заблокированных трансферов, как я понимаю, не велико. Их можно легко найти, отсортировав ПТ по времени. У кого из игроков срок пребывания на ПТ уже давно истек, значит трансфер был в блокировке. Сейчас такой игрок на ПТ всего один. А если такие вопросы не носят массового характера, то не было бы ничего сложного решать каждый такой случай индивидуально, по справедливости, а не загонять в рамки весьма спорной, на мой скромный взгляд, сентенции: "по действующим правилам ответственность менеджеров за нарушения не предусматривает негативные последствия для команды (даже если менеджер виновен, команда не должна терпеть убытки)."
Собственно, такие финансовые споры мог бы решать некий арбитраж, на это уполномоченный...
Никаких штрафов и никаких индивидуальных санкций в обход правил проекта нет и не будет. Правила едины для всех: администрации, сотрудников КФП, КОО, модераторов, менеджеров. Никакие исключения из правил невозможны.
Цитата(Yuri114 @ 17.1.2012, 14:16)

а5 P.S. Почему не убирается по крайней мере последняя ставка из-за которой и был заблокирован трансфер? По-любому было бы дешевле потерять один шаг торгов, чем переставлять игрока заново, если эта ставка не будет перебита...
Это технически невозможно, к сожалению.