сей час можно уволнять нанятых тренеров без выплаты компенсации или эта возможность появится только в начале следуюшего сезона?

в начале следующего

Вопрос , который возник в ФС Швейцарии задам его здесь, может кто знает:
С какого сезона будет считаться карьера игрока в клубе, с первого, или с того с какого имеется на него статистика?

статистика

А где про это можно прочитать в окончательной редакции правил? я серьезно может не увидел?

Вчера уволил 1 тренера без компенсации. Все работает

Добавлено 25th October 2012 - 15:32

В правилах этого тоже не нашел, но Uran где-то писал что сезон пойдет в зачет только если игрок выйдет хоть на 1 минуту.

В течении какого времени после завершения аукциона тренер находится в разделе "Подписанные тренеры" или в разделе "Тренеры"?!!
Т.е. сколько времени есть у всех менеджеров, чтобы посмотреть в какой клуб уходит интересуемый тренер и с какой з/п?

До ближайшего ночного обновления. А вообще можно занести ссылку на страницу в закладки и потом посмотреть

такой вопрос есть игрок http://www.butsa.ru/players/8611 статистика идет с 7 сезона но команда появилась в 4 (можно посмотреть таблицу) соответственно игрок также с 4 и значит может стать тренером.
надеюсь на ответ урана

В 1ю тову нового сезона заиграй его и сможешь сделать тренером.

Он только Урану верит, я ему уже в топике ФП ответил

еще раз спасибо за ответ!
правда вопрос был другой но эт видимо не важно
суть вопроса в том что этот игрок скорее всего играл с 4 сезона соответственно он уже сейчас может стать тренером. в правилах о тренерах ничего не написано о том с какого времени идет отчет сезонов.

Нажми на кнопочку и проверишь заодно станет тренером или нет, а нам потом расскажешь, чего тебе терять, он либо станет либо нет.

Ну по идеи там даже этой кнопочки не должно быть

Да ?? Он и в Швейцарии у нас спрашивал) я выше вместо него вопрос задавал)))

в правилах о тренерах нигде не написано что с 7 сезона идет отчет. насчет статистистики то легко можно посмотреть таблицу швейцарии 4 сезона

Ждем Урана) и держим за тебя кулаки - всей Швейцарией)

Кей, по-моему, писал, что технически не осуществить учет статистики ранее 7-го сезона в найме доморощенных тренеров...

Да ладно.. смотри мы сейчас с тобой программно это посчитаем)
1. Ид команды Янг Бойз говорит о том, когда она была создана.
2. История трансферов этого игрока говорит о том, что первая продажа этого игрока была из Команды Янг Бойз, значит этот игрок был в Янг Бойзе на момент продажи.
3. По дате продажи мы знаем какой сезон была первая продажа.
4.Возраст игрока показывает в каком сезоне он был сгенерирован.
Баста.. мы получаем что при всех положительных ответах, мы видим, что игрок был в команде Янг бойз, до 7 сезона по крайней мере.

Нужно чтобы он не просто был в команде, а выходил на поле.

Как думаешь игрок который был Сгенерирован в команде.. хоть раз выходил в команде?))

данные о сезонах будут браться автоматически из статистики матчей игрока, а она ведется с 7 сезона

Headcutter ответил.
Мы с тобой можем посчитать что угодно, а программа вычисляющая возможность перевода в тренеры берет данные только с 7 сезона

Покажи это место в правилах, человек покупал игрока наверное предварительно прочитав правила? А там и слова нет про 7-й сезон... а Правила окончательные))

Я ж не назвал человека нубом) Согласен - можно было бы внести в правила. Просто констатировал прочитанную ранее информацию, а никого не оправдываю)). А ты как будто меня в составителя правил записал

Неее ты что, обсуждаем, тема то для обсуждения)

Необязательно.
У меня были такие игроки, что не играли сезон ни одного матча за команду из которой выпустились.

Добавлено 26th October 2012 - 17:39

Правильно.
В Правилах есть про 6 сезонов с хотя бы одним отыгранным матчем.
Теперь покажи у этого игрока шесть сезонов в данной команде хотя бы с одним отыгранным матчем))))

Ты прав дозер, вот придет Уран, как скажет так и будет) ждать осталось недолго)

Не долго, понятие растяжимое!

3. Амбициозность

3.1. Амбициозность задается случайным образом при генерации тренера и не зависит от мастерства тренера.

3.2. Амбициозность определяет условия найма, коэффициенты номинальной зарплаты для тренера и вероятность увеличения основных характеристик.
При Амбициозности =
1- Тренеру необходима база 1-го уровня или выше
2- Тренеру необходима база 2-го уровня или выше
3- Тренеру необходима база 2-го уровня или выше; при наличии в команде 4 тренеров, минимальная предлагаемая зарплата выше номинальной на 1.1
4- Тренеру необходима база 3-го уровня; при наличии в команде более 2-х тренеров, минимальная предлагаемая зарплата выше номинальной на 1+0,3*(кол-во тренеров - 2)
5- Тренеру необходима база 3-го уровня; при наличии в команде более 1-го тренера, минимальная предлагаемая зарплата выше номинальной на 1+0,4*(кол-во тренеров - 1)


Администрация, объясните тогда следующий факт:


Где здесь ЗП у второго нанятого тренера амб 5 выше номинальной в 1,4 раза???

Дозер всё верно трактует. Увы, но мы можем оперировать только теми данными статистики, что есть.

Если он делал предложения тренерам с амб. 5, когда в команде ещё был только 1 тренер, тогда всё нормально, ведь в момент предложения в клубе был 1 тренер, а не более 1 ))

Пересчет должен быть. Знакомый мэн брал тренеров одновременно - ЗП потом были совсем не такие, которые заявлял.

пересчёт по кол-ву сезонов, но не в соответсвии с количеством тренеров.

myMAgy извини, я упустил один интересный момент(на мой взгляд).
Дело в том, что не всегда можно сделать доморощенного тренера из уже имеющихся возрастных игроков!
К примеру Ld 32/167 Пр4 Ск4 Лд. Его цена на трансфере может вырасти до 50 лямов(а может и больше).
Или Cm 31/166 Тх2 Ск3. Такого можно продать за 50 лямов. И если он не особо нужен в следующем сезоне, то держать его и платить з/п, нет смысла.
А что делать с таким? Есть ли смысл тянуть его? http://www.butsa.ru/players/135916
Так что в таких случаях выгоднее продать игрока и пытаться не дорого нанять другого тренера! Ты со мной согласен?
А если менеджер адекватно управлял командой до 17-ого сезона, то у него вообще не будет подходящих кандидатур на эту должность!
Так что в ловушку попали не только новосгенерированные команды, но и многие другие разумные мены!

Вот , спасибо !)

volk0032, а в чём разумность?.. если игрок выпускник своей дюсш, то у него зп на 20 процентов меньше - его полюбому есть смысл держать в команде )))

Игрока можно продать, а потом купить обратно

Ты меня не понял!
У любого игрока есть з/п, трансферная цена и перспективы на будущее.
Какой смысл держать такого игрока в команде ещё два сезона и (одну тренировку ) http://www.butsa.ru/players/135916
У него з/п за сезон 26.585.664, цена на трансфере может подняться до 20 лямов (а через сезон 0)Итого: 73.171.328 потеря финансов.
А получается на выходе тренер с скилами 1-1-4-1-1(примерно) Не Айс! И подобных примеров масса!
Я не беру в сравнение доморощенных тренеров с з/п 118.000 в ИД и нанятых с з/п 550.000 в ИД.( с одинаковыми данными)
Это уже, кто на что способен!
Я говорю, что в некоторых случаях приходится считать доходы и расходы. Так как эта игра на прямую зависит от финансовой составляющей!
И я лично столкнулся с такой ситуацией и принял правильное решение(на мой взгляд).

Конечно можно, но не сразу а в дальнейшем! Если не упустишь момент.
И при покупке такого игрока есть минимальная ставка, которая сразу делает существенный минус!
Хотя для многих в этой игре финансы не главное!

Менеджер команды Скулень-Прут случайно или нет но удалил своего базового тренера. Вернуть его как то можно?

Действительно в второго тренера с амбициозностью 5 зарплата неверно посчиталась, видимо из-за того, что тренеры были переведены почти одновременно. Пересчитал.


Вернул.

Если продаёшь за 50, то за 10 купить не жалко
А финансы - это основа любого менеджера

Вполне возможно, что игрок будет думать именно так, на тот момент.
Но, что бы цена вопроса изменилась в такую сторону, должно пройти как минимум 2-3 сезона.
При этом у игрока могут за это время появиться другие кандидатуры!
А к тому-же, все хотят уже сейчас обзавестись новыми тренерами!
И как быть?

хотелось бы уточнить - автоматически это пересчитываться будет или можно себе начинать пытаться покупать 3 одинаковых 5ок в 1 день с базовой зарплатой? или таки



а какого возрастного предпочтения?

подтвердите или опровергните, пжлст, концепцию:
с начала 18 сезона без тренера (т.е. если уволить дефолтного 3-3-3-3-3) игроки будут тренироваться, как нечто среднее между текущими тренером-2, которого уже никто давно не помнит и тренером-3, который у каждого в команде. причем насколько это нечто слабее - никому не известно. насколько дефолтный 3-3-3-3-3 соотносится с текущим тренером-3 - то же неизвестно, верно? но известно, что 3-3-3-3-3 будет, не учитывая остальных переменных, на 3% качаться лучше чем без тренера в принципе.
т.е. грубо говоря - нет никакого сравнения текущего тренера-3 с каким-либо другим из новых? если есть - ткните пжлст носом


п.с. и когда появится возможность уволить набранных в тестовый период тренеров и появится ли? и вернется ли в этом случае дефолтный 3-3-3-3-3 в команду?

если и слабее, то совсем немного. там формула длинная, поэтому на пальцах объяснить не получится даже и пытаться не стоит ))

короче проще не парится и оставить троешника в коме))

Уже несколько дней, как появилась

новости ж у нас на заборе пишутся, исключительно
спасибо за инфу



мужики, имейте совесть. разница между т.8 и т.9 составляет в пике 2.5%, что тоже можно назвать как совсем немного. но в данном случае это совсем немного приводит к 90% побед. в общем, не хочу верить, что вы все удовлетворились таким ответом.
ну хоть примерно - 5%, 2.5%, 1%, 0.5%, 0,25%, 0,1%..?


и играть в фифа-менеджер 13

Чижъ, около десятки, может даже меньше. Перед началом сезона я всё посчитаю и выложу подробную инфу, если кто-то раньше этого не сделает.