карточки и травмы из-за неудачной тактики?

Да, прикольно получилось ))) Но, что-то как-то не очень мы назабивали )))

Подумай сам, ведь результат матча не может измениться по-ходу игры, после генерации счёта генератором!
Все эти КК и травмы, это всего лишь разного рода соусы для цветовой гаммы результата.
Главное в генерации, это решение задачи, какая команда выиграла или проиграла!
Не может быть такого, чтобы Гена выдал свой результат, а где-то там на 55-й минуте, одна из команд по непонятным причинам, получила КК и получился совсем другой результат!
Меня лично, КК может расстроить только, если я не смогу заменить игрока в следующем матче.

а я и не считаю, что результат меняется по ходу игры...
я думаю, что или карточки и травмы возникают в матче рандомно и это влияет на результат (в какой бы момент ее не нарисовали), или карточки и травмы это неудачная тактика...

, - не видишь противоречие в своих выводах!?))
Результат матча, это прямое следствие соотношения настроек двух команд между собой!
Я допускаю, что есть пара костылей в таких соотношениях, которые срабатывает, например, при черезчур большой разнице в С11, где разница в счёте не соотвествует этой разнице.
Генератор работает только с числовыми значениями, а это чистая математика, где не бывает случайностей!
Рандом, даже если и допустить его, то возможен ДО решения Гены, который может внести изменения в числовые значения настроек, а не после!

ну так я и говорю до, не вижу никаких противоречий, вроде мы с тобой одно и тоже говорим))

Пролыч говорит, что рандома вообще нет в натуре!

не, рандом полюбому есть, иначе две равные команды с одинаковой тактикой играли бы постоянно с одним счетом))

Я, все-таки, склоняюсь к генерации на основе единоборств. Да и Uran спрашивал у прогеров и ответил, что генерация происходит на основе единоборств футболистов. http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=349269
Если бы все было так, как ты говоришь, то, прикинь, сколько нужно было создать различных вариантов исхода матча в зависимости от настроек? Это не рационально.
А вьюер? Это ж сколько надо было создать шаблонов поведения футболистов? А так - гена передает координаты маечек и вьюер это плавненько рисует. Это удобнее, чем создавать мильон шаблонов. Да и мы бы видели одно и то же во вьюере, и багов вьюера бы не было таких курьезных.

я бы согласился, если бы не было такого, что на последних минутах удаляют кого то, а то шо матч багнутый видно с первых...
или например раньше был же баг с ослабляющей заменой, так он работал и когда замена была в начале матча и в конце матча...
то есть пофиг когда, результат заранее известен...

Я прочитал сейчас ещё раз твою ссылку и некоторые ответы, просто, улыбнули меня.
Если бы я пришёл сегодня в игру, то может и посчитал, что всё так и есть, но по-опыту знаю, что многое действует не так, как там описано.
Один из примеров, это то, как влияет "тактика" на игру команды.
Что касается того, что пришлось бы немерено много вариантов предусмотреть в зависимости от настроек, то их в разы меньше, чем если возиться с каждым игроком!
Вся "стратегия" разделена на 5 секторов - суперзащита, защита, норма, атака и суператака и соотношений между ними, плюс, меняющиеся схемы и С11 и всё!
Добавлю ещё, что некоторые "неразумные" настройки получают сразу увеличенный отрицательный коофициент и с ними генератор возится меньше всего.
Про вьювер, вообще молчу, он вообще не причём, так как, он не заморачивается даже с картинкой матча, главное, выдать конечный результат.

Но, с другой стороны - есть матчи, в которых игра в корне меняется после удаления у одной из команд в пользу той, что в боевом составе. Ну, то есть, видно, что прям совсем игра поменялась. И таких большинство.


Он работал, потому что не было изменения силы по ходу матча. Потом же починили.

ну а как могут происходить и рассчитываться единоборства по ходу матча, если Генератор не видит изменение по ходу матча одного из главных параметров?))
шо он тогда считает?)
то шо было заранее известно, вот тебе и весь ответ))

Легко )
Просто в формулу расчета исхода единоборства раньше подставлялись силы игрока и команды в целом на момент начала матча. А сейчас он учитывает силы на текущий момент. С учетом усталости, замен, КК и прочего. Сейчас уже не поиграешься с тремя заменами в начале матча.
Даже вполне возможно, что он и замен то не видел. А подставлял данные не вышедших на замену, а тех, кого заменили.

все он видел)
баг то как работал?)
сильная команда ослабляется - победа в кармане (или даже не сильная)...
мне сложно представить что такое решается в единоборствах походу матча, а не изначально...

Ну, все правильно. Команда ослабляется, но гена учитывал силу команды до ослабления.

Вот смотри. Расчетная сила игроков на поле - это сааааамый главный параметр. Ну, сам понимаешь. Будь у тебя хоть суперпрофильные игроки, квадрата с мэнами по 175 ты хрен обыграешь.

Возьмем самый простой алгоритм, который может быть. Встречаются нап и вратарь. У напа Сила удара такая-то, Точность такая-то. У вратаря Сила такая-то.
Нап бьет. Гена подставляет в формулу значения Силы и Точности напа + еще накидывает коэффициент от бонусов напа. Ту да же подставляет Силу и коэффициент от бонусов вратаря. На выходе получается процентная вероятность.
Допустим, получилось:
Нап забьет - 40%
Отразит вратарь или штанга или мимо ворот - 60%
НО! Мы же знаем, что РС - самый главный параметр. Даже м.8 может наколотить, если его команда намного сильнее.
Поэтому, далее рассчитывается разница в силе команд. Ну, например, команда напа сильнее в 2 раза.
И проценты тогда будут совершенно другими:
Нап забьет - 80%
Отразит вратарь или штанга или мимо ворот - 20%

И дальше кидаются кубики. Если выпадает число от 1 до 80 - нап забил. Если от 81 до 100 - нап не забил. Вот и все.

То есть, вне зависимости от умений и бонусов бОльшую роль играет РС, как мы все знаем.

Так вот. Раньше РС подставлялась в формулу та, что была на момент начала матча (до замен). А сейчас в эту формулу подставляется РС, после ослабляющих замен. То есть, она значительно меньше и не окажет такого сильного влияния на единоборство напа и вратаря. Скажем, будет не 80 на 20, а 60 на 40.

я это все понимаю, но баг не так работал)
смысл бага не в том, что считало как до замены, а в том, что команда которая ее делала получала определенное преимущество над соперником...
а это с вычислениями по ходу матча никак не стыкуется...

Не, там как раз смысл был в том, что значительно сильная команда на начало матча могла сделать три ослабляющие замены на первых минутах. Но при генерации учитывалась сила на начало матча. Поэтому эта команда выигрывала. Сейчас такого нет.

Вот у тебя богатая фантазия!

а ты в Необычном как играешь, серьезно как в Мастерсе, или у меня есть шанс?)

Яж программист ))))

AC Bukovina, спасибо за игры! Было интересно!

Роман, привет )) Что, выясним, чьё 5-3-2 лучше?

Статистика

8 тур
*Голы и голевые передачи игроков в матчах с ТП 3-0 НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ. В матчах с ТП, где счет был сохранен, УЧИТЫВАЮТСЯ

До этого момента играл внимательно, кроме одной игры , а вот теперь не знаю, стоит ли все секреты раскрывать здесь!?

Во-во, я тоже думаю, а стоит ли с Романом играть в полную силушку богатырскую? )))

Тебе то чего бояться!?))
В "Мастерсе" ты с ним вряд-ли больше встретишься, если, конечно, ты там правильно сванговал! (сейчас уже 100%)
Он против тебя здесь будет в полную сили играть, так как, в "Мастерсе" ему уже ловить нечего!

Ох, и зря ты Романа недооцениваешь ))

Почему это недооцениваю!?
Я, просто, мотивирую его, чтобы он не расстраивался, ведь он проиграет не кому-нибудь, а чемпиону!
А то, что он так реагирует, я это могу объяснить только его больным самолюбием.

зачем секретничать, все свои, гулять так гулять))

Чего это вы тут меня за глаза обсуждаете? А, ну раз обсуждаете, значит побаиваетесь силушки моей бонусно-профильной!

да уж.... два матча подряд с идентичными тактиками.... прям однаковое мышление....

и тут в продолжение Вашей бурной дискусии....

Что в этих матчах не так? СС 11... ? Р/С....? Профиля? или рандом???

тактики может и идентичные, но схемы у него в обоих матчах разные

Не, там тактика, все-таки, разная, глянь. Плюс Задания я тоже менял. Плюс плотности. Ну, и я играл с 2 Dm, а ты без, поэтом расстановка тоже разная.
Но все остальное поразительно сходится, согласен. Одинаково мыслим. Особенно в первом матче ))

шо за хрусталь ты вывел на поле?))
второй гол прикольный))

Ох ты, хитрый лис! Схватываешь на лету.

Добавлено 7th December 2019 - 01:14

Сам не знаю, наверное, повезло.
Главное, я замены выставил почти всей комaнде!

Ну дык, не пальцем же деланый )))


Я всегда всей команде замены на случай травмы ставлю. Если лень, то, хотя бы трех веников в запас ставлю и всех на них на случай травмы )) Чтобы МУСК не превысить в случае чего.

Ну, а наше 3-5-2 лучше, чем 5-3-2 Романа. Не стал играть в 5-3-2, т.к. не хочу палиться. Да и Роман, смотрю, тоже кой-че поменял.
Сыграл так, как уже когда-то обыгрывал "Лансиано", правда, другим клубом. И... сработало ))
"Лансиано" пал жертвой этой папки на моем компе:



Ой, а кто это там виднеется?

Статистика

9 тур
*Голы и голевые передачи игроков в матчах с ТП 3-0 НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ. В матчах с ТП, где счет был сохранен, УЧИТЫВАЮТСЯ

Кстати, я как раз, хотел на тебя пожаловаться!
Вроде бы, ты тут кричал что-то про файр-плей, но сам развёл там у себя лабораторию Франкенштейна, со всеми этими шпаргалками и скриншотами!
Короче, завязывай енту ерунду!
Я тут, не могу вспомнить свои настройки с прошлой игры, а ты там весь архив бутсы собрал!

Ну, дык, я же для личного пользования. Никому не говорю, не подсказываю. Я про подсказки говорил. Ну, если кто-то с кем-то сыграл, он же может подсказать другому настройки соперника. А общие типа схемы - это может любой увидеть в отчете чужого матча. Самое главное сокрыто внутри под надежным замком. Я сначала хотел выявить тактики, которые работают против других тактик. Но понял, что это дохлый номер. Надо подстраиваться под каждого соперника. Вот и стал все записывать. Только теперь этого хлама накопилось столько, что там черт ногу сломит ))

Я, когда-то, очень пристально изучал своих соперников и этот опыт мне сейчас пришёлся как-раз кстати!))
Просмотрев твою команду я подумал, что надо отдать тебе должное, за то, что ты прошёл так далеко в обоих турнирах!
Тоже самое касается и других фетишистов "длинных" профилей!
Не буду сейчас расскрывать все карты, но потом, после победы в турнире, я поделюсь своими мыслями тут.

Ну, значит, будет для меня тогда какая-то польза от моего склероза!

Это да )) Перебарщивать с этим тоже нельзя. Я все старое давно удалил. Просто там фишка в том, что я записываю только свои настройки. А настройки соперника - нет. Лень скриншотить. А соперник может уже и играет совсем по-другому )) Поэтому бывает такое, что куча вариантов против одного менеджера и не знаешь, какой подойдет ))) Благо, что в плане ползунков большинство менов придерживаются того, к чему уже привыкли. Даже, наверное, машинально выставляют. Там, если атака, то столько-то, если защита, то столько-то. Поэтому очень часто срабатывают такие записи. Но бывает, и тоже довольно часто, что все летит ко всем фигам. Особенно против тех, кто не зацикливается на одном и том же.

поделишься победными тактиками??

Это даже не тактики.
Как я уже писал, есть 5 отрезков в настройках "стратегии", все они действуют против друг дргуга, примерно, как в игре "бумага, ножницы, колодец".
Большой, какой-нибудь логики в настройках, я лично, не вижу, играю, в большей степени, отталкиваясь от своих наблюдений.
По-схемам, разброс, в основном тоже не так уж и велик, каких-то особенных вариантов в них тоже нет, но их эфективность зависит тоже от % стратегии.
Например, эта новая схема 5-3-2, на которую дро4@т наши скиллофилы, кажется, что чтобы её переиграть, надо пробить её, казалось бы, сильную оборону, но это заблуждение.
Я могу тебе сказать, как я "изучал" твою команду, но только завтра!)))

но только не забудь, а то мне еще с Джоном играть, я должен хоть как то подготовиться...

Да, у этого лузера команда по-серьёзнее!))
Там слабое место надо искать в менеджере команды!

ты не готов что ли?)
вроде, как минимум, у нас равный баланс

где ж равный, глянь баланс наших личных встреч на Мастерсе((

я не про мастерс, да и там 0-1-1 (тем более когда это было )
в необычном скорее даже у меня минус

Дим, когда последний раз 0-3 влетал?
Удачи в финале!

Поздравляю с Финалом!
Кстати, насчёт параллельного матча, я думаю, что как-то не справедливы такие правила!
Я думаю, что счёт должен засчитываться только за основное время, а дальше уже кто выиграет!
Получается, что, в основное время или в добавочное, нужно было побеждать в четыре мяча, иначе в пенальти шансов нету!
Выходит, что, кто в первой игре побеждает, у него больше шансов пройти.

зачем слил?)
боишься раскрыть все свои козыри перед Мастерсом?)


чет я не понял шо ты имеешь ввиду...