Ты знаешь что-то такое, чего не знаем мы?
Разве не Колмогорова, Слободин и Дятлов пошли от кедра к палатке? Своими ногами ...

Может не было никакого восстановления входа именно дятловцами?
Пришли спасатели, увидели рухнувшую палатку.
Надо залезть внутрь и посмотреть что там. Поставили стойку, заглянули внутрь и увидели там нет никого.

НЕстыковка все же есть. Золотарев явно сообразил бы после восстановления входа и после того, как сам оделся, захватить одежду и для остальных, когда решил спускаться и идти на помощь

Что касается пены у рта, то помимо Дорошенко, она была и у Колмогоровой. Получается они оба неудачно с кедра упали? И как при отеке легких она так далеко ушла? Отек легких может происходить и при переохлаждении, физической нагрузке.

они не шли от кедра к палатке, Колмогорова уже была мертва и лежала на том месте, где ее нашли. Слободин и Дятлов, которые были с ней и пытались помочь, до кедра не дошли. Остальная группа дошла до кедра, развела костер, чтобы согреть Дорошенко и помочь ему, делали настил и т.д.

При всём уважении, не получается. Костёр у кедра не годен для обогрева. Место продуваемое. Следовательно, в момент разведения костра перед группой не стояла цель выживания.

При всем уважении, годится. Продуваемое, но не настолько. Тем более, что ты сам говоришь, что тогда погода устаканилась и особо ветра не было и стало более менее тепло, но в данном случае еще было принципиально где разводить костер -нужно чтобы было его видно со склона. Пока они разожгли костер и оставили Кривонищенко его поддерживать и следить за Дорошенко, сами пошли делать настил в овраге. То есть первоначальное решение после того, как выбрались из палатки и обнаружили, что Колмогорова в очень плохом состоянии, Дорошенко как более сильный мог еще двигаться, было таким, что они решили разделится- Дятлов и Слободин оставались с Колмогоровой, чтобы своими силами дотащить до леса и не тормозить всю группу. Остальным надо было добраться до леса, развести костер, на который они могли ориентироваться и Дорошенко согревался, и готовить место под ночевку- настил в пещере под оврагом. Дятлов и Слободин дотащили Колмогорову до места ее смерти. потом двинулись вдвоем дальше прямиком к уже видневшемуся костру по курумам и тут Слободину не повезло- он поскользнулся и шандарахнулся головой о камень. Некоторое время Дятлов помогал ему идти, но скоро он упал, перевернулся на живот, чтобы снова встать, как до этого, но уже не смог и остался лежать там, где его нашли. Изможденный Дятлов далеко тоже пройти не смог, присел отдохнуть и уже не встал

Настил на полсотни метров находится ближе к палатке, чем костёр. Они должны были остановиться у ручья. Надобности идти до кедра не было. В темноте - зарево костра, на свету - дым служили бы прекрасным ориентиром.
Далее явный ляп. Не могли Дятлов и Слободин, бросив Колмогорову, пойти к костру по курумникам. Потому что все три гряды находятся между Колмогоровой и палаткой.

проблема в том, что у ручья было полно снега и костер там не разведешь и больного в снег не уложишь, остановились на продуваемом месте, где нет снега и костер легче развести и площадка есть хорошая. В том числе могли и сучья обрезать с той целью, чтобы костер был лучше виден.
Да, с ними все ниже случилось.

они не шли от кедра к палатке, Колмогорова уже была мертва и лежала на том месте, где ее нашли. Слободин и Дятлов, которые были с ней и пытались помочь, до кедра не дошли. Остальная группа дошла до кедра, развела костер, чтобы согреть Дорошенко и помочь ему, делали настил и т.д.

Почему все обсуждают группу Дятлова, а про группу из 10 человек, погибших на Кольском пол-ве, никто ничего не обсуждает? Хотя тема тоже интересная.
https://russian.rt.com/russia/article/60612...pogibli-turisty

То есть на палатку что-то насунулось? Лавина, ледяная корка, сели, грязевые потоки?
Просто интересно, почему на той горе ни до, ни после ни разу не видели ничего подобного?
ПС я думал, ты за НЛО...

Потому что травм не было, они просто замерзли. И не было пьяных спасателей, которые палатку порезали.

Он прожженый материалист Верит только в лавину.
Не видели, потому что ничего подобного не могло быть. Лавинами и прочими погодными катаклизмами увлеклись с появлением компьютерного моделирования. Но, видимо, условия задачи закладывают неправильно, если на бумаге лавины получаются.

Он прожженый материалист Верит только в лавину.
Не видели, потому что ничего подобного не могло быть. Лавинами и прочими погодными катаклизмами увлеклись с появлением компьютерного моделирования. Но, видимо, условия задачи закладывают неправильно, если на бумаге лавины получаются.

Что видно на этом фото, какие события происходят?

Не годится. Перед входом бугор снега. Не стой вход, его не намело бы.

Что видно на этом фото, какие события происходят?

Агенты КГБ на санях конвоируют дятловцев до Отортена, чтобы там их зверски забить колотушками , которые уже спрятаны в санях.

верхние, рыхлые слои снега, которые выпали за прошлые и сегодняшний дни, обрушились на палатку и смяли его, досталось больше всего тем, кто лежал рядом с верхним скатом, ближе к вершине горы. Это были Колмогорова и Слободин.

Неубедительно. Сухой снег наметает перед малейшим препятствием.

а где 10?) в кадре и вместе со снимающим их 9

Агенты КГБ на санях конвоируют дятловцев до Отортена, чтобы там их зверски забить колотушками , которые уже спрятаны в санях.

Совсем недавно у тебя травмы в палатке получили Колмогорова и Дорошенко. Теперь вдруг Слободин. Не получилось ударить его головой о камень, решил его в палатку переместить?

А чуть дальше, метров сто от основной группы, это вроде Кривонищенко потерялся.

. Ну, и какое там было препятствие, если палатка лежала?

а где 10?) в кадре и вместе со снимающим их 9

То есть на палатку что-то насунулось? Лавина, ледяная корка, сели, грязевые потоки?
Просто интересно, почему на той горе ни до, ни после ни разу не видели ничего подобного?
ПС я думал, ты за НЛО...

Дык вроде к этому моменту Юдина уже е не было с ними, он сраку якобы простудил, об этом, кстати, можно отдельно поговорить, потому что есть веские причины сомневаться в простуженности его попы.

Я бы тебя в агенты КГБ не взял, будь я вербовщиком) посмотри внимательно на лошадь, что она делает, и что делают трое перед лошадью.

Тебя иногда подводит желание хоть что-нибудь написать. Ну, и какое там было препятствие, если палатка лежала?

Чего делают ? Позируют перед камерой!
Двое держат палки в руках острием вверх (ненаказуемо), у Колмогоровой в руках то ли бумажка, то ли носовой платок?
Вот это подозрительно, какую бумажку читает Колмогорова?

У меня иногда нет времени писать длинно и красиво.
Еще раз повторю, что ключевой вопрос- кто и когда разрезал палатку?
Если выяснить, что это сделали посторонние люди в более позднее время, тогда ВСЕ конспирологические версии отпадают, и понятно, что дятловцы по какой-то причине сами без принуждения вышли из палатки и замерзли из-за природных условий.

Ещё раз напомню, я считаю, что 31 февраля группа Дятлова с перевала вернулась опять на Ауспию только потому, что было решено изменить маршрут. Вместо того, чтобы идти к Отортену по реке Лозьва, они решили наверстать упущенное время и сделать радиалку по хребту. Иных логических объяснений этому возврату на Ауспию я не вижу. На последних снимках группы чётко зафиксирована характерная низовая метель (видимость слабая, но солнце пробивается, следовательно, облачности нет). В связи с этим я предполагаю, что, убедившись в невозможности добраться до Отортена из-за ограниченной видимости, они вынуждены были отказаться от его посещения и повернули обратно.
Уже писал, что очень долго и упорно собирал всю возможную информацию. В том числе, о самих дятловцах. Для того, чтобы лучше понимать логику их поступков и не заменять их логику своей. О Колмогоровой уже писал. А вот другая девочка, Люда Дубинина росла совсем в других условиях: в интеллигентной семье, отец занимал довольно высокие посты, у них даже, вроде бы, домработница была. Несмотря на тепличные условия в детстве, Люда, тем не менее, не была изнеженной, занимала активную жизненную позицию, занималась спортом, общественными делами, ну, слегка капризничала иногда, бывало, кто не без греха. Впрочем, все они были, так сказать, детьми своего времени. А то было время большого эмоционального подъёма в стране и великих свершений: восстановления народного хозяйства, освоения целины, проекта поворота северных рек, первых искусственных спутников Земли. Поэтому, уверен, это вынужденное отступление не могло не задеть их всех за живое. В особенности - Дятлова, который более всех выделялся неуёмной энергией, жаждой ставить перед собой трудные цели и достигать их, причём, его порой, что называется, заносило.
Поэтому я думаю, что палатку на склоне Холатчахля они поставили намеренно. Не потому, что не успевали добраться до места последней ночевки на Ауспии, а в желании хоть как-то реабилитироваться в собственных глазах за отступление от Отортена. Уверен на все сто. Там спуститься до леса плёвое дело. Даже в условиях плохой видимости. И они этого не могли не знать. Поэтому я считаю, что палатку они установили задолго до вечера, на час-два раньше обычного.
И вот теперь чисто психологический анализ: могли они или не могли сознательно и добровольно уйти в лес без обуви и верхней одежды? Складываем. Общее легкомысленное настроение, сопутствующее им во время всего похода, начиная с выезда из Свердловска. Раз. Подспудно гнетущее всех чувство неудовлетворенности собой из-за поворота назад, желание реабилитации. Два. Мало? Согласен, мало. Наличие времени, которое некуда девать. Палатку установили, перекусили, а спать рано ложиться, да и не хочется. Три. Нет, всё равно мало. Ветер стих, снег не сыплет, не погода, а сказка. И вот тут уже мне начинает казаться, что я сам был бы не прочь прогуляться до леса вместо того, чтобы сидеть в палатке. Хотя бы ради того, чтобы банально убить время до отбоя. Да мало ли! Просто затем, чтоб было что вспомнить и о чём рассказать по возвращении из похода. Не знаю как кто, а лично я вполне мог в двадцать с небольшим повестись. Почему только в носках? Так печку не собирались топить. Носки можно на теле просушить, а обувь промокнет - сушить негде. Без верхней одежды? Так уходим-то не за тридевять земель, а совсем рядом, рукой подать, в пределах прямой видимости, станет холодновато, вернуться не проблема.
Вот таким я вижу последовательное развитие событий.

Палатку резали хаотично и без мысли. Если бы стояла задача выбраться из палатки, сделали бы один большой разрез, а не наносили бы кучу мелких повреждений палатке.

они не шли от кедра к палатке, Колмогорова уже была мертва и лежала на том месте, где ее нашли. Слободин и Дятлов, которые были с ней и пытались помочь, до кедра не дошли. Остальная группа дошла до кедра, развела костер, чтобы согреть Дорошенко и помочь ему, делали настил и т.д.

Палатку резали хаотично и без мысли. Если бы стояла задача выбраться из палатки, сделали бы один большой разрез, а не наносили бы кучу мелких повреждений палатке.

А лошадь, лошадь что делает? Лошадь идет, а дятловцы спереди стоят, как кстати и те, кто сзади. Представь, где через полторы секунды будет лошадь. Примерно на месте Дубининой. Но Дубинина и Дорошенко с Колмогоровой стоят на лыжах.

Труп Колмогоровой лежал на склоне, головой вверх, ногами вниз. Если, Дятлов и Слободин были вместе с Колмогоровой, и шли вниз, то получается они ее бросили? Дятлов бросил Колмогорову?

На крещение ездили в к друзьям в деревню. Сидели, выпивали, потом кому-то пришла в голову шальная мысль пойди во двор, босиком по сугробам походить. Пошли, походили...
То есть как бы ситуация рабочая, допустимая, но есть нестыковка...
Слободин был в одном валенке. Все только в носках, Золотарев в унтах, а Слободин в одном валенке, второй остался в палатке. Вот этот валенок и не вяжется с твоей версией.

На крещение ездили в к друзьям в деревню. Сидели, выпивали, потом кому-то пришла в голову шальная мысль пойди во двор, босиком по сугробам походить. Пошли, походили...
То есть как бы ситуация рабочая, допустимая, но есть нестыковка...
Слободин был в одном валенке. Все только в носках, Золотарев в унтах, а Слободин в одном валенке, второй остался в палатке. Вот этот валенок и не вяжется с твоей версией.

У меня иногда нет времени писать длинно и красиво.
Еще раз повторю, что ключевой вопрос- кто и когда разрезал палатку?
Если выяснить, что это сделали посторонние люди в более позднее время, тогда ВСЕ конспирологические версии отпадают, и понятно, что дятловцы по какой-то причине сами без принуждения вышли из палатки и замерзли из-за природных условий.

Палатка ведь не могла лежать абсолютно ровно, как простынь на койке в армейской казарме перед прибытием генерала. Достаточно маленькой складки чтобы снегу было за что зацепиться.

Да, у нас, вроде бы, наладилось взаимопонимание. Думаю, из-за обоюдного желания понять друг друга.
У всех версий о группе Дятлова, что я встречал, исходной точкой служила причина, по которой они покинули палатку. У меня же исходная точка - костёр у кедра. Причём, она ею стала именно потому, что ни в одной из версий не объяснялось, почему они этот костёр запалили. Если они покинули палатку по вынужденным обстоятельствам (неважно каким), они обязательно должны были развести костёр, но где-то в укрытии от ветра. Если они этого не сделали, то, хоть усрись, доказывая обратное, за жизнь свою они не боялись.
Давай разберём твои возражения.
На лыжах они идти не могли, потому что в момент рождения идеи прогулки почти все лыжи были дном палатки, а две стояли снаружи с привязанными к ним растяжками.
Хорошо одеты-обуты были двое: Золотарёв и Тибо-Бриньоль. Значит, они сначала остались в палатке, ушли много позже. Остальные были одеты примерно одинаково.
Топора у них не было, но было два ножа. Не перочинные ножики, а солидные охотничьи ножи, которые мало чем топору уступают.
Я тут так гладко всё излагаю, что может создаться ошибочное впечатление, будто мои выкладки плод мимолётного озарения, подвид бреда. На самом деле, у меня были очень большие сомнения насчёт их добровольности. Не верилось. Очевидное же безрассудство и даже глупость. Собственно, и биографии дятловцев я начал изучать, чтобы понять, способны они были на такой поступок или нет. И я тебе скажу, вполне в их духе. На роль инициаторов более других подходят Кривонищенко и Дятлов. Дорошенко и Дубинина - на роль горячих сторонников. Слободин и Колеватов - нейтральны, но, скорее, за, чем против. Колмогорова, думаю, сомневалась в надобности таких прогулок, но уступила большинству, не отрываться же ей было от коллектива.
Естественно, одной психологической готовности к "подвигам" мало. Необходимы и практические предпосылки. Главная - погода. Пожалуйста! При смене атмосферных фронтов всегда наступает период затишья, и следы-столбики упрямо и неоспоримо свидетельствуют о его наличии в момент ухода дятловцев от палатки. Показания ближайших метеостанций неопровержимо доказывают, что температура была вполне терпима, похолодание началось после полуночи. Вторая предпосылка - группа должна иметь свободное время и силы. Смотрим. Назад от Отортена они повернули не потому, что идти было трудно, а потому, что было не видно, куда идти. Наверняка в момент поворота они о ночёвке на склоне Чолатчахля не думали. Следовательно, повернули с таким расчётом, чтобы успеть вернуться к месту ночёвки, к лабазу. Поэтому логично предположить, что, когда у них родилась мысль о ночёвке на склоне Холатчахля, они имели запас светлого времени. Получается, время было. Шли они в этот день по твёрдому насту, с полегчавшими на 6 кг рюкзаками и на час-два меньше, чем обычно. Значит, и силы у них должны были сохраниться.
В итоге имеем, что нет причин, категорически препятствующих им предпринять такие действия как добровольная прогулка налегке до леса и обратно.
Опять же вернусь и подчеркну: всё упирается в костёр. Пока я не вижу иной причины, кроме свободы воли за дятловцами.

По опыту многолетнего катания в детстве со снежных горок и склонов, если человек катится по склону вниз в свободном состоянии, то ноги у него катятся быстрее, чем плечи и он как правило поворачивается головой вверх по склону.
Так дурили в детстве, просто ложишься набок и катишься вниз по склону переворачиваясь через бок, и равномерно не получается , тк ноги заносит вперед.

Не только Золотарёв обут, Тибо-Бриньоль в валенках. Насчёт одного валенка у Слободина знать точно, конечно, не могу. Однако будет естественным предположить, что на то была уважительная и веская причина. Например, такая. Известно, что в переходе по Ауспии им досаждали наледи. Значит, лед под снегом был в трещинах, из которых выступала вода. Слободин промочил ноги, намокший носок сполз под пятку и натёр подошву. Без валенка ему было бы больно ходить по насту и застругам. Сгодится такое объяснение?

Не было у них запаса времени. На фото платка ставится в сумерках. Сегодня 3 февраля. У нас в пять часов начались сумерки. Курган расположен на 55 градусе, Холатчахль на 61 градусе, это на 660 км севернее, там заметно раньше темнеет. В пять же, уже темно. Если, как ты писал ранее, они вышли в три часа, после полутора часов похода они уже должны были встать.

Добрый совет: нет времени, не пиши ничего, не будешь попадать впросак.

А не могло быть наоборот?
Золотарев и Тибо решили вдвоем спуститься вниз, чтобы сделать фото. Остальные в это время готовят ужин и отдыхают раздетые в палатке.
Внизу Тибо поскальзывается, падает и ударяется виском о камень. Золотарев поняв, что дело плохо разжигает костер, машет факелом , кричит и тп.
Те кто были наверху , выскакивают из палатки и полуодетые бегут толпой на помощь Золотареву. И далее - ухудшение погоды, попытки поддержать костер ветками с кедра, попытка вернуться в палатку.

. Вот Колмогорова обессилила и упала. Дятлов и Слободин пошли дальше? Даже не попытавшись помочь? Если так, то они шли порознь, не держались группой.

Никогда не писал, что они вышли в три часа. Наоборот, думаю, они вышли раньше обычного. То, что у вас в пять часов начались сумерки, абсолютно ничего не говорит. Если бы не отменили переход на зимнее время, у вас сегодня сумерки начались в 6 часов. На фото палатка ставится в низовую метель. Насчёт сумерек сильно сомневаюсь.

Какое фото в темноте? Внизу еще темнее чем на склоне. У Тибо, компрессионный перелом черепа, кости вдавлены внутрь, при этом не было крови. При падении, от удара головой о камень, он бы разбил голову.

Никогда не писал, что они вышли в три часа. Наоборот, думаю, они вышли раньше обычного. То, что у вас в пять часов начались сумерки, абсолютно ничего не говорит. Если бы не отменили переход на зимнее время, у вас сегодня сумерки начались в 6 часов. На фото палатка ставится в низовую метель. Насчёт сумерек сильно сомневаюсь.

А если было еще светло? Тучи разошлись и закатное солнце светило.
Падая с высоты 1,5 метра ( на 3-й осыпи есть такие перепады),разве нельзя удариться виском о выступающий камень и получить такое повреждение?