Не мог Ньюкасл быть выше 180, глянь трансферы продаж. Покупки и усиление все под этот сезон. Ньюкасл вырос минимум на 4 балла и не хочет упустить чемпионство, как два сезона подряд. Кому там что было понятно в чемпе, если борьба была до последнего тура и я даже ставил на дубль Ньюкасла, но вмешалась Канберра. ))
По Лейн Кову не понятно, согласен, слиться во второй и усилиться пенсами, чтобы выиграть второй див?

Просто все как-то резко произошло. Вроде могли трепать нервы лидерам, что и делали и бац, без шансов...
Да, Брисбен решился на перестройку и увел Суперкубок наполедок ))

Я уже не уверен, но все таки мне кажется что был за 180, вот не помню что бы меньше был пока борьба шла, ближе к концу уже да, было 179. Думаю он сам подскажет как точно было.
Лейн Ков всего лишь инструмент для прокачки не более, трудно пока сказать что дальше будет, но мне кажется если он выйдет в вышку то оставит команду, качать в вышке не слишком хорошая идея, как и во втором, но за счет силы ему подходит и это походу главное.

А вот насчет резко то я бы не сказал, вроде сильно изменился только Сидней Олимпик, остальные естественно

Ну с Лейн Ков стало все понятно, стратегический ход. Действительно три игрока в аренде, взяты под кач, голкипер-единичка на мастерство и два умельца Т9 на бонусы. Учитывая силу дивизиона, может 30 побед взять. Плюс коммерческие, плюс Кубок Банка, до 7000 может опыта поднять.

Сильно изменились четверо, ну Ньюкасл и так был недосягаем, а вот Сидней Ол и Мельбурн С убежали. Правда, если Брисбен распродастся, то получится +1. А Лейн Ков во втором диве.

Не хочу повторяться, но мне кажется не все так плохо Мельбурн вернется к своей нормально массе в 175.
Данденонг, Канберра не изменились не считая органического роста Был еще такой клуб, сейчас он в подвале где-то обитает Централ Кост Маринерс, он чуток сдал по силе

Лейн я не считаю, сила вроде была, но толку ноль от этого.

Ньюкасл Джетс да, был сильным, стал сильнее ну то такое))

Так что виновен только один - Сидней Олимпик, вот ему точно надо было он и вырос. Только Джетс напугал.

Ок, рассказываю.
Меня конечно никто не пугал ни в прошлом сезоне ни в этом. Сидней вырос, у него амбиции, это нормально. Но моё прибавление не от этого. В начале прошлого сезона Джетс действительно весили 180, к концу я начал перестройку и масса чуть снизилась.
Перестройка началась не из за потери шансов на чемпионство, они были до последнего. Скорее, мне два последних сезона чемпионство не слишком было нужно, поскольку это попадание в квалификацию ЛЧ, а там можно сразу влететь по полной. И я уже там попадал после чемпионства сразу на монстров. Это потеря интеркубков и призовых. И какой толк от такого чемпионства?
Другое дело, Страйкерс удивительно везёт два сезона подряд в ЛЧ. В прошлом соперник попался не очень сильный и Страйкерс удалось пройти второй раунд, а в третьем вылететь в КЛ, где уже попроще. А в этом сезоне Страйкерс достался сильный соперник, но сыграл он слабо и предсказуемо и Кулер умудрился выиграть у него даже в гостях при разнице 190 на 178. Значит опять в третьем раунде вылетит в КЛ и поиграет там. Кулер безусловно красава. Но всё же немного повезло, в отличии от меня.
Я в этом сезоне попытаюсь пройти в КЛ как можно дальше. Лучше до финала )) С этим и связано моё усиление. Но при такой массе теперь уже придётся и чемпионство забрать. А то будет стыдно ))
Впрочем, я не согласен с тем, что Джетс заведомо можно считать чемпионом. В гостях у нас такая же масса, как у нескольких конкурентов дома. Почему бы им не выиграть у Джетс? Напомню, что в прошлом сезоне ЦКМ буквально вынес Джетс даже в гостях, уступая в массе очень сильно. В этом сезоне пока что удача на моей стороне. Но ещё не вечер.

С остальным все понятно, вот только по этому пункту можно не согласится, как раз твое преимущество в 5 баллов и дает тебе равные шансы даже с Сиднеем на выезде.
У остальных в выездных матчах шансов нет совсем, потому сугубо по бутсовской логике чемпионство у тебя в кармане.

Конечно всякое может быть, в том числе и удача, но везет как известно сильнейшему

Опять не корректно. Везёт тому, кто везёт. Разве у ЦКМ были шансы в гостях против Джетс в прошлом сезоне? А Милкер выиграл 2-6. Так что думать нужно, играть, хотеть, а там видно будет. Вон у Роар казалось бы и дома шансов не много, а чё творится.

Такие моменты предусмотреть нельзя, потому о них можно говорить только по факту.
С ЦКМ можно по другому взглянуть, сколько таких матчей он у тебя выиграл? Я думаю один из 10.

И мне этого хватило)))))

В том матче у Джетс было удаление и травма. И если по травме потери в массе не было, то удаление сильно уронило расчетку, все-таки минус игрок с массой 180. Поэтому исход в пользу ЦКМ не такой уж и удивительный. ))

Что касается силы Джетс в прошлом сезоне. Посмотрел твой трансфер, пятерка лучших куплена с мая по июль. Далее следуют 4 игрока сборной Австралии выращенные в клубе, с массой 181-183. Именно они могли вытянут массу клуба до 180, если убрать пятерку лучших.
Продажа игрока основного состава началась с Васкеса, его масса сейчас 178, дата продажи 24.05. Остальные проданы в июне. Их мастерство 176 и двое 175.
Чемпионат, последний тур состоялся 29.05
Если сложить мастерство 11 игроков на конец чемпионата, у меня вышла цифра 1966 или 178,7
Правда один нюанс, большинству игроков сейчас 33 года, они уже теряют в массе, не сильно. В прошлом сезоне им было по 32 года, тут не берусь судить, по мне была стагнация. Только есть еще один момент, первая продажа Васкеса(178) датирована 24.05 и первая покупка на новый сезон Чаурл Аванг(185), куплен 24.05 Сразу +7 к общей массе 1973 или 179,3. Если добавить естественное падение в мастерстве 33-летних в этом сезоне, за 20 тренек, они могли потерять 20*0,015*11=3,3 общей массы, это уже 1976+, то получится, что конец сезона масса могла быть 180.
Я провел расследование

Мы уже догадались что ты фартовый

Добавлено 20th July 2021 - 16:29

Капец ваще))))

Ну, в следующем туре посмотрим, какие шансы на чемпионство у "фартовах"!

В следующем туре у тебя Джетс)) Фартовах попозже будет))

Хотел написать - фартовых.)))
Джетс, так джетс!

А у фартовых шансов на чемпионство давно нет)) Хватит, поиграйтесь без меня пока))

Я немного в шоке, количество травм выросло
ЦКМ в прошедшем туре нам двух игроков поломал, в сумме на 51 день, понимаю, нет врача и все же

вчера в тове сразу троих завалили, один из них на 21 день
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=11595912
что-то явно не так, как и количеством КК
подумалось тут, а не связано ли это с сокращением команд? раньше все размазывалось по бутсе, вот редко так кучно и било, и хотя, я так понимаю, в генератор заложен кеф, то есть процент от общего числа, тем не менее вероятность выросла
например, взять 2 команды, игрок одной из них обязательно получит КК и взять 20 команд, игроки 10 команд обязательно получат КК, вроде как соотношение одинаковое, но в первом случае у тебя один шанс избежать КК, во втором 10, то есть в первом случае, за 10 туров, маловероятно, получить ноль удалений, более вероятно 4/6 или 3/7, во втором случае, наверняка будут варианты 2/8 и возможно 1/9, а взять 2000 команд, команда вообще может пройти чемп без КК, в то время как кто-то будет часто страдать

Когда-то, почти неправда когда говорили что кол-во травм и кк в среднем такое же как и в реальных ведущих чемпионатах. Я думаю что кол-во команд в бутсе не влияет на количество травм и карточек, скорее всего идет привязка к среднему.
Например в реальном футболе в ведущих чемпионатах на все матчи показывается 5% карточек и 5% травм. Сколько бы команд в бутсе не играло, у них будет в среднем 5% карточек и 5% травм.

Изменился не процент, изменилась вероятность. Вот смотри, если бы в Чемпионте участвовали только Мельбурн и Парраматта, то в эти 5% попадали бы, либо Мельбурн, либо Парраматта, либо обе сразу, так как больше некому.

Тогда наверное я не правильно сформировал мысль

Когда-то, кажется Уран на подобные вопросы отвечал что в бутсе кол-во карточек и предупреждений примерно такое же как в реальном футболе в ведущих чемпионатах, в процентах. И что сокращение или расширение лиги на этот процент не влияет.

После уточняющих вопросов я понял что проценты отдельно для карточек и для травм.
Для себя это понял как если в топ чемпах играется 10 матчей и в них одна травма то это 1%. Так же будет в бутсе, на 10 матчей одна травма.
С если сократится до 5 матчей то в них тоже будет 1% травм, только это уже выходит как 0,5 травм.

Если останется только Парраматта и Мельбурн то в одном мачте тоже будет 1%, но уже 0,01% травмы.

Поскольку в игре есть какой-то порог рентабельности, то наверняка на нем и основывается подсчет. Дело до двух команд точно не дойдет.

Другое дело что эти травмы или карточки могут ложится густо, например на один чемпионат или даже команду, могут при генерации не распределяться ровно по всем матчам
В целом я допускаю такую мысль, ведь особенности раздаются тоже по "среднему по больнице" по бутсе то есть, только вот тяжело сказать что распределяются равномерно.
Часто бывает когда в одной команде регене, на пять выдач приходит 4 несгибаемых. И может на пять команд и будет поровну всех особенностей, вот только в одной команде могут быть все умельцы, а в другой все скромняги.


Я думаю что все эти рассуждения базируются на собственном впечатлении, вот прилетело тебе за короткий период две травмы и тебе уже их много. Это очень похоже на тех кто покупает игроков в два раза дороже, а потом требует разогнать ФП
У меня в этом сезоне в АЕКе просто беда, выкашивается состав, причем под раздачу попадают те кто мне нужен в первую очередь, на след. матч КТ мне тупо некого ставить, один с травмой, второй дисквалифицирован, еще двое тоже в лазарете, из-за этих травм я уже потерял столько очков, что продолжать сезон вообще нет смысла.

Но я не могу утверждать что карточек или травм стало больше, может в прошлом сезоне кто-то другой выгребал, теперь моя очередь

Только на 10 умножь))) 1 травма в 10 матчах - это 10%, а не 1)))

А если считать в человеко-матчах?

Мне меньше травм надо, а не больше

Тогда все сходится)))

Согласно фразе из романа "Двенадцать стульев"




Обратимся к статистике. Я как раз в этом сезоне веду Чемпионат Турции.
Прошло 8 туров, это 64 матча. За 8 туров были удалены 15 игроков. Получается 15/64*100=23,44% - это вероятность удаления в матче.
Но в матче играет две команды, то есть, для каждой команды, вероятность, что ее игрок будет удален с поля равна 11,72%
В каждой команде 11 игроков, то есть, для любого игрока, вероятность быть удаленным с поля будет тот самый 1%, про который говорит Чуб.
Но реально, происходит где-то пусто, где-то густо. Может, и Ивес прав, в своем подозрении ))

Обратил внимание и на травмы, после того как в одно из матчей моей команды, сразу четыре игрока получили травмы http://www.butsa.ru/matches/11557954
Джон мне подкинул еще один случай http://www.butsa.ru/matches/11523869
В прошлом туре Чемпионата Турции 4 игрока получили травмы. Начиная с третьего тура, уже 14 игроков получали травмы разной степени тяжести. В этом числе есть и легкие травмы, но в матче произошла замена по травме, то есть изменилась расчетка. Получаем, 14/48*100=29,17% - вероятность травмы в матче. В данном случае выборка меньше, поэтому погрешность выше.
Делая обзор на Мальте, в последнем туре, в двух матчах между лидерами дивизиона Мальта-2, было четыре травмы, по одной на каждую команду.

Если что я процент с потолка взял и только для примера, я точно не знаю.

В целом же речь шла о том что травмы и удаления привязаны к реалу и типа без перебора. Но я думаю, в бутсе привыкли что травм и карточек мало, и если прилетает пару штук то неудобно.
Я понимаю как неудобно тем у кого игроков ровно на состав.

Еще где-то доводилось слышать что больше 3 травм в команде не будет, точнее игрок в матче может получить травму, но если в ростере уже есть три травмы то он выбывать не будет.
Возможно и с карточками так же.

налетай подешевело!!!
У Джетсов воротчика ломанули)))
Верим в зеленых голубей!!!

Основной вратарь 2 тура пропустит, но там без шансов, соперникам ничего не светит, разница в силе огромная, т.к. игры с двумя из трех слабейших команд дивизиона предстоят.

Что за чертовщина? Висит на ПТ более 5 суток без единой ставки недорогой ветеран, делаю ставку, через несколько часов вижу уже 3-4 ставки после своей? Ладно 1 раз, но 3 раза за неделю..хз..Короче, задолбался я на торгах зависать

С такой разницей в силе, "Ньюкаслу" можно и без 3-х ключевых игроков добиться нужного результата как дома так и в гостях.

Возможно поднимают спецом. А может просто старая человеческая привычка - хотеть то, что берут другие )


Насчёт "в гостях', я бы поспорил

Кто-нибудь собирается остановить Джетс? Все предвкушали большую битву, но пока Ньюкасл выигрывает в одну калитку...

Чет не помню что бы кто-то предвкушал битву.

Да ладно, каждый второй писал, что «следующий сезон будет крутой», чуть ли не восемь чемпионов было))

Это было в глубине души, где-то очень глубоко.

У Сиднея получилось. Данденонг дома будет иметь все шансы. Да и другие.

Получилось что? Отрыв от второго места 7 очков. Это что, борьба и шансы? Ты можешь два раза просто не играть и ничего не изменится))

Получилось отобрать очки. Но дома. В гостях конечно не выйдет. Впрочем, всё бывает. Мельбурн и Данденонг в гостях проиграли всего в один мяч. Дома будут играть на победу. У Канберры и ЦКМ дома не вышло, хотя домашний бонус вполне позволял. Что ж..так и мы не пальцем деланы ) Ты вообще слился, хотя тоже причислялся к возмутителям. Ну и наконец, все конкуренты отнимают друг у друга очки, что безусловно спасает от конкуренции меня.

А я что, я сразу сказал, что ухожу в перестройку. Я повозмущал 3 сезона и освободил место)) только его что-то никто не занял))

Зато мы им целых три мяча напихали, чего никому больше не удалось))) Если не считать их забитые мячи, то мы их разгромили

Идея неплоха, кстати. Предлагаю здесь вести свою таблицу. Джетс из неё вычеркнем вообще))

Я думаю что тогда Спонсорские станут меньше. Я не готов из-за них жертвовать статьей дохода, пускай лучше остается

Предал идею ради денег :-D

Ну наконец-то, началось продолжение.

Если не брать во внимание автосос от Джетс и влет Блэктауну, что само по себе хоть и интересно, но в стратегическом смысле всего лишь недоразумение.

Потому матч тура выдал Хэфрон Хоукс. По идее в таком матче ничья должна более чем удовлетворять, но в конкретном случае скорее разочарование

Эх, не повезло

Как ситуация неожиданно изменилась то за 3 тура...

Так ты всего на одну строчку опустился

Смешно)))

Интересный тур выдался, у трех первых команд удаления и все три одержали победы. Удаление было и в матче Олимпика, но у соперника.

Посмотрел календарь... Он не очень веселый для преследователей, погрязнете в интересной борьбе между собой))