Если бы он играл без крайних полузащей, но с крайними защами - было бы немного лучше, поверь. Но не идеал, конечно.
То есть, ты считаешь, что играть без фланговых полузащитников в Бутсе, да еще и с такой плотностью в линии, это нормально? Тогда понятно, КАК ты раньше изучал тактику и генератор и почему тебе это "надоело", и почему у тебя так ничего и не получилось

Ты же знаешь, что я считаю Что настройки очень мало влияют на результат. Поэтому и называю ползунки бутафорскими
В этом сезоне не раз вынужденно играл без одного крайнего полузащитника, без обоих ... вообще без игроков одного фланга. И вроде не повлияло это на результаты
Полный пофигизм к настройкам принес 2 страницы каких-то достижений в аркадных турнирах в этом сезоне. Это что-то около 40 турниров. Играй и тебе дадут победу Ты же сам так ратуешь за победы слабых команд, никаких команд, за победы просто так ... Вот их и раздают просто так
И я честно могу сказать, что не сделал для этих достижений НИЧЕГО Ах, да, состав не забывал отправить в большинстве случаев (хотя и косячил тоже прилично).

Кстати, что должно было "получиться"? Очень интересно

Ну, вот и этот чел играет без крайних. При 4-й силе в диве он на 10-м месте Некоторые матчи он выигрывает, но во многих отсутствие крайних ему выходит боком. Были бы крайние - таких матчей было бы намного меньше.


Поэтому твои команды всегда проигрывают моим.


Ты бы не думал, что настройки - это бутафория. Если бы хоть когда-нибудь увлекался изучением генератора. И не по разнице в р/с в отчетах, как ты это делаешь и, судя по всему, делал раньше, когда увлекался, а хотя бы смотрел на составы (для начала), на тактику.

Не знаю, как он, а я от отсутствия игроков на одном фланге не страдал. Без крайних тоже спокойно играл.


Мы не играем в одних и тех же чемпионатах
А в остальных турнирах я вообще не знаю соперников ... и результат команды начинаю смотреть по завершении турнира. Единственное исключение - турнир автосоставов.
В последнее время, когда из ордера пропадает игрок, просто не отправляю состав. Отбудет свою дисквалификацию и вернется Тогда и состав отправлю

Бутса - не футбол и не спорт вообще Чтобы было желание у кого-то выигрывать персонально.
Это всего лишь не самая удачная игровая модель, которая выдает результаты


Хорошо, трепетнее бы относился к настройкам, было бы трофеев не 40, а 50. Это принципиальная разница?
Ты же сам открыто выступаешь за халявные победы Зачем в таком случае что-то делать, если можно ничего не делать и получать свои трофеи?
В этом и есть проблема генератора - он отбивает желание играть, разбираться.

Две страницы совершенно халявных трофеев - лучшая характеристика логичности генератора.
Даже если не будут давать выигрывать персонально мне, ничего не изменится. Халявные призы будут получать другие

решил сыграть в твоём турнире)
глянул, кроме тебя никого вообще не знаю, думаю, дай-ка в полноги, просто нажимая отправку
http://www.butsa.ru/kt/3607/act=fixtures

на многих других турнирах так не получится)

вывод: всё зависит от менеджера, кто-то думает, кто-то учится думать, кто-то строит команды под определённую силу, кто-то пляшет только от себя (как я), кто-то изучает соперников и нарабатывает опыт
т.е. на 90% (как по мне) результат зависит от работы мэна, не именно в конкретном матче, а в том, как он строит команду какое-то время к этим матчам
а кто-то ищет ошибки в гене, даже не глядя на тактические настройки, схемы, умения игроков - "я сильнее - должен побеждать и всё тут", будут осечки - буду бухтеть
появляются, однако, ребята, которые героически выиграв матч бухтят ещё сильнее
что он хотел в этом матче? слить? и не получилось? вроде надо наоборот взять за основу этот матч, сделать зарубки и идти дальше, собирая опыт
ан нет же
в чём смысл игры тогда?

Таких побед 1,04% из всех матчей Бутсы. И то - большинство из них можно объяснить, как выше объяснил тот же Кинд.

Желание разбираться у тебя отпало, потому что ты и не пытался. Ты смотришь на р/с соперников в отчете, на ход матча (кто и когда забивал, кто КК получил, кто травму) - опять же, в отчете, и на счет. ВСЕ! Естественно, что ты ничего не поймешь )) Естественно, что у тебя будет возникать негодование. Такого поверхностного анализа мало. Нужно смотреть составы, плотности, тактику. Вот тогда бы у тебя желание не отпало. А ты просто не хочешь этого делать. Вот поэтому у людей, которые подобным образом относятся к анализу матчей, и отпадает желание разбираться в генераторе. И у них в итоге не получается в нем разобраться.

Уж такие авторитетные менеджеры, как gull, john7624, Кинд, S.A.S. и другие, говорят, что на тактику (настройки на матч) забивать не стоит, тактика важна. А ты все не веришь. Ладно - не веришь. Бывает такое, что все говорят одно, а один говорит другое, и он в итоге оказывается правым. Но ты дальше р/с, счета и хода матча в отчете даже заглянуть не хочешь. Ну, дело твое. Я не хочу опять по кругу обсуждать одно и то же. Мы до этого уже обсудили значение тактики в Бутсе и поняли позицию друг друга.

Объяснение можно найти для всего или почти для всего, было бы желание.
Но не факт, что это объяснение будет правильным.
Тебе нравятся эти объяснения, вот и все.
Пока администрация держит процесс под завесой тайны, будут споры о версиях и догадках.


Чтобы анализировать, надо знать, что как влияет.
И ты сейчас увлечен игрой ... Посмотрим, что ты скажешь через несколько сезонов, когда пик интереса пройдет. Тут было много увлеченных и очень увлеченных ...


Ага
Посмотрим, будет ли реакция администрации хотя бы по окончании сезона.

Женя, в этом турнире у тебя хорошая профильная команда Пожалуй, единственная такая команда. И отношение к турниру ответственное Даже организатор косячит автосоставами.
Если не твоей команде выигрывать в этом турнире, кому тогда?!
У меня в свое время была хорошо собранная для КТ аргентинская команда http://www.butsa.ru/roster/ax0/
Первые два-три сезона и мораль и физо перед КТ поднимал, и за тактикой следил. Потом перестал следить, что было, то и выставлял .. команда все равно брала трофеи. Подбор игроков + подбор турнира. Поднимал бы мораль и физо, взяла бы больше трофеев. Какой тактикой играл - ??? Что стояло, то и гонял все время.
Даже последние сезоны, когда внимания КТ вообще не уделяю, что-то из трофеев да прилетает то в одну, то в другую команду. Моих заслуг в них ноль - все отдал на халяву генератор. Ну или почти на халяву - где-то не просто повезло, где-то косячил меньше других. Или просто отправил единственную профильную команду в подходящий турнир.

Смысл игры был в создании сильной команды, с которой можно решать нужные задачи. Чтобы был стимул заниматься командой, сильная команда должна побеждать.
Будут побеждать другие, более слабые - не будет резона заниматься командой.
На мой взгляд, причина падения интереса к игре и в том, что сильные команды получают меньше "гарантий" победы. Это не сильно логично с точки зрения игры.
Готовить команду несколько сезонов, а потом упустить чемпионство из-за перебора КК или из-за нескольких косячных игр ... вряд ли это прибавляет желание делать другую хорошую команду.

в составе на матчи только 2-3 профильных игрока, команда не под МУСК совершенно... но это так, отступление
если буду расставлять игроков хаотично, не думая о тактике, чисто попасть в МУСК - буду огребать даже там
я о том, что мало "вписаться" в МУСК, надо сделать ещё какие-то вещи, а вот именно это приходит с опытом
но, если не вникать в это, то по отчёту, смотря на расчётку и пр, возникают "вопросы к гене"

по поводу смысла создания сильной команды:
другие люди тоже пытаются это сделать, так что то, что ты "должен побеждать" - в реальности может и не сбыться и это правильно, в этом интерес
"косячные игры" и потеря из-за этого каких-то титулов? делай выводы и косяков будет намного меньше и придёт понимание того, что тупо нажать кнопку может и не прокатить

по поводу самого гены, повторюсь - много КК и травм, на гену по-прежнему влияют травмы, ослабляющие замены не доработаны
но эти косяки больше связаны с неправильным расчётом силы, которой вроде как оперирует гена и оказывает это влияние на две вещи - мораль (тут, да обидно бывает) и рейтинг (не упёрся)

Вот видишь, вопросы по работе гены возникают, с какой стороны не него не посмотри. И ты считаешь, что еще есть над чем работать, и я
Поэтому хотелось бы, чтобы администрация обратила внимание на эту тему и на пару опросных тем во флейме. Большинство ответивших было за продолжение работы с генератором.
Все исправят или не все ... хотя бы попытались продолжить работу. Пока на эту тему, к сожалению, молчание.

Все хотят. И я хочу, чтобы КК и травм было поменьше Еще, чтобы команда, получившая КК зарывалась в суперзащиту, а не шла в суператаку, и команда, оставшаяся в большинстве, не зарывалась в суперзащиту, а шла в суператаку. Вот где корень зла, на мой взгляд. А не в том, что "в некоторых матчах нет моментального понижения в р/с". Моментальное понижение есть, и это видно из КУЧИ тех матчей с КК, которые я ранее приводил. Тактика рулит, и дело в ней.

По секрету скажу. Любая большая, даже не большая программа требует мелких доработок практически весь срок жизни. Поэтому и выпускаются различные обновления.

Посмотри с этой позиции на самого себя - Ты не знаешь принципов работы генератора, но употребляешь выражение "косячный результат". Почему? - "Тебе просто нравится это объяснение, вот и все". В то же время я, и ряд других менеджеров, не считаем эти результаты косячными. Рассудить, кто прав, может только разработчик...

Мы все в равном положении.
Я, не зная принципов, считаю результаты косячными. Вы (ряд менеджеров), не зная принципов, беретесь объяснять причины результатов.
Дима вообще моментальное ослабление заметил

Домыслы все, домыслы ...

Насчет косячных (не косячных) результатов, думаю, может высказаться администрация. Очень хотелось бы ее услышать, чтобы не было пустых споров.
Было бы желание высказаться

А насчет принципов ... думаю, что объяснения если и будут, то подобные тем, что были в этом сезоне в отдельной теме. Увы!

Вот тут ты явно не прав. На твоей стороне только твои домыслы и твое "я не верю". А на нашей стороне слова программиста, который видел код генератора и администрации + наши домыслы. Перевес явно в нашу пользу.

Вот в этой теме http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=349269 Uran (официальное лицо) со слов программиста говорит прямым текстом:


То есть, на нашей стороне слова ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛИЦ БУТСЫ, имеющих доступ к коду генератора. И мы совершенно не в равных условиях

В школе (в советское время) мы несколько раз писали сочинения о Солженицине и прочих... Конечно же, разоблачали, изобличали, ругали, ненавидели и т.д. Кто лучше наедет, тому и оценка выше.
Разумеется, Солженицина и прочих почти никто не читал. А если и читал, то очень тщательно скрывал. Обнаружение самиздата в самом лучшем случае заканчивалось исключением из пионеров, комсомола ... и напрочь испоченной анкетой. Большинство вообще понятия не имело, о чем Солженицин и прочие писали
Поэтому изобличали со слов очень правильных и официальных людей
Прошло какое-то время и бывший "враг народа" стал публично писать и выступать на тему, как обустроить Россию. И в школьную программу его, вроде бы, включили
Всему ли и всегда ли надо с готовностью верить на слово?

Плюсы в виде чьих то слов? Слова никогда и ничего не значили!!! Единственный плюс в этом, Дима, это тебе, за то что ты умеешь верить людям на слово Я серьёзно

У меня кстати кое что есть для размышлений на тему "генерация основана на единоборствах футболистов"

http://www.butsa.ru/matches/9658057 и это я играл в гостях

и ответка

https://www.butsa.ru/matches/9658063 УПС! А ведь это уже дома

Установки соперники не меняли. У меня в ответке поменялись два игрока, у него один и позиция Rm поменялась на Am. Вопрос - это такие скромные перемены в составах привели к такому разному течению матчей и таким разным результатам?

Дим,привет))) а можно моих команд без флангов,кроме единичек, статистику)))

Да не "чьих то слов", а слов программиста, у которого есть доступ к коду генератора. И слов администрации игры В любом случае - за моей версией более весомые аргументы. За версией оппонентов - единичные матчи и домыслы. Просто я не понимаю, кто должен сказать, как работает генератор, и что есть реальное ослабление после КК, чтобы ты или ESPANA поверили. Путин? )))

По поводу приведенных выше матчей. Как это опровергает теорию о том, что генерация происходит на основе единоборств? Это как раз ее подтверждает. Матч с одной и той же командой с одними и теми же настройками не будет протекать абсолютно одинаково. Грубо говоря, в одном матче защ отдаст пас на фланг, после чего случится гол, а в другом матче он этого не сделает, потому что кубики покажут не пас на фланг, а пас в центр. Ход матчей разный - результат тоже может быть разным, вплоть до прямо противоположного (редко). Еще раз почитай, что я имею ввиду под генерацией на основе единоборств - станет понятно, что я имею ввиду http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...&p=10224051 (под третьей цитатой, кнопка "Показать") . Еще пример: в одном матче при ударе напа по воротам выпал гол, во втором - вратарь отбил. И так далее. И вот это почитай: http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...&p=10287939. И вот это (более подробно про рандом): http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...&p=10286371
Сразу станет понятно, почему одинаковых матчей быть не может.

Привет, Паш. Отвечу своей же цитатой:

Значит не немного лучше, а много лучше )) Просто я не пробовал так играть, но подозревал, что, если добавить крайних защей, то будет лучше. Твои многочисленные примеры доказывают это.

Я даже подозреваю, что можно вполне сносно играть и без крайних защей и полузащей. Просто плотность в линии меньше делать. Но не пробовал. Зайка так на Мастерсе играла. Пока на Кинда не нарвалась ))

Про реальное ослабление никто не должен говорить Оно вообще не должно подтверждаться словами.
К сожалению, сейчас нет какого-либо способа проверить, действительно ли происходит ослабление в момент удаления или оно происходит на словах (варианты - вроде должно происходить; статистика показывает, что вроде происходит). И, если происходит, то происходит оно всегда или в каких-то ситуациях его нет.
Раз нет возможности проверить ослабление в момент ухода удаленного (замененного) игрока, нет оснований утверждать, что оно действует. Можно только предполагать. Поэтому просьба простая - не утверждать. Нет ни эффективных способов проверки, ни подтверждений. Есть только слова.
Выводы по статистике администрации - выводы по косвенным признакам. Получили, что в половине случаев после КК команда ухудшает свой результат ... и что ухудшает она его чаще, чем улучшает. Все! При этом не было даже сравнений с результатами прошлой версии генератора (один-два тестовых тура не в счет). Получается что-то типа "вроде как происходит", "будем считать, происходит".
Подтверждения на словах ... Администрация сказала то, что должна была сказать. Или ты думаешь, что после объявленных улучшений кто-то скажет, что не ослабления нет?
Вообще, подтверждения на словах - это несерьезно. Так скоро можно придти к клятвам на священной книге и т.п.
Ты вряд ли будешь покупать лекарство, не прошедшее клинические испытания ... даже если его изготовитель поклянется, что оно действенно и безвредно.


На основе единоборств - очень неопределенное понятие. С таким же успехом можно сказать "на основе сравнения". Или на основе еще чего-нибудь. Емких слов, подходящих к ситуации, в русском языке навалом.
Как происходят эти самые единоборства, никто не расшифровал, не описал. То, что подаешь ты - твои додумки ... как это может быть.
Может быть, так. А, может быть, совсем не так. Первоисточник молчит.
Трудно было дать более подробное объяснение? Думаю, что нет. Но не посчитали нужным ...

И по твоей теории единоборств, и при намного более простом сравнении составов результаты матчей одних и тех же соперников будут различаться. С этим никто и не спорит.


Генератор кушает много разных расстановок. И не дает предпочтений одной расстановке перед другой.
Элемент случайности, на мой взгляд, преобладает над влиянием настроек. Поэтому можно сносно играть при практически любой расстановке. Да и от качеств игроков больше зависит, чем от расстановки и т.п. (личное мнение).
Какой процент увеличения вероятности действия, на твой взгляд, даст задание плеймейкер, фланги или бонусное умение? Я считаю, что небольшой. Настолько небольшой, что в масштабах игры этого может быть не заметно.
Была бы индивидуальная статистика по пасам и т.д., можно было бы предполагать более уверенно. Но такой статистики нет ... Да и ты принципиально против нее

Ты же говорил, что администрация должна высказаться. Вот она и высказалась, сказав, что ослабление есть. Я не вижу причин не доверять человеку, у которого есть доступ к коду генератора Это же не Вася залетный сказал.


Дык я выше и объяснял свою теорию ))


Я принципиально против статистики???!!! Это надо записать )) Я ж ярый ее приверженец. Про меня сказать такое точно нельзя.
То, что сбор такой статистики обойдется в копеечку Бутсе - да. Но я не против нее, не ври. Мне тоже интересно.

Просто пойми нелогичность своих рассуждений. Или это просто такая удобная беспроигрышная позиция для дискуссий ))
Сначала ты говоришь, что админы должны высказаться. А когда они прямым текстом говорят, что моментальное ослабление после КК и замен есть, ты такой, ХОП: "А я не верю!"
В отличие от принципов работы генератора, тут даже объяснять ничего не надо. Оно либо есть, либо его нет.

Отсюда и у меня, и у многих здесь присутствующих (наверное) складывается впечатление, что, как правильно заметил Astragal, тебе покажут код генератора, а ты все равно не поверишь

Я Путину верю только в том, что подкреплено конкретными делами. А за то, что так и остается бла бла бла, я на него сержусь Твоя доказательная база основана лишь на "хороших матчей больше, чем плохих" и на "администрация сказала". Ни то, ни другое для меня не является веским аргументом. А вот то, что моя команда в гостях выигрывает 0:3 и у соперника удаление, а дома, при тех же установках у соперников, я едва вытягиваю 1:0 и у меня полная кошёлка ЖК, для меня более серьёзный аргумент. Часто важна не просто победа, а победа с нужным результатом. Я из за этого недавно вылетел из Кубка Лиги. Одного мяча не хватило.



Подписываюсь

что-то путёвое и конкретное можно услышать только от Гендальфа, которого в Бутсе не увидишь
его нашли, спросили, он лаконично ответил
не веришь, не устраивает, заколебало - это игра, можно ответить деньгами, какие ещё варианты? а, ну или терпеть и играть дальше
что ждать от других админов? если бы они всё чётко знали, то Уран и Ко месили бы тут всех, а, точнее, просто бы не участвовали в проекте в качестве менеджеров

у Димона вон не шибко много вопросов к гене, значит реально анализирует, а не просто тычет кнопки... вкупе со словами Гендальфа и перелопачиванием статистики, у него сложилось вот такое мнение
в принципе, если он не будет посещать тему (я на его месте так бы и сделал ), то она превратится в монолог Володи с редким набросом непонятных результатов (а ведь матчей-то тысячи) некоторых мэнов
ждать тут конкретных, подтверждённых слов админов не приходится по понятным причинам (они не вхожи в детальные принципы работы гены)

Согласен на все 100

Мы можем все перестать посещать эту тему. Лучше от этого никому не станет. Она держится на нас "нытиках"

http://www.butsa.ru/matches/9498935

прямая красная и еще три гола залетают

В этой теме найдется оправдание даже такому результату.
Сюда вообще можно не заходить.

Мне работа генератора напоминает работу нашего правительства,оно вроде бы и есть,но работает неэффективно.

Но зато ведь "работает"

Сегодня мой соп,играя на выезде с одним напом, умудрился три штуки мне положить..пзд,не иначе

вчера ЦСКА с одним напом ДВА положили и не ПРОПУСТИЛИ)))

В Москве по нулям сыграют.


Там со стандартных положений было,а мне 1 из 3 был забит с него.

Не удивлюсь если он еще защитной тактикой действовал.

No logic

ты же выиграл,чего заморачиваешься?

Там на волоске все было.Меня напрягает подобное.

2-0 меня больше бы устроило.Да и логики,исходя из отчета было бы больше.

Как раз вполне logic. Вспомни команды Бердыева - все от обороны играют и иногда даже Барсу обыгрывают. Какая тактика у одного из участников матча - не важно. Важно соотношение тактик двух менеджеров.

Это как ляжет




Результаты вроде 7-4 или 1-6(без каких-либо травм и КК),между равными по силе автосоставами, подтверждают эту теорию.

Глядя на рейтинг ты думаешь я тактик невъ енный?

Ничего подобного.

В генераторе, конечно, есть рандом, без рандома это вообще не возможно сделать, но рандом вроде этого скорее всего (я больше, чем уверен в этом): http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...&p=10286371
Также есть рандом на события типа того, что описал Gamsy: http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...&p=10287939

Но это рандом, на который ты можешь влиять установками (на количество циферок, которые будут в твою пользу). Но при бросании кубиков может выпасть все, что угодно, поэтому более сильная может не выигрывать с крупным счетом или даже играть в ничью или проигрывать.

До конца сезона попробую достучаться, а там посмотрим.
Сказать свое мнение о странных результатах - не считаю, что это сложно. Поделиться планами о дальнейшей работе с генератором (или о ее отсутствии) - тоже.
Скажут, что все результаты правильные - вопросов больше не будет.
Подробнее описать работу генератора или влияние на результат тех или иных факторов - можно, если есть желание. Секретов раскрывать для этого совсем не нужно. В правилах некоторых других игр описывают, насколько могут. Но, честно говоря, в Бутсе на это практически не расчитываю. Этот вопрос тут традиционно окутан таинственностью.
Что удивляет - отсутствие реакции. В теме есть недоумение, есть вопросы (не только у меня), хотелось бы видеть какую-то реакцию.
Вообще складывается впечатление, что администрация на игру обращает меньше внимания.
Это не моя игра, не я ей управляю ... мне по определению не может быть нужно больше, чем "власть имущим". Аркады не я придумывал и не я вводил. Не я их фанат. И не мое дело их продвигать. Предложил администрации сделать рассылку об аркадах, т.к. при организации турниров понял, что многие о них мало что знают. Получил предложение набросать свой вариант текста. Мне совсем не сложно набросать. Но чей это проект - аркады? Не я заинтересован в их развитии. Да, в этом сезоне я больше других провел аркадных турниров, чем все остальные, вместе взятые, включая Лигу. Считаю, что свой добровольный вклад в продвижение акрад внес. Но это не значит, что мне они нужны. По большому счету, для меня все равно, будут они или нет.
Поэтому хочу посмотреть, что будет к следующему сезону. И по вопросам этой темы, и по аркадам, и вообще ...

По логике администрации, неправильное развитие событий. Но, по их же статистике, бывает примерно в каждой пятой игре с удалением.
Вообще-то это не ничтожно мало Но, видимо, для защитников генератора по ситуации и 1% ничтожно мало, и 5% ... и, когда нужно , и 20%.
Вот еще один такой матч: http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9564429
Удаление и ... команда тут же забивает вдесятером. Отыграться хозяевам с одним нападающим не удается.


Похоже, что любому Непонятно, зачем ... Администрация, вроде, защитникам генератора блага не раздает


Судя по статистике, явно больше Но ... статистика живет сама по себе.


Именно так и есть!
Пару сезонов назад я даже с десятком команд был на 50-х местах рейтинга. Моя "тактика" тогда называлась ослабляющими заменами.
Менеджер из моего ФС несколько сезонов забирался еще выше. Команда была месте на 10-12, но умелые манипуляции с заменами ...

Когда странно выигрывает соперник, есть хотя бы надежда, что человек ломал голову над тактикой и это принесло результат.
Когда странно выигрывает моя команда, иллюзий нет. Вклад тренера в победу - отправка состава автоматом.


Очень точно описываешь генерацию
И это ты так защищаешь?!

К слову, о рейтинге и гениальной тактике
Менеджер в лидерах рейтинга Бутсы.
И отправляет состав http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9506789 ,
и играет автосоставом http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9506808
Справедливости ради, надо отметить, что в команде два очень профильных нападающих, мощных для своего дивизиона.
Команда занимает 10 место в чемпионате.

А вот другой пример. Команда на 4 месте в европейском чемпионате.
Менеджер - на предпоследней странице рейтинга.
Причина? Вот образец того, как убивают рейтинг: http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9500577
Кто он, тактический гений? Знакомьтесь, автосостав Для убедительности гена усилил его двумя
Наверно, думал про Рубин и Барселону
Конечно же, забил автосос после второй красной После таких игр все больше начинаешь верить в слова о реальном ослаблении после удалений Важнее всего же кто сказал ... и с чьих слов сказал
Статистика игры тоже веселая. Впрочем, это вообще "вещь в себе"
Так почему бы официально не сказать, что все правильно, что так и должно быть?!

Много сезонов веду статистику в 2-3 ФС. И обычно ставлю в топик голосовалку, чтобы подсчитать, сколько народу заходит в тему.
Не так давно стабильно было не менее 10 на топик для статистики 2 дивизионов.
В этом сезоне - 3 и 4. Причем, 3 - в 1 и 2 дивизионе очень уважаемого ФС.
Тоже показатель интереса к игре с таким геной ...

Для коллекции.
Ничья с - 250: http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9562475

Это же бросание кубиков, поэтому выпасть может любая цифра. Что не так? Но вот на количество удачных циферок менеджер влияет настройками на матч, прокачкой игроков и т.п. http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...&p=10286371

Вот, на мой взгляд, очень приличное описание процесса получения результата: https://footter.com/pedia/main/generator/
Как сама игра, не знаю, но процесс описан так, что прочесть хочется. И это далеко не единственный образец описания, которое может заинтересовать.

Согласен, я всегда привожу это описание, как эталонное.

А по поводу самой игры в разрезе генератора (мне очень НЕ понравилась, НЕ из-за генератора) - можно почитать их похожий топик. Споры такие же, как и здесь у нас. https://footter.com/forum/viewtopic.php?f=1...&start=2540
Даже тема свежих споров, как я понял, мельком почитав сообщения, та же - должна ли выигрывать команда с разницей -100 )))
Те же угрозы уйти... Противники шаблонности генератора... Я даже на секундочку подумал, что вернулся в нашу тему Ошибок генератора - только ники другие

Правда есть одно отличие - программист там регулярно работает над генератором, но все равно некоторым это не нравится, как и у нас. Всем не угодишь.

И почему мы все до сих пор не на футтере?

Потому что проект пропитан донатом (платными услугами). Но при этом у них написано, что у них нет преимущества за деньги
Без ВИП-а там делать вообще нечего, потому что ВИП открывает скрытые характеристики футболистов. Без ВИП-а ты их не видишь попросту
Ну, и список платных услуг тоже "впечатляет":



Плюс ко всему (что мне больше всего не понравилось после доната) - слишком навороченный процесс игры (прокачка и т.п.). Яркий пример того, когда явно перестарались ))
Да, там 1 ФМ = 1 рублю, но преимущество за деньги есть. И гену там некоторые менеджеры точно так же недолюбливают, как и у нас. Есть борцы за то, чтобы команда с большей С11 100% выигрывала, а есть те, кто против этого.

Это прописные истины современного интернета, ты заплати - и будет тебе все бесплатно

Наверное создатели этого менеджера играли в Буццу) Я там не был, но судя по твоей картинке, там все то же самое.

Это да, но все же в Бутсе преимущества за деньги реально нет, а в Футере есть.


Ага, принципы игры примерно те же, что и в Бутсе. Я даже больше, чем уверен, что и генератор в Бутсе работает примерно по тем же принципам, что и там.
Но там реально все слишком наворочено. Одни только спецвозможности (у нас это бонусы футболистов) - в них запутаться можно как два пальца ))

Вот тут я согласен на 200%,убрать правило морали либо сделать так чтоб оно изменяло мораль не посредственно после матча.И не каких вопросов не будет больше про КК и травмы.