Цитата(Dinni @ 6.8.2021, 0:02)
https://www.butsa.ru/viewer/index4.php?id=1...734&flash=0Митчелсон (моя команда) играет защитой 32%, плотность 50% 50%
Соперники - автосостав, все по 50%.
Я заметил, что когда залетает гол, тактика меняется. Одна команда улетает в супер-атаку, другая - в супер-защиту. Чаще всего те кто забил первый идут в суперзащиту, те кто пропустил первый - в супер-атаку. Потом после пары выходов мяча тактика возвращается назад на предматчевые настройки, до следующего гола.
Но иногда тактика меняется по нелогичному сценарию, как в этом матче. Итак, счет 2:2. После последнего гола Митчелсон все еще в суперзащите, соперники - в суператаке:
Митчелсон забивает гол и казалось бы, он ведет, должен остаться в суперзащите, соперник должен продолжать давить, но вместо этого они меняются тактиками. Митчелсон начинает лететь вперед, тогда как проигрывающий соперник начинает сидеть в суперзащите:
Благодаря чему соперник ловит нас на контре и забивает гол:
Итого проигрыш в матче где соперник намного слабее и с КК, ну, бывает, допустим.
Много вопросов конкретно по поведению генки по смене тактики:
Во-первых, зачем были введены изменения первоначальных настроек тактики? Что бы счета были более рандомные? Потому что суператака против суперзащиты - это в основном рандом, но чаще будет выигрывать именно суперзащита. Очень часто когда пропускаешь первым, улетаешь в суператаку, тут же пропускаешь второй на контре.
Во-вторых, как именно работает смена тактики, по какой логике? Что за логика в сценарии выше, например? Зачем команда которая только что забила победный гол улетает в суператаку, тогда как пропустившая команда начинает отсиживаться? Или это баг?
Ответы вроде "смотреть мультик - это бред" - идите мимо. Я верю в мультик)
Заранее спасибо
Совершенно непонятно от кого ты ждешь ответа, разве что просто поговорить, ну можно поговорить
В гену заложена логика реального футбола, в понимании того кто его писал, не футбол, а генератор
Тактика меняется с тем расчетом, что гол в игре должен что-то изменить, кто-то пытаться отыграться, а кто-то наоборот сохранить счет или поймать на контре. После первого гола в матче забившая уходит в оборону, а пропустившая команда идет отыгрываться. Возможно, кто чем будет заниматься зависит от силы команд на поле, но чаще всего кто первый забил тот и в обороне.
А вот дальше больше разных вариантов. У тебя в матче получился стандартный сценарий в котором ближе к концу матча при счет 2-2 Митчелтон играя суперзащиту забил третий гол, а потом ринулся добивать слабого соперника и поймал контру, потом видать навалился еще сильнее и получил еще один гол.
Конечно, логичнее было бы Митчелтону после забитого третьего гола сидеть в обороне, но если бы гена знал как лучше то это была бы другая игра. В этот раз сгенерировался такой сценарий, который мог закончится и по другому, но вышло именно так.
Если сильно морочиться то ты можешь заменами на это влиять, именно в данном примере если ожидаешь что команда после 2-3 может ринуться в атаку то можно заменить двух нападающих на двух защитников или еще как.
Я особо такими тонкостями не страдаю, но если важный матч и хочется к нему подготовиться, то часто с заменами получается.
На разбор генератора можешь не тратить свое время, даже в период активности никакой конкретики по нему не приводилось, любая информация о нем основана только на наблюдениях и экспериментах пользователей и личного мнения каждого.
Почему в нем то так, а это этак тебе никто не скажет.
за подмеченную точность.