ОК. Извиняйте что так получилось.

Уважаемые коордитары!!! Заметил что когда пишешь чтобы команду освободили по просьбе менеджера и ее освобождают добавляют товар без потери средств, а в свободные клубы нет. Так вот вопрос: можно ли каким-нибудь образом через союз лиги или координаторов на каждый ИД или хотя бы на тур чемпионата сделать так чтобы товар закупался хотя бы за счет средств клуба?

вообще-то товар у всех клубов сразу переводят в нал, во всех случаях. сколько бы там не закупили...

значит у бывшего менеджера было в наличие понял спасибо

Предлагаю считать рейтинг АС без учета команд в свободных.
То есть, если в ФС 64 команды и 9 в свободных, то % АС считать не от 64 команд, а от 55. Это будет справедливее.

так он так и считается....

Я за!!!!!!!


Не так.

Нет, он считается от общего числа команд в ФС

Ну раз он так считается. Так и считайте.

Не не не, не надо нам такого счастья - это же поднимет %.
Не надо ничего менять!

Вот вот. Именно поэтому и надо поменять систему.

ага, страшно стало?)))

Будь я в Бутсе всего лишь пару месяцев, то и не переживал бы, что такую схему не одобрят - ведь она логична и правильна, даже исходя из определения этого рейтинга данное одним из координаторов: "Рейтинг автосоставов это рейтинг оценивающий отправку менеджерами ФС составов". Но увы, даже самое очевидное не видят, поэтому надо стоять на своём. Я поддерживаю предложение Сарика и требую, чтобы оно не "утонуло", а было принято в обсуждение Коммитета КОО

Несерьезный подход, тогда уже давайте выделять ФС по 32, 64, 96 команд в разные категории...кто то будет следить за 32 командами а кто за 96, а наказание за % АС одинаковое((

3 АС в ФС на 32 команды = 9 АС в ФС на 96 команд

Не вижу ничего несерьезного.

в таком случае руководству ФС будет просто не выгодно иметь менеджеров в ФС. Легче управлять 55 командами нежели 64, и лучше иметь убитые комы (то есть реально не подавать их на регенерацию, бороться за ДЮСШ свободных команд и тп) но в свободных, нежели хорошие , но у менеджеров.

Ну из этого следует, что и за количество свободных команд, превышающее определенный порог должны быть штрафы. И поощрения за отсутствие свободных команд.

Сейчас мне, как президенту, тоже выгодно держать максимальное количество команд в свободных (хотя у меня их нет), так как их АС в зачет не идут. Но % считается от общего количества команд.

Грубо говоря, чем больше у меня будет команд в свободных, при нынешней системе, тем меньше у меня будет % АС.

сейчас, кстати, ситуация не сильно отличается. ведь если команды в свободных, то от них а/с не идет в рейтинг а/с. если считались бы, тогда многие стали бы чесать репы и думать, куда свои команды пристроить. а так можно и без менеджеров обойтись, зачем лишние проблемы и лишние ас?

это сейчас выгодно иметь команды свободными. предложение направлено на заинтересовать руководство ФС раздавать команды. немного математики:

сейчас если в такой ситуации в ФС 3 авто, то это 3/64=4,7%, руководство ФС хлопает в ладоши
предлагается считать % от команд в управлении, а не от размеров ФС - 3 от 55 = 5,4%

возьмем случай ближе к реальности. Мадагаскар - 32 команды, из них 9 в свободных. в 6ом туре 2 авто = 6.3%. но, на секундочку, больше четверти ФС в свободных, а в управлении у президента не 32, а 23 команды, т.к. к выдаче президент не имеет отношения. и значит у него 2 из 23 = 8,7%.

таким образом президент может выбирать - или плотно работать с существующими менеджерами, ибо 0 авто даже от 2х менеджеров - это 0%. или как-то работать-таки над свободными.

я имел ввиду эффект масштаба: проще 3 в 32 иметь, чем 9 в 96 (во 2-ом случае вероятность превысить 9 выше в разы)

переводя на русского на понятный вы хотели сказать, что без штрафов жить гораздо проще в ФС с 32мя командами?

Да, если начинать учитывать % не от общего числа, а с учетом вычета свободных команд.

я бы сказал наоборот. пример на 32 команды я уже расписал, а при тех же 9 свободных команд у Буркина-Фасо, например, с 3.1 рейтинг поднимется до 3.4

зря распинаетесь, КОО- всего лишь исполнители, и сколько бы КОО этот вопрос не поднимал итог один - никакого. Я лично вообще не вижу связи между работой президента и кол-вом а/с, причем тут а/с и з/п президента? не вижу связи хоть убейте...
простой пример, презы России и Белоруссии НИКОГДА не получат штрафы, т.к. в таких ФС а/с попросту не будет столько...

Но ведь, как заметили дальше, и при нынешней схеме руководству не выгодно иметь менеджеров в ФС. Но в то же время, как президенты могут помешать попаданию новичков в игру? Никак. А совсем убитые команды и без президента автоматически "чинятся" координаторами.
Суть в том, чтобы рейтинг считался логически правильно, а не то чтобы боятся за последствия. И думаю, что мизерный процент руковдства считает превыше всех задач не получить штрафы в своей зарплате (плохо Вы мнения о руководствах ФС ). Лично для моего ФС где на данный момент свободных команд больше 10-ти "новая" система усугубит положение в рейтинге автосоставов, но ведь не это главное.

может я что то не знаю,если так то ткните меня носом в то место где написано что президент обязан выдавать команды из свободных ?

связь Жень в ЗП

Давайте вместе пойдем туда, где могут решить этот вопрос.

Нарисовал в экселе, ничего не понял. Вроде те же яйца, только в профиль. Просто процент изменится, но пропорции сохранятся.
Объясни.

Во-первых, ты неверно считаешь процент АС
Во-вторых, см. исправленный файл
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
То есть, чем больше команд в свободных, тем выше вероятность штрафа при том же самом количестве АС.

Сарик, у меня вопрос по твоей таблице: как может в свободных быть команд больше чем всего автососов?
И почему я неверно считаю процент? В столбце "Процент1" я число автососов от менеджеров делю на число команд ФС, а в столбце "Процент2" число автососов от менеджеров делю на число команд в ФС минус число свободных.

Кстати наши таблицы еще не учитывают ситуацию, когда менеджер выставил команду после отправки состава и автососы в РО.

1. Потому что АС свободных команд не учитываются в рейтинге.
2. Потому что процент АС считается не так Ответ в пункте 1.
3. АС в РО не идут в рейтинг, также как и свободные. Про "выставил после отправки" не совсем понял. Есть отправленный состав - нет АС. Последующие АС, пока команда будет в свободных, в зачет рейтинга АС идти не будут.

Табличка у Сарика правильная. Система получится чуть более честная, чем нынешняя, хотя кардинально ничего не поменяется.

Я специально брал пороговые значения, чтобы была видна ситуация с возможными штрафами.

все бы хорошо,но с чего я должен выдавать свободные ? у меня 64 команды и есть там нет мэна не моя проблема !или если команда в свободных это не моя команда что ли ? тогда логично и не подавать ее в КФРК,на реген и прочее !

Да никто не заставляет выдавать свободные. Но если у тебя 10 команд в свободных, то по факту у тебя 54 менеджера. И именно от этого количества должен считаться % в рейтинг АС.

если от них считается % АСов который больше получается,соответстсвенно и вариант получить штраф больше ! вот я и говорю свободные это не мои что ли команды? если там т9 в ДЮСШ,или КФРК по ней "плачет" или другая проблема,значит пусть ее решает кто то другой тогда.выходи так !

Не выдавай Сделай так, чтобы оставшиеся 54 менеджера из 64 не допускали АС - и будет тебе счастье.

значит 10 не мои и до тех пор пока там нет мэна я их не касаюсь ни каким боком !

Можно и свободные засчитывать в рейтинг Тогда еще больше % будет

Согласен что новая система подсчета процентов более честная.

там нет менеджера с чего они должны считаться то ? а что б менеджер был это ни как не забота президента !

с чего вдруг ?

Я вот тебя не понимаю. Можешь обозначить четко свою позицию не вопросительными предложениями, а утвердительными?

так Сарик и предлагает, чтобы клубы без менеджера при расчете рейтинга АС не учитывать)
пока в клубе нет менеджера, ни в каких подсчетах эти команды не фигурируют

Но не заниматься совсем этими клубами и "не касаться их ни каким боком" я не советую))
Ведь, хотя менеджеров искать не обязан, но если менеджер сам выберет команду из твоего ФС, то в твоих интересах сделать так, чтобы он заиграл, а не приносил АС

Если ввести в твою таблицу значения свободных команд, пропорциональные кол-ву команд в ФС, то процент все равно получится одинаковый (хоть и другой).
В чем прикол то?

"Прикол" в том, что новый % будет более честным, так как будет учитывать только команды, находящиеся под управлением менеджеров.

а ты сравни в своем примере процент АС в желтых и синих ячейках.

Честнее потому что математически правильнее. Президент отвечает за все комманды даже когда они свободны.ему же зарплату не уменьшают за освободившуюся команду. А когда нет тренера не нужно и писать письма об отправке состава. Вряд ли введут считать изменяющееся количество команд сложнее чем постоянное

Я не программист, но не думаю, что здесь нужен какой-то очень сложный скрипт.

без проблем :
Сейчас все нормально в фс 64 команды и рейтинг считается от 64 команд вне зависимости от количества мэнов.даже свободные команды находятся под контролем Президента ФС,если рейтинг АСов,от которого зависит ЗП преза,брать только от команд в которых есть мэны,при том же числе АСов увеличивается вероятность получения штрафа,точнее неполучение ЗП,и получается что през не получает ЗП за свободные команды.
Так же как говорил вроди Кей,что ЗП преза 50 млн это 30 млн оклад и 20 млн премия за АС,так почему ни кто не может ответить почему президент получает штрафы от 50 лям ? а не так как должно быть по сути от 20 лям.

Я понял тебя. Но тогда у нас есть неувязка. С точки зрения математики, мы должны либо учитывать % АС от всех 64 команд, включая свободные, либо учитывать % АС только от команд с менеджерами.
А сейчас получается серединка на половинку. При нынешней системе чем больше команд в свободных, тем меньше % АС у футсоюза. А это неправильно, как ни крути. Это я и предлагаю исправить.



Это косяк, да. Тоже нужно править.